Só que Gravity Falls chama atenção e expõe o fato de que como a Wendy é mais velha não vai rolar nada entre eles (se bem que tipo são só 3 anos de diferença, mas parece que é mais por causa do estilo de animação) já esse filme age como se não fosse nada demais, e não tem motivo ALGUM para eles não fazerem o Ted e a Audrey terem a mesma idade, essa trama com o Ted conquistando a crush mais velha com certeza foi tara de algum roteirista
@@felipeklayve6292 sim isso acontece mas não devia ser normalizado, crianças veem esses filmes e elas não entendem a diferença de algo absurdo que só acontece em um filme e algo que acontece normalmente na vida real
É só ouvir as músicas deletadas desse filme pra ver o quão melhor ele podia ter sido, as ideias que eles tinham pra esse filme antes eram bem melhores e eles descartaram elas, antes o Teddy ia ser um menino mimado que ia querer uma árvore pra ele porque ele viu que era a única coisa que ninguém lá tinha e que se ele tivesse uma então ele seria o único mas depois de ouvir sobre o que aconteceu ele aprende que as árvores eram mais que o troféu que ele queria que fosse e resolveu fazer a coisa certa e reflorestar elas na cidade toda mesmo que significasse que não seria uma coisa só dele porque eles todos deviam ter elas, mas os roteiristas da Illumination continuaram com isso? Claro que não! Dá muito trabalho. Vamos fazer o Teddy estar fazendo isso para impressionar uma garota porque ser gado é uma ótima motivação pra um protagonista pré-adolescente, e quanto à isso eu gostaria de chamar atenção para o fato de que não tem motivo ALGUM pra Audrey ser mais velha que o Teddy, algum roteirista tomou essa decisão por alguma tara e não podem me convencer do contrário, a Audrey podia ter a mesma idade do Teddy sem problema algum
Concordo com vc. A razão da Illumination não ter feito o filme correto deste o princípio era que seria bem hipocrita eles fazer um filme que criticar o capitalismo e vender produtos com o tema do filme para lucra. Eu recomendo assistir o canal:Tropia ele explica melhor. E essa questão do garoto ser um gado e ter um "romance" com uma garota bem mais velha seria a tara de um roteirista mesmo.
@@stefanyalveslaurindo894eu vi esse vídeo e eu discordo, não seria hipocrisia eles terem a coragem de abordar um assunto assim traria mais credibilidade ao estúdio
Gente vocês nem imaginam a decepção que esse filme é quando você se aprofunda em como ele foi feito (se o Dr. Seuss tivesse vivido pra ver isso, ele morreria!), podia ter sido uma das melhores animações pró-ambientalismo já feitas mas a Illumination fez dela um produto genérico, e não venham dizendo que “ah mas nem toda animação precisa ter alguma mensagem profunda no meio” porque essa tinha sim! O livro do Dr. Seuss tem uma mensagem anti-capitalista que alerta crianças sobre a importância do meio-ambiente, e saibam que não fizeram desse jeito porque não sabiam fazer melhor, eles escolheram fazer ela ser assim, pra vocês terem uma ideia é só ouvir as músicas deletadas dele como “Biggering” (é a música que antes ia ficar no lugar de “Será que Eu Sou Ruim?”, “Biggering” é uma das melhores músicas de vilão já feitas) e a 1a versão da música “Thneedville” lá a gente vê ideias que eles tinham pra esse filme antes eram bem melhores e eles descartaram elas
E não merecia, esse filme é uma bosta. Mas aí a internet vive num delírio coletivo de que Homem-Aranha 3 é bom, então dizerem que Lorax é bom não me surpreende, é só mais um degrau descido rumo a loucura
E muito bom a gente relaxar a nossa mente, assistindo os vídeos magníficos do grandioso Elegas Borges postando os clipes inesquecíveis. Assim eu curto o filme do Lorax. Não precisa dizer quê o livro é obra prima, é a adaptação é muito ruim.
O nome do filme é Lorax mas o protagonista é um menino gado aleatório kkkkkkk Fez tudo só para conquistar a ruiva e no final só ganhou um beijo na bochecha
Sim e isso é até problemático porque eu vi numa música deletada que a ideia antes era que o Teddy ia ser uma menino mimado que ia querer um árvore porque ele viu que era a única coisa que ninguém lá tinha então se ele tivesse ele seria o único, mas depois de ouvir sobre tudo que aconteceu ele se deu conta de que as árvores eram mais do que o troféu que ele queria e então resolveu reflorestar a cidade toda porque era a coisa certa a fazer, mas parece que a Illumination achou isso muito trabalhoso e resolveu fazer com que a motivação dele seja ser gado porque ele nem foi atrás de uma árvore por si só
E eu gostaria de chamar atenção para o fato de que não tem motivo ALGUM pra não terem feito o Teddy e a Audrey terem a mesma idade, até funcionaria melhor assim, isso dele conquistar a crush mais velha com certeza foi tara de algum roteirista
@@lauracerqueiramachado8979 caramba, isso de que ele gostaria de ter uma árvore por egoísmo no começo e depois aprender a importância das árvores seria genial, nossa seria bom demais. Que nem o filme Klaus, que todo mundo lá só aprende o que é ato gentil depois de viverem em guerra, e por conta de um ato egoísta do protagonista para poder receber as cartas de geral E quanto à isso do Teddy e da menina do Lorax... ok parando para pensar é meio estranho mesmo ele parecer ter no máximo 13 e ela parecer ter 16 anos...
@@luannacartoon2510certeza absoluta, antes do filme da Ruby Marinho a DreamWorks não tinha um vilão mal-feito, no filme O Caminho para El Dorado eles tiveram a sacada de fazerem 2 vilões, um sendo um conquistador espanhol e outro sendo um líder sádico do povo asteca que fazia sacrifícios humanos, porque se tivesse só 1 vilão a história ficaria muito unilateral. Todos os filmes de Shrek tiveram ótimos vilões mas a melhor foi a Fada Madrinha porque ela não só é uma vilã improvável como ela também é mostrada como má porque ela quer impor ao filme os padrões que digamos a Disney teria pra cima de uma história assim “ogros não vivem felizes para sempre”, “a princesa deve ficar com o príncipe encantado”, “é melhor para ela e para o reino”, “eu obrigo pessoas a se apaixonarem o tempo todo”. MegaMente eles desconstruídas toda a figura do vilão e fizeram todos os personagens parecerem pessoas reais, o MegaMente só é vilão porque a sociedade pressionou ele para ser isso mas nunca foi algo que ele realmente quis, o MetroMan deixou as pessoas na mão mas foi porque ele nunca quis ser um super-herói, as pessoas o objetificavam e tiravam dele a opção de fazer o que ele quisesse, e o Hal é um cara muito infantil que recebeu poderes e foi usar pra coisas idiotas. E o filme novo do Gato de Botas mandou bem tendo 3 vilões: o João Trombeta que é ganancioso e unidimensionalmente mau, a Cachinhos que fica no caminho do protagonista mas não é realmente má e no final ela se redime, e o Lobo que não só é uma força da Natureza como também é uma representação dos medos e das inseguranças do protagonista
@@Doggo_Shelbynão, não seria, é claro que todo estúdio quer dinheiro, Hollywood é assim, mas a Dreamworks tem um enorme comprometimento com seus trabalhos e eles sabem fazer histórias que exploram bem suas premissas e eles não tem medo de serem sombrios porque eles sabem que animação não é só pra crianças. Eles teriam sim coragem de explorar a história do Lorax como algo sombrio e triste com um final que realmente fizesse as pessoas pensarem, na verdade eles fariam um negócio tão impactante que faria adultos chorarem de emoção. É só comparar com o filme Os Sem-Floresta em que fizeram uma crítica ao consumismo americano e mostraram como o que mais importa é a família
A família do cara simplesmente abandona ele, mas foram eles que o fizeram cortar as árvores, sendo que ele tinha prometido ao Lórax que não cortaria mais nenhuma árvore.
Para mim, a melhor música desse filme aí é "Será que eu sou ruim?" Ela mostra o Umavezildo questionando se ele estava certo ou errado em derrubar as árvores e só fez aquilo para enriquecer vendendo os seus sneeds.
Que saudade de ver essa animação, lembro assisti na escola quando criança e teve participação especial da Taylor Swift A dublagem do Júlio Chaves no Lorax é sensacional Dados da Dublagem: ESTÚDIO: Double Sound DIREÇÃO: Marlene Costa TRADUÇÃO: Pavlos Euthymiou DIREÇÃO MUSICAL: Marcelo Coutinho ELENCO DE DUBLAGEM Danny DeVito (O Lorax): Júlio Chaves Ed Helms (Velho Umavez-ildo): Isaac Schneider Ed Helms (Jovem Umavez-ildo): Cláudio Galvan Zac Efron (Ted Wiggins): Gustavo Pereira Taylor Swift (Audrey): Mariana Rios Rob Riggle (Sr. O'Hare): Jorge Lucas Betty White (Vovó Norma): Ângela Bonatti Jenny Slate (Mãe do Ted): Sheila Dorfman Nasim Pedrad (Mãe do Umavez-ildo): Márcia Coutinho Danny Cooksey (Brett): Marcelo Garcia Danny Cooksey (Chet): Alexandre Moreno
Depois disso tudo, o Ted ganhou só um beijinho na bochecha... O que ele podia falar pra Audrey (a ruiva): "Eu tive que sair escondido de casa pra sair da cidade porque tu queria uma árvore de verdade! Fui pra um lugar estranho e perigoso, eu podia morrer! Encontrei um cara que me contou como as árvores sumiram, ele me deu uma semente, me disse pra eu plantar ela no meio da cidade pra que todos vissem e pra que todos se importassem com as árvores e tu me dá só um beijinho?! Tira a roupa!.... AGORA!" 😡
@@elderjose9662 Na verdade não, pq em uma cena ele diz que ela tá no segundo ano/grau do ensino médio, ela teria entre 15 a 17, mas de certa forma a diferença de idade é grande
Esse filme tira toda a profundidade da mensagem da versão original, mas faz sentido eles terem feito isso para que o filme tivesse um final feliz, o que o livro não tem.
O Lorax nos livros é bem melhor, assim como o Onceler tbm, bro. Ambos os personagens são muito mais importantes no livro, porém infelizmente, esse filme distorce mt as coisas aí faz o Lorax ser um inútil
*ver o elegas finalmente reagindo a poha do rolax e uma conquista desbloqueada com sucesso.* *Cara esse filme pode ser ruim odiodado por muitos mais os musicais são pura perfeição a melhor até hoje e "Será que eu sou ruim" esee animacao e muito nostálgica!!*
Achei sensacional dms o nosso precioso e espetacular eleguinhas Borges ver um filme/série sempre que amamos muito em conjunto com o chat quê são lindos/lindas dms
