Algo que sinto falta, sempre que se fala sobre a paideía, é o "Homem como ideia". Como disse Werner Jaeger: Ora, o Homem, considerado na sua ideia, significa a imagem do Homem genérico na sua validade universal e normativa. Partindo dessa premissa, é que se concebe a "essência da educação" na modelagem dos indivíduos pela norma da comunidade. Em outras palavras, é necessário primeiramente estabelecer um "Homem ideia", que se deseja alcançar, para que se fale da paideía que é "uma forma viva que se desenvolve no solo de um povo e persiste através das mudanças históricas".
A minha enorme gratidão, por compartilhar de seu conhecimento e sabedoria com um conteúdo tão importante visando a nossa formação em todos os sentidos.😉
O início é extremamente chato e prolixo. Pela familiaridade que o palestrante tem com os ouvintes acaba dando uma comediante e um excesso de piadas. Ainda assim ele conseguiu desenvolver bem o tema, embora muito engessado, tentando se legitimar sob aquilo que outros autores disseram desenvolvendo, assim, pouco daquilo que ele defende.
"Construir prédio com colunas hoje é muito feio. Não façam isso." Devo jogar Quinlan Terry, Leon Krier, e muitos outros no lixo para agradar o palestrante?
Vejo muita discussao sobre arquitetura de pessoas que nao estudaram teorias e historia da arquitetura. Complicado. Brasileiro não tem nem educaçao estética mínima pra discutir isto.
