A Pax Americana vége - Ez itt a kérdés, 2023. június 14. 

❤❤❤❤

"Keresztény és "nemzeti" kormányunk teljes mellszélességgel támogatja, és készül a CBDC bevezetésére.... Ezt a szálat itt nem érdemes bolygatni...

adom.

Pedig erről már Bogár-Boros urak többször is beszéltek!

Nem mernek ilyen "kényes" dolgokat emlegetni, mert félnek, hogy a Ma

.... a pénzpióca már készül Kínára rácuppanni....

Az amerikai polgárok az előző választáson ugyanúgy MELLÉNYÚLTAK mint a budapestiek 2019-ben!! Kiváncsi vagyok a mostani választáson tudják e korrigálni, a budapestiek is??!!!

Nem a "világ", hanem az EU, meg az angolszász országok.

Ha tényleg így van mégis.. miért erőltetik...??

Azért mert nem arról beszélnek amit kérdez.

Végre rajtam kív

Végre rajtam kívül is észre vette valaki ezt a mekegést, makogást, amiben Magyarics jár az élen. Borzalmas ezt hallgatni, tovább is léptem. Ha az ELTÉRE járnék, egyetlen előadására sem mennék be. Tanulhatna Nógrádi Györgytől, Bogár Lászlótól, Boros Imrétől, vagy Kiszelly Zoltántól folyamatos, élvezetes beszédet. Sajnos a Hári János rádióban is meghívják időnként....

Pontosan. Ennyi link mellebeszelest reg hallottam.

Képzeld, még érettségivel is finganak némelyek... 💥🙄...!

Ezt irtam en is. Annyi link maszlagaot tolnak az urak, h elkepeszto. Ugyanazok nyirattak ki, akik az osszes kurva haborut csunaljak. Drabik Janos rovdre zarna a sztorit.

Igen, úgyszintén nem Lukács, Trotcki, Strauss, Adorno, Boaz, Rothschild, Kissinger, stb.

Szarom zsido gondolom,de ezek a marxista feleket a nemetek termeltek ki,nem a csehek vagy mittomen,ott annyira betegek hogy gyokeret eresszen,tehat akar nemet is lehet,nem pusztult el taborban ahogy illene

...hanem zsidzsid sőt annak is francia

I. Maga a szó: „titkosság” - ellenszenvesnek hangzik egy szabad és nyílt társadalomban; és nemzetként eredendően és történelmileg szemben állunk a titkos társaságokkal, titkos eskükkel és titkos tervekkel. Már régen eldöntöttük, hogy a valós tények túlzott és indokolatlan titkosítása olyan veszély, amelynek súlya messze meghaladja azokat a veszélyeket, amelyekre indoklásként hivatkozni szoktunk. Ma sincs sok haszna annak, ha úgy szállunk szembe egy zárt társadalommal, hogy annak zsarnoki korlátozásait utánozzuk. Ma sincs sok értéke annak, ha úgy biztosítjuk a nemzetünk túlélését, hogy közben hagyományaink nem élnek tovább velünk. Halálos veszély rejlik abban, hogy a fokozott titoktartás iránti igényre hivatkozva megragadják a lehetőséget azok, akik alig várják már, hogy messze kiterjesszék a hivatali cenzúra és titkolódzás határait. Amennyire rajtam áll, én nem kívánom ezt megengedni. Kormányzatom tisztviselői - akár magas vagy alacsony rangban, civilként vagy katonaként szolgálnak - nem értelmezhetik ma esti szavaimat kifogásként a hírek cenzúrázására, az ellenvélemények elnyomására, a hibáink elrejtésére vagy olyan tények visszatartására a sajtó és a nyilvánosság elől, melyekről tudniuk kell. Ugyanekkor arra kérek minden kiadót, minden szerkesztőt és minden újságírót, hogy vizsgálja meg újra saját hozzáállását és ismerje el, hogy milyen veszéllyel áll szemben országunk. Háború idején szokás szerint a kormány és a sajtó elsősorban önfegyelmet gyakorolva együtt igyekszik megakadályozni azt, hogy az ellenséghez jogosulatlan információk jussanak el. Egy „tisztán és láthatóan megjelenő” veszély idején, a bíróságok úgy tartják, hogy még az első alkotmánykiegészítésben biztosított jogokat is alá kell rendelni a közösség nemzetbiztonsághoz fűződő jogos igényének. Ma nincs hadiállapot, és - bármilyen ádáz is a küzdelem - lehet, hogy ez soha nem is fog beállni a hagyományos módon. De az életmódunk támadás alatt áll. Azok, akik az ellenségeinknek tekintik magukat, a világ minden táján erősödnek. A barátaink túlélése veszélybe került. Ennek ellenére még nem hirdettünk hadiállapotot, nem léptek át határokat menetelő katonák és egy rakétát sem lőtt ki senki sem. Ha a sajtó a hadüzenetre vár, mielőtt a hadiállapot indokolta önfegyelmét magára kényszerítené - akkor csak azt tudom mondani, hogy soha egyetlen háború sem jelentett hatalmasabb fenyegetést a biztonságunkra. Ha önök a „tisztán látható veszély” kihirdetésére várnak, akkor csak azt tudom mondani, hogy a veszély soha nem volt ennyire nyilvánvaló és a jelenléte ennyire közeli. Ez a veszély változást követel a szemléletmódunkban, változást a taktikáikban, változást a felvállalt küldetésünkben - mind a kormányzat, mind az emberek, minden üzletember, minden munkahelyi vezető és újság részéről. Azért kell ezt tennünk, mert az egész világon szembe kell néznünk egy masszívan egységes és könyörtelen összeesküvéssel, mely elsősorban rejtett módszerekkel növeli a befolyási övezetét - beszivárgással a megszállás helyett, felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad döntés lehetősége helyett, inkább éjszakai gerillákkal, mintsem katonákkal nappal. Ez egy olyan rendszer, amely rengeteg embert és anyagi erőforrást sorakoztatott fel maga mögött, egyetlen szorosan összefonódó, rendkívül hatékony építményben, amely katonai, diplomáciai, hírszerzési, gazdasági, tudományos és politikai műveleteket egyaránt alkalmaz. Az előkészületeik titkoltak, nem nyilvánosak. A hibáikat eltemetik, nem teszik a címoldalakra. Azokat, akik szembefordulnak velük, elhallgattatják, nem pedig elismerik. A költségeket nem kérdőjelezik meg, semmilyen róluk szóló híresztelést nem engednek megjeleníteni, semmilyen titkot nem fednek fel. Egyszóval ők irányítják a hidegháborút, olyan háborús fegyelemmel, melyet semmilyen demokrácia nem remélhet és kívánhat teljesíteni. Ennek ellenére minden demokrácia elismeri a nemzetbiztonság szükséges korlátozásait - és felmerül a kérdés, vajon nem szükséges-e ezeket a korlátozásokat még szorosabban érvényesíteni ahhoz, hogy az ilyen támadással ugyanúgy szembe tudjunk szállni, mint a nyílt megszállással. Az a helyzet, hogy nemzetünk ellenségei nyíltan azzal dicsekszenek, hogy újságainkból olyan információkhoz juthatnak, amelyek megszerzéséhez máskülönben fizetett ügynököket kellene alkalmazniuk, hogy lopással, megvesztegetéssel és kémkedéssel hozzájussanak. Olyan információkat, amelyek nemzetünk titkos előkészületeit tartalmazzák az ellenség rejtett háborús műveleteinek az elhárítására, mégis elérhetők minden újságolvasó számára - legyen az barát vagy ellenség. Továbbá tény az is, hogy haderőink és fegyverzetünk méretei, erőssége, elhelyezkedése és jellege, továbbá a használatukra vonatkozó terveink és stratégiáink, mind pontosan megjelennek a sajtóban és más hírközlő eszközökben olyan mértékig, amely bőven kielégít bármilyen idegen hatalmat; és - legalább egy esetben - egy olyan titkos rendszer adatai is nyilvánosság elé kerültek, amely műholdak követésével volt kapcsolatos, és emiatt komoly idő és költség ráfordításával módosítani kellett ezeket. Azok az újságok, melyek megjelentették ezeket a történeteket, hűséges, hazaszerető, felelős és jó szándékú lapok voltak. Ha nyílt háborúban álltunk volna, kétségtelenül soha nem tették volna közzé az ilyen adatokat. De mivel nincs nyílt háború, ezért csak az újságírás követelményeit alkalmazták és nem gondoltak a nemzeti biztonság követelményére. A mai esti kérdésem az, hogy vajon nem szükséges-e erősebb szűrőket bevezetnünk. Ezt a kérdést egyedül önök tudják megválaszolni. Egyetlen közhivatalt ellátó személy sem tudja ezt megválaszolni önök helyett. Semmilyen kormányzati terv nem kényszerítheti akaratuk ellenére ezeket a korlátozásokat önökre. De elmulasztanám hivatali kötelességemet a nemzet felé, ha - megfontolva minden felelősségünket, ami minket terhel és megfontolva a rendelkezésünkre álló módszereket, melyekkel megfelelhetünk ezeknek a felelősségeknek - nem hívnám fel a figyelmüket erre a problémára és nem ösztönözném önöket gondos mérlegelésre. Korábban számos alkalommal elmondtam - és az önök újságjai is írnak erről folyamatosan -, hogy olyan időket élünk, amikor számítanunk kell minden állampolgár áldozatvállalására és önfegyelmére. Ezek az idők arra indítanak minden állampolgárt, hogy mérlegeljék egyéni jogaikat és a kényelmüket a közjó érdekében vállalt kötelezettségeikkel szemben. Nem hihetem azt, hogy azok az állampolgárok, akik az újságírói pályán szolgálnak, kivételként tekintenek önmagukra ezen a téren. Nincs szándékomban új Háborús Tájékoztató Irodát felállítani, hogy irányítsa a hírek folyamát. Nem ajánlom a cenzúra semmilyen új típusát vagy a biztonsági titkosítások új fajtáit bevezetni. Nincs könnyű válaszom a problémára, amit felvetek - és nem terhelném önökre, ha lenne akár egyetlen ilyen válaszom. Ezért arra kérem az ország újságírói szakmájának és az iparágnak tagjait, hogy vizsgálják újra a saját felelősségüket, fontolják meg a jelenlegi veszély kiterjedtségét és természetét, és mérlegeljék az önkorlátozás kötelességét, amit ez a veszedelem terhel ránk. Minden újság tegye fel a kérdést minden írás vonatkozásában, vajon „Ez hír-e?” Ez minden, amit ajánlok, tegyenek fel egy kérdést: „Vajon, amit teszek, nemzetünk biztonságában áll-e?” Azt remélem, hogy minden társadalmi csoport Amerikában - szakszervezetek, üzletemberek és közszolgálatot végzők, minden szinten - felteszik mostantól ezeket a kérdéseket az erőfeszítéseikkel kapcsolatban és alávetik a tetteiket ennek a gondosságot igénylő vizsgálatnak. És ha az amerikai sajtó megfontolja az új lépéseket és vállalja az új lépések vagy működésmód önkéntes bevezetését, akkor biztosíthatom önöket arról, hogy teljes szívvel együtt fogunk működni ebben. Lehet, hogy nem lesznek újabb ötletek a megoldásra. Talán nincs is válasz arra a dilemmára, amellyel egy nyitott és szabad társadalom egy hideg és titkolt háború során szembekerül. A békés időkben az ilyen kérdésekről való beszélgetés és bármilyen konkrét cselekedet egyaránt fájdalmas és példa nélküli. De ma olyan időket élünk, amikor egyszerre van jelen a béke és a katasztrófa - és amelyre soha nem volt példa a történelem során.

Telefonon

Az urak itt leckéket mondanak fel. Ki ölte meg Kennedyt? Szerintük lehettek a szovjetek, vagy a kubaiak, esetleg a maffia, vagy Monroe család egyik tagja stb. Jobbnál jobb ötletek. De az egész bulshitről elárul mindent, hogy az iratok még mindíg titkosak!!😗 Biztos azért mert ezek közül volt valamelyik! 😂😂😂😂

@@atilanimrod8872Megint törölték... Annak hogy "az oroszokat meg is akarják alázni" a gyökereit Szolzsenyicin Együtt című könyvében találjátok! Ehhez kis adalék az a puccs, amiről itt Wesley Clark beszél, a NATO jugoszláviai háborújának a főparancsnoka : Wes Clark - America's Foreign Policy "Coup" (RU-vid-on erre keress!) A főparancsnok által emlegetett puccsot a Deep State-en belül követték el cionáci pénzügyi körök. Az elkövetők Leo Strauss chicagói filozófus tanítványai közül kerültek ki. Ez a kör hajtotta végre a Maidan puccsot Kijevben. A csoport oszlopos tagja Victoria Nuland és férje Robert Kagan is. Mindketten a térségből származnak. Ukrajnában mióta Victoria hatalomra emelte Arszenyíj Jacenyukot, nem volt tiszta választás. Ez a kör határozta meg az elnök személyét és minden intézkedésüket ennek a revansnak rendeltek alá! Nem véletlen, hogy az ukrán nép sorsa egy kicsit sem javult az elmúlt 8 évben, mióta idegen rezsim élősködik a nyakukon, hiszen a céljuk a kezdet kezdete óta ez a háború és ezen túl Oroszország kifosztása, megalázása volt! Ezért míg ezt a mély állami csoportot ki nem operálják az Egyesült Államok agyából, a feszültség fokozódni fog! A FED-et államosítani kell és azonnal megszűnik a bolygónkat fenyegető veszély!

user-qe7kk6ep3n Most csak annak tapsikolhatnak az amcsik, hogy bekerült a demokrata kormányba a CIA vezetése és még ezek cikizik a Putyint, hogy KGB vezér volt!! Készülnek a Biden-ék a következő választás "demokratikus"lebonyolítására. Valamit kellett tenniük, hamár Trumpot nem sikerült börtönbe záratni.

A fajtad rag kerget,az en fajtam reg itt van jo helyen,s itt lesz mikor aza takolmany szethullik...nem reinkarnalodhattal sokszor,kuss vissza a jelenedbe

@@zoltannagy7541 Kedves Zoltán,jelképesen írtam,amit írtam. Arra méltóztattam célozni csupán,hogy Európa és Magyarország sorsa jelen pillanatban az USA kezében van! A NATO-t és az Uniot ők vezetik,ezèrt ha az USA vereséget szenved,addigra feléli a kontinens és benne Magyarország vagyonát! MHM szimpatizánsként sem tudom másként látni,mert ez a realitás sajnos! Anno becsaltak minket ebbe a két bűnszervezetbe/én nemmel szavaztam,de mindegy/ahonnét nincs kiút! Már csak azért sincs,mert a Fidesz Magyar nemzetgazdaság helyett ,nemzeti Döbrögi osztályt épített+összeszerelőüzem országot! A Kínaiakba meg ne bizzál,mert ahoz gyengék,ráadásul egèsz Ázsia gyűlöli őket! Ráadásul a tőkéjük ugynolyan rabló,mint a nyugati!

@@zoltannagy7541 Mellesleg,keresztény vagyok,nem szoktam reinkarnálódni/legalább is remélem,semmi kedvem mèg egyszer a földön élni,pedig jó körülmények közt élek/!

@@csababiro9482 az egyház a pokollal való riogatás lehetőségéért tagadja a reink tényét én sem jutottam a pokolra, pedig nem akárki voltam, tehát ezt cáfolom remélem a "többiek" is itt vannak, jó idővonal volt, 30 éves háború idején

@@RedRider-esRightof még akár igazad is lehet! Azért az mégiscsak fura,akárhány"reinkarnáció hivővel"találkoztam,az még mind jómódu befolyásos ember volt a multban,vagy lesz a jövőben és sohase lesz, vagy volt tudomi én mindjuk zsellér vagy jobbágy😂😂😂!!! Arról sem hallottam még,hogy előző vagy jövő életében mondjuk házisertés netán meztelencsiga lenne😂😂😂!!! Valahogy az indiai pàlmalevelek is mindíg szépet jót írnak/no persze jó pénzért/!

Ok,Frank.

😅😂😅😂