Тёмный

A Philosophical Analysis of Blade Runner: What Is Real? / Simulacra and Baudrillard (English sub) 

超級歪 SuperY
Подписаться 459 тыс.
Просмотров 112 тыс.
50% 1

立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪: / @superycinema
#超級歪電影院暨贈書活動
-
📣留言加分享本影片,就有機會抽《銀翼殺手》原著小說一本呦。
參加抽獎活動時間為期一週:2018.4.7 - 2018.4.14
👏感謝 的熱情贈書
-
第十集【科幻電影系列】:銀翼殺手電影解析三部曲(上集): 何謂真實?Blade Runner / 擬仿物&布希亞 Simulacra and Baudrillard
-
超級歪:「等等,難道滴妹不就是一個擬仿物嗎?不是滴妹不存在,而阿滴創造出的擬仿物掩蓋了滴妹的不存在。正好相反,是先有滴妹的擬仿物,阿滴才藉由擬仿物建構了自己的真實頻道。那麼阿滴的頻道本身真實嗎?」
-
本集關鍵字:#虛假記憶 #魔鬼總動員 #極光追殺令 #我思故我在 #笛卡兒#一級玩家 #孚卡測驗 #同理心 #Tomasello #意向性 #現象學 #交互主體性 #神經現象學 #Magritte #虛假的鏡子 #維根斯坦 #Nagel #逃出絕命鎮 #擬仿物 #駭客任務 #虛擬偶像 #CSI犯罪現場 #黑暗騎士 #布希亞 #小熊維尼 #習近平
-
參考資料
David Graeber
2016,《規則的烏托邦》,商周
Evan Thompson
2007, Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind
Frans de Waal
2017,《你不知道我們有多聰明》,馬可孛羅
Jacques Monod
1972, Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology
Jean Baudrillard
1994, Simulacra and Simulation (中譯本:1998,《擬仿物與擬像》,時報)
1993, Symbolic Exchange and Death (中譯本:2006,《象徵交換與死亡》,譯林)
Michael Tomasello
1999, The cultural origins of human cognition
2014, A natural history of human thinking
René Descartes
2015,《沉思錄》,五南
Slavoj Zizek
1993, Tarrying with the Negative: Kant, Hegel, and the Critique of Ideology.
Thomas Nagel
1974, What Is It Like to Be a Bat?
Ludwig Wittgenstein
2009, Major Works: Selected Philosophical Writings .Tractatus Logico-Philosophicus.
(中譯本:1996,《邏輯哲學論》,商務印書館)

Опубликовано:

 

16 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 342   
@superycinema
@superycinema 6 лет назад
想要真實的第三層夢嗎? 你可以先擬仿第三層夢,然後我就會去擬仿擬仿的第三層夢。咦?我擬仿的第三層夢是真實的第三層夢嗎?
@shuailv7222
@shuailv7222 6 лет назад
请问为什么会认为乐园以外的整个美国就是一座迪士尼?
@p90p90p90
@p90p90p90 6 лет назад
沒出第三集不准醒來!!! XD
@xwill5261
@xwill5261 6 лет назад
shuai lv 感觉作者这里过渡的有点快,不太好理解。也许只是想说明拟仿物和所谓的真实物实现了交互后,二者的地位是一样的,只不过我们一直站在人的角度来思考所以默认我们才是真实的。
@tysonlee4766
@tysonlee4766 6 лет назад
shuai lv 因為布希亞認為美國在媒體的薰染下成為了一個不敗帝國 世界強權 如同迪士尼樂園般的美好 然而真實世界真的那麼美好嗎?又有多少人輕視了你看不到的人的生活條件
@shuailv7222
@shuailv7222 6 лет назад
有点理解了,谢谢。
@fwf246
@fwf246 6 лет назад
平常沒在用腦的看這個果然很辛苦...... 是說應該還是有人在默默期待攻殼解析下集嗎?!?!
@AstrobotU4
@AstrobotU4 6 лет назад
超級Y你嗑了什麼我也要 銀翼殺手真的是難以想像的神作可是片商預告片誤導導致很多人都以為是動作片才覺得難看😕 對這些商人而言,錢就是真實
@palalapalala1999
@palalapalala1999 6 лет назад
而錢 也是被創作出來的擬仿物
@Meikan_is_here
@Meikan_is_here 4 года назад
在資本主義社會 錢是最真實的東西
@khan_chang
@khan_chang 6 лет назад
可以開一個募資平台嗎 很願意贊助你繼續做影片!!
@11305205219
@11305205219 4 года назад
+1
@juicerll
@juicerll 2 года назад
現在youtube 可以花費加入超級歪會員
@amoeba9930
@amoeba9930 6 лет назад
想到物語系列的一句話"偽物比真物有壓倒性的價值,因為它有成為真物的意志。"
@ejohn357
@ejohn357 6 лет назад
又來一個三部曲!!! Inception Ghost in a Shell Blade Runner 何時會補完全部的序列 QAQ
@xqfzoncl
@xqfzoncl 4 года назад
Ernest Ho 有誰說有上集,就一定要有下集呢? 就是因為下集一直不出來,下集就有了無限可能
@CelestialRelic
@CelestialRelic 6 лет назад
你說錯了一個點,安娜有看出來那是自己的童年記憶,所以才會流淚。那個流淚才有探討的價值,是安娜對於自己的過去流淚?還是安娜同情K對整件事毫不知情?
@leeee1999
@leeee1999 5 лет назад
我認同你的看法
@jeffxie8309
@jeffxie8309 2 года назад
同意。
@jamesmayol3383
@jamesmayol3383 6 лет назад
比起之前超級歪的影評,我覺得這次的影評有點不太滿意(雖然比別人的好太多了),也可能因為是上集的原因(還有懸念)。 然而這次講的內容多半是老生常談的概念,或者是比較沒有發見性的想法,科學哲學上的延伸發想甚少,還有沒有加入剖析反對方的看法,整體看來很侷限。 期待下集吧,畢竟在今天以前個人看過的影評裡沒有人的影評能比超級歪更深入更好的了。
@lee-si1yq
@lee-si1yq 5 лет назад
一年了,还能看到下集吗?超级歪也不再更新视频了。很想超级歪
@evilsura
@evilsura 6 лет назад
這次的太莊子了,需要一點時間吸收,可能要重播個幾十次吧😂
@sarayakuri3730
@sarayakuri3730 2 года назад
想問一下 到底有沒有下集😂
@ned2182
@ned2182 Год назад
原來不是我找不到⋯
@synthesis0714
@synthesis0714 6 лет назад
我覺得是這部電影本身在台灣討論度就不高,想看你的分析影片的觀眾如果沒看過銀翼系列,應該不會想要點進去。再加上銀翼系列有「第一集(1982)」會想要為了2049而回去看銀翼殺手一的人我認為應該更少了。另外,你的影片知識含金量比較高,更是大大刪去了一部份的觀眾群@@。最後,油管演算法應該是把你推向小眾的一個因素。 幫超級歪QQ But your productions are always elegant , powerful and wholehearted. A fucking Ace for you , Mr.Y 期待你接下來的每一份創作
@user-dq5cs4nv4n
@user-dq5cs4nv4n 6 лет назад
其實人並不能稱之為基因代碼模擬的真實,事實是很多生物的基因不是從出生以後都維持固定,更何況就算雙胞胎的基因都一樣時,他們的指紋或其他生活、身心理上依然有差異,所以生物雖然相似於模擬的真實,但不盡然相同,以指紋為例,就是一個完全隨機的生物象徵,而類似的象徵也可以在其他生物上找到,因為這種差異就像布朗運動一樣難以預測最終排列的結果(指紋或類似的可供辨識生物的組織),其中的變因太多,且那些變因具備的不可預測性也太多,所以生物並非是蛋白質依照基因代碼的模擬產物。 基因可後天改變,並遺傳給下一代:ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=3558
@su1211
@su1211 6 лет назад
就增加變量量,概念上差不多,另外再搭上機率、隨機變數、選擇,多重宇宙模擬,可以想成很複雜的gta就好了
@hcilneh
@hcilneh 5 лет назад
原著菲利普·狄克真的領先世界100年 關鍵報告,魔鬼總動員,強殖入侵,關鍵下一秒,心機掃描也都是他的原著
@郭士禔
@郭士禔 Месяц назад
有下集嗎 敲碗 拜託 近幾年已經沒有這種燒腦的電影可以討論了 求求了
@fredframes3633
@fredframes3633 6 лет назад
看到超級歪 提到主體經驗那段,讓我深有同感.... 人們常常會說 同志族群的愛跟異性戀的愛沒什麼不一樣, 都是愛, 但事實是,“我”作為一名同性戀的主體,永遠都不會了解 “身為異性戀”的主體感受是什麼樣子。 就算我聽其他異男 講再多,看再多的A片,我仍然是在嘗試以第三人稱 去試圖掌握他者的意識經驗。
@vandalismvulgar7839
@vandalismvulgar7839 6 лет назад
孚卡測驗是基於共感力的測驗,的確是有可能分辨不出來仿生人和人類的差別,必須要靠bladerunner對於測驗的理解度和經驗才能正確的辦別 小說裡的菲爾里奇和瑞秋羅森就讓主角差點誤判,前者是人格缺陷、缺乏同理心的bladerunner,後者是展現幾乎和人類相同的同理心的仿生人 但小說跟電影是走了不同的方向,但是都很精彩,你的講解也很精彩,切入點很特別XD
@michaelli4981
@michaelli4981 6 лет назад
超级歪 好赞! 等了好久啊 感觉没完全看懂 按照这种理论来说,每个人的一切都是独立的真实 。而当多数人的真实是重合的时候 就会可能社会将这种个人的真实延伸到群里的真相。(随着技术上升,这个真相的可信度是在初步下降的。。 然而在在我们的基因的相似度远大与相异度是,不知道 这是到底是演化的产物 或者是我们的是高阶生物的一种有意创造
@rytl7982
@rytl7982 6 лет назад
太久沒看到超級y,差點要跟不上這種高度思維了~!
@CruiseChen
@CruiseChen 6 лет назад
這部解析超棒的~補充一下其實大腦天生就會腦補記憶 所以人的記憶其實很多都是腦自己創造出來的。因此人類的記憶也是不真實的
@cocoonx1
@cocoonx1 6 лет назад
82年就有這水準 雷利史考特實在是⋯⋯ 話說魔鬼總動員的化妝超棒
@Natenie
@Natenie 6 лет назад
total recall 和 blade runner的原作是同一人 都是60年代就寫成 更可怕
@rayin777
@rayin777 6 лет назад
原著更屌
@LuoWoei
@LuoWoei 6 лет назад
如果笛卡兒式的思考主體是真實? (笛卡兒認為思考就是真實) 那麼複製人已經跟人類一樣的真實。 如果同理心的交互整體是真實? (同理心也是念相thought-form,思考產生的) 那麼人類比複製人還不真實。 如果意識的感覺主體是真實? (我們的意識是由念相組合的,也是思考產生的) 那麼複製人已經比人類還要真實。 後段談得這麼多的電影片段討論追逐真實,當然都不是真實,因為客體不會是真實。 這也是笛卡兒一路追逐到思考,說出:我思故我在。但笛卡兒錯了,思考也不是真實。 主體才是真實。 DNA不是主體,代碼不是主體,0與1不是主體。 這些都不是真實。真實在它們的前面,它都是客體。 我們只能指出什麼不是真實,無法說出什麼是真實。 活在系統裡的人是無法指出什麼是真實的,柏拉圖的「洞穴寓言」已指出問題,也指出了答案。
@morechien8500
@morechien8500 6 лет назад
超級歪還是超級棒...還是愛聽你的解析...能多面向思想問題 不在單一侷限某種觀點
@abc50155
@abc50155 4 года назад
好愛你的知識性的電影解析,讓我看電影學習用不同角度分析驚喜滿滿。
@wyc2462
@wyc2462 5 лет назад
超級Y應該是醫生啥的吧...... 不過我是期待複製人的誕生,但是複製人也跟人類是一樣,只是受命被設定4年(為了比較好控制)。 但製造複製人,不如去製造機械人來的好,複製人就是加強版人類,機械人搭配人工智能會變成超人,比較有用(加速人類社會滅亡) 這樣才能創造星際旅行,才能探索銀河系、離開銀河系,去未知的星系探尋。
@a80848
@a80848 6 лет назад
我對你按的讚是真實的
@菇高的男子
@菇高的男子 6 лет назад
Bîng-Hông Tshî 我的也是
@xiaomo466
@xiaomo466 5 лет назад
雖然聽起來很宗教也很離譜,但我還是對於這個說法比較有興趣:你所看到的實相世界都是自己所創造的,亦為你所給的等同於你得到的,任何事情都在此時此刻發生,也在此時此刻改變,只有現在最真實。 出自於巴夏。
@PassionYC
@PassionYC 6 лет назад
我覺得有一點看法跟超級Y不太一樣。記憶設計師安娜博士。她因為看出是自己的記憶,回憶起過去而掉淚
@yuiakira
@yuiakira 6 лет назад
我也是這麼覺得
@user-wi3ou2cn9p
@user-wi3ou2cn9p 5 лет назад
目前同類定義真實的共同處:感知再回憶相同於預期條件(感知前回憶而思考衍生的預期)。 然而,感知和回憶及預期(目標)條件都會相互改變(主體內外互改變),上述三者各自視為一體的組成條件也可改變。所謂的相同是可變的,而"變"又是感知與回憶是否相同,而"相同"又差異於人在乎(預期需求)而注意的組合。最終是迴圈+開放。 註:記憶不一定會回憶。
@austin0306
@austin0306 6 лет назад
雖然不是聽得很懂,但總有種自己變聰明的感覺🤔
@joeywu90
@joeywu90 6 лет назад
😆
@user-id4lc9ov4r
@user-id4lc9ov4r 6 лет назад
不真實🤣
@flyonground
@flyonground 6 лет назад
你的主體感受真實嗎?
@tc2010vancouver
@tc2010vancouver 5 лет назад
我覺得你講的真的很好 您可以考慮打坐 冥想 身 心 靈 三體是分開 又是連結在一起的 我們身體的體驗 感官所接觸的 心 的體驗 ,我們基因 和環境 文化 教育 所有的情緒感受 靈 ‘我’ 這個意識體所經歷的感受 感覺 思考 選擇 你很用心弄的這些影片真的很棒。 其實我也還沒辦法證明我知道的對不對。不過這是我學習和感受來的。 我們人 就像這些複製人 在基因 環境 文化的影響下 造就了你今天的你。我們本能性的照著這些模式思考 生活。 值到你明白 你從來就不是 自由的 你也沒有選擇權。你才開始有從‘我’,這個意識體 開始 有自由的第一步
@tc2010vancouver
@tc2010vancouver 5 лет назад
好像很多人類還活在很基本的生存本能 本能性的動物追求 生理 和 心理的快感 你發現你自己跟動物沒兩樣時。你才開始為‘自己’ 做 自己的選擇。 我的中文沒有很好。如果講不清楚不好意思
@HenrySweat
@HenrySweat 6 лет назад
雖然中間好複雜聽不太懂,但最後的結論約略能理解超級歪想表達的意思。 很喜歡這樣思維上突破盲點的影片!
@foreal22
@foreal22 5 лет назад
版主影片質感也太棒,解答了好多疑問,求解析星際效應 interstellar !!
@吳冠逸-r4y
@吳冠逸-r4y 6 лет назад
是我錯過了什麼嗎? 還是真的沒有全面啟動的第三集?? 所以我說全面啟動的第三層解析呢???(敲碗)
@賴家欣-w1q
@賴家欣-w1q 6 лет назад
要用銀翼殺手來富堅全面啟動三嗎?XD
@LuoWoei
@LuoWoei 6 лет назад
簡單說你談的都是客體,客體不可能是真實。 而人也是客體,只能指出甚麼不是真實,無法指出甚麼是真實。
@tebby20012002
@tebby20012002 6 лет назад
依然讓人不斷自我深思的一部影片,謝謝超級Y製作的影片
@rongsang5520
@rongsang5520 6 лет назад
我要重看好幾次才會懂ㄌw 謝謝超級歪這次的解析 太愛你的影片了
@ahigh82726
@ahigh82726 6 лет назад
終於等到銀翼殺手的影片了!!!希望超級歪能繼續做下去,也很願意贊助!
@wei770702
@wei770702 6 лет назад
本片改編自菲利浦K迪克 P.K.D的小說 他的大多數都是談論這些東西 他也認為世界是不真實的 尤其是記憶 至於他嗑了甚麼 毒品阿
@何必問-g4q
@何必問-g4q 4 года назад
哇靠😱😳👏👏👀版主,我必須承認你看片很廣,但是從哲學角度來看銀翼殺手,又從科學角度來看,我...我只是買票進場的觀眾,資質駑鈍⋯⋯不過,謝謝你,長知識了😍😎
@ImNotMikeWen
@ImNotMikeWen 3 года назад
9:32 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。 超級歪做的影片真的好看到爆
@s95564
@s95564 4 года назад
趁著重新上映去看了 所以我說那個中下集的解析呢?
@user-lk5iw5kh2l
@user-lk5iw5kh2l 6 лет назад
其实希望超级Y能把文字稿发出来什么的……每次都要反复看很多遍视频才能很好得理解内容==
@ngtony1907
@ngtony1907 2 года назад
我覺得銀翼殺手 不是討論真實性 而是身份 複製人被認定不是人 而被人奴役 而複製人有主體意識 而反抗 這才有戲可造 最終男主角的選擇 體現人性 不被身份所限制
@alanyau2857
@alanyau2857 6 лет назад
我認為以我們傳統的東西才叫真實,例如眼睛所看到,但一些較新的,會被人視為不真實,如複製人
@gn02169919
@gn02169919 6 лет назад
當電影羅根裡,羅根告訴蘿拉他們的目的地座標只是當年參考他們現實生活中的虛擬地點,卻不知道這個虛擬的地點真實存在。 虛擬與現實的差別不只有在於『存在的時間先後』以及『戲劇性』, 也代表了虛擬的『存在』比現實的『真實』有得有『希望』。
@user-kn6fs1ov2w
@user-kn6fs1ov2w Год назад
建议最后的黑屏时间可以再长一点,因为我晕了,捋不清楚
@chinliu2694
@chinliu2694 6 лет назад
對真實和擬仿物非常感興趣!謝謝你💕
@Titan賴毓玄
@Titan賴毓玄 6 лет назад
失蹤人口回歸
@xyl42
@xyl42 4 года назад
我不認為一個概念先於現實出現就等於某個概念控制了現實 之所以現在這麼多虛擬世界發生的事情會領先於現實 是因為科技及方法的進步 讓"人們"這個主體所預想的"未來"得以快速實現 而現在這個快速實現得以快過於五年內將會發生的事情 但是不論在現實或是在虛擬世界中 所有人在虛擬世界中得到的模擬結果 並不會直接改變社會的任何進程 但是量變帶來的質變 將會以提高整個社會的某一部分來達到推進現實的作用 以上可以理解為 我們正在已非常快的速度在預測所有未來的可能性 並呈現出來,這個速度已經非常接近極限 另一方面現實正在已差不多快的比率被吸引住 並且這個速度將會在不遠的未來引發奇異點 現實與虛擬這兩者之間的關聯性並不是別的 而就如同影片裡所講 我們忽略了本身 這兩者之間的關聯就僅僅是我們人類自身
@BianJunShenYin
@BianJunShenYin 4 года назад
这一部才是你最好的。前瞻性很强。说好的三部呢?
@d9517544
@d9517544 6 лет назад
比起謊言包裝的真實人們更願意相信真實包裝的謊言 哪怕你認為它是謊言 卻又如此的真實 於是開始懷疑現實
@d9517544
@d9517544 6 лет назад
雖是謊言但你相信它是真實 那對自己來說 豈不是真實?
@thisissamb
@thisissamb 6 лет назад
等你很久了 超級歪大大 香港的粉絲上
@user-mo5ss5or4r
@user-mo5ss5or4r 5 лет назад
一切都會消失在時間中 一如眼淚消失在雨中 R.I.P.
@naej3721
@naej3721 6 лет назад
三天前看完銀翼殺手2049第一件事就是搜超級歪有沒有講過這部電影XD 沒想到馬上就出來了好幸福
@s200865
@s200865 6 лет назад
講得真好誒! 關於「視」的關聯和隱喻,物自身的不可知,最後竟有布希亞的擬像。
@Rita-StillAwake
@Rita-StillAwake 6 лет назад
推 擬仿物與擬像 可以參考洪淩的譯本哦 之前在讀,還滿有趣的,但很硬XD 另外謝謝你這麼有知識性的影片!
@Lenny7674
@Lenny7674 6 лет назад
哇 這次這個真的太燒腦了 第一次有整篇完全誒看懂多少的地方的感覺 等看了電影 再慢慢一步一步查著資料來看吧
@chuangfort8890
@chuangfort8890 5 лет назад
不知道看第几遍了,虽然想催更,但其实还没消化完。
@Catdog629
@Catdog629 5 лет назад
下集呢?
@onlyliveonce3440
@onlyliveonce3440 Год назад
意識 感受 真實
@朱家霈-p2k
@朱家霈-p2k 6 лет назад
等這麼久,你總算上新片了嗚嗚嗚嗚嗚😭😭😭
@咪咪貓貓XDY
@咪咪貓貓XDY Год назад
有下集嗎🫡
@user-in7fn8jb3i
@user-in7fn8jb3i 8 месяцев назад
😢😢
@jan303
@jan303 6 лет назад
超级歪是我看过最好的作品解析,没有之一
@lenablack9173
@lenablack9173 4 года назад
都具有普及學術性的片段,謝謝
@marksman158
@marksman158 6 лет назад
每一個段落似乎都是一次不同議題的拉扯,而到目前為止,隨著模糊的鐘擺幅度越大,所謂的標準便可能只會趨向極端,最後若是把對真實的結論訂定在唯心與唯物二者上,又能否恰當地代表我的主體性
@paco9502
@paco9502 5 лет назад
非常讚的探討與解晰
@MrLCTY
@MrLCTY 6 лет назад
等你好久了 我的鈴鐺好久沒響了 我先按讚支持再說~
@millenniium
@millenniium Год назад
老哥 坑挖了要填
@stupidfoxwork
@stupidfoxwork 6 лет назад
Ya!期待好久的超級歪電影解析
@陳楠心
@陳楠心 6 лет назад
請收下我的膝蓋 對了超級歪玩遊戲嗎 有一款遊戲叫 槍彈辯駁 它的第三代也在探討這樣的問題 很值得玩!!!!! 不過你可能要先把第一代和第二代玩完😂
@KyleSF2007
@KyleSF2007 6 лет назад
看超級歪 +【銀翼殺手】就是 = 過癮! p.s.請問影片一開始,”傳道書“是誤植【擬仿物與擬像】Simulacra and Simulation,Baudrillard 1994吧? 雖然傳道書也很酷...
@anshy8137
@anshy8137 6 лет назад
哈哈~~其實我們不過是宇宙上級機體的“質子”罷了。
@flyonground
@flyonground 6 лет назад
我可以這樣理解 13:20 嗎? 被蛋白質模擬出來的人類之所以為真實,是因為只有在[我],即主體感覺,為真實存在的世界下才有意義。所以由光波模擬出來的投彩組成方法與[我]不同,因我是真實的,所以[他]是假的
@beautifulmadworld5378
@beautifulmadworld5378 3 года назад
有下集嗎
@su1211
@su1211 6 лет назад
基因就像文字組成句子表達涵意,如同被寫出的電腦代碼,現實中駭客的紅色藥丸,或許已在道家和佛家中出現了,像在經典中提到絕對的真實才有辨法永恆。
@meltlim3382
@meltlim3382 6 лет назад
若數位科技時代,你我都是模擬下真實的存在 那又和工業時代 ,所創造出的原型又有和不同? 兩者像是有共同的妙處,一樣是被創造一樣是仿造,那其中不一樣的地方會是下集的重點嗎?(猜的 xD) 一些小心得: 影片中有提到 人具有共享情緒及感受的特徵 ,卻局限於世界與主體的界限(主體就是自己世界的界限) 接著 影片後面 提到人們逐漸的受到 “ 模型影片 ”的影響,而分不清真實與虛擬,逐漸地 從虛擬演變為真實的存在 這是否 和 “世界與主體的界限” 有關聯? 總結就是我們作為“人體”的存在會不會有一天變成了電腦中的硬體?也就是器官的存在(就像是駭客任務中的培養皿) 如果,是~ 那駭客任務中的救世主不就是打破世界界限唯一一個主體嗎? (也就是在於與他者照面之前的我)【他者:在我出世之前,早已存有】
@d9976715
@d9976715 6 лет назад
OMG 居然出新片了 敲碗請問全面啟動第三層勒?
@rami41328
@rami41328 6 лет назад
神人解析神作RRRRRRRR
@chinliu2694
@chinliu2694 6 лет назад
(突然想到)如果以物理上探討生命起源,可以參考「資訊」說。來源於《資訊裂變》。
@kokothomas5943
@kokothomas5943 6 лет назад
我總以為自己在思考,卻只是被強迫進行模擬性思考,我思故我在,至少今日的我依舊存在著。
@apexlegendstheirishman
@apexlegendstheirishman 6 лет назад
看中國的2049解析,續集可能是複製人跟人類交配生下後代,到時候這個問題會更複雜,可能會牽扯到種族歧視,就是純種人類還是複製人混血,跟純種白人還是跟黑人或原住民混血
@levipoon5684
@levipoon5684 6 лет назад
純粹個人想法,全息投影之所以不真實,是因為它並沒有把模擬對象的所有特性完美呈現出來,但它仍然是一個真實存在的個體。正如照片不可能把拍攝對象的所有性質記錄下來,因此在這種意義下是不真實的,但它作為一張照片卻是完全真實。正因為人類的基因組(以及環境的影響)已經是組成人類的全部所需資訊,因此即便人類又細胞按照基因代碼構作出來,我們也不可以說它是模擬,正如全息投影是按照程式構造影像,影像作為影像是真實的,只是作為投影對象的擬造物才不真實。(依此邏輯,我的確認同複製人是人類,正如複製羊也是羊)
@MichaelDWu
@MichaelDWu 5 лет назад
這段想起賽斯資料,"靈魂永生"中說的 "思想如何形成實相"
@LAZYBEE360
@LAZYBEE360 6 лет назад
我們都是分享著造物者意識,與其互動的個體,在量子的世界中,所有東西都是一體的。
@VendettaXmacolm
@VendettaXmacolm 6 лет назад
莊周夢碟,到底我夢到蝴蝶還是蝴蝶夢到我才是真實的
@su1211
@su1211 6 лет назад
古人太威了,由小見大
@christykwok5022
@christykwok5022 6 лет назад
如果是蝴蝶夢到我,我又怎會知道?那是蝴蝶的夢,而不是我的。
@paklili4221
@paklili4221 4 года назад
Christy Kwok 如果係你夢到蝴蝶,你又點知蝴蝶知唔知
@DANTEINFERNOptt
@DANTEINFERNOptt 6 лет назад
6:10為什麼會說記憶設計師看不出K的記憶就是自己的真實記憶? 她就是知道她才哭,不是嗎?
@kocpc
@kocpc 6 лет назад
老大你的全面啟動棄坑了嗎?XD
@sally6552
@sally6552 4 года назад
我們就是被自己DNA模擬出來的第一個複製人(喔! 又或者擬仿物本身就是真實(😳 今天看了電影(對現在才看😂)再來看這個感觸很深
@whwang8624
@whwang8624 6 лет назад
即便無法確定哪個才是真實,但是如同一級玩家所說的,現在生活的現實世界才是能讓你溫飽的。就算那是虛假的一層,那......還是盡情享受它吧
@user-wz3kx1jc3v
@user-wz3kx1jc3v 6 лет назад
好久沒看小說了。不過就有點好奇RU-vid的分享可以追蹤誰有分享?
@singyi0130
@singyi0130 4 года назад
超喜歡你的影片!
@a09732083
@a09732083 6 лет назад
終於等到啦!!!!!
@h26571278
@h26571278 6 лет назад
好深喔,但好愛這種層次的討論。
@chene3718
@chene3718 6 лет назад
终于更新了😽
@nagasin714
@nagasin714 6 лет назад
如何界定真實 如何界定真實的標準 如何界定 界定真實的標準 要是真實並不存在,那怎麼辦 和時間一樣 他只是一個"概念"
@potionx0227
@potionx0227 6 лет назад
越客觀的東西越接近真實,主觀意識只是探求客觀的一個過程,過程是否真實並不是重點,而是尋求什麼才是重點。 即便謊言並不真實,也是很多人把謊言當成真實,就算他們已經知道那是謊言。
@chinliu2694
@chinliu2694 6 лет назад
客觀只是人類社會共同推納出的經驗,不代表是真實正確的啊。
@HengtaiLin
@HengtaiLin 5 лет назад
有个问题,二进制模型是人类创造出来的,那人类的DNA模式是怎么创造出来的?这个问题让我想到了电影普罗米修斯
@congzeng508
@congzeng508 6 лет назад
啊 不太明白5:22秒处画面顶部的解说:“如果人的主体性从一开始就是交互主体性,那么复制人之所以不像人一样(具有同理反应),正是因为他们太像人了(不具有同理反应)” 有同学能帮忙解释一下这个逻辑推导咩 超级感谢啊!!!!
Далее
Real respect sig
00:48
Просмотров 1,6 млн
灵吉菩萨的纹身,是对他最大的讽刺
13:03
Просмотров 193 тыс.
What BLADE RUNNER Is Really About
22:11
Просмотров 480 тыс.