Sérgio Sacani veste Insider 👕 Ganhe 12% OFF em todo o site usando o cupom CIENCIA12 www.goldenpill.com.br/ad/dc-i... --------------------------------- THIAGO BRAGA - Ciência Sem Fim #239 • THIAGO BRAGA - Ciência...
Pra quem não entende isso dos chefes africanos, simplesmente não havia uma identificação africana por nenhum dos povos da época. Isso é bem posterior à essa época. Um chefe africano que vendesse prisioneiros de outro povo não sentia que estava vendendo seu próprio povo, não existia identidade por cor de pele, existia por etnia e dentro da África existem várias etnias até hoje. Não é porque eram negros que eram todos iguais!!!!!
No final o que eles querem é apnas Dinheiro como todos os envolvidos! Estão se lixando pela história verdadeira....querem fazer o seu independente da COR!
O que aconteceu é que alguns reinos africanos, como o do congo ou o daomé, que eram ja bem organizados, atacados e escravizavam as tribos africanas do interior so continente que não eram organizadas, de forma não diferente de como os reinos europeus ocidentais atacaram e escravizaram os eslavos durante a idade media toda
É por aí, esse pessoal que falando essas coisas, nunca deve ter lido um livro de história, somente na escola. Se a pessoa não gosta, pula para outro vídeo. Fácil não!
@@jurandirxavier9112 , pois é, na verdade, as pessoas só conhecem a história básica, quando vêem conteúdos fora da limitação delas, por desconhecer, acham que está errado. Infelizmente, esse é o Brasil do desconhecimento da história e da própria religião.
Sou professor de geografia estou tão feliz em saber que estou ensinado meus alunos o que realmente aconteceu ao longo da história. Parabéns Serjão e parabéns professor.
@@caiquemartins2184 Oi amigo. na verdade está faltando profissionais sérios e compromissados com a verdade. o que tem muito são professores doutrinadores e propagadores de mensagens marxistas. ao menos aqui em minas gerais tem muitas vagas no estado e algumas prefeituras iniciarão concursos. boa sorte.
@@jacksonpereira7749 irmão, me tira uma dúvida, tem empregabilidade na área de Geografia ? E se tem algum conselho que possa me agregar de algum modo, agradeço desde já
Que nada, se não fossem as canoas indígenas ou o berinbau dos africanos o que seria da história humana? As caravelas não eram tão importantes quanto essas dádivas tecnológicas. Minha professora do mec que falou. Kkkkkkkk
@@rodrigodutra9094 não são mas é culpa dos europeus opressores que fizeram armas melhores, mas do ponto de vista historiográfico acadêmico profissional, o arco e flecha é melhor por que nãopolui o meio ambiente, e se vc não concorda vc é revisionista kkkkkkkkk
É que a raiva em se descobrir a própria ignorância, aliada ao ego brasileiro tradicional, faz com que as pessoas prefiram atacar o causador da descoberta ao invés de buscar a cura pra sua própria ausência de conhecimento.
@@abimaellima3379 Thiago Braga não faz parte do Brasil Paralelo. Tu mente sobre uma pessoa que está atacando e acusando de mentirosa. Isso diz muito sobre você. E a propósito, ao contrário dos teus ídolos (que eu até já sei quem são), o Thiago posta toda a bibliografia de referência nos vídeos dele.
É aquele negócio, não dê pérolas aos porcos. Você pode apresentar um caminhão de fatos históricos para o indivíduo e ele rejeitar tudo e falar "Essa não é a MINHA VERDADE" como se a verdade fosse algo que cada um tem e não um fato concreto, estabelecido e imutável. Descartaria qualquer possibilidade de conversa e ainda por cima iria te taxar de fascista. Mundo louco que vivemos
Não acredito que vá ler, mas "Paul Lovejoy; A escravidão na África e uma história de suas transformações". Relativizar a escravatura dos europeus que visavam o lucro é revisionismo histórico e senso comum barato. A escravidão nas américas tiveram 2 fatos preponderantes, a industrialização visando o lucro e o teor racial, para massificar os escravizados. É decepcionante ver algm como o serjao chamar um revisionista de uma ciencia que ja recebe tanta paulada
Por ironia do destino a bibliografia que ele apresenta diz exatamente o contrário do que ele tá dizendo. O cara cita a bibliografia sem ter lido ou ele leu e tá mentindo por desonestidade. Neste corte mesmo ele cita uma obra que diz exatamente o contrário que ele tá falando.
@@jocalins8363Vocês fazem de tudo para culpar somente os europeus e passar pano para a escravidão fermentada por chefes tribais africanos... incrível. Negar que isso existiu beira a insanidade ideológica da esquerda moderna.
Eu n sou fã dos conteúdos do Thiago, mas dizem que ele não é formado em história. Ok, mas Serjão tbm não é formado em astronomia... julguem o conteúdo e não a formação.
Como é bom ver um cara que leva história a sério, e trás um conteúdo de qualidade no meio de tanta coisa medíocre. Que inspire outros, e que um dia as ciências humanas, no Brasil, deixem de ser dominadas por militância e se tornem mais profissionais.
@@rafaelvilas4230 o fato de você sugerir que o Thiago Braga não sabe nada de história prova que é você quem nada sabe. Percebeu como teu argumento é tão inócuo que pode ser usado contra você mesmo?
@@jonnyquast37 tem cartas e documentos que mostram exatamente o que falei. Inclusive o Thiago aí citou algumas cartas e documentos que falam exatamente o contrário do que ele diz. Cuidado.... O cara falar que tem documentos é muito prático, mas fazer os documentos corroborar com o que diz é outro coisa. Este vídeo mesmo ele fez isto. Citou o Thornton... Mas a obra do Thornton fala exatamente que os europeus são culpados da escravidão pois eles forçaram os líderes tribais a criar o mercado negreiro. Thiago nem deu o trabalho de ler o que ele citou ou se leu agiu de muito mau caratismo ou burrice. Deixa de ser fanático só pq vc gosta do cara e o que ele diz é o que vc quer que seja.
@@jonnyquast37 o Que mais tem é exatamente isso, documentos e cartas exatamente desmentindo o que o Thiago fala. inclusive há Cartas das capitanias em Africa notificando a Portugal sobre taticas de impor força, criar instabilidade politica, criar conflitos entre os povos africanos com intuito de fomentar o mercantilismo escravista.
@@daniellopeandrade7048cara, dizer que africanos não participaram da escravização de outros grupos étnicos africanos, é atestado de ignorância. É querer dizer que todos no continente eram inocentes e foram escravizados. Continente africano já tinham escravos a milênios, citar o Egito seria até vergonhoso de tão verdade que é. Mas quando a escravidão no período das grandes navegações, Portugal já atuava na África, outra região mas já estava a décadas ali, é óbvio que iria fomentar a escravidão, mas alguns grupos étnicos se beneficiaram disso, ja escravizaram outros, agora era vender aos montes. Essa é questão, e alguns negam, a ham que os portugueses chegaram, desceram das embarcações e já foram escravizando o povo na marra, kkkkkkkkkkkkkkkk. Não dá.
Kkkkkkkkk o cara no vídeo afirma que as caravelas eram a vanguarda da tecnologia marítima da época. Faz o seguinte amigo, da um Google ai joga: caravela portuguesa x navio chinês. Daí você volta aqui e me comenta quem era a vanguarda 😂😂😂 com isso você vai entender que o Thiago é tendencioso e revisionista
@@oHadji E oque isso tem a ver com oque eu disse? Não tem o menor sentido essa sua afirmação. OS portugueses chegaram a china logo as caravelas eram melhores que as embarcações chinesas? A fato de curiosidade que claramente você não sabe, os portugueses chegaram a China em 1513 e os chineses por exemplo chegaram a África Oriental em 1412, e os portugueses so foram chegar a África Oriental em 1498. Sai desse mundinho da onde a Europa era a civilização mais avançada da época amigo, A Ásia dava de 10 a 0 na Europa.
@@LNaccX se a ásia dava de 10 a 0 na europa por que não a conquistou? A china anos depois foi submissa a uma ilhota chamada Japão! Vc presumiu que eu não sei das coisas, mas eu estudo,
@@oHadji pq você assume o pensamento do colonizador, assume que o certo era colonizar outros locais, já parou pra pensar que não era de interesse da China colonizar ninguém? Ou pra você o interesse de todas as civilizações eram os mesmos dos europeus? É muito burro e muito simplista assumir que o interesse europeu era o genuíno e o pujante em todas civilizações. A China foi sim explorada pelo Japão mas você já estudou a história anterior? Você ignora/não sabe que a China até antes da primeira guerra do ópio era o país mais rico da Terra? Tinha um PIB 6 vezes maior que o do Reino Unido e 20 vezes maior que o dos EUA e isso sem escravizar e colonizar ninguém. Você sequer sabe que a Inglaterra começou a traficar ópio e enfiar a China numa guerra pois a balança comercial era desfavorável ao Reino Unido ou seja a China vendia muito mais a eles do que compravam logo a maior parte de todo ouro e prata estavam ficando na China. Você Simplesmente não estuda nada e acha que sabe de algo
Sim, essa semana msm, ouvimos o líder da porra toda falando q “nós aqui de cima comemos picanha e tomamos cerveja, e vcs ai de baixo se quiserem comprar uma verdura…” bizarro né, gastam bilhões com viagens, e dizem que o povo brasileiro tem q querer conhecer o Brasil do que q disney e paris…
Finalmente um cara que fala oque eu já sei a anos. O bom de nunca ter parado de estudar história é esse, alias me arrisco em dizer só aprendemos de fato alguma matéria após o colégio e não nele. Quem sempre fez revisionismo histórico é essa classe de professores do Brasil que sabe-se la porque e com que intento busca deturpar fatos históricos . Vejam bem galerinha no estudo da História precisamos se atentar aos fatos que ocorreram e não naquilo que gostariamos que tivesse acontecido . Em relação ao tópico em questão.. quando os europeus chegaram a africa o comércio de escravos já era uma atividade extremamente lucrativa a quem a ela participava, sugiro que quem tem dúvida e tem o dominio da lingua inglesa procurar por um sujeito chamado tippu tip , foi um dos maiores comerciantes de escravos da Africa e somente parou com suas atividades quando os Belgas o pegaram e o executaram . Procure pois contra fatos não a politização que aguente .
O rei Leopoldo II Tinha o Congo sua propriedade privada. E durante a ocupação Belga, o genocídio dos africanos era marcada por brutalidades. As milicias que trabalhavam para o império Belga aplicavam punições severas como decepar mãos e braços caso os escravos não cumprissem suas cotas de extração do ouro e látex. Sem contar que os belgas fomentavam conflitos entre os lideres locais para desestabilizar as tribos. E tudo isso são fatos históricos comprovados com documentos. Se quiser, pode pesquisar, mas pesquisa direito, que se vc fizer como esse ai do vídeo, ta se desinformando.
@@DrGumballMordecai será? Vou te passar uma informação que o Thiago Braga no vídeo diz de forma errônea. Ele diz no vídeo que as caravelas eram as embarcações mais tecnológicas e desenvolvidas da época. Faça-me o favor de dar um Google aí e pesquisar: caravela portuguesa x navio chinês. Apenas veja as fotos da comparação das embarcações chinesas com as portuguesas, faça isso e volte aqui e me diga se estou aprendendo a história de "militante" ou o Thiago que está fazendo revisionismo
@@LNaccX O que se tinha de navio chinês até então eram protótipos e desenhos, mas a catalogação história disso se perdeu em grande parte quando se compara com as caravelas portuguesas, o que é uma verdade e o próprio Braga fala disso no podcast, mas você não deu ouvidos. Pare de repetir falácias e jargões prontos.
Nunca pensei ouvir um brasileiro a falar tanto em história de Portugal. Eu como português tenho orgulho dos nossos antepassados, embora hoje Portugal não seja a super potência que era na altura mas como se diz nenhum país vai ter o seu império para sempre. Os brasileiros têm um país riquíssimo mas são governados por analfabetos e corruptos. O Brasil podia ter mais peso na geopolítica internacional mas enquanto for um país formador de crime o país nunca vai ter o peso de outros países como Alemanha, Inglaterra. E o mais engraçado o Brasil em recursos naturais é 500x mais rico em tudo mas não é aproveitado porque se deixam levar por os países que tem medo que o Brasil se torne gigante. Este canal é top e tudo que ele disse eu tive que estudar na escola, e posso dizer que é das matérias mais importantes do nosso ensino.
Brasil é riquíssimo mas mal distribuido.Assim como a coroa portuguesa que era rica mas o povo vivia na miséria.Isso é algo que acontece em todos países no passado e no concentração de riquezas será sempre debatido , porém,jamais resolvido. Quanto a questão política sinto lhe dizer que Brasil e península ibérica anda de mãos dadas no requisito honestidade.😂O que diferencia é o valor por se tratar de montantes diferentes.
AHAM! O mal que Portugal (e outros países) fizeram ao Brasil tem consequências até hoje. Na verdade todos esses países colonizadores só fizeram o mal para o mundo. Africa e Oriente Medio que o diga
Quem quiser conhecer a pura e verdadeira história da escravidão é só ler a trilogia do escritor Laurentino Gomes. É simplesmente fascinante e surpriendente conhecer tantos fatos que na escola simplesmente passam batidos ou são ocultados, recomendo muito!
Eu lia 3 livros dele, porém ele usa subtítulos desprezando a história para vender livros e se dar fama. Alguns fatos nos livros dele não tem embasamento histórico, esses fatos são como narrativas. Mas no geral os livros são até bons
@@Terradesantacruznews tudo o que ele cita nos livros tem fontes e foi revisado por diversos historiadores e pesquisadores. Estão todos errados? Eu consegui conferir tudo o que ele cita e além disso, ele passou quase uma década pesquisando para fazer os livros, então dá pra ver que ele tem embasamento do que ele fala.
eu só posso estar vivendo em um mundo paralelo mesmo, nunca fui o maior estudioso do mundo na escola, mas o fato de que líderes africanos contribuíram pra escravidão sempre foi deixado muito claro pelos professores que tive, tanto no ensino fundamental quanto no ensino médio nas 3 escolas que passei durante a vida. Que tipo de educação esse pessoal teve, pelo amor.
Eu só descobri isso recentemente, fora da escola. Meus professores nunca especificaram como os portuqueses conseguiam escravos, só falavam que eles traziam escravos para cá. Por causa disso eu fiquei por muito tempo achando que os portuqueses iam para a África e capturavam negros como se fossem pokemons kkkk
@@davidf.morais6916 Nem os portugueses nem outros europeus se atreviam a entrar para o interior de África, porque não sabiam que tipo de tribos haveria e que doenças encontrariam, tanto que muito do continente africano ficou por descobrir até à segunda metade do século XIX quando ocorreu a Divisão de África pelos Europeus. Os portugueses ficavam na costa africana onde tinham fortes e entrepostos comerciais e muitos dos escravos negros eram trazidos por outros negros para essas localizações e que em troca recebiam comida, armas e proteção dos portugueses contra outras tribos.
Eu aprendi da mesma forma. Inclusive estou tentando entender quem afirma que é revisionismo histórico dizer que negros escravizaram negros. Me parece mais revisionismo histórico quem tenta negar isso.
Também achei estranho pq para mim foi sempre deixado claro. Me parece mais querer criar revisionismo recente em prol de algum discurso do que realidade. Existem várias interpretações da história e isso deve ser deixado claro, não é uma ciência experimental, é uma ciência humana.
@@kennonriossantos7646 Então só pra vocês foi deixado claro, porque a maioria esmagadora das escolas brasileiras ensina como se o europeu fosse pra África, batesse em todo mundo e capturasse os escravos com redes enquanto eles tentassem fugir. É assim que se ensina isso na escola brasileira.
@@rafaelvilas4230 Teoricamente não era pra ter, mas todos sabemos que as universidades e professores de história em sua maioria são de esquerda, então logo eles irão ensinar e omitir fatos que corroboram com suas ideologias de esquerda.
@@rafaelvilas4230 Teoricamente não era pra ter, mas todos sabemos que as universidades e professores de história em sua maioria são de esquerda, então logo eles irão ensinar e omitir fatos históricos que corroboram com suas narrativas ideológica.
O estudo das Grandes Navegações é item obrigatório na grade curricular da BNCC. Antes de menosprezarem as escolas tenham a curiosidade de abrirem um livro do Ensino Fundamental/Médio. Esses youtubers tem a mania de acharem que descobriram a roda.
ele não que estudam, ele disse que não tão profundo aí ele deu exemplo do importância científica que as Grandes navegações têm e não falado nas escolas
Sobre escravidão vc tinha os europeus que tinham toda uma estrutura de diplomacia entre as nações os países africanos não tinham. Os europeus foram avançando pela força que é o mais "barato" e quando eles chegavam em uma região onde a força tinha um custo alto eles estorquiam. Como não havia comunicação eficiente entre as nações africanas foram formados acordos que privilegiavam os europeus. Quando uma nação percebia que estava comentando um erro já era tarde e os europeus já estavam em uma posição privilegiada e declaravam guerra e tomavam aquela nação africana. Não há dúvidas que os europeus souberam muito bem oq estavam fazendo desde o começo diferente do povo africano.
Vc acabou de defender o ponto falado no vídeo... está reduzindo a história a negros inocentes e brancos malvados...e o básico foi falado no video e vc ta tentando refutar sem apresentar nada, apenas falando que na África não sabiam o que tavam fazendo.
@@leandromachado3335 realmente eu não falei eu estava tentando puxar um segunda reflexão, mas vou falar agora. A relação comercial entre colônia e colonizador é simples…. Ou a colônia venda a mercadoria pelo preço que o colonizador quiser pagar ou eles não vão pagar nada e vão tomar tudo na força. Ponto! Exemplo Angola foi colônia de Portugal até 1961 amigo olha como está o país. Vocês sim estão reduzindo a história querendo afirma que foi um negociação justa e que os colonizadores não tem culpa de nada. Foi tudo feito para que só um lado tivesse lucro e prosperidade
Parabéns para Sérgio, que acompanho e admiro. Tudo ele nos traz, com todos ele dialoga. Show de bola. Um comentário sobre o entrevistado: "Infelizmente vivemos numa época polarizada", na verdade que bom que há polarização, indicativo perfeito de que ainda há democracia. Se tudo for unãnime, algo estaria errado. A Ciência (exata ou social) serve para mostrar como as coisas se deram. Ele tá certo sobre o atraso do maniqueísmo, essa dualidde sim, é que deve ser exposta e combatida. Politicamente é saudável polarizações como as de Lula X Bolsonaro, Trump X Biden, embora o "mundo ideal" seria nos vermos livres da opção nazifascista que ainda persiste em concorrer. Nas Grandes Navegações também explorava-se os mares, não só as terras e, graças à Revolução de Avis (que faltou nosso entrevistado comentar), que foi um conflito ocorrido entre 1383 e 1385, acabou sendo responsável pela ascensão da dinastia de Avis ao trono português. Esse acontecimento conseguiu estabilizar a política portuguesa, permitindo que o país incentivasse seu desenvolvimento econômico. E foi invasão mesmo, e deve-se politizar termos, pois há ideologia e política em cada ação militar, política e religiosa que cobriu de atraso, doenças e genocídios as nações indígenas. Não entendo a hesitação do entrevistado em usar a palvra "política" diante de um dos eventos mais políticos da História que foram as Grandes Navegações, título efêmero para invasões sedentas por pilhagem, escravização e genocídio que tirariam a Europa do buraco, mas afundaram o Pindorama. Só um comentário "de leve" para evitar o precocneito de que política é algo só de Brasília e não ligada àquilo que fazemos como profissionais em algo....o Brasil teria continuado como terra paradisíaca sem o cristianismo, sem o europeu invasor e uma perguntinha: "quanto aos crimes do Marquês de Pombal, nenhum comentário do entrevistado"? Por isso eu, como professor, logo procuro saber se há uma fagulha de simpatia entre um historiador desconhecido que vejo nas redes, e a Brasil Paralelo. O passado ideológico é tudo na vida de quem se arvora em explicar um fato. paginaum.pt/2024/02/14/marques-de-pombal-uma-estatua-a-gozar-com-a-democracia/
Gostaria de dizer que como português existem muitos negros em Portugal, claro, mas ninguem absolutamente ninguém aqui olha para eles como ex e😢s escravos, são simplesmente, repito são simplesmente um portugues exactamente como eu, não entendo como é que milhões de brasileiros não vêem a historia exatamente como historia e nada mais, temos que andar para a frente, tenho vários, muitos, amigos negros e nunca mas mesmo nunca, e naturalmente como amigos falamos de tudo, mas nunca de escravidão, NUNCA.
Você está comparando a situação dos negros que foram morar em Portugal por vontade própria com os mais de 5 milhões que vocês trouxeram ao Brasil acorrentados nos porões de navios. E sim, a gente nunca vai se esquecer dessa tragédia, já que é por conta dela que hoje temos tantas mazelas na nossa sociedade. Estudar história serve para isso: para aprender com os erros e não "andar pra frente" fingindo que eles não existiram.
@@joaoconchilha2231 "O progresso está na frente e não atrás". Que frase genial, poderosa, definitiva !!!! Deve ter sido copiada de alguma propaganda do Chega, certamente
A história não é uma ciência, não existe como testá-la para mostrar que é falsa. A história é uma narrativa contada sempre pela perspetiva de quem a conta, e consequentemente existirão sempre diferentes versões. O que torna a discussão estúpida e chata é quando a levamos para o campo política da esquerda ou da direita, principalmente nos dias de hoje. As pessoas acham que a escravatura foi algo inventado pelos europeus e que as únicas vítimas foram os africanos. A escravatura é um comportamento que ultrapassa a humanidade. É um comportamento que observamos, por exemplo, noutros animais com sociedades complexas como as formigas, as térmitas ou os ratos-toupeira, entre outros. A escravatura sempre foi praticada desde o início da humanidade e continua a ser praticada até aos dias de hoje, infelizmente. Os povos que habitavam o continente americano praticavam escravatura entre eles. Leiam sobre a história dos povos da América do Norte e as atrocidades praticadas pelos comanches com as tribos vizinhas, escravizavam, matavam, raptavam e violavam, torturavam. Os europeus foram também escravizados pelos muçulmanos durante séculos, por exemplo. Por muito que nos custe, este tipo de comportamentos sempre fizeram parte do ser humano e a história da humanidade é uma história sangrenta desde a sua génese. É uma história de guerras, de invasões, de extermínio. Toda a história, de qualquer povo, terá sempre as duas faces da moeda. Não há bons e maus, há humanos no seu melhor e no seu pior. Como português, eu não tenho qualquer tipo de problema em reconhecer as atrocidades que enquanto povo foram cometidas. Portugal participou de forma ativa na escravatura e tornou-a numa indústria. Relativamente aos povos africanos, nem sequer é uma questão de diferenças étnicas entre os africanos. Os líderes tribais africanos celebravam acordos com as potências europeias para fornecer escravos, seja do seu próprio povo, seja de outros povos africanos que eles próprios escravizavam. Agora, nenhum português nos dias de hoje tem culpa das atrocidades que eram praticadas naquela altura. Eu não tenho culpa o que os meus antepassados fizeram, a única coisa que eu controlo é a minha vida. Ninguém deve pagar ou ser responsabilizado pelo que os seus antepassados fizeram, porque se for assim, não existe nenhum ser humano neste planeta com folha limpa. Assim como eu ou qualquer português vivo tem responsabilidade nos feitos heroicos, esforços e invenções portuguesas daquela época.
Só uma observação. História tem documentos e registros. Ha muuuuitos registras que lidera africanos vendiam os escravos, porem estes mesmos registros mostram que os europeus criaram a mercantilização escravista, comentaram este comercia criando um ciclo "cavalo-arma-escravo". Ha inúmeros documentos e registros que os próprios europeus emitiram relatando táticas de fomentar guerras e instabilidade política pra gerar dependência mercantil e bélica o ra fomentar o mercado negreiro. História não se pode testar, mas pode se comparar registros e documentos.
Há uma certa coerência nos dois últimos parágrafos, principalmente pela responsabilização pelos atos de antepassados. Por outro lado, é risível a afirmação de que a prática de escravatura é observada em outras "sociedade animais complexas". O conceito de escravatura, seja por dívidas, por questões belicosas, pela mais em foco na modernidade, étnica, é antropológico em sua essência. Além disso, falar que História não é uma ciência já é triste por si só.
Sou apaixonado pela história e gosto das diversas versões que se incontra das mesma história. Ultimamente tenho visto a historia contada pelo lado indígena e dos africanos, muito legal tbm e recomendo...
Não podemos julgar civilizações do passado sob a ótica da nossa moral e da nossa ética atual. No futuro, nossa geração vai ser julgada pelos frangos que comeram
De fato, até governos de alguns países cometem esse erro. Uma coisa é uma nação revidar uma agressão sofrida em uma mesma geração com ambos responsáveis ainda em parte estarem nos governos. Outra coisa é planejarem vinganças por tragédias de décadas e séculos atrás. Por exemplo o ódio da China com o Japão atual por atos que o Japão imperial de quase 90 anos atrás cometeu. É um país totalmente diferente do que existe agora.
Portugal tinha por volta de 1600, apenas 1 milhão de habitantes! Que deu para fazer isso tudo! E vieram a permitir que os brasileiros ficassem com um País dos maiores do mundo! Abç
Deve-se ressaltar que a rota atlântica da Europa para o Brasil encontra a Zona de Convergência Intertropical temida por alternar-se em longas calmarias (sem vento) ou fortes tempestades - o que difere muito da rota atlântica da Europa para os EUA. É como comparar uma estrada em serra íngreme com seus perigos e intempéries e uma estrada sobre uma planície com sua previsibilidade. Isso explica em grande, parte para mim, a diferença de monta do curso civilizatório para os EUA e para o Brasil. Muitíssimo importante também ressaltar que a navegação oceânica era A ÚNICA FORMA DE COMUNICAÇÃO entre estes continentes até o advento da aviação, telecomunicação, internet... Por cerca de 4 séculos esta fundamental diferença e seus efeitos perduraram, o que explica muita coisa...
Um podcast sobre as grandes navegações e as tecnologias daquela época puxando um gancho com Santos Dumond, segunda guerra e a evolução das aeronaves com Lito, Sacani e o Braguinha
Mas quem hierarquizou as raças foram os brancos. Naquela época, para esses líderes tribais não existia o conceito de racismo. Eram apenas inimigos de guerras. Assim como os alemães prendiam os poloneses. O mais engraçado que nesse caso não falam em escravos poloneses e sim prisioneiro de guerra.
Porque os brancos precisavam justificar moralmente a escravidão pra toda toda uma nação, diferente dos líderes africanos. Seja escravidão com justificativa racial ou econômica é igualmente asqueroso.
@@engthiagomatias O Brasil só tem esse tamanho continental por causa da influência portuguesa de Império. Caso contrário, seria tudo dividido, assim como a américa espanhola.
Em nenhum parâmetro curricular do MEC, ou material didático, tem material ensinando a odiar os portugueses. Este é uma problemática nula, uma tentativa de criar debate sem argumento. Inclusive nos materiais atuais tem base no "Mito das três raças", onde há a Apologia do ímpeto português de se lançar ao mar. Somente no ensino médio você vai ter alguns materiais de questionamento, mas mesmo assim mantendo o mito das três raças. Infelizmente não tem. DEVERIA ser Criterio didático do MEC a demonização de Colonizador safado FDP, porém temos um sistema educacional voltado para ser servo da elite brasileira.
@@engthiagomatias não roubaram. Popularam, evoluiram e construiram. Se os europeus nunca chegassem ao Brasil, isso seria ainda hoje terra de tribos indígenas, sem evolução, sem medicina, sem estudos, sem tecnologia, sem construções, sem plantações, sem criação de gado, sem ferramentas, sem estradas...falar do passado como se essas tribos que estavam milhares de anos atrasadas na evolução fossem estar hoje ao nível do resto do mundo mostra bem a estupidez de quem reclama. O "ouro" não foi roubado porque significava nada para os indígenas(esses sim podem reclamar do passado..e não os chorões como tu), foi minerado e foi dado uso a um recurso que tinha zero interesse na altura. Foi investido, foi usado pra comprar/criar 98% do que o Brasil é hoje. Escravatura foi horrível mas faz parte da História, e TUDO o que aconteceu na História foi o que trouxe o mundo até aqui. Deve aprender-se a não repetir os erros do passado e ser melhor no futuro. Mas se realmente achas que deve haver essa reparação, tu "Matias"(nome português, quem diria) descendes de quem foi para o Brasil explorar, portanto já que és tão "justo" começa a pagar aos indígenas o mal que os TEUS antepassados fizeram. Porque os meus...nunca saíram de Portugal nem pertenceram à realeza pra lucrar com os descobrimentos. Ignorante.
Quando ele fala em escravização, poderia citar outros povos que praticaram isso antes. Não aconteceu apenas isso com negros. Brancos foram escravos. Mas dentro do contexto atual as narrativas atendem a interesses políticos e não históricos.
Império romano foi diferente, escravizava depois de ganhar alguma batalha, igual o Japão, escravizou o povo coreano depois de uma guerra. escravos da África foi reis que comercializavam sua própria população.
@@Joelsonxxl escravizava do mesmo jeito amigo ... na africa uma tribo invadia a outra e quem perdia tinha os homens jovens e fortes vendidos como escravos e era ainda pior pq os velhos eram mortos, mas na pratica era a mesma coisa
O que surge com a escravização dos povos africanos é o racismo e não a escravidão. Escravos existem desde que as primeiras civilizações surgiram em toda face da terra.
Muito bem..os portugueses acalmaram essas tribos com a religião cristã e cultura..., entretanto fundou o Brasil dos maiores países do mundo e mais ricos do mundo graças aos portugueses
As vezes você não precisa ser formado na área pra ser especialista, até porquê muitas áreas quando surgiram elas foram criadas por outros membros de outras áreas que já existiam. Como administração feita por engenheiros, psicólogos e etc
Crueldade era algo banal por todos povos naquela época... Então, ou se maxtava ou era-se moxrto, escrxavizava ou era escravxizado... Não penses que as instancias dos direitos e morais humanos nasceram com o australopiteco... ELa foi-se adquirindo ao longo de seculos, principalmente os 2 últimos e teve como maior impulsionadores desses direitos, precisamente os povos europeus pq a julgar pela Historia, se depende-se dos africanos, ainda hoje eles andavam a escravizar tal como sucedeu com a Mauritania e a etiópia que só aboliram nem ha 20 anos e foi pq receberam muita pressão ocidental em troca de ajudas... Mesmo assim, é sabido que é em Africa que continua a haver os piores atentados contra a dignidade humana.... O que é um paradoxo! Por isso, não te sintas convencido que és diferente das demais pessoas que escravizavam ha 500 anos atrás... Se hoje prezas pelos valores morais, não é pq tu és bom e diferente dos demais mas sim pq absorveste toda a evolução e inteligência que foram-se adquirindo ao longo dos seculos para tu hoje pensares assim... Por outras palavras, se tivesses nascido ha 500 anos atrás, estarias todo babado a faturar com a escravidão como outro qualquer longe de pensar sequer o significado do que é direitos humanos!
Ok, mas e aí, os navegadores sabiam ou não sabiam que tinha terra alem mar? O cara viajou na batatinha completamente e passou LOOOOOONGE da questão do Serjão. 😂😂😂😂
Parabéns aos palestrantes são fora de série,como exemplo minha vó paterna era negra e foi a única que conheci e não lembro de terem estes vários benefícios que existem hoje assim deve ter sido para milhares de migrantes de outros estados,mas a história vai explicar tudo isso
Falar em identidade africana, dessa maneira, é anacronismo, erro que qualquer estudante de primeiro ano de um bom curso de história não cometeria. Isso que dá ficar dando palco pra lunático.
3 месяца назад
o primeiro nome do brasil foi terras de Vera cruz o nome brasil veio muito depois ,e ali só existiam indios quem criou a mistura de raças que agora habitam o brasil foram os portugueses com a mistura entre brancos indios e negros ,por isso amigos brasileiros ao inves de dizerem mal dos portugueses estudem primeiro e falem depois
@@tabomi311 Núcleo do tal movimento comunista brasileiro que vem surgindo na internet nos últimos anos, onde Ian Neves, Gaiofato, Humberto Matos, Jones Manoel, João Carvalho e outros lideram uma turba de gados comunistas pra floodarem a internet com conteúdo comunista.
@@luisfelipepipipopo6019 ele é formado sim, não precisa ser formado em História para ser historiador, isso é um equívoco da parte de pessoas que gostam de desqualificar o agente da mensagem, não a mensagem do agente, pois nesse caso é irrefutável. Os arqueólogos são grandes historiadores, são formandos, mas não em história. Entendeu ou desenho?
@@luisfelipepipipopo6019Tem um vídeo do Daniel Fraga que retrata claramente essa farsa. Lá pra 2010, uma entrevista de um professor de economia da USP falando em rede aberta de televisão que o Bitcoin nunca daria certo. Alguns anos depois, 1 Bitcoin estava valendo 300 mil reais. Tem outro vídeo dele que apresenta uma professora com pós doutorado em administração e não sei mais oq q conseguiu falir a própria empresa em poucos meses. Hoje, em 90% dos casos, faculdade é só título, raso.
Segundo uma cidade daqui de Pernambuco chamada de Cabo de Santo Agostinho. Nessa cidade é comemorado a data de descobrrta do Brasil no dia 26 de Janeiro de 1.500 por Vicente Yáñez Pinzón. E nas escolas municipais dessa cidade se ensina espanhol ❤
bem isso né kkkkkk tinha informação dos vikings ou n? (apesar que n sei se os vikings eram de deixar registrado em papel o que faziam, provavelmente tinha n)
@@dkk9767 ele nunca foi socializa, quanto mais revoltado. Ele sempre foi da direita mimizenta que querer emplacar história contra factual. neste corte mesmo ele cita um trabalho pra defender a história alternativa dele que no próprio livro desmente o que ele tá falando.
As Correntes MARÍTIMAS que ainda não mudaram 😂 a regiao de Pernambuco e Alagoas sao os locais que essas facilitavam as Caravelas chegarem por aqui no litoral! Por isso que hisotoricamente comprovada que a cultira da Uva, Cana, Côco, manga...foram plantadas orimeiro aqui em Pernambuco, Ilha de Itamaracá ❤
Os chineses e árabes contribuíram diretamente na exploração marítima europeia. Os chineses já tinham um mapa mundi em 1421 muito bem detalhado. As técnicas de Navegações árabes com a vela Latina, triangular já era utilizada a muito tempo e foram utilizadas nas caravelas. As cartas e instruções da escola de Sagres eram multicultarais. Já sim, haviam informações com todos os envolvidos, respondendo o Sérgio.
Pessoal, com todo o respeito a pessoa e ao intelectual Thiago Braga, ele não é historiador, isso é evidente pra quem tem uma boa formação teórica, ele pode ser um tipo de cronista, divulgador de conhecimento histórico (um mau divulgador ao meu ver). Por que? Porque ele parte de um paradigma teórico já superado há quase 100 anos, que é uma História positivista, palaciana, centrada em documentos oficiais produzido pelas elites políticas, reis, nobres, as cortes, etc… Que embora ele ache que não seja político, é, e muito, tendo por efeito a legitimação da ação desses grupos. Qual a necessidade pedagógica de enfatizar essa dimensão pioneira, estoica da expansão marítima portuguesa? Legitimar a ação colonial portuguesa. É evidente que isso não é mais ensinado dessa forma nas escolas, porque é um paradigma superado. A não ser que seja um professor muito antigo, desatualizado, ou um jovem reacionário com um viés monarquista de repente, um lusófilo… O paradigma atual que seguimos na historiografia (com uma série da atualizações e debates) vem da escola dos Annales (anos 30) que é uma “História-problema”, que vai conscientemente politizar a História, procurando responder questões politicas do presente, aí a História deixa de ser crônica e vira processo. O que são essas questões políticas? As dinâmicas de poder na sociedade. E é essa historiografia que vai fazer com que as camadas populares das sociedades emerjam como elemento de estudo nos processos históricos. Pra que que serviria a História se não pra entender isso, minha gente? É pra saber como era roupa, a armadura, a espada, se usava ou não cavalo, etc.? A História é um mero “Gabinete de curiosidades”? É isso que falta ao Thiago Braga, o conhecimento teórico adquirido numa graduação ou numa pós em História que nos ensina a pensar a História. Aí ele vai produzir uma pesquisa, um tcc ou uma dissertação, vai ter um orientador historiador, e o aval dos pares. Agora, um curso de especialização EAD que reúne três disciplinas vastíssimas, francamente né… Espero ter ajudado.
Acho totalmente incorreto teu ponto de vista , a história não pode e não deve ser reinventada, pois isso distancia as novas gerações dos fatos que aconteceram, politizar a história como vem acontecendo é oque está causando toda essa comoção na sociedade. Não somente é incorreto do ponto de vista ético como também está buscando eternizar uma fábula um faz de conta que as novas gerações vão acreditar. Qual o sentido se não político - ideológico de jogar toda a carga da culpa das mazelas do mundo em cima dos europeus? porque não é conversado sobre o tráfico de escravos feitos também pelo mundo árabe? porque não falar das invasões árabes ao mundo católico que ocorreram por mais de 700 anos e somente tocar no assunto das cruzadas? qual o intuito de contar a história pela metade? se eu tivesse parado meus estudos no ensino médio teria sido mais um desinformado .. bom que de lá pra cá sempre me mantive lendo. Essa carteirada de Bacharelado já tá velha.. eu sou formado em Publicidade mas nunca exerci e tampouco me interessei , eai? sou publicitário? agora eu leio sobre história quase que diariamente , assisto vídeos no youtube professores da faculdade de história de Brown , documentários etc.. não sou historiador por diploma , mas tenho certeza que sei mais que muito historiador com diploma na mão.. o fato de eu não ter feito faculdade de história é porque eu não queria ser professor horas! as pessoas se esquecem que os conhecimentos hoje estão nos livros e por consequência na internet diploma é uma mera formalidade, quer saber oque o pessoal da FFLCH-USP estuda? é fácil .. eles atualizam direto os livros que são exigidos para cada curso no site, leia os livros e você já economizou 4 anos de gasolina indo pro campus. Falo isso porque sou pós graduado em Adm pela FGV e tudo que estudei lá tem nos livros que utilizei e continuo utilizando para empreender meu negócio!
@@felipe2661Qualquer aluno do primeiro ano de história é mais preparado que você. Ler sem o acúmulo de discussão e sem o processo de escrita não forma um historiador, só um disco rígido humano.
@@universoALC quase isso, tirando que "indos" não existem. O nome índios foi mais um erro dos portugueses, achando que chegaram às índias. Alguns nomes que você pode usar para se referir às várias comunidades humanas que viviam há milênios nesse território são indígenas ou autóctones, isso sendo bem generalista. Pra ser minimamente respeitoso, você pode procurar respeitar as etnias e troncos linguísticos.
Portugal é foda! Pequeno e valente! Brasil teve tempo, depois da independência, pra mudar o que Portugal fez, mas mantiveram. Sendo assim, a culpa do brasil ser a merda que é, não é de Portugal.
@@dantredogborsa7048 Mas em comparação com os países latinos, eles ainda têm um belo país. Um dos mais pacíficos da Europa. Então, pra mim continua foda, embora não como antes, óbvio
@@Cunneteyyyy Por essa perspectiva vc tá certo. Gosto bastante de Portugal, é só espantoso ver como saíram de uma posição de potência pra uma de quase irrelevância no plano global.
Meus amigos, hoje o brasil podia ser um país que toda gente devia respeitar, porra ver a França com o Macron a tentar dizer que Amazônia é de todos, porra não houve ninguém em pôr ele no lugar ?? Amazônia é do Brasil e os recursos naturais são só do Brasil mas o vosso país é comprado por mídias ocidentais e o EUA nunca vão deixar o Brasil crescer. Na minha opinião, vocês já deviam ter tido bombas nucleares, porque o desrespeito por certos países é muito grande. Eu já tive no Brasil e adorei o povo que para mim são dos super bem dispostos, só que é um país formador de crimes por causa de faltas de leis pesadas. Em Portugal vocês podem andar todos os dias há vontade sem medo que podem levar um tiro, eu no Brasil pensei que estava numa guerra. Ver no rio de janeiro crianças armadas e a roubar as pessoas a minha frente e ninguém fazer nada e ainda dizem na mídia que são uns coitadinhos, alguma coisa não bate certo hoje no Brasil.
Ele já respondeu essa mesma pergunta de formas diferentes pra várias pessoas e quase sempre algum mal caráter faz um corte e cria uma falsa narrativa sobre oque ele explicou, mesmo detalhadamente.
@@Joab-Bandeirameu ponto não é esse. O Serjão perguntou como os navegadores encontraram terras em outros continentes, se havia sido ao acaso ou proposital. DO NADA, repito, DO NADA, o cara começa a falar de escravidão?!?!??? Não houve edição entre uma fala e outra. A questão aqui é o sujeito ser prolixo, não sobre estar falando ou não uma verdade sobre um fato.
O melhor historiador pop se chama peninha este cara falar que os chefes africanos escravizavam é chover no molhado era prática comum um exército quando vencia outro escravizar os vencidos,a questão é que Portugal multiplica isso a níveis sádicos.
Se os chefes africanos tivessem descoberto meios para multiplicarem seus negócios escravagistas aos níveis q Portugal chegou, eles teriam multiplicado, não havia uma elevação moral por parte dos africanos.
A Mercantilização dos escravos é coisa de europeu, Eles inventaram isto. Eles criaram o modelo de negocios, patrocinaram guerras (muitas vezes dos dois lados), criaram instabilidade. tudo co intuito de fomentar este mercado. Inclusive o Penina fala disso magistralmente.
Nem por isso... Cada escravo que Portugal levou para o Brasil, foi vendido por um escravizador africano.... O mesmo se passou com os escravos enviados pela Espanha, Inglaterra, França, Holanda, etc... Ou seja, os maiores escravizadores foram os africanos... Tb, mesmo os escravos que foram para o Brasil, nem todos eles foram feitos por portugueses... Muitos navios negreiros eram de outros países que vendiam para o Brasil... Era um negocio lucrativo para todos que entrassem no negocio... Por ex. é amplamente conhecido que os maiores seguradores há época para segurar os navios e as "cargas" em caso de naufrágio, eram feitos por investidores holandeses.... Os navios eram tão caros que faziam seguros.... Mais, quase um terço dos escravos para o Brasil cruzaram o atlântico a partir de 1800, e 25% a partir de 1822 depois da independência brasileira ou seja em apenas 50 anos ate à lei áurea... Mas nessa altura já havia perseguições aos navios negreiros e o Brasil começou a apostar em escravos sexuais para engravidar o maximo possível de escravas para fazer novos escravos, tendo um caso ter ate mais de 200 filhos... Podes confirmar neste site por ex. www slavevoyages org / assessment / estimates
O nome do podcast é “Ciência sem fim”, daí trazem um negacionista histórico fã de pseudociência e cujo o maior prazer é deslegitimizar a figura do professor em sala de aula. A coerência passou voando.
Só é coerente se concorda com sua visão? Pois ele não falou absolutamente mentira nenhuma aí. Se os professores estão sendo deslegitimizados pelo que ele fala, esses "professores" que mudem de profissão pois não devem estar ensinando direito. Esse cara tem uma preocupação muito grande em apresentar e se basear em fontes bibliográficas acadêmicas e sérias, de historiadores renomados e reconhecidos. Se essas fontes contradizem o que os "professores" ensinam, que mudem os professores. Infelizmente os que eu tive em sala de aula, ainda que na faculdade de História, nunca foram tão bons quanto esse cara.
Queridos que vêm aqui defender o seu divulgador de pseudociência favorito, História é ciência, distorcer fatos, fazer cherrypick de artigos e escolher autores que não são conceituados é anticiência. Ficar me xingando não vai mudar o caráter anticientífico do carinha aí.
E sim, eu vou defender o Thiago Braga pois ele demonstra saber e estudar, diferente de um maluco que vai nos comentários e começa a acusar alguém de propagar "pseudociência" pois não gostou do que foi dito, provavelmente por lado político.
Se você é negro, no brasil, ou indígena, saia do comum e tente não se emburrecer com os demais. Os movimentos identitários têm sua importância, obviamente, mas se segregar e se vitimizar a cada dia mais não vai levar ninguém a lugar nenhum, a não ser mais fundo dentro do poço.
Ele esqueceu de citar algo. Sim, os “chefes tribais” realmente vendiam ou trocavam prisioneiros de guerra por armas ou outros tipos de produtos europeus, porém essa prática não existia antes da chegada europeia em África. Em toda região subsaariana a escravidão que existia era no molde servil, o escravo tinha direito a terra, a participação política e a comprar sua liberdade, claro que isso mudava de etnia para etnia. Com a chegada dos europeus a guerra entre povos começou a ser encorajada, os portugueses davam armas mais letais a algumas etnias e isso deixava as guerras internas totalmente desiguais. Dessa forma, as populações decidiam também fazer acordos com europeus para ter essas armas, e o que eles queriam em troca? Os prisioneiros de guerra. Dessa forma o modus operandi da escravidão na África Subsaariana mudou completamente, graças à intervenção europeia. Eles são os grandes e únicos responsáveis pelo início da escravização comercial e racial em África. Isso que ele tenta propagar se chama revisionismo histórico, sempre que vocês verem alguém falar “não ensinam isso na escola”, desconfiem. EDIT: Eu sou formado em História, professor atuante.
Inclusive se me confirma, a navegação contra o vento só foi possível depois que Marco Polo foi a Índia, antes disso os europeus não conseguiam navegar contra o vento, logo essa não foi uma tecnologia desenvolvida pelos tugas.
Não são os únicos responsáveis os árabes já vinham do outro lado da África pegar escravos para a venda no oriente médio cerca de 1000 anos antes. A venda em massa de escravos começou com os árabes, depois de uns 700 anos com guerras q Portugal teve com os mouros teve uma mistura de raças. Tem um livro e até um canal no RU-vid de um paleontólogo e arqueólogo que fizeram um estudo detalhado sobre a origem dos hominídeos... MT interessante eles fez uma ênfase bem detalha sobre esse episódio histórico
Professor com todo o respeito, mas ele falou exatamente isso . "PORTUGAL INCENTIVOU DIRETAMENTE COM O REI AFONSO I". E afirmar que houve pactos políticos e econômicos não é revisionismo, dizer o oposto é!
Exatamente! Obrigado por resumir. Sou historiador, li o "consenso" acadêmico (nem existe isso). Na minha monografia sobre escravidão, as minhas referências diziam exatamente o que você colocou. Havia uma escravidão na África anterior ao grande tráfico atlântico, contudo ela muda com o tráfico, tanto em quantidade quanto em qualidade. Um desastre populacional tão grande quanto o que assolou as populações nativas americanas.
Sinceramente, isso é choro. Vi muitos comentários de pessoas capazes atacando diretamente as afirmações do Thiago, e apesar de não terem citado nenhuma fonte, argumentaram muito bem. Se você tem argumentos contra as falas dele, gostaria que compartilhasse aqui conosco, para ampliar o debate. Sem chute na canela. 👍
@@felipeferraz356 Primeiro, os cruzadista do Brasil Paralerdos, fonte principal dele, deixam de lado completamente a influência Árabe em toda a Engenharia Naval da Península Ibérica; segundo ponto, a escravidão moderna possui dois elementos que a escravidão antiga (africana) não tinha: relação mercadológica e fundamentação cristã.
@@domplataosegundo6544 O Brasil Paralelo é realmente a fonte principal dele? Acho difícil de acreditar. Sabe se ele coloca as fontes na descrição dos vídeos, ou no próprio vídeo?
Thiago, leia esse livro que recomendei. Colombo tinha os mapas portugueses que ele roubou. Os portugueses já sabiam que tinha a América. Leia esse livro.
É tanta informacao errada sobre as populacoes indigenas na época da invasao que dá ate preguica. Ate sejao sabe que nao tem como afirmar que a maior parte dosnindigenas habitavam a costa pq o contato com os povos do interior da colonia só se deu seculos mais tarde. Sem contar que o impacto populacional após o contato com europeus seja pelas mortes, seja pela fuga desses povos para o interior é dificil de ser dimensionado, ja que os registros da época sao doncolonizador.
Pergunta pra um indigena se ele preferiria que os europeu nunca tivessem colonizado a america. Pergunta se ele prefere viver nesse mundo que foi construido aqui com toda tecnologia ou viver como os indios viviam morando em ocas no meio do mato, sem roupa, caçando pra comer, lutando contra tribos predatorias e a 5000 anos de distancia evolutiva da idade media.
@@vagner5229 pergunta você para os poucos indigenas que restaram após os massacres que ocorreram contra eles se gostaram. Pergunta para eles se gostaram de serem escravizados, catequizados a força, estupr4d0s, etc. Pergunta ai.
Sua falta de interpretação está te causando vergonha alheia, por favor, antes de comentar vá e estudo português. Em momento algum ele relativizou nada, apenas deu informações a mais de eventos verdadeiros ligeiramente encontrados em artigos renomados, basta ler!
@@netinhoo9816ele relativizou ao dizer que alguns povos que em determinado momento foram opressores, em outro atuaram como opressores. Mas vc não sabe identificar uma relativização. A culpa não é sua...
@@oliviarobbaMds, recomendo que vc aceite a dica do cara, pq meu deus kkkkk relativizar não tem nada haver com o que vc disse, história não relativiza nada, história conta fatos que podem mudar por meio de outras descobertas, povos conquistaram outros povos e sempre foi e sempre será assim, A África não era um povo unido e disso existiam diversos conflitos e e conquistas sobre outros povos.
Política é ciência da convivência em sociedade e do jogo de interesses dos grupos humanos em prol do alcance de seus objetivos, assim toda convivência humana é política, não existe nada na sociedade que não seja político, o problema está na partidarização e na formação de bolhas, tanto muito conservadoras quanto muito progressistas. Além disso, é óbvio que Pero Vaz de Caminha não disse que a terra que eles encontraram era vazia, eles viram os indígenas e os indígenas os viram. Ocorre que os portugueses do século XVI passaram a acreditar que os habitantes locais eram inferiores a eles, por não terem uma organização estatal complexa como a portuguesa, por não se vestirem como se vestiam as "pessoas" daquele tempo, por não valorizarem os bens materiais na medida em que os europeus valorizavam, e ante isso, os portugueses acharam-se no direito de "salvar as almas perdidas e incorporar aquele território ao mundo ocidental". isso na mentalidade da época (é bom evitar os anacronismos). "História do Brasil", de Boris Fausto, é muito bom nesse sentido.
O que eu entendi das aulas do professor. "cara, cara, cara, então cara, cara, eles vieram cara, termo politizado cara, eu tô emocionado cara, cara, cara, cara.
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)