A sérülékeny " rejtett " nárcisztikus - aki nem is tűnik annak 

Mintha csak a volt Aranyásómat îrtad volna le.. Durván Szerelem bombázott, majd kèsőbb el vette.Mindig azt mondta nekem nem vagyok elég jó neked, nem vagyok elèg szèp,neked..Neked nem jó a jó..Nem is èrtettem mièrt mondja, durván adtam neki èrzelmeket szerelmet,de azt vettem èszre ha a nap 24 órájában ,imádnám, az se lenne elèg.. Állandóan a figyelmemet akarta. Volt nem egyszer ordîtva ütlegelt kikelve magából, vagy a mutató ujjával fenyegetett, közben mondta hogy ne akarjam hogy a második keresztneve alapján viselkedjen mert akkor nekem annyi... Kedvenc mondatai amiket mondott nekem;;;Ez a mi mese könyvűnk, nèlkűled soha, szerelmes vagyok minden porcikádba..,ezt kedden mondta,imádott mèg aznap, másnap meg nevetve kidobott... Kaján mosollyal az arcán de közben meg vetve gyűlölve...

@@IsvanMolnar Az ilyen ember lelke egy feneketlen kút, mindegy mit nyújtasz, semmi és senki se képes azt a szeretetet biztosítani neki, ami elég lenne. Persze próbálkozás azért van nárci források/üzemanyag gyűjtésére: kapcsolattartás korábbi exbaráttal/exbarátnővel, ellenkező nemből álló "rajongótábor", szerető(k). De persze, ha Te csak két mondatot váltasz az ellenkező nemű eladóval egy boltban, akkor máris egy aljas, hűtlen, megbízhatatlan alak vagy! Pont, mint az összes korábbi párja!

Szuper hozzászólás,bizony tipikus!Hihetetlen mennyire egy séma szerint működnek.

Mèg annyit hozzá fűznèk èn mellette állandóan beteg voltam ,teljesen ki voltam merűlve,olyan volt mint ha egy Dementor lenne,el szîvta a lelkem meg az èlet energiàmat..Az annya zsigerből utált,már amikor még látott egyből..Naponta 8 órát minimum messengeren irkáltak,volt hogy egy lakásba voltunk ès a másik szobába az anyujával irkáltak egymásnak..Anyuja azt is mondta nem ám csak úgy oda adod a testedet neki...Sokszor rajta kaptam a hazudozásain,akár mellettem is flőrtőlt több sráccal..vittem neki az ebèdeket amit saját magam főztem,autóval vittem hoztam,vezetni tanîtottam jegygyűrűt vettem neki,gyorsîtotta a kapcsolatot durván.első hónapba már nèmetbe akart ki jűldeni hogy agyam el a lakásom ès vegyűnk egy nagyobbat ami közös nèvre legyen îrva.reggel mèg imádott,kèsőbb már jűldte a sîrós arcárol a fotót,ès îrta ,,nèzd mit tettèl velem.Már nem tudtam mit mondjak neki hogy ne sèrtődjőn meg halálosan...Amúgy már halál fèlelmem volt szorongtam az ágyon sokszor sîrtam is hogy mibe vagyok benne. Traumába is rakott szèpen..

Két évig voltam egy nővel, most szakított velem. Tudni illik rólam elég erős személyiségem van, és autodidakta módon sokat fejlődtem előtte évekig, rajtam sosem tudott kifogni, talán ezért dobott el. Marha nehéz volt vele egyébként ez a két év, de nem is ez a lényeg...hanem az, hogy ahogyan felfedem ezt a kórképet, hogy nárcisztikus, döbbenek rá, hogy talán ő is az volt. Amiket itt leírtál tökéletesen ráillenek. Amúgy mit lehet még tudni erről, mert amúgy voltak boldog pillanataink is, de végig éreztem a két év alatt, hogy bocsánat, de itt valami nem f@asza, hogy innen mennem kéne....tulajdonképpen az összes cselekedetébe, gondolatába bele tudtam volna kötni, annyira nem volt a helyén. Ez az exek mocskolása szinte mindennapos volt, hogy őt hogy megalázták, kidobták, átverték, kihasználták (természetesen ezt is kérdőre vontam nála, hogy szerintem néha magába kéne keresni a hibát, akkor jött a dühöngés). Én voltam ennyire vak és nem is szeretett, komolyan ebbe bele tudtam szaladni én hülye? Volt amúgy a fejlődésre hajlandóság nála, de valahogy ha nézett egy önfejlesztő videót vagy olvasott, szerintem egy szót sem értett belőle. Hozzáteszem a végén azzal küldött el, hogy eltávolodtunk egymástól, meg hogy látja rajtam, hogy kiszívja az energiáimat! Ez lehetséges?

Qq U N²

@daughterofchaos7 Köszönöm a választ és a segítséget! ☺Már kétszer is töltöttem ki pár hónap eltéréssel ! Az eredmény egy introvertált enpata személyiségem van! A teszt szerint! 😊 De mindenképp töltök még ki! Köszönöm szépen meg egyszer!

​@Daughterofchaos Szia ❤ Köszi > én pontosan így gondolom > màr annyi videòt néztem - làttam > magyarul - németül, hogy néha szünetet kell tartanom, de tudni szeretnék sokmindent, mert a gyerekeimmel (felnöttek) vannak gondjaim ès igen màr sokszor belezavarodok, hogy mi is a valòsàg. Teszt ez egy jò ötlet köszi. Üdv.

Lehet ebben a videóban talán a nagyfokú rosszindulattal történő irigy kritikusság az, amelyre igazán fókuszálni kell, miközben magukat mégiscsak grandiózusnak gondolják, akik csak a szerencsétlenség miatt nem sikeresek, mert az egyéb jellemzők nagyjából mindenkire állnak szerintem is, sőt, valamennyire még ez is. Mert szerintem nincs olyan sikertelen ember, aki ne gondolná szerencsétlennek magát, ami egyébként szerintem valahol jogos is, és nincs olyan sikeres, aki inkább nem a tehetségének állítaná be a teljesítményét, hanem a szerencsének, ami szerintem meg nem annyira jogos, de lehet csak sikertelennek értékelem magam, ezért mondom. Én is elég nehezen igazodok ki a témában, így egyszerűsítettem arra, hogy nárcisztikus az, aki másoknak kárt okoz, aki meg általánosságban pozitív figura, az nem lehet nárcisztikus, bármennyire is megvannak a jellemzői. Persze én nem értek hozzá, de valahol ez a lényeg egy ember tekintetében.

Kedves ​@@tothgabor889 ha felmerült benned a kérdés magaddal kapcsolatban szerintem nyugodj meg Te nem vagy nárcisztikus.Egy nárcisztikusban ez szinte kizárt hogy felmerül, ahogyan az sem hogy ne bántsa a másikat.Te egy empatikus és felelősséget vállaló ember vagy.Ez rájuk nem jellemző.

Kedves Gábor, Az, hogy a sérülékeny nárcisztikus nem mutatja a tipikus, szembeötlő nárcisztikus jegyeket első ránézésre, nem csak azt könnyíti meg, hogy a környezet ne érezze grandiózusnak, arrogánsnak, jogosultnak, de azt is, hogy az ember - miután hallott a sérülékeny nárcizmusról - önmagában, vagy valaki másban a sérülékeny nárcizmus jeleit vélje felfedezni tévesen. 
 A sérülékeny ugyanis előszeretettel használja az áldozatszerepet, ezért az áldozatok közül sokakban merült már fel, hogy ők maguk is sérülékeny nárcisztikusok, mert gyakran ők is úgy érzik, hogy bezzeg velük elbánt az élet, ők is azt látják, hogy másoknak könnyebb, és akár érzékenyek lehetnek a kritikára is, hiszen a nárcisztikus partner mellett folyamatosan kritikában volt részük. De különbség van aközött, hogy valaki ténylegesen áldozat volt egy bántalmazó kapcsolatban és emiatt összetörtnek, depresszívnek, szomorúnak vagy keserűnek érzi magát, és aközött, ha valaki mondjuk azért ”áldozat” és azért tűnik szomorúnak, depresszívnek és keserűnek, mert a partnere elhagyta őt a több tucatnyi megcsalás miatt, amire rájött. Fontos szem előtt tartani, hogy a sérülékeny lehangoltsága, rossz kedve, depresszív viselkedése csak a felszín, ami alatt valódi grandiozitás, felsőbbrendűség, jogosultságérzés, düh és megvetés húzódik. Egy áldozat is érezheti, hogy elbánt vele az élet, de közben mégsem érzi úgy, hogy emiatt mások tartoznak neki és nem akarja megkövetelni, hogy senki más se merje jól érezni magát, ha ő szenved. Egy empatikus embernek is fájhat a kritika, főleg ha egy nagyon kritikus szülő/partner mellett állandó kritizálásnak volt kitéve, de egy empatikus ember jellemzően inkább túlságosan is magára veszi és magáévá teszi a kapott kritikát, és rágódik azon, mintsem hogy pusztító haraggal és bosszúvággyal vesse rá magát arra, aki kérni mert egy kis sót a főzelékhez, és előadjon egy litániát arról, hogy ő bezzeg a lelkét is kieszi, de az sem elég, mert ebben a családban senkinek nem lehet megfelelni. A sérülékeny nárcisztikus nem attól lesz nárcisztikus, hogy az introvertált emberekhez hasonlóan nem kifejezetten szeret társaságba járni, hanem attól, hogy azt a frusztrációt, amit a társas helyzet vált ki belőle (hiszen nárcisztikusként igénye lenne rá, hogy pozitív benyomást tegyen mindenkire, hogy elismerést váltson ki másokból, viszont a képességei nincsenek meg ehhez), úgy vezeti le, hogy rosszindulatú megjegyzéseket tesz a társaság tagjaira, ezzel emelve magát azok fölé, akikre érzése szerint úgysem tud jó benyomást tenni. Rendkívül találónak tartom @Daughterofchaos hozzászólásában a balkonnövényes példát, azzal azonban nem tudok egyetérteni, hogy mindenkinek lennének nárcisztikus vonásai. Én a magam részéről pont azért tartom veszélyesnek ezt a mondatot, (és tudom, hogy sajnos néha szakemberek száját is elhagyja, ezért könnyű elhinni), mert elhomályosítja a nárcizmus jelentőségét, és összemossa a nárcisztikus mintákat az egészséges működéssel. Persze, hogy mindenki szereti, ha megdicsérik és elismerést kap, de ez egy egészséges működés, nem egy nárcisztikus vonás. (Ha valaki látott már kisgyermeket örülni, amikor megdicsérik a rajzát, az tudja, milyen boldogságot képes hozni 1-1 elismerő szó, pláne a számunkra fontos emberektől.) A nárcisztikus nem csak szereti, ha elismerést kap, neki szüksége van az elismerésre. Mindenáron meg kell kapnia azt, ha kell, kierőszakolja akár, de nem tud létezni a folyamatos visszaigazolás nélkül. A nárcisztikus nem csak örül a dicséretnek, de elvárja azt, és nem csak a tényleges eredményekért várja el. A környezetének minden apróságra elismerést kell adnia, és garantáltan hosszú percekig kell áradoznia a nagyszerűségéről, csak mert kivitte a szemetet vagy elmosogatott.

 A sérülékeny nárcisztikus legfőbb ismérve mindezeken felül is a rosszindulat. Az a rosszakarás, gyűlölködés, ami átsüt az elégedetlenkedő, kritizáló szavain, az az elutasító, megvető hozzáállás, amivel mások eredményeihez, örömeihez és reményeihez fordul, az az átható irigység, amivel olyanok sikerét érvényteleníti, és értékeli le, akik vele ellentétben keményen megdolgoztak érte.

Dettó, csak apával .. :) Mindenki imádja, nem is értik :))))

Az én anyám is ilyen volt. Mindenki jobb volt számára.

Detto. 6 és fél évet vett el az életemből, anyagilag, lelkileg majdnem padlóra rakott. Akkor kidobtam. Eszméletlen, mit össze tudott hazudozni és még eszméletlenebb, ahogy össze tudott zavarani. Brutális volt.

Már van, traumás kötődés címmel

Köszönöm Kedves Éva.

Nekem a húgom pont ugyanilyen. Folytonos kritizálás, mártírkodás, hős szerep, manipulációk...Azért kemény, hogy akivel felnősz, egyre inkább idegen számodra. Csak azokat az emlékeket őrzöm róla, mikor még gyerekek voltunk. Akkor lehetett őszinte utoljára. :)

"nagyon sok forrásból igyekeztem informálódni" -- Ez ebben a kontextusban nagyon áthallásos mondat! :)

@@akosistvanposta8323 😁

15 év után tegnap költöztem el tőle. Leléptem. Eddig bírtam elkezdtem beteg lenni és fél év múlva véget vetettem örökre az aljas sérült rejtett nárcival.

@@annakollar1349 gratulálok!Mi már több,mint 3 hónapja külön,megerôsödtem testileg-lelkileg, minden sokkal jobb így, minden èrintettnek.

@@stellastella4597 kezelni csak akkór tudod, ha tanulsz róla viselkedési témákat de sosem változnak! Vagy megszokod vagy lépsz! De álltalába ahogy haladnak a korral egyre rosszabb te meg tönkre mész! Tanulj róla, hogy lehet kezelni! Ha megéri!

@@stellastella4597 Dehogy le is buktattam, egyből ott hagytam

Lehet csak depressziós.

@@lanuko nem, egy ideje már csak grandiózus és sérülékeny nárciszok vannak ill. néhány kóbor borderline és nettó pszichopata alkotja a társadalmunkat. Legalábbis ha sokat fókuszálunk egyvalamire, biztosan annak fog látszani, aminek képzeljük.

ez pontosan így történt. szóról szóra. félelmetes, hogy ennyire egyformán működnek.

Abszolút. Éretlen személyiségük van.

Bizony van, sőt, általánosságban elmondható, hogy minden nárcisztikusban vannak grandiózus és sérülékeny minták különböző arányban. Ajánlom a témához szeretettel a legújabb videót a csatornán.

ÉvaVinter tipikus viselkedésekből gyúr egy-egy figurát, de nem hangsúlyozza eléggé az árnyalatokat, eltéréseket. A példa amit felhozol jogos. Nem minden sérülékeny nárci duzzog az összejöveteleken. És nem minden társaságban duzzogó, magányos, vagy szomorú ember nárcisztikus. Abszolút nem ez a viselkedés a döntő és meghatározó tényező. Jól látod: aki nárcisztikus az konzisztensen viselkedik minden életszakaszában és élethelyzetében. Ha mégis eltérést tapasztalsz ott többnyire szándékos megtévesztés, manipuláció van a háttérben, idővel le fogja leplezni önmagát.

Kedves blista2, Semmi gond azzal, ha valaki negatív hangulatban van, vagy épp nincs kedve részt venni egy összejövetelen, vagy elhatárolja magát azoktól, akikkel nem szeretne interakcióba lépni. A probléma azzal van, ha az adott személy rendszeresen, ismétlődően azzal tölti a társas helyzeteket, hogy másokról negatívan, becsmérlően, megvetően, rosszindulatúan nyilatkozik, hogy a saját - a társas helyzettel járó - frusztrációját csökkentse. Ahogy a videóban is jeleztem, az, hogy valaki introvertált, nem jelenti, hogy nárcisztikus vonásokat hordoz, hiszen a kettőnek csak annyi köze van egymáshoz, hogy a sérülékeny nárcisztikust gyakran hisszük introvertáltnak, főként a társas helyzetek kerülése miatt. De nem minden egyes sérülékeny nárcisztikus fog duzzogni az összejöveteleken, bőven van olyan, aki képes kedvesen végigmosolyogni az estét, és csak hazafele a kocsiban indítja el a mérgező szóáradatot, vagy csak 1-1 elejtett megjegyzéssel jelzi, hogy a társaság valójában szintjén aluli. Bár az általam megosztott tartalmak időkerete szűkre szabja az árnyalás lehetőségeit, a videóimban igyekszem többféle viselkedési mintát megjeleníteni, hogy lehetőleg minden tipikus jegy teret kaphasson bennük, ez azonban nem jelenti hogy minden viselkedési jegyre ki tudok térni, ahogy azt sem, hogy minden megemlített jegy megtalálható lesz minden egyes nárcisztikusnál, vagy hogy minden nárcisztikus azonos módon, azonos mértékben fogja mutatni az említett mintákat.

@@evavinter Nem konkrétan ezt a videót akartam kritizálni azzal a mondattal, hogy "hogy pillanatokat merevít ki karakterjegyekké", hanem én úgy érzékelem, hogy a nárcisztikus témakör általában ilyen. Bár amúgy én a pszichológia mint tudományterület érvényességével sem vagyok teljesen kibékülve, mert szerintem Freudtól kezdve folyamatosan a felsőközéposztály attitűdjeit állítják be pszichológiailag normálisnak, ami így nem érvényes az alsóbb társadalmi rétegekre. A Freud előtti időkből pedig egy fenyítő attitűdöt is magába foglal a pszichológia mint tudományterület, amiről például Michel Foucault is sokat írt. Ettől függetlenül szerintem érdekesek ezek a videók. Az én múltamban is van olyan ember, aki jól megkínzott a lelki terrorizálásával, de szerintem ő vagy nem nárcisztikus volt, vagy ha igen, akkor nem én voltam a célpontja, mert egyáltalán nem épített velem kapcsolatot, hanem csak egy közegben kellett lennem vele. Inkább olyan volt, mintha azért akarna lelkileg összetörni, hogy magamba forduljak, és egyáltalán ne zavarjam.

​@@evavinterSzia.❤Gratulálok a csatornádhoz és köszönjük a sok értékes videót. Megfigyeltem valamit és ezzel kapcsolatosan szeretném kikérni a véleményedet . Nem minden esetben de nagyon sokszor a sérült vagy fogyatékkal elő emberek is rejtett narcisztikusok ...én így tapasztaltam..a kérdésem az lenne hogy szerinted mi lehet ennek az oka?

@@edinanagy8948 Kedves Edina, Örülök, hogy tetszik a csatorna. Bár nem tudom, konkrétan milyen sérülésre vagy fogyatékra gondolsz, vagy hogy pontosan mely jellegzetes viselkedési minták alapján érzékelted a szóban forgó embereket nárcisztikusnak, én magam egyáltalán nem hiszem, hogy a fogyatékkal élők és a nárcisztikusok közé bármiféle egyenlőségjelet tehetnénk, sőt veszélyesnek is gondolom, ha ilyet akarnánk tenni. Nyilván lesz olyan nárcisztikus, aki fogyatékkal él, ahogy olyan is, aki szőke, vagy aki bal kezes, vagy akinek van egy hatodik lábujja, de ezeknek nincs direkt kapcsolata azzal, hogy az illető már gyerekként letért az egészséges személyiségfejlődés útjáról. A nárcizmus kialakulása a korai gyermekkor élményeire vezethető vissza, illetve az adott személy veleszületett habitusára, és bár elképzelhetőnek tartom, hogy egy szerzett fogyaték csak ront a már egyébként is nárcisztikus személy viselkedési mintáin, semmi esetre sem gondolom, hogy ebben az esetben a nárcizmusának okát vagy eredőjét a sérülésében vagy fogyatékában kereshetnénk.

Kedves Gabriella, Természetesen van, sőt minden nárcisztikusban jelen van a grandiózus és a sérülékeny oldal is (még azokban is, akiket egyértelműen sérülékenynek vagy egyértelműen grandiózusnak mondanánk), csak különböző arányban.

@@evavinter Köszönöm szèpen!

@@evavinter, és az lehetséges, hogy egy grandiózus szülő árnyékában élő sérülékeny egyre grandiózusabbá válik pl. azáltal, hogy kezdi megérteni a nárcizmus jelenségét?