A SAÍDA DO SEMIPRESIDENCIALISMO | TV JUSTIÇA | (14/06/2024) 

Boa noite Luis Nassif e Convidados 👏🏽 👏🏽👏🏽

Que otimo programa, e bem esclarecedor, foi esse, Nassif!😍✊🏽🇧🇷🚩👍🏽👋🏽

Onde houver desigualdade, não há democracia, está provado que democracia é uma quimera.

Nassif, o debate foi fantástico! Acredito que esse seja o principal problema do País.

Análises relevantes por pessoas capacitadas.Ótimo programa Nassif

Tem que acabar com esse orçamento secreto.

Concordo com o Prof. Claudio Neto!

Que apresentações IMPORTANTES!!! Como seria possível popularizar esta questão?

Imaginem tudo isso com a "reforma administrativa", que pode excluir ainda mais vagas dos técnicos capacitados nos ministérios que passariam a ser só indicação política, inviabilizando os serviços e as políticas públicas.

Essa discussão me dá mais certeza de que o sistema de governo Chinês é o mais eficiente...

Vocês precisam chamar o professor Paulo Rezzuti, para saber do primeiro golpe do exercito sobre a monarquia e a republica, que resultou na repetição histórica!

Todos os sistemas políticos atrelados ao capitalismo falaram, falham e falharam...

Excelentes colocações do prof Souza Neto. Já o prof Elival Ramos parece um lobista do semi-presidencialismo, defendendo um sistema q reduz ainda mais a soberania popular

Parabéns Nassif! Discussão muito necessária!

😂😂😂😂Enquanto, ao contrario do sistema americano e de quase todas nossas constituições anteriores, o quorum de derrubada de vetos for o mesmo da aprovação da lei vetada, o centrão manda sozinho no país.

Sinceramente, achei os debatedores bastante limitados e presos a lugares comuns de um falso bom senso anódino. E isso por uma ironia epistemológica: juristas e profissionais do direito em geral costumam ser formalistas e não compreendem a própria historicidade e dimensão política do direito, que por incrível que pareça é a própria área de formação destes. Um exemplo é o posicionamento do prof. Elival Santos sobre o impeachment sem crime de responsabilidade atribuindo ao Senado o poder absoluto da decisão. Ora, esse entendimento foi consolidado a partir de uma hermenêutica equivocada de Paulo Brossard no qual se enfatiza a dimensão eminentemente política da destituição do presidente afastando a intervenção jurisdicional do Supremo. Esta leitura casuisticamente parecia acertada nos anos 90 em função do caso Collor. No entanto, a história tem suas idiossincrasias e em 2016 o STF recorreu a esta doutrina e jurisprudência simplesmente para lavar as mãos e não confrontar a decisão que já estava tomada nos bastidores pelas oligarquias nacionais para capitular Dilma e tomar o poder de assalto. A questão é que juridicamente o Supremo teria sim toda a legitimidade para anular a decisão do Senado, não por interferência indevida à prerrogativa de outro poder, mas porque o vício de constitucionalidade era totalmente explícito. Foi esse tipo de omissão do STF, entre outros fatores, que deu ensejo a criação desse perverso e muito peculiar semi-presidencialismo brasileiro.

O sistema e presidencialista e o congresso ja faz o que quer, se for parlamentarista ai ta danado

SE DIMINUIR OS JUROS, O GOVERNO FARÁ SUPERÁVIT!

Infelizmente somos reféns de nossa escolhas. Depois da queda de Dom Pedro, o Brasil se perdeu . Nao estamos preparados para crescer com esse modelo. Seja qual for . Sem liderança, vamos patinar. Onde muita gente manda, NINGUÉM CRESCE

Lembrem se que o Presidente já está mais idoso. Isto faz as pessoas mais nervosas e lentas.

Entreguistas

A eles mais vezes Nassif e com mais tempo

Na época do Bolsonaro, que o congresso deitava e rolava, vcs não falavam nada, né. Aliás, achavam até bom. Como diria o ditado: pimenta 🌶️ nos olhos dos outros é refresco!

Esses pesquisadores estão muito distantes. São teóricos em excesso não falam nada de importância.

CaDeia

Gostei dessa do Claudio

Que papo furado

Que tal um quarto poder? Um poder popular, tipo uma assembleia que votasse as leis que o congresso faz e com poder de vetos ao executivo e e ao legislativo, formada com representantes de todos os estados. Ainda em quantidade de representantes muito maior que o congresso, o governo e o stf juntos promovendo, quando necessario. Podendo votar em presbicitos nas grandes questoes.

Acho melhor o congresso so legislar e nao votar as leis. Teria que ter uma assembleia que votasse cada lei

Resumo: Poder executivo Poder legislativo Poder prebiscitario (VAR) Poder judiciario