Az óriások olyan kedvesek voltak, hogy évekig melóztak ezeken a szuper obeliszkeken, és kb 1000 méter magasba rakták a bejáratot, ahol ember mérettel lehetett csak bejutni. Ez volt a tervrajzon.
"Emberélet felett ember nem dönthet." Amikor valakit akarata ellenére életre ítélnek, miközben az az élet csak fizikai szenvedés és kilátástalanság, az ugyan mi, ha nem emberéletről hozott emberi döntés?
Meg az is érdekes ezzel kapcsolatban, hogy ha én pl szenvedek és fájdalmaim vannak és nem akarok élni akkor nekem tiltják az eutanáziát, viszont ha én élni akarok, de nem tudok 2 évet várni egy műtétre viszont nincs pénzem több milliót kifizetni magán kórházra,akkor dögöljek csak meg nyugodtan.
A "swiftie"-ség egy érdekes jelenség számomra. Annak idején, úgy 2008-2018 között én is nagy Taylor fan voltam, de valamiért a Blank Space era után már kevésbé kedveltem a dalait. Engem a kevésbé ismert számai hatottak meg a végtelenségig többnyire, főleg azok, amik a felnőtté válásról, az első szerelmekről és az első csalódásokról szóltak, hiszen ezek mind-mind megtörténtek mindannyiunk életében és Taylor fantasztikusan bánik a szavakkal a dalaiban. Egyes dalokon a mai napig elsírom magam, hogy felsoroljak párat: "Never Grow Up", "The Best Day", "Red" (mérhetetlenül sajnáltam, hogy azon a turnén nem tudtam részt venni, legszebb szakítós dalok egyike), "Innocent", "Mean", "Enchanted". És valahányszor kedvem támad újra meghallgatni ezeket, mindig elkap a nosztalgia és felidézem az életem azon pontjait, amit teljes mértékben lefestenek ezek a szövegek. Úgyhogy Taylor számomra abszolút az egyediséget képviselte számos olyan dal mellett, amikre csak táncolni lehetett, de semmi mondanivalójuk nem volt. Lehet kritizálni, hogy nem a legjobb énekesnő (nem is), de a líraisága vitathatlan. Tl;dr Köszi Taylor, hogy a kamaszkorom és fiatal felnőttkorom része voltál!
Lengyeleknél és szlovákoknál is tisztán listás választási rendszer van. Ha itt is ilyen lenne, Orbánék 2014-ben csak a Jobbikkal tudtak volna többséget szerezni, így meg 2/3-uk is lett, 18-ban pedig nem lett volna 2/3-uk egyedül. A média egy dolog, de a választási rendszer nálunk sokkal jobban lejt a Fidesz felé. Továbbá a lengyeleknél és szlovákoknál soha nem volt meg az alkotmányozó többség, így nem is tudták volna Orbáni szinten elbillenteni a médiát.
Ez a beteg lakosság ezt a kormányzást és ellenzéket érdemli. Akiket ki tudunk menteni a süllyedő hajóról, annyival kevesebb halott lesz. Akit szívesen kimentünk, és aki kéri is. Addig marad ez a pszichopata kifosztós ál-nemzeti feudális-kapitalista globalista királyság, amíg élnek. Szabadság Mozgalom, Alkotmányos Ellenállás, Öko-falvak, MATT, sok próbálkozás volt/van, egyik se jutott el az ismertségig (még), még a szomszéd országokbam se tudnak a válságainkról.
A tiktok csak hozzátett egy 150x-es szorzót, mert a facebookon ugyan lehetett ezt látni, de kevés volt az esélye, hogy a követés gomb kihagyása után újra eléd táruljon ez a csodálatos világ :D Tiktokon egyszer úgy hagyod a videót, hogy "úristen mi ez" és a következő tartalmak a laposföldről fognak szólni
Lehet, hogy már korábban volt szó róla, nem tudom, de a manipulációs tízparancsolat 10 pontját érdemes pontról pontra végigvenni és összehasonlítani azzal amiben élünk... Noam Chomsky nevéhez fűződik, de igazából Sylvain Timsithez köthető, viszont ez az "orbáni modell" inkább ennek a 10 pontnak az adaptációja... 1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz. 2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását. 3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a “fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a “szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a “feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be. 4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet (“majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni. 5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására. 6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt. 7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze. 8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni. 9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni. 10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.
23:45 csokker nem a kérdés bonyolult !!! A szabályozása bonyolult !!! A kérdés nagyon egyszerű ! Egy olyan embernek akinek MÁR NINCS semmilyen lehetősége mert mindent kipróbált és iszonyat szenvedés minden nap beki vagy tényleg elér egy olyan pontot mint ez a fiú majd elfog , és nem egy hawking aki talál ertelmet az életben akkor legyen JOGA ahoz , hogy segítséget kerhessen a halálához ! Mint felnott értelmes tudatánál levő ember ! Ebbe a kérdésbe mi a a nehéz ? A nehéz része a szabályozás , hogy ki mikor miért hogyan kérheti tényleg végig megy e minden !!! lehetőségem stb stb
Éppen ez a probléma, hogy az, akinek minden nap fájdalmai vannak, és depressziós, kilátástalannak látja az életét, az nagyon nem tud értelmes, logikus, megfontolt döntést hozni. Az pedig, hogy ez az ember rávegyen valakit, hogy ölje őt meg, nagyon nem működőképes. A 21. században egyszerűen nem elfogadható, hogy létezzen egy legális hóhér szakma. Nem tudom milyen szabály az, ami nehezen érthető? Nem lehet mást megölni és pont. Maximum megtagadhatja az orvosi ellátást és önszántából elhagyhatja a kórházat. Ezen ugyan mi olyan bonyolult? Bonyolult akkor lenne, ha engedélyezve lenne, mert akkor szabályozni kellene, hogy ki végezheti el, milyen feltételekkel, milyen módon, milyen papírformákat kellene megtartani hozzá, pszichológusnak kellene meghallgatnia, hogy tényleg százas-e az ember fejben, ki adhat rá engedélyt, aki elvégzi, az milyen képesítéssel, szaktudással kell rendelkezzen, és az, aki annyira szenved, hogy meg akar halni, nem gondolom, hogy pont ezzel a bürokráciával akarna szembetalálkozni.
@@hgdfnf ez a szabályozás lényege ! Most felsoroltál 1 adott embert nagyon átlagos embert ! Nem arról beszélek hogy valakit elhagy vagy megcsal valaki és akkor ő dobja el az életet !!! Arról beszélek , hogy amikor és most vulgáris leszek , mások a SZART pakolják ki alollad , és magatehetetlen vagy mint ahogy vélhetően ez a fiú is az lesz , akkor vajon képes vagy e azt nézni ahogy a szeretteid is szenvednek és másoknak fájdalmat és sajnos terhet jelentesz ??? Akkor van e JOGOD ahoz hogy esetleg meghalhass !! Amikor a saját szarodban és hugyodban ázik minden nap !!! És méltóság nélkül ott fekszel kiszolgaltatottan bárkinek !!!! Itt ez a nagyobb kérdés ! Nem kell külső segítség közvetve , lehet közvetlenül is ahogy Svájcban is van millió ezer betegség van és következmény nem csak a depresszió és a “fejfájás “ . Hozzátéve meg a depressziós embernek is vannak tiszta napjai ergo eltudja dönteni saját belátása szerint mit szeretne , mint ahogy “öngyilkos “ is lehet és le ugorhat egy ház tétjéről mennyire humánus megoldás nem ? Ahelyett hogy elaludni szépen fajdalom és halálfélelem nélkül ! Ez amúgy kurva nem egy könnyű döntés meg egy depressziós embernek se hogy ő most meg hal !
@@hgdfnf hozzateszem itt senki nem öl meg MÁST !!!! saját magát öli meg , csak éppen mondjuk olyan betegségbe van és szenved , mint amibe ez a gyerek fog pár év múlva és meg öngyilkos sem tud lenni !!!! De on akkor is azt mondja hogy “leszarom maradj magatehetetlen szarj magad alá leszarom tegyel meg 4-5 embert nyomorba mert el tarthatatlan vagy magadra nem tudsz vigyázni és fogadd el hogy leállnak a az erveid és majd fajdalom közepette hallja meg mert mi a 21 században vagyunk “ kicsit vicces nem ?
Én azért megelégednék azzal a magyar nettel.4 éve Németországban dolgozom és itt, persze a nagyvárosokat kivéve, botrányosan szar az internet, akár mobil, akár vezetékesről van szó. Vannak ismerőseim Szerbiában, Romániában és a kommenteket nézve több mint valószínű, hogy Nyugat-Európában jóval kevesebb pénzt ölnek a szolgáltatók a hálózatok fejlesztésébe, mint keleten.
Csak megerősíteni tudom! Nálunk TV szolgáltatás sincs😂 Egyébként fejlődik Németország, mert mostanában sok helyen bekötik a vezetékes internetet a falukba. 😄
24:00 Az illegális, ha te segítesz a rokonodnak az öngyilkosságban (pl. nem hívsz orvost, ha öngyilkosságot követett el, elkíséred külföldre az ott elérhető eutanázia miatt stb).
24:20 ezt nem most hallottam, úgyhogy nem tudom egészen pontosan, de hallottam valahol, hogy észak koréában nem megengedett az öngyilkosság, mert akkor az illető családja fogja azt leróni.
Bármilyen hihetetlenül hangzik, de az angol jogrendszerben a 60-as, 70-es évekig büntették az öngyilkosságot. Sikertelen öngyilkossági kísérlet esetén az elkövetőt szabadságvesztésre ítélték. Egyébként Magyarországon sem legális az öngyilkosság, bár az elkövetőt nem büntetik, mert semmi értelme, de az öngyilkosságban való közreműködést bünteti a Btk. Innen tudni hogy az élethez való jog nem foglalja magába a halálhoz való jogot
Svájcban! Ezt tedd a mondat végére... Üdv Ausztriából. Bruttó 1950 euró plusz adnak hotel szállást és napi három étkezést (egyelőre szabadnapokon is, de az csak átmeneti).
Csokinak most nincs igaza! Szerinte Gulyás semmi rosszat nem mondott. Először jobbulást kívánt egy halálosan beteg embernek, akinek 100%, hogy nem javulhat az állapota. Majd azt mondja: "ezért mondom, hogy a lehető leghosszabb ideig a lehető legjobb kondíciót kívánom és mindig bízzunk a csodában". A mondat első fele rohadtul nem ugyanaz, mintha jobbulást kívánt volna, mégis így próbálja beállítani, mert rájött mekkora f.szságot mondott először. Aztán ahogy Karsai is fogalmazott, a csoda fogalmával nem tud mit kezdeni. Egy kormánytagnak nem kéne vallási fanatikus irányába elmenni, főleg egy ilyen súlyos ügyben.
Gergely hívő, katolikus. Szerintem hisz a csodákban. NEM. Lézerjani annak idején nem mondott ilyen faszságokat kormányinfón. Igaz akkor még nem volt ennyire megborulva a fidesz...
Lehet, amit mondott, nem volt tökéletes, de égetnivaló sem. Egyébként meg az orvosok sem istenek. Hányszor van, hogy valakiről kijelentik, hogy meddő, aztán gyereke lesz? Olyan is van, ha ritkán is, hogy azt mondják valakinek, hogy ennyi volt, és még évekig él, nem egy ilyen történetet lehet hallani. Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy az eutanázia egy jó dolog lenne, ha normálisan van szabályozva, ahogy Csokkerék is mondták, de ezt nem Gulyás dönti el egy személyben.
Sajnos a bocsánat/elnézést kérés még mindig a lehetetlen egy politikustól is. Abban viszont igaza van hogy tényleg csak a csodában lehet bízni, bár ez sajnos már csak a Magyarországon lévő emberekre vonatkozik, mert elég nagy varázslat kéne ahhoz hogy végre eltakarodjon Gulyás Gergely és lelkes kompániája.
10 месяцев назад
A kormánytagoknak nem kellene vallási fanatikusnak lenniük, mégis, Magyarország kormánya gyakorlatilag egy szekta.
Ez mondjuk nem igaz h nem javulhat az állapota. Teljes mértékben újra egészséges lehet egy kínai módszerrel amit eddig több 10 millió esetben kipróbáltak sikerrel. A testünk őssejtermelését indítják újra. Szinte bármilyen "halálosnak" hitt betegségből meg lehet ma már gyógyulni. Megírtam neki is direktben.
24:03 Magát az öngyilkosságot nem büntetik mert nincs értelme, de az öngyilkosságban való segédkezést büntetik. Innen tudni hogy Magyarországon az élethez való jog nem foglalja magában a halálhoz való jogot
Azért ha belegondolsz, igen könnyü lenne egy ilyen felhatalmazással visszaélni és gyilkosságot elkövetni úgy, hogy az áldozat már nem tud cáfolni. "én csak segítettem neki"
@@erzsebetkovacs2527 Nem is állítottam hogy probléma lenne ezzel. Egyébként az öngyilkosságban való közreműködés azt jelenti hogy pl te adod neki a fegyvert
@@erzsebetkovacs2527Ha engedélyezett lenne az eutanázia, az maximum úgy működhetne, hogy kórházban, orvos végzi, pszichológiai vizsgálat, hozzájáruló nyilatkozatok tanúk előtti megtétele és azok engedélyezése után. Ilyen szabályozással pedig ki lehetne zárni az ilyen visszaéléseket. De nyilvánvaló (legalábbis szerintem), hogy a 21. században nem működhet egy legális hóhér.
@@gandhimohandaszkaramcsand2634Az is megvalósítja ezt a bűncselekményt, ha csak rábeszéled az illetőt, de mindkét esetben csak akkor, ha az ember legalább megkísérli az öngyilkosságot.
Nálunk kvázi legális az öngyilkosság.Észak Kóreában például illegális ugyanis nem rég született meg az az ötlet, hogy az öngyilkos családját deportálják. Súlyosan megemelkedett az öngyilkosok száma. Így próbálják “megoldani”😊
"Egy normális demokráciában ilyen dolgokat lehetne megvitatni" Ádám majd egyszer lesz egy influenszer akinek van megfelelő elérése és addig megy amíg nem lesz társadalom aki megbeszéli a valóban fontos dolgokat függetlenül attól hogy ez a hatalomnak tetszik vagy sem.
10 месяцев назад
@@jarlbalgruufthegreater1758A civil szervezetek jellemzően pont olyan ügyeket szoktak felkarolni, ami egy demokráciában az állam kötelessége.
Az abortusz és az eutanázia már széleskörű társadalmi egyeztetés, szakmai fórumok, alkotmánybírósági határozatok, nemzetközi egyeztetések során meg lett vitatva teljeskörűen. Attól, hogy a társadalom elbutult és Ádámék is csak a bulvárból és a youtube-ról tájékozódnak, nem jelenti azt, hogy igaz, amit sugalltak, miszerint ezt csak valaki egyszer fentről kitalálta és rá van erőltetve a kisemberekre. Ezeknek a megvitatása már megtörtént széleskörűen. Ádámék csak ontják magukból jogi témákban az ostoba tévhiteiket. Attól pedig, hogy újra és újra felkapja valaki ezeket a témákat, nem változtat semmin. Új, még meg nem vitatott érveket nem hoz fel senki ezekben a témákban. Csak utána kellene járni, amit Ádámék nem éreztek szükségesnek még úgy sem, hogy nulla jogtudásuk van.
De számít hogy kinek a dolga ? Akinek a dolga az nem csnálja esetleg ez majd annyira bosszant valakit hogy majd megcsinálja ő. @@jarlbalgruufthegreater1758
Az öngyilkosságra való felbújtás bűncselekmény. Maga az öngyilkosság maximum garázdaságként értékelhető, így végülis bűncselekmény, hiszen másokban megbotránkozást, vagy riadalmat kelthet....
Ez butaság. Sem az öngyilkosság, sem annak kísérlete nem értékelhető garázdaságként, de semmilyen más bűncselekményként sem. A garázdaság tényállásában szerepel, hogy közösségellenes magatartást kell tanúsítania az elkövetőnek ahhoz, hogy azt garázdaságként lehessen értékelni. Az öngyilkosság pedig nem közösségellenes, az elkövető egyedül saját maga sérelmére követi el az adott cselekményt.
5:53 'És lámpák is vannak.' 7:05 'Mert különben eldőlt volna.' (azért 'ásták' a földbe a szobrokat) 😂 Azért Ádám is tud akkora baromságokat mondani, hogy kellemetlen hallgatni.
@@gaborujhelyi8365 nem reklámként írtam, nem tudom megosztható-e itt hozzászólásban, de ha esetleg Ádámékat érdekli a segítség és megengedik, szívesen kiteszem 😊nem egy nagy webshop, meg bérelt igazából még. Nem túl sok pénzem volt elkezdeni és marketingelni sajnos, ezért a forgalma sem az igazi, de megélni éppen elég és szeretem csinálni. Igaziból más lehetőségem nincs dolgozni, mert meghallják, hogy autista a gyermekem, akkor már jön a "majd keressük" szöveg. 😅
Én hatalmas figura gyűjtő vagyok, a szobám kb egy múzeum. Volt rá példa,h áthívtam havert és le vette a polcról nézegetni... 🤦🏻♀️Azt hittem menten kívágom az ajtón.
Valaki kifizet 10 dollárt a RU-vid előfizetésre, aztán továbbra is nézheti a fél és 3 perc közötti hosszúságú szponzorról beszélést, ami szintén reklám. Többek közt ezért sem értem hogy mire jó az előfizetés. A reklámok egy része nem lesz, de a másik fele megmarad.
A szponzort egyszer elég átugrani, vagy elviselni egy videó alatt. A reklámok viszont akár 3-5 percenként is befoshatja magát a szemedbe, és van, amelyiket át sem lehet lépni. Ráadásul nem minden videós csinál szponzort, de reklám az minden videón van, szerintem megéri érte fizetni, hogy ha például podcastokat akarsz hallgatni, és nem akarod, hogy szétreklámozzák közben az agyad.
@@leventenemecz7146 Régen egy 30 másodperces volt az elején, meg 1 a végén és annyi volt a reklám. Akkoriban nem is használt a többség blokkolót. Aztán egyre több lett a reklám és rászokott a többség a reklámok blokkolására.
Kicsit szomorú hogy az oltásellenesség is asszociálódott extrém gondolatmenetekkel (laposföldhívő egy mondatban volt mellette) 6:51 Mellesleg minden másban egyetértek,azt se tudom ki ez a piramisos csávó de egy szavát se hinném el.
Dehogy illegális az öngyilkosság.😅 Ami illegális: segíteni az öngyilkosság elkövetésében. De amúgy ahogy Karsai is egy mondat erejéig célzott rá: jelenleg is el lehet intézni itthon is "fű alatt" (ennyit a visszaélésektől való félelemről), csak ő nem így szeretné.
arra godoltatok srácok hogy streamelitek valamelyik vadember turné helyszínt? szívesen megnézném de sajnos nagyon kevés a hely biztos hogy több az érdeklődö mint az a pár száz férőhely
Basszus tényleg ez teljesen logikus ezért nincs sehol hieroglifával fel írva sehova mert már ők se tudták mik ezek és akkor inkább ki hagyták mindenhonnan.🤣
Amúgy a Wolton alapból ingyen van a szállítás az első 14 nap, mindig cikizitek a sok hülyét erre ti is olyan promót csináltok amivel senki sincs előrébb.
Az az X generació volt akiknek a szülei lehúztak nyugalomban 1 munkahelyen 40 évet. A Z geberáció szülei a rendszerváltás után kezdtek. Nézzetek már utána mi volt akkor. Mára ez tõrténelem, de akkor is
Vannak olyan ritka élethelyzetek, amelyek esetében az eutanázia megváltás. Simán lehetne korlátozni, ahogy az élethez meg van a jogunk, ugyanúgy érdemes lenne a tisztességes halálhoz is ezt a lehetőséget szenvedő embereknek megadni.
Irónia, a nőkről is sokszor így beszél, pedig tudjuk, hogy nem küldené vissza sütni a nőket, mint billogos Katika.Ádám és Csoki is falusi közegben szocializálódott, sőt Csoki még egyetemre is vidékibe járt.
Direkt. :) Falun élek, itt nőttem fel, valószínűleg itt is halok meg, de abszolút értem az iróniát, és "valahogy" nem is veszem magamra (eleve nem gondolom, hogy a vidéki sztereotip dolgok igazak lennének rám is, szóval nem ingem, akkor minek vegyem magamra? :D). Ráadásul nő is vagyok, plusz egy ok, amiért felhúzgatnám magam, mert a nőkkel is bőven szoktak ironizálni. :D
Sokkal jobban utánanézhetnétek a 2006-os Putyin látogatásnak, nem a hazug Orbán médiából kellene tájékozódni!.Putyin akkor felbecsülhetetlen értékű egyházi műkincseket hozott diplomáciai ajándékként vissza, ezenkívül akkor utoljára koszorúzta meg az 56-os emlékművet, ha ezért Gyurcsàny kinyalta a seggét is, de az országnak szerzett vissza felbecsülhetetlen műkincseket, s nála Putyin még tisztelte 56-ot.Orbán semmit nem szerzett vissza az ellopott műkincsekből az országnak, pedig gyakran itt járt, s már csak szovjet emlékműveket látogatott meg.
Zsír libsiként értem az iróniát! 😉 De, szerintem akkor is nyomasztó, hogy a vidéki emberekről így és ilyen formában nyílvánul meg.... Nem gondolom, hogy a keresztény konzervatív (FIDESZES) narratívát kéne követni! Nem emberi nem etikus és nagyon nem helyén való!!!
10 месяцев назад
13:10 Rákay Kálmán kétmillió emberét már ismerjük régről.
Nagyon jó lett. Két témát hiányoltam, amiről még nem volt szó: 1 - Orbán Viktor szerintetek kövér? 2 - Ha, valaki végre megmondaná Orbán Viktornak, hogy jó dolgokat csináljon, ne rosszakat, akkor jó vagy rossz dolgokat csinálna? 2+1 - Ha Orbán Viktor kövér/nem kövér, akkor jó dolgokat/rossz dolgokat csinál vagy csinálna? Nagyon érdekelne a véleményetek.
Ezt beszéld meg OV-val és a feleségével. Így a nevét pörgeted, hirdeted, a jelentőségére fókuszálsz. A fontosabb kérdések ilyenek: - Miért ennyire buta és önpusztító az itteni lakosság? - Miért nincs egészségtudatosság és közösségi élet? - Hogy tervezed túlélni a következő válságokat? Hol és kikkel?
@@gergelyszilagyi9750 1. Oké, ez az előítéleted. 2. Felteszem fiatalabb vagy (huszonéves?), így még kevés jó helyet és közösséget ismertél meg itt Európában. 3. Fogalmam nincs hogy hol, kikkel, mióta élsz, és kinek és mit akarsz itt írni, vagy egyáltalán van-e kérdésed. 4. Magyarországon a lakosság jelentős része túlsúlyos és beteg, OV lehetne egy pocakos focipálya karbantartó (egy normális és egészséges országban), és köpködhetné a szotyit NB2-es meccseken is (ünnepnapon), ezzel szemben a kihaló félben lévő, külső és belső kifosztókkal terhelt Magyarország nevű terület legfőbb maffiájának (illiberális feudális populista királyság) a vezetője. 5. Van bármi célod, ötleted, aminek a megvalósításában tud valaki segíteni neked?
Üdv. Amúgy nem ugyanaz az aktív és a passzív eutanázia. Van akit pl lekapcsolnak az életbentartó gépekről. Amúgy tényleg illegális az öngyilkosság😀. Volt egy novella ahol egy bolygón kb minden bűnt halállal bűntettek. A Konrad Curze esete a szerencsétlen nővel.. valamelyik Horus Heresy kőnyvben esett meg. (Most bem tudom melyik mert lusta vagyok megkeresni es van belőle vagy 120)
Már más hozzászólóknak leírtam részletesebben, ezért csak röviden: Az öngyilkosság nem bűncselekmény. Törvény szerint: "Aki mást megöl..." ott van az a szó, hogy "mást". Csak más személy megölését bünteti a törvény. Ezen kívül csak az öngyilkosságban közreműködést (azaz az aktív eutanáziát) bünteti a törvény, a passzív eutanáziát, azaz az öngyilkosságot nem.
Nekem csajom mutatta khm vagyis egy haverom meselte hogy a csaja mutatta neki hogy a wolton van olyan intimshop ahol még vasárnap este is lehet B*szós pórázt meg bilincset rendelni zsamo😍😍😍😍
