@@laistvan2 Mielott megneztem volna a videot en is erre gondoltam viszont a halalnak nagyon regi '' kulturaja,"" van hogy nem mindenhol tabu. Sokan azert nem beszelnek rola mert ugyis egyszer meghalunk felesleges stresszelni rajta így feleslegesen ne beszeljunk rola. (ami sztem hulyeseg)
Szüleim jóvoltából(akik jobban szerettek inni,mint gyereket nevelni), Állami Nevelőotthonban nőttem fel.Asszem tudnék a bántalmazásról írni olyanokat, h el nem hinné senki azt, h egy állítólag felvilágosult, modern országban, Európa közepén ilyen dolgok történnek meg.Egy olyan helyen, ahol a családból kilökött, kiszakított gyerekeknek még inkább szükségük lenne a szeretetre, és a megértésre, az állandó ütlegelés, és megalázás helyett!
Az életben nem hallottam még olyat, hogy egy gazdag szégyellné az anyagi helyzetét! Bocs, Robi, de ez baromság. Azzal felvágni szokás. Az emberi társadalomban a szegénységet kell kötelezően szégyellni. És nem feledjük: egyetlen ember millióihoz milliók nyomora kell.
Itt nem is azokra gondol akik ko gazdagok,a palota-visko hasonlatot csak hasznalta,a lenyege az hogy peldaul aki egy atlag csaladi hazban el rosszul erzi magat,hibaztatja amiatt magat mert a szomszed csak egy viskoban lakik ami majd' osszedol.Aki a viskoban lakik annak palota egy atlag csaladi haz es aki csaladi hazban lakik annak palota egy rozsadombi lakas es az atlag csaladi haz csak egy visko a szemeben.Termeszetesen ez a normalis moralis ertekekkel rendelkezo emberekre vonatkozik.Hisz' aki viskobol koltozok csaladi hazba , ko gazdagnak erzi magat es ha nincs rendben az ertekrendje akkor nem erez szegyent amiatt hogy o neki sikerult kitornie,masoknak, akik szinten viskoban laknak,pedig nem. Maga a szegyenerzet viszont nem helyes,hisz' errol senki nem tehet kozvetlenul,nem tehet rola egy gazdag csalad gyermeke hogy o markas,uj ruhakba jar az iskolaba ,a szegenyebb iskolatarsainak pedig vagy nincs is vagy van de nem merheto az o marka es minoseg,azaz statusz-szimbolum ruhatarahoz. Es ahogy Robi is emlitette a sors tehet ezekrol,nekunk elkell fogadnunk es elnunk kell ezzel.
Azert Amerikaban eleg sokan vannak, az un. WASPs = “White Anglo-Saxon Protestants”. Abban a kulturaban a protestans mult miatt nem illik a nagyon gazdagnak felvagni. Ok azok a nevtelen milliardosok, akik egy egyszeru farmerben es ingben jelennek meg, ha bemennek a nagyvarosokba, akik ritkan hagyjak el a vastag magas fallal korulvont New Jersey-i birtokaikat. Sok generacio ota gazdagok, kerulik a bulvart es a hirnevet.
Adel gyonyoru. termeszetes szep no aki intelligens es nagyon finom jo kisuagarzasa van! Robi is szerintem hasonlo velemennyel van ahogy latom. Maga az osszeallitas es a beszelgetes is nagyon ott van ;)
6 лет назад
Az anyagi helyzetet, csak egy bizonyos szint után lehet/érdemes körülményként kezelni, egy bizonyos szint alatt túlságosan húsba-vágó hozzá a probléma. Ha ételre sincs pénz, akkor nehéz úgy értékelni, hogy oké ez van, de jól érzem magam. Abban viszont egyetértünk, hogy ha alapvetően ami kell egy normális élethez megvan, akkor nem biztos, hogy érdemes azzal foglalkozni kinek mennyi van. Én szerencsés vagyok /meg sokat dolgoztam rajta/érte/ és nem érdekel kinek mije van, mert ami nekem kell egy jó élethez az megvan. Persze akarhatnék jahtot meg repülőt meg mittudoménmit, de nem akarom hozzá azt a munkát ami ezért kell. De ez egy kényelmes életszínvonal. Ha viszont éhezés van és nincs hol lakni, akkor az nem fogja úgy venni, hogy hát ez van barna a szemem. ;)
lehetősége persze, aztán hogy azzal élve végül mit ér el, már egy más dolog. ez a ha teszel valamit, akkor azt kapod érte, amit megérdemelsz összefüggés nem bevehető számomra ilyen formában, arra értettem főképp :)
tudom hogy értetted. legalábbis én is így vettem. rengeteg példa van rá szerintem, hogy ez nem ennyire leegyszerűsítve működik, nem ilyen igazságos a világ. számos kivétel van. kilakoltatások, hajléktalanok, tudomisén. bőven elég lenne, hogy a természetet nem érdekli az igazságosság, de erre még rátetőzik az állam is. kilakoltatások, hajléktalanok, lehetne sorolni
látom azért meghagytad a kis kibúvót magadnak a "túlnyomó többség" szóhasználattal :D lehet ám másért is hibáztatni, elég felkapott lett szerintem a kőbányai eset önmagában. aztán még ki tudja mennyi kevésbé felkapott is
The anime mages Nem mindenki képes tanulni . Az lakoság ez a 10% a nem fog tudni jó állást szerezni. A szeméjén kivüll àlló dolgok. A rivvállis jelentkező az állásra. Esetleg az vallakinek a rokona. A párkapcsolatokba egyáltalán nem számit menyit teszel érte van hogy eséjtelen az adot személy. A szülők anyagi kőrülmênyei. Magánt tanárra is vab pénz vagy tanszerekre is allig. A villágot nézve még háburok járványok születési hej is lehetelené teszi az érvényesitést.
Csak nekem kényelmetlen, hogy mindig ezeken a hézagos raklapokon vannak a székek? A lábuk a meg raklap szélétől 2 centire. Egyik adásban tuti borulni fog valaki :)
1es helyezet - egy ismerősöm mesélt erről, hogy elment szakemberhez, mert érezte, hogy valami nem klappol. Az ipse kivizsgálta, és közölte, hogy szíve szerint azonnal műtené (merthogy ott épp kialakulóban volt a rák)- de épp nem volt időpont. Egy héttel később már igen. Ismerős mondta, hogy teljesen leverte a víz, de végül rábólintott - doki hozzáfűzte közben, hogy sokan ilyenkor legyintenek, meg nem akarnak tudomást venni róla, meg menekülnek. Haverom szavaival élve: "Valóban nem könnyű, és átérzi, ha valaki ott és akkor inkább menekülne, de sajnos ez nem megoldás. Sajnos nincs mese, le kell nyelni a békát" - és egy héttel később kiírt időpontra be is ment, és nekiláttak. Ennyivel azért nem úszta meg, de a lényeg: a gyökerénél, még időben megragadták a problémát, azóta (eddig) teljesen rendben is van. És azért amellett, hogy ezen végigment, és kellett hozzá lelkierő, érezhető volt, hogy erről beszélnie is elég nehéz volt. Tanulságos
Ez az eddigi legjobb videó! Baromi jó témákat dolgozott fel. Az adás központjában egy olyan dolog állt, aminek a lelkünkből való kiirtása minden egyes ember javát szolgálná. Nem mindenben értek egyet Puzsérral és van, amiben szerintem kifejezetten buta oldalról közelítette meg a dolgot, de legalább felvetette azokat! Ne gondoljuk, hogy 45 percben most meg fogja nekünk váltani a világot, ezen témák kiboncolásához talán egy élet is kevés lenne, de egy olyan gyűjtemény van most előttünk, amiről tartalmas viták sokaságát lehet és kellene is folytatni.
Puzsér Róbert katonája vagyok, legszebb katonája Vígan élem katonaéletem, nincsen gondom másra Kommentelek Farkas Úr szavára Úgy gondolok a Szabadfogásra Puzsér Róbert katonája vagyok, legszebb katonája.
Valóban itt Puzsér zakója és a fülbevaló volt a mondanivaló. Tökéletesen rátapintottál a lényegre. Valójában minden mondatuk a zakóról és füllbevalóról szólt,csak mélyen elrejtették a tudatalattinkba. Kevesen ismerik fel,hogy ez miről szólt valójában,de te rájöttél. Nálam a cím buktatta le ... "A 10 legsötétebb modern tabu"...na már most mit is jelent ez? Ha ebből a 10-es számból,ami a címben szerepel, kivesszük a rokkant-tabu,listán elért helyezésének számát,akkor megkapjuk a 6-ost. Mi is lehet ez a 6-os? Nézzük csak meg Hercsel Adél fülbevalóját közelebbről. Láthatjuk,hogy 3 karika lóg rajta. Adélnak 2 füle is van,tehát az annyi,mint 2*3 ,ami egyenlő 6 karikával. Innét következik,hogy a címben szereplő 10-es szám Hercsel Adél fülbevalóját jelképezi. Na most honnét is jöttem rá,hogy a zakó volt a másik igazi mondanivaló? "legsötétebb modern tabu". Nyilvánvaló,hogy ez Puzsér zakójára való utalás. Erre könnyen rá lehet jönni,ha az ember figyel. A tabu egyik jelentése:"tárgy, élőlény vagy fogalom megemlítésére vagy érintésére vonatkozó tilalom".Tehát a "legsötétebb" szó,mint fogalom, megemlítésére vonatkozó tilalom. Ha a "legsötétebb"szót nem említhetjük meg,akkor nyilvánvaló,hogy az ellenkezőjét igen,hisz valamit meg kell említenünk. A legsötétebb ellentétje tehát a legvilágosabb. Az gondolom mindenkinek feltűnt,hogy az egész környezetben Puzsér zakója a legvilágosabb. Így a legbutábbak is kideríthették,hogy a "legsötétebb" és "tabu" összevonva Puzsér zakójára utal. De ha ez még nem elég bizonyíték,csináljuk végig a "modern"szóval is. Mivel a cím azt mondja,hogy "modern tabu",ezért ne beszéljünk a modernről, mert az tiltva van. Beszéljünk a modern ellentétjéről,a moderntelenről,ami nincs letabuzva. Puzsér zakójának jobb oldalán van egy fekete folt.26:35 mp-nél nagyon jól látszódik. Köztudott,hogy fehér zakón a fekete folt,az nem túlzottan modern,hanem inkább moderntelen.A címben szereplő "modern tabu" is moderntelent jelent,tehát ez is egy utalás Puzsér zakójára. Én ebből vontam le a következtetést,hogy a tartalom valójában a fülbevalókra és a zakóra utal.Gondolom te is így találtad ki hogy ennek a Puzsér-Adél beszélgetésnek mi volt a mély tartalma. A zakó és a fülbevaló reklámozása a tudattalanunkon keresztül! Ne hidjetek neki! Ne hagyjátok magatokat manipulálni! :D
Istenem mennyire édes ez az Adél... a nagy tüntetésen áprilisban szembetalálkoztam vele, belenéztem abba a gyönyörűséges csillogó vadgesztenye szemébe... de jó is volt.... az ilyen pillanatokért érdemes élni....
Kösz a védelmet, de nem szorulok rá, tudom kezelni az ilyen OPNI szökevény, személyiségzavaros tahó pszichopata, anyabaszó náci, rasszista (nem kizárt hogy fizetett pribék) trollokat elég jól, sőt általában kiválóan szórakozom közben, nagyokat röhögök rajtuk, szórakoztató ahogy habzó szájjal vergődnek, erőlködnek (csak sajnos az egy dolog hogy engem szórakoztat, sok más embert meg elüldöz)... Annyit azért pontosítanék hogy - sajnos(?) - már nem lány, hanem nyilván szépasszonyka... (de az nem baj egyáltalán)... továbbá nem mellesleg, nem most tetszett meg, hanem már évekkel ezelőtt, amikor először felbukkant elemző háttérműsorokban (igen valóban, főleg libsi csatornákon, de csak azért azokon, mert már csak azok nézhetőek ép értelmű ember számára)... amúgy azzal a jelzővel, hogy libsi, engem pont nem tud megsérteni, mert én speciel azon kisebbség tagja vagyok AKI MÉG ÉRTI eme szó valódi jelentését, ellentétben az ilyen agyhalott planktonikus létformákkal mint ez a tahó troll... sőt igen hasznos, mert aki ezt a kifejezést komolyan használja, azonnal lehet is tudni róla hogy sérült agyhalott tahóparaszt, de nem vagyok egyáltalán liberális... sem balos (bár egy részlegesen liberális, tehát pl szabadelvűség, pluralizmus stb, anarchokommunista rendszert el tudnék képzelni, hogy élhető lenne, legalábbis képzeletben (mert gyakorlatban pont eme agyhalott elmebeteg zombik miatt, mint itt ez a trollkodó díszpéldány, nyilván nem valósítható meg, annyira sokan fertőzik még parazitaként a társadalmakat)... hiszen egy rakás radikális elvem van, ami nem egyeztethető össze a szabadság, tolerancia és béke társadalmi elvrendszerével... pont az ilyen idiótákat, mint ez a faszparaszt troll, csont nélkül kitenném szigetekre valahová a sarkvidékre, százasával; persze úgy hogy elhagyni ne tudják, és csak hagynám, hogy a természet tegye a dolgát.. saccperkábé 1-2 hét és a száz zombi, széttépné egymást, kis takarítás, és jöhetne a következő adag... így oldanám meg az emberiség egyik legnagyobb nyomorúságát, ezt a sok seggfejt... asszem ez nem túl liberális megoldás nemde... ? XD Viszont azt jó volna végre tudatosítanunk, nyilván ez erre a troll idiótára nem vonatkozik, mivel nem is rendelkezik ilyen összetevővel mint tudat ugyebár, hogy itt értelmes ember a TÉMÁHOZ SZÓL, ami jelen esetben a fenti videó, vagy legalábbis kéne hogy a szóljon. Tehát pl a benne szereplő személyről már legitim dolog fecsegni, és továbbra is azt írhatom, hogy istennő! ;)
Csatlakoznék Ádámhoz: ez egy végtelenül fontos téma. Évszázadokon át az egyházi tabuk uralták a közbeszédet, a XX. században a diktatúrák bénították a szabad gondolatot és kommunikációt. Most itt az új évezred, ahol a régi és dohos tabuk találkoznak a pc kultúra újabb tiltásaival. Tényleg fel kéne már nőni...
A haláltaburól egy kiváló, mély, megható beszélgetés a Hospice alapítójával és Baló Györggyel: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lKHQEd1efuE.html
Csakbetksszmok Valóban, de ez nem 70 éve kezdődött. A Horthy-rendszer már egészen biztosan sérelempropagandára épült (nemnemsoha, kultúrfölény, később a zsidótörvények), de valószínűleg van korábbi példa is.
"vallási tabu" - Hát, a legutolsó amire kíváncsi vagyok az az hogy valakinek mi a vallása. Ha valaki szóba hozza az - nagyon sok esetben - azért teszi, mert meg akarja téríteni a másikat. Jönnek a Jehovások, nem csak társalogni, hanem téríteni. Hozzák az Őrtornyot is, hogy olvasd el. :-I Az embereket ki lehet a térítéssel kergetni a világból. :-P Sokkal rosszabb mint a politika, mert politikában vannak tények, bizonyított hírek, statisztikák, számok-adatok, stb. Vallásban az van hogy valamit vagy elhiszel, vagy nem. Esetleg van valami személyes élményed, de az meg csak téged fog meggyőzni, a másik embert nem.
Betevedtem egyszer a Vidam Vasarnapra!Minden embernek zavaros,reveteg,bargyu tekintete volt!Figyeljetek meg a TV ben is latszik,de nagyon profik,nemigen adnak kozelkepet a kozonsegrol!!!!
Droghoz - szerintem az átlabember a drogot legalitáshoz méri..ami legális az nem drog, nem káros stb, ami illegális, az már ördögtől való..kivétel nélkül
Nem kötözködöm, de a hernyó vagy a kokain, még mindig szarabb opció, mint egy üveg sör. Oké ez most szélsőséges példa volt, de na... Persze sokan azt hiszik, hogy mivel az agypusztító kannás bor vagy a brutál fokszámú absintot meg lehet venni a boltban, akkor az oké az rendben van. Abból ihatunk liter szám, de mivel füvescigit nem kaphatsz a dohányboltban, az már rossz.
Genderista vendéget hívnak a műsorba, majd a végén a "Bőröm alatt is pénisz van"-elköszönést választva fejezi be a műsort... Ügyes, ez már "tiszteltbeli tag" címet ér a trollkurzusnál! :)
Szerintem ezúttal a nőies lágyságosság hullámai csapdosták meg egy kicsit, nem a gender. :) Egyébként jól illett a pénz és a szex tabuhoz ez az elköszönés.
Én most rákerestem a nöre, és az elsö posztja ami szembejött, hogy hagyjuk már, hogy férfielnyomás van, meg nöi kvótákat, szóval, miert gondolod, hogy genderista?
Nézd végig a Facebook oldalát... Egyébként ő még a normálisabbak közé tartozik, a puncs.hu-val ő állt szóba, amiért kis híján meglicselte a többi feminista. De az tény, hogy feminista cikkeket oszt, hogy Tóta W Árpádot élteti, stb. nem a centrumban van, mint Robi.
görgetem egy ideje, nem igazán látok nagyon kifogásolnivaló tartalmat ebben a témában ott, kicsit olyan érzésem van, hogy ez a genderista jelző is kezd olyan alacsonyan szállni, mint máshol mondjuk a náci, vagy a rasszista
Nekem ilyen tabunak tűnik: az idősek. Hogy tolakodnak, beképzeltek, nárcisztikusak, amikor közlekednek, vásárolnak. Nehéz tisztelnem vki korát, inkább erényeit tisztelném.
Úgy látom már közönség sincs, Puzsér meg mindig ugyanabban a zakóban van... Kezd low budget lenni a műsor mióta Lajos bácsi elzárta a pénzcsapot. Lehet, hogy a következő részt már a klotyón veszik fel és FAM néha átgurít egy WC papírt a szomszéd budiból... Mindegy srácok, csak az a lényeg, hogy a tartalom rovására ne menjen a dolog!
Rengeteg Tabu van a magyarok körében: Az érzések, függőségek, szexuális perverziók, fétisek, hit, testképzavar, gyengeségek, testi hibák, bizonyos betegségek, politikai nézet (sok esetben)...
Nagyon mókás, ahogy Puzsér gondolatait megpróbálja követni a csaj, és magának magyarázza azt, amin már minden néző túl van. Nagyon nem egy súlycsoport.
Dagadt teenager gyermek voltam. Hívtak Okinak a való(sic!)világból, Cartmannek, Zsírosnak. A mértéktelen alkoholfogyasztással 16 évesen sikerült fogynom. #magyarország #24/7 #HuteraDiéta #patreononnemtalálod
A judaizmus és a kereszténység nem ilyen szélsőségesen dualista szemléletű miszerint: a lélek jó, a test pedig rossz; az egyik csak Istené, a másik meg csak a Sátáné. Az ember test és lélek együttese. Isten az egész embert meg akarja váltani. A test feltámadásának hite is erről tesz tanúságot. Krisztus is testben támadt fel, és testben ment föl az Atyához.
Oh, the irony! Ettől már csak az volt a jobb, mikor a Tibiatya blogon választások előtt mindig felugrott egy migráncsozó videó. Az atya erre annyit mondott, hogy nem ő szablya meg, mi jelenik meg reklámként. Hát nem tudom.
Nem értem, hogy a súlyproblémák esetén miért csak a kövérség van felhozva. Semmivel nem jobbak a kórosan sovány emberek. Mindkét véglet probléma és egészségtelen. Ergo mindkettő visszavezethető valamilyen jellembéli vonásra. ( Zárásképp egy kis poén: goo.gl/u5Ubqb )
Atschen A. De az anorexia nem tabu. Gondolj bele: Szarul esik ha a nagymama azt mondja, jajj de kis sovany vagy, eszel te rendesen? De ha azt mondana, hu de meghiztal kicsit fogd vissza az etvagyadat az mindjart rosszabb...
A Bibilia nem véletlenül llítja, hgoy a testi dolgok földiek, lehúznak. Aki sokat segít másokon, közel van egy jó emberhez. Aki sokat szexel, közelebb van egy állathoz. Tudat, lélek; test, ösztön. Az ember azért teremtetett, hogy gondozza az életet.
A génállományunk lehet, de a látható dolgaink nem majdnem teljesen egyeznek, hanem óriási világméretű különbségek vannak. Úgy látszik az a "kis" különbség mozgatja pl a tudományt, a társadalmat, a lelki dolgainkat, a humort.
![A tíz legsötétebb modern tabu - Sznobjektív [#73]](/img/logo.svg){kind=logo}
