A World of Assassination trilógia méltó lezárása? ► Hitman 3 - Videoteszt 

Lehengerlően jó lett ez a trilógia. Gyakorlatilag minden amit a fanok valaha akartak. Össz-visz három (igaz elég komoly) kritikát tudok felhozni ellene: 1) Jobban örültem volna több, de akár kisebb pályának. Így a 2 játékban van annyi kontent mint a Blood Money-ban volt a három játék meg felér másféllel. Elég szar ár/érték arány. És persze nagyobbak a pályák, meg több a célpont, meg több a lehetőség... De ne tegyünk már úgy mint ha az eddigi Hitmaneket nem lehetett volna végtelen+1-szer végigjátszani. 2) Elusive Targets és az 3)Always Online... Ki gondolta, hogy egyszeri kontentet betenni egy Single Player játékba jó ötlet nem tudom, de egy seggberúgást minimum megérdemel arról nem is beszélve, hogy ennek a rendszernek a védelme ellehetetleníti a játék modolását is. Én értem, hogy az IOI harcol a kalózok ellen és próbál minnél hamarabb minnél több profithoz jutni a nehéz pénzügyi helyzetük miatt, de erre egyéb megoldást is kitaláltak már mint, hogy kiszúrunk a legit vásárlókkal, és aláaknázzuk a játék hosszú távú sikerét. Mi van, ha öt hat év múlva meghalnak a szerverek mint ahogy az az Absolutionnel is történt?

Most játszom az első részt és nem tudom felfogni, hogy 2 résszel később minden teljesen ugyanolyan.

Imádom a tesztjeidet!

Én úgy gondolom hogy lezárásnak a Hitman 3 helyszinei tőkéletesek, viszont saját tapastalatbol mondom hogy nincs benűk sok potencia

Jók a tesztjeid, viszont a 47 es ügynök elfáradt. Szerintem meg kéne újulnia a játéknak, nagyon rövid lett és 2001 óta lényegében nem változott semmit.

3. olyan mintha DLC lenne az előző résznek.

A Hitman 2 jobb volt