সত্য আর বাস্তব রবীন্দ্রনাথ ও আইনস্টাইনের কথোপকথনেও সুন্দর ভাবে ফুটে ওঠে... ওনাদের এই বিষয়ে মতানৈক্য থাকলেও কোথাও যেন ওটা এক হয়ে মিশে গেছে...কবি জয় গোস্বামীর কথাতেও খুব সুন্দর ভাবে যে রবীন্দ্রভাবনা উঠে এসেছে।
@@samraatsingh9571জীব🤔 অবশ্যই প্রত্যেকটা ব্যক্তির ব্যক্তিত্ত্ব, মন, মনন আলাদা হয়। কিন্তু একটি কথা বিশ্বজনীন নিয়ম/ধরণ (universal norm) সেটা এক হওয়ার কথা। জয় যেভাবে বললেন, শুধু রবীন্দ্রনাথ নয়, যে কোনও বিষয়ে চন্দ্রিল সাধারণত: অসহিষ্ণু হয়ে মত প্রকাশ করেন। এবং সেটাই যেন শেষ কথা😮
দারুন বলেছেন, "রবীন্দ্রনাথ মানে শান্তি ,সৌন্দর্য্য.....রবীন্দ্রনাথ চির সত্য,বাঁচার প্রেরণা...."🙏🙏🙏🙏 আসলে রবীন্দ্রনাথ কে বিশ্লেষন নয়,অনুভব করতে হয়।ওই যে জয় গোস্বামী বললেন না,যে রবীন্দ্রনাথ কে যারা সত্যিকারের অনুভব করে তারা তাঁকে ঠিক বিশ্লেষণ করতে পারে না, সেটাই আসলে ঠিক কথা। রবীন্দ্রনাথের লেখার মধ্যে শরীরি গন্ধ নেই,আছে হৃদয়ের আর আধ্মাতিকতার পারিজাত সৌরভ।জৈবিক কামনা তো কয়েক বছরের অতিথি মানুষের জীবনে।কিন্তু হৃদয় মনস্তত্ব এবং আধ্মাতিকতা তো চিরন্তন, অনন্ত.....
আধ্যাত্মিকতা, শরীরী√√ আরেকটি দারুণ কথা বলেছেন জয়, রবীন্দ্রনাথ'কে এক কথায় প্রকাশ করার অক্ষমতা' 👌 জৈবিকতাও শরীরের সাধারণ ধর্ম। কিন্তু সেটা নিয়েই অতিরিক্ত করা অস্বাভাবিক। সুকুমার রায়ের একটি প্রবন্ধ আছে ' মানব শরীর'। তাতে মানবশরীরে কি কি উপাদান আছে লেখার পর শেষে আছে 'একজন মানুষের শরীরে সেই পরিমাণ লোহা আছে যা দিয়ে একটি পূর্ণ বয়স্ক মানূষকে ঝুলিয়ে রাখা যায়'🤭 মডেলিং, রান অফ দ্য মিল ফর্মূলা ফিল্মগুলির অভিনেতা, বা সাধারণ মানুষরা অভিনেত্রী, লালবাতি অঞ্চলের মানুষরা ( অধিকাংশ ক্ষেত্রে নিরূপায় হয়ে) তাঁদের কাছে এই প্রবন্ধ একটি চক্ষুউন্মিলক ( eye opener)
কেন না, কোন একটা বিষয়ে ভাব প্রকাশের যে ভাষা অর্থাৎ গদ্য, পদ্য যাই হোক তা বাদেও তাতে অন্য একটা স্বতন্ত্র মাত্রা সংযোজন করছেন - তা হলো "সুর", যা সচরাচর ঘটতে দেখা যায় না!
এই সাক্ষাৎকারের প্রথম পর্বটা পাওয়ার ইচ্ছা রইলো। খুব সুন্দর অনুষ্ঠান। একটু আশ্চর্য লাগে যে এই অনুষ্ঠানে কখনো সৌমিত্র চট্টোপাধ্যায়ের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়নি যাঁর কণ্ঠে রবীন্দ্র কবিতা ও পাঠ প্রাণ পেত। তারা নিউজকে অনুরোধ এই অনুষ্ঠান আবার শুরু করুন এবং যেসব ব্যক্তিত্ব রবীন্দ্র গান ও বিষয়ে যুক্ত তাঁদের সাক্ষাৎকার অবশ্যই নেওয়া হোক।
@@rinapradhan3027 আপনি মুখ বন্ধ রাখুন। এই অনুষ্ঠান বোঝার লোক নন। সমস্যা ১) রঞ্জনবাবুর রবীন্দ্রনাথ সম্বন্ধে উপলব্ধি কম যেটা এই পর্যায়ের আরেকটি অনুষ্ঠানে অপর্ণা সেনের সঙ্গে কথা বলার সময়ে বোঝা গেছে সমস্য ২) প্রয়াত সুনীল গঙ্গোপাধ্যায়, রঞ্জন বন্দ্যোপাধ্যায় এরা রবীন্দ্রনাথ সম্বন্ধে বিরূপ মনোভাব পোষণ করতেন, করেন সম্ভবত: ঈর্ষা জনিত
হয়তো ভিডিওটির যা প্রসঙ্গ, আপনার বক্তব্য সরাসরি তার সাথে যুক্ত নয়। কিন্তু এভাবে বলে ফেলেছেন বলেই, আমার মনে হয়েছে খুব আন্তরিক একটা বক্তব্য। আপনার আর রবীন্দ্রনাথের সম্পর্ক। এমন একটা কথা মনে হয়। সকারণে। আপনার অভিজ্ঞতাটি বিস্তারিত ভাবে জানতে চাই। যদি আপনার আপত্তি না থাকে। কোথাও একটা মনে হচ্ছে অভিজ্ঞতায় আমরা এক। নাও হতে পারে। সেটাই পরীক্ষা করতে চাইছি।
রঞ্জনবাবু আপনার প্রশ্নগুলি এমন ভাবে কবিকে থামিয়ে দিচ্ছে, এমনভাবে তাঁর অপূর্ব মৌলিক বিশ্লেষণগুলিকে মাঝপথে নষ্ট করছে যে ভীষণ বিরক্তি আর আফশোস দুইই হচ্ছে। আপনি যদি একটু কম বলতেন ভাল হত খুব।
সত্যি বলতে, রঞ্জন বন্দোপাধ্যায়, প্রযাত সুনীল গঙ্গোপাধ্যায় এরা রবীন্দ্রনাথের সম্বন্ধে একটা বিরূপ ভাব পোষন করেন, করতেন 🤔 রঞ্জন বন্দ্যোপাধ্যায়ের রবীন্দ্রনাথের সম্বন্ধে বইগুলি ওর কাদম্বরী দেবীর, লেডি রাণুর সম্পর্কজনিত ( কাদম্বরীর সুইসাইড নোট, কাদম্বরীর শেষ চিঠি, সুনীল গঙ্গোপাধ্যায়ের রাণু ও ভানু ইত্যাদি) রবীন্দ্রনাথ বা যে কোনও দেশী, বিদেশী বিখ্যাত ব্যক্তি কে আমরা চিনি তাঁর প্রতিভা, কর্মের জন, ব্যক্তিগত জীবনের জন্য নয়। এগুলি অনেকাংশে ঈর্ষা।
I have deep respect for Joy Goswami but may be: he was not ready to talk on Tagore. Some cliche statements was the outcome. Salute to Ranjan Bandapadhyay to explore poet Joy's mindscape and maintain perseverence.
All poets of present days are all hypocrite,none can expose himself,all reflections are only normal reflection, never it is a total internal reflection, here lies the truth, none can explore a heart complete.
সাক্ষাৎকারটি হয়েছিল ২০১২, এগারো বছর আগে। এখনকার জয় বলতে কি রাজনৈতিক জয় না সংস্কৃতিক জয়?? যদি রাজনৈতিক জয়ের কথা হয় তাহলে বলার সেটা ওর ব্যক্তিগত মতাদর্শের ব্যাপার।
প্রেমের স্বরূপের সাথে ব্যক্তিগত রূপের সম্পর্ক কেমন হবে, ভাব প্রকাশে ভাষা (গদ্য, পদ্য) ছাড়াও কিভাবে "সুর" অন্য মাত্রা হিসেবে বিশিষ্ট রূপে কাজ করে সেটা জানিয়েছেন। এমনও হতে পারে কবির বিবেচনায় এমনতরো প্রশ্নের কোন মানে হয় না, কিন্তু মুখ ফুটে বলতে পারছিলেন না। হতেই পারে কবির রবীন্দ্রনাথ খোঁজ এখনও শেষ হয়নি বা এর শেষ নেই। রঞ্জন বাবুর কৃতিত্ব এই যে কোন না কোন ভাবে বা অন্য কোন ভাবে কবিকে পাওয়া গেল।....
Most Respected esteemed joy Goswami , Sir , As a very very common man almost illiterate I want to draw your kind notice to the fact U the scholar persons at the same time leading intellectuals whatever write or speak we have no capacity to understand. I may invite your kind attention to the fact that u may not be aware to the fact in the meantime a major changes have been taken place in the special field though we. are illiterate but we have learned many messages from Television , Say we r closely familiar with the mame of Rabindra math. U may write according to our standard I'n a simple language I have given similar proposals to few intellectuals . Waiting for your kind and early reply. Best regards. Snehamoy Roy.
Thanks Dear Poet! Yes ,He is still the national consciousness, the evangel of our life and culture, the pattern of our life -hestill revivifies our ways of national life and everyday he is becoming pertinent and relevant -so prolific so great every moment in us and beyond the seas. Thanks
Poets and writers express themselves through their writings, they are not responsible for other people's capacity to understand it. When someone doesn't like or understand the writer he should read other books
This is obvious that this interviewer can ruin your stream of consciousness when you are told to observe something. Problem is: they are so many out in there who constitute a world of pseudo- intellects leading the real one goes in oblivion. The real one is trapped. Result: ZERO!! I loath this interview
As we can not explain Tagore's songs in words we also cannot explain this uncultured fool Ranjan bandhyopadhya. Again and again he interrupts and stops the speaker. Disgusting. The most dull headed host
