Ab Osterhaus: "Ga nou eerst zo agressief mogelijk vaccineren" | Op1 

@butterfly cloud moet jij niet in Harry's hol?

@butterfly cloud ben je zelf

@butterfly cloud leg uit

@butterfly cloud trol

Haha ab denk alleen aan geld. Is totaal niet te vertrouwen

@butterfly cloud wappies beginnen op alle vlakken gelijk te krijgen flappie 😂😂😂

@butterfly cloud iemand die andere mening of denkwijze moet je niet gelijk neer zetten als stom

Moet verplicht in quarantaine!

Als je achter Willem Engel staat, een junk die onder een brug vandaan geplukt is, heb je hulp van de GGZ nodig.

@@justaguyonyoutube1184 maar duizend keer intelligenter dan jij.

@@justaguyonyoutube1184 Het ironische is dat je dan voorrang krijgt bij de vaccins, maar die waarschijnlijk weigert..

Nu, twee jaar later, is deze journalist nog steeds overtuigd dat hier de waarheid werd gesproken.

Je woont in Noord Korea aan de Noordzee.

Ja

@@brandongonzal daar begint het steeds meer op te lijken

Omdat het spam is?

@@Benimation spam, dat is ab zijn belang. De man van de belangenverstrengeling.

Noord Koreaanse praktijken

Als ik dit lees kan ik alleen aan Mark Rutte denken

Nee Bio Farmaceutische wetenschapper met 2x PHD graad die ook dansleraar is.

DHR ENGEL HEEFT VOLKOMEN GELIJK .!!!!

Ab heeft gewoon gelijk. mRNA in cellen laten tranfecteren is naar definitie "Gen Therapie". Dit betekent nog niks. Aangezien, als je dit letterlijk zou nemen, je de manier waarom het adaptieve immuunsysteem werkt (Hier dus, Makrophagen en Dentrische cellen) ook gen therapie zou moeten noemen. Het vaccine is gebaseerd op mRNA die aanhand van endocytose in de cytoplasma van je cellen (Het liefst dendritische cellen, die hebben namelijk MHC-II Proteïne op hun membraan). Als je mRNA in het cytosol/ cytoplasma is, worden deze door ribosomen translateert in Spike Proteïnen van het virus. Deze worden door Proteasen in stukken afgebroken. Zogenaamde Antigenpeptiden, die aan MHC-2 binden. mRNA wordt altijd snel door Nucleasen afgebouwd. Dendritische hebben als functie T-lymphozyten te specialiseren in cytotoxische T cellen en T helpercellen, die prolifireren in T gedachtecellen en interleukine 2 4 en 5 uitgeven zodat er B gedachte cellen kunnen ontstaan. Kortom, er wordt een adaptieve immuunreactie gecreëerd ZONDER geinfecteerd of uberhaupt ziek te worden. Deze methode van vaccineren is revolutionair. Voor idioten die het nogsteeds niet willen begrijpen, mRNA dat je door het vaccine krijgt kan niet bestanddeel worden van je genoom. Het komt niet eens in je celkern, en als het er uberhaupt in zou komen, wat niet eens kan, dan zou het niet eens ingebouwd kunnen worden omdat het 1. mRNA en heen DNA is (het zou reverse transcriptie moeten kunnen ondergaan -> kan het niet) en 2. Het kan niet ingebouwd worden omdat het enzym Integrase er niet is. En ja, Israël heeft meer dan 60% van zijn bevolking gevaccineerd. En wat wij zien, is dat de effectiviteit die pfizer/biontech in hun klinische studies (94%), ook in het praktische leven zich uit. Het vaccine werkt dus heel erg goed.

@@OrangeMustachie Bla.. bla.. bla... De mortaliteit van COVID-19 is nagenoeg gelijk is aan die van een heftige griep zoals in 2018 toen er 9400 mensen aan waren overleden. En waar is de griep gebleven in 2020? De populatie in Nederland is afgelopen jaar volgens CBS met 125.422 TOEGENOMEN. Er is dus géén pandemie! De kans dat je er aan dood gaat is ongeveer net zo groot als de kans dat je door de bliksem wordt getroffen. Er zijn voldoende geneesmiddelen op de markt die je kunnen beschermen tegen de griep. Dus waarom zou ik mij dan in godsnaam laten vaccineren met iets waar TROEP in zit, waarvan ik niet weet wat dit op korte en de lange termijn met mijn gezondheid zal doen. Ik neem dan wel het "risico" mij niet te laten vaccineren. P.S. Velen en steeds meer mensen weten allang dat dit niets met een virus te maken heeft. Dit gaat over controle. De macht (de megalomanen) wil naar een wereldwijde Socialistische maatschappij. "Build Back Better". Eerst de economie kapot maken. Een andere slogan van het World economic forum is "You will own nothing, and you'll be happy." Megalomanie is een ziekte. Alle betrokkenen van het WEF, Bilderberg conferenties, CFR, Trilateral Commission, etc. ze moeten voor een nieuw Neurenberg tribunaal verschijnen. Deze mensen leggen hun wil op aan de bevolking, en wat zij onderling bespreken heeft niets met democratie te maken. Iedereen kan het nu zien! Het is geen complottheorie, maar een complotfeit. Dus wat gaan we er aan doen? Om Willem Alexander zijn woorden te gebruiken "How should we respond" ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9CZRUWPoMzg.html )

@@OrangeMustachie Ab wordt op het eind van het fragment ronduit eng als hij over bron- en contactonderzoek en gedwongen opsluiting van dwarsliggers begint te dromen. Voor idioten die het nog steeds niet begrijpen: als men formules of jargon over mensen heen gaat spuien heeft men een dubbele agenda of begrijpt zelf het hele onderwerp niet precies. Waar Osterhaus de vragen weghoont en niet eens probeert te beantwoorden kies jij voor jargon als machtsvertoon. Zoals je zelf zegt; het is revolutionair. Met andere woorden; het is nieuwe en experimentele technologie waar de voor- en nadelen nog helemaal niet van in kaart gebracht zijn. Deelname zou volledig facultatief moeten zijn.

@@installatiemodel9439 Ten eerste. "bla bla bla" is geen argument. Ten tweede. Waar heb jij je bronnen vandaan gehaald? Zijn die voor jou uit de lucht gevallen of wat. De kans dat je geraakt wordt door bliksem de aankomende jaren is 1 op de 1,222,000, terwijl de Mortaliteit van Corona momenteel bij 3-4% ligt. En nu kunnen mensen zoals jij gaan zeggen, ja dat is niks. Nou bereken maar 3 procent van de 110Miljoen geinfecteerde. Dat zijn er op het moment 2,4 Miljoen doden die aan Covid dood zijn gegaan. Dat de mortaliteit laag is, maar het reproductiegetal/besmettingsgraad hoog is bij virussen is juist gevaarlijk -> Veel mensen raken besmet -> Meer doden. Bij ziekted zoals Rabies met een mortaliteit van rond 99,9% verspreidt het heel erg moeilijk tot bijna niet. Snap dat eens. Wat je hier roept is schandalig en een vieze onfatsoenlijke klap in het gezicht van miljoenen mensen die hun nabestaanden hebben verloren. Ter vergelijking voor jou, die het een griepje noemt, waren er in 2018 (Jij haalt er opeens 2018 bij) rond 34000 doden. Vertel mij nu niet dat 34000 en 2,4 miljoen ook nog een beetje in de buurt van elkaar zitten. En jij bent helemaal vergeten dat wij maatregelen hebben. Denk eens na hoeveel erger de besmettingsgevallen zouden zijn zonder. Code zwart in ziekenhuizen, waar men moest kiezen om bepaalde mensen te laten sterven en andere nog te behandelen zoals in begin 2020 in Italie, is dat de scenario die je hier wilt zien? En wat heeft in godsnaam bevolkingsgroei in Nederland te maken met een wereldwijde pandemie. Serieus waar leer jij conclusies trekken. En een vaccine "troep" noemen? Nogmaals, ik hoop dat je hebt geleerd bronnen te vermelden. En daarbij wil ik je nog vertellen: Berichtgevingen zijn alleen zo goed als de bron het zelf is. Dus kom aub. Niet met een of andere Facebook post. PS. Over jouw PS. gesproken, "Mensen weten allang dat dit niets met een virus te maken heeft" is weer een subjectieve reactie gebaseerd op, rara, helemaal niks. Uitspraken zoals "Iedereen weet allang", "We weten alemaal al" of "Het is toch zo", nee niemand weet het, zolang je niet met een serieuze bron komt. En ik denk en hoop dat die "mensen" waar je het over hebt de kleinste deel van de bevolking vertegenwoordigen, aangezien de meeste een fatsoenlijk onderwijs hebben doorgaan. Je complottheorieën zijn onnozel. Denk je serieus dat de staat zou gaan profiteren om zichzelf en de economie de grond in te duwen? Maatregelen hebben eenmaal een negatieve impact voor de economie. Daarom geeft de staat ook subsidies en stimuleringpaketten uit. Of moet ik nu ook nog les geven over economie en de theorie van Keynes?

@@OrangeMustachie pfff mortaliteit van 3-4 % hoop gelul man. Waar zijn jou bronnen dan ?

Personeelstekort ... mensen moeten wel in de zorg wíllen werken. En dan moeten ze nog opgeleid worden. Ben het met je eens maar is slechts een langetermijn oplossing en heb je nu niet zoveel aan.

@@frummel403 werdt er maar in oplossingen gedacht. Nul visie is geen regeren

@@connectedonline1060 Nul? Dat het verre van perfect is daar heb je gelijk in, maar ga er maar eens aan staan. Ze zijn aan het vaccineren, er zijn maatregelen om ervoor te zorgen dat er minder contactmomenten zijn, meer dan dat kunnen ze niet doen op het moment, toch? Hoe zou jij het oplossen als je het voor het zeggen had?

@@frummel403 mij antwoorden worden weggehaald

@@connectedonline1060 Dan zul je wel niet zulke goede oplossingen hebben haha

Nee de rechter die de avondklok onwettig heeft verklaard

@@gabbo4947 We wachten af,maar engel weet alles?beter Zo ze hij dat het virus nep was !!!!!

@@chrismohlmann2961 Niet jokken. Hij zei dat het uit een lab komt, en dat zou zomaar es kunnen kloppen.

@@newsbuster292 En wat is daar mee

Engel heb gelijk we zijn lap ratten