Aberlour Casg Annamh Batch 001 

Snifter von Spiegelau

@@ThomasThiemeyer Ah ja stimmt ... die sind etwas größer als meine Schott Zwiesel oder die Glencairn....vielen Dank für die schnelle Antwort....Danke

Benutze ich gern für fassstarke Whiskys

@@singlemaltwhiskyenthusiast9248 ja gute Idee ... muß ich mir mal besorgen....

The Malthead. Dann gleich beide Größen. Rauchige in den größere Snifter.

Also Aberlour färbt nahezu immer. Und hier ist weder auf der Flasche Angaben zur Farbe zu finden noch von der Destillerie selbst kommen Angaben. Und nur weil die Base sagt er ist nicht gefäbt stimmt das noch lange nicht. Auf dem Abunadh ist die Nichtfärbung vermerkt, hier nicht. Also gehen wir von gefärbt aus.

Ich verlasse mich da in erster Linie immer auf Onkel Horst. Bisher waren alle Angaben bei ihm stets korrekt. www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Aberlour-Casg-Annamh-Batch-1.html Wäre er gefärbt, stünde es dabei. Oder auch hier: whiskybottle.de/de/aberlour-casg-annamh-small-batch-0001-48-0-vol-0-7l.html und hier: www.whiskyworld.de/p/aberlour-casg-annamh-a101_0108gp Ich denke nicht, dass die Shops einfach damit werben dürften, er wäre ungefärbt, wenn er es tatsächlich wäre. Horst setzt IMMER den Zusatz "enthält Farbstoff: Zuckerkulör", sollte er von der Brennerei keine anderen Angaben haben. Deswegen verlasse ich mich bei diesem Aberlour darauf, dass er ungefärbt ist. Ansonsten färbt die Brennerei aber, wie o. a. in der Regel immer. Hier aus einem alten Thread des Forums von Whisky.de, zum a'Bunadh die Angabe er ist ungefärbt, drittletzter Eintrag: www.whisky.de/forum/discussion/7985/aberlour-a-bunadh-gefaerbt Das es nun bei diesem hier nicht auf der Flasche steht ist irrelevant, siehe Erklärung von Horst im obigen Forum-Thread.

@@Silvaheart ähm meines wissen schreibt horst nur hin, dass sie ungefärbt sind, wenn es auf der flasche steht. Gibts dazu keine angaben steht auch nix bei horst auf der seite, spricht es steht nicht da ungefärbt. Wäre mir neu, dass er das jetzt anderes macht.

Das ist glaub ich schon passiert. Der A'Bunadh wurde oder wird ja gerade eingestellt

Von einer Ablösung habe ich auch nichts gehört. Allerdings hat Aberlour/Pernod Ricard ein echtes Problem, denn der CasgA hat ja nur 48% und der A´bunadh um 60%, damit hat man eine massive Kanibalisierungsgefahr! Die Lösung: In UK wurde der Preis für die A´bunadhs um ca. 30% angehoben. Das blüht uns hier sicher auch bald, also: schnell A´bunadh nachkaufen!

@@highlandparker7912 Mündliche Überlieferung :-). Ja vielleicht stimmt's auch nicht - mir is es im Prinzip egal da ich kein großer Fan dieser Brennerei bin.

Ein Indiz für diese Annahme könnte sein, dass die neueren A´bunadh Batches immer heller werden und auch (nur mit meinem gefährlichen Halbwissen festgestellt/gehört/gelesen) nicht mehr so vollmundig und qualitativ zufriedenstellend zu sein scheinen. Es könnte also sein dass der CA den A´bunadh dauerhaft als bezahlbare und naturbelassene Sherrybombe ablösen wird. Wohingegen ich viel mehr hoffe, dass sie den Batch 2 ein wenig mehr dem Namen nach gestalten werden. Seltenes Fass...vielleicht mal ein Aberlour aus nem richtig alten und deftigen Portweinfass? ;)

Also erstens wird der Abunadh im Moment nicht eingestellt, zweitens verkauft sich der Anamh total schlecht, der er nahezu überall geschmacklich durchgefallen ist und drittens konnte ich bisher keinen qualitativen Unterschied aus den Abundh Batches schmecken. Ich hatte sowohl schon ein End 40iger Batch, 50ziger und aus dem 60ziger Batch. Die sind alle super.

Stimmt schon, nur viele leute lassen sich auch ein wenig zu leicht von dunklen Whiskys beeindrucken. Farbe allein ist kein Garant für einen leckeren Whisky.

Nenne mir mal irgendein Beispiel der schottischen Topdestillerien, wo ein dunkler, natürlich gefärbter Whisky schlechter bewertet wurde als in heller?

...ein heller Whisky?

@@gotthardbetz hm, ich meine der bladnoch Samsara hat meines wissens nach keinen so guten ruf. Den Glendronach 21 finden auch nicht wenige Leute too much und den 18er oder andere Jüngere bekömmlicher.

Hallo Otto, den Samsara würde ich nicht als besonders dunkel Whisky einstufen und er ist mit seinen Rotweinfässern schon ein exot. Klar sind heftige Eichenaromen nicht jedermanns Sache, aber mit Abstand die meisten Whiskyliebhaber (mich eingeschlossen;-)) finden den Parliament und den Allardice als mit die besten Whiskys überhaubt für 80 bis 100Euro, was auch die Topbewertungen in der Whiskybase bestätigen. Es ist einfach geschmacksache, wer nicht auf Eiche steht, der braucht keine dunklen firstfillsherry- Whiskys. Für jemanden wie mich der total auf schwere, eichige Sherrybomben steht ist eben die Farbe ein klarer Indikator, wieviele Aromen und Eichenwürze vom Fass in den Whisky hinübergegangen sind. Ein heller Whisky wird nie eine richtige Sherrybombe sein. Aber ich gebe dir auch recht (Farbe ist nicht alles) Beispiel: Glenfarclas 40Jahre 46 vo.%. Der ist nicht so dunkel und trotzdem einer meiner absoluten Lieblingswhiskys. Mit besten Grüßen ....Gotthard