Боже они вывели микшер! Понадобилось всего 12 версий!!! Я радуюсь как владелец айфона, котоырй получил базовую функцию андройда которая уже существовала 9 лет назад как.🤭🤭🤭
Вопрос. Вкладка браузера Plug-ins. Я тоже по папкам все плагины себе аккуратно упорядочил. Был полный порядок. А этот браузер - полный бардак. Он даже путает по производителю плагины...не понимаю как... Как сделать отображение плагинов как раньше? как в 11 версии? то есть с видом по физическим папкам, как оно и лежит
@@AbletonProHelp я вот лазил уже по этим тегам. Отображения по папкам не могу найти. А сортировать....Но представьте что значит отсортировать каждый плагин Waves...это же самоубийство ...их там сколько....штук 300...
@@AbletonProHelp да И я так понимаю это сборник клипов И если они не авторские(всмысле ваши), то я был бы очень признателен, если вы поделитесь источником.
А никого не смутили цвета в интерфейсе? Почему все такое блеклое? В пианороле вообще капец, «черные» клавиши чуть ли не сливаются с белыми. А если миди клип сделать серым цветом, то и ноты прописанные ты там хрен увидишь. Как не игрался с настройками цветов, какой то лютый дисбаланс
@@synthesis- умираю ,ужас просто . Жаль что не умею посылать звук с одного канала на другой,так бы проблемы с 10ю инсертами небыло...но нет,мучаюсь и плачу
@@erazmanov похоже придется вступить в дискуссию: 1. Тезис «в аблетон добавили микшер» - блеф) микшер там был всегда, сейчас же его по другому интегрировали. Суть - он не появился, он переместился. 2. Мой тезис про 10инсертов и ограничение в 125 дорожек - это не сарказм или ирония. Это прямой обычный вопрос) в фл только в прошлом году добавили кроссфейд, а чувак смеется что в а блике якобы микшер добавили в 2024. И именно 125 дорожек - главная причина, почему многие считают фл «детской». Не я. Я сам в фл работал лет 7. И не так частотнуждаюсь в 125+ дорожках, но это важно для огромного количества людей, и то что фл этого не добавляют - как минимум странно. 3. В аблике - бесконечное количество сендов можно сделать. Достаточно узнать про рэки. Да, это костыль, но костыль который весьма круто работает)
@@erazmanov короче, я вообще не хейчу никакие давки, просто странно слышать от человека блеф про добавление микшера в 2024, когда в его давку фейд-ин добавили в прошлом году))
Отличный обзор! Спасибо большое! Все четко и по делу! Охреневаю с начавшегося холивара ABL VS FL. Как говорил мой препод на счет выбора Никнейма "Ты хоть хуем назовись только больше облизывать будут". Вообще пофиг на чем писать, хоть блин в гараж бенд. Можешь написать трек под релиз на нем? Красава! и насрать кто что использует.
Самое тупое в Аблетоне - это режим автоматизации. Зачем она включается разом на всех подряд дорожках, если, к примеру нужна только на определенных дорогах, а на остальных только отвлекает.
Расстроило то, что не работает на процессорах, которые не имеют поддержу AVX2. Лично у меня достаточно производительный Xeon, который не имеет поддержки AVX2. С другой стороны - есть повод обновиться.
@@AbletonProHelpокей. Миди эффекты. Ни слова о том, что тональность проекта теперь синхронизируется с арпеджиатором. Например, используя режим рандомайза, все ноты будут исключительно в заданной тональности или тональности проекта. Это же касается и самого эффекта Рандомайза, а также Chord. Тюнинг. Его задача не менять тональность прям нот, а как не сложно догадаться. подтюнивать запись акустических инструментов и железных синтов, что очень часто не хватает и потом приходилось каждый аудиофайл вручную корректировать. Новые эффекты и инструменты... ну извини, но это пиздец. Meld - его же фишка не в том, что он "как вейвтейбл", а в алгоритмах (которые ты назвал вообще "прессеты"). Этот синт является некой вариацией на MiniFreak от Артурии (даже по матрице чуть ли не 1 в 1). Такая же история и с Roar - это ведь не просто "как стандартный сатуратор". Его основная фишка в роутинге, который позволяет использовать 2(!!!) генератора искажений - параллельно, последовательно, мидсайд, левый правый, позволяющий создавать не просто насыщение, но и текстурирование или целую мелодику благодаря автоматизациям и модуляциям. Опять же - девайс был нагло украден у Артурии с ее Coldfire, однако жрет процессор вдвое меньше. И все это очень поверхностно от того, что вообще есть, что очень легко вводит в заблуждение зрителей, которые взглянув на это видео подумают, что обновлений как таковых в 12 версии и нет (хотя объективно 180 долларов все это никак не стоит все равно, даже если и разобраться более подробно).
Не совсем понимаю, как им пользоваться, за столько версий так и не сделать КОМПЕНСАЦИЮ ЗАДЕРЖКИ. Две дороги, бас и бочка. На бочку вешаешь любой плагин Acustica (или любой другой с задержкой, например soothe2), и смотришь на осцилоскоп (shaperbox), бочка уехала относительно сетки.
@@alexbrandauer606 Сделайте простой тест, создайте две дорожки, бочку и басс. На дорожку бочки добавьте soothe2. На мастер добавьте shaperbox с осцилоскопом. И увидете какая компенсация. Либо сделайте рендер и переверните фазу.
Извечная проблема этой DAW. Есть несколько неочевидных обходных путей, но выглядит конечно, уж слишком топорно. Думаю, они и к релизу 13-ой на это забьют.
Вспомнился анекдот про дурака и золотую рыбку: Хочу уметь глазом делать "мырг-мырг", ухом "жмяк-жмяк" и рукой "дрыг-дрыг". А потом, что-то, говорит, я *уйню какую-то попросил...
у ФЛ паттерновая система не всегда удобна, как по мне. допустим, мне надо просто по-быстрому нарисовать миди-клип на плейлисте и прописать в нём ноты. я спокойно могу это сделать в Рипере и Эблтоне, одним движением нарисовав клип в нужном месте нужной длины. Однако, в ФЛ мне для этого надо сперва создать паттерн, а потом уже размещать его на плейлисте. Плюс все эти манипуляции с Эдисоном нелогичные: Эдисон на канал добавь, аудио в него закинь, подредактируй, потом перенеси из него в плейлист обратно... Почему я не могу редактировать аудиоклип сразу на плейлисте, как это сделано у всех - хз. зато у ФЛ мне нравилось, что там удобно реализована работа с колесом мыши. Можно подпереть одной рукой подбородок, а другой путешествовать мышью по плейлисту, зажимая колёсико. Когда переходил на Рипер, настроил всё управление мышью по типу ФЛ. Эблтон в этом плане для меня адски неудобен - постоянно надо куда-то курсором целиться и что-то зажимать на клавиатуре ещё. У Эблтона лично с моей точки зрения есть одна киллер-фича - это Пуш. Но Пуш есть не у всех и нужен не всем. P. S. С ФЛ ушёл три года назад, возможно с тех пор там всё поменялось.
Это вопрос вселенского масштаба. Самое главное - удобство. Особенно когда есть с чем сравнить, а мне сравнить есть с чем: reason, fruity loops, acid pro.
здесь принцип секвенсора такой же как у у клавишных рабочих станциях. Но в сто раз удобней. В ФЛ студио тембры крутые, тут убогие. Но работа с паттернами для меня неудобна. Я здесь могу на одной дорожке прописать весь аккомпанимент. И менять его по ходу пьесы. Если ты в ФЛ хочешь поменять аккорды баса например, то тебе нужно создавать новый паттерн.
«Вот эту штуку открываем, появляется вот эта штука, а потом вотттакенную хренатень можно сделать, с вот этой штукой» Тебя слушать невозможно просто, иди мануал почитай к аблику Ты рассказываешь на уровне обычного юзера, даже хуже
Если вы не знаете Ableton, то нужно не писать всякую ерунду в комментариях, а изучить программу. Для этого у нас и есть экспресс курс. Это видео для тех, кто уже знаком с Ableton и им все предельно понятно. А если вам не понятно что-то, добро пожаловать на курсы. Там мы рассказываем все подробней, чем в мануале к аблику
