11 maja o godz. 19:00 organizuję darmowy trening! Dla kogo: osoby początkujące do III kategorii (1600) Aby wziąć w udział w treningu trzeba się zapisać tutaj: szachus.pl/trening/ Wtedy dostaniesz link do treningu wysłany e-mailem w dniu 11 maja. Jeżeli pobrałeś/pobrałaś wcześniej e-book: szachus.pl/e-book/ to już jesteś na liście i dostaniesz wiadomość z linkiem. Będzie to wydarzenie dla mnie wyjątkowe oraz JEDYNE jakie zorganizuję z czymś EXTRA dla WAS. Do zobaczenia! K
Mogłeś to rozegrać z komputerem tą końcówkę gdzie pokazywało niby -6 ciekawe czy silnik szachowy chociażby zremisował. Może on widział jakieś genialne posunięcia tego mi zabrakło w tym materiale
Trochę śmieszne że wszyscy zmieniają nazwy na Ukraińskie. Obrona rosyjska, teraz ukraińska, ehh... ważne że to nie wpływa na jakość materiałów i odcinki jak zawsze na najwyższym poziomie. Pozdrawiam!
@@Eryk___ Ukraińcy, którzy popełnili te zbrodnie już nie żyją, a Polacy nie zwariowali tylko pomagają OBECNYM, NIEWINNYM Ukraińcom. Nawet jeśli wśród nich są tacy, którzy czczą Banderę to nie zasługują przez to na śmierć. Oczywiście zgadzam się z tym, że zmiana nazw rosyjskie, ruskie na ukraińskie to głupota, która niczemu nie służy.
No właśnie to upolitycznianie nie bardzo mi się podoba. Partia rosyjska to partia rosyjska, a nie ukraińska. Podobnie jak pierogi ruskie to pierogi ruskie, a nie ukraińskie. Dziwne te zapędy szachusia bo o ile może nam się nie podobać co się dzieje za naszą granicą to jednak zakłamywanie rzeczywistości jest raczej słabe. Wszyscy widzieliśmy co działo się w stanach przez ruch blm. Płonące miasta, zakłamywanie historii, wypiersnie białych ludzi przez czarnych, rasizm na potęgę ale trzeba stanąć w prawdzie i powiedzieć sobie wprost, że to kłamstwa. Szachuś powinien sobie odpuścić i skupić się na szachach, a nie na polityce bo z tego to raczej nic dobrego nie będzie.
Silniki w przeglądarkach liczą 15-16 ruchów do przodu następnie liczą bierki i na tej podstawie oceniają pozycję nie wiedzą o tym, że nie da rady się wydostać. Co ciekawe partie jak te mogą być wykorzystane przez społeczność do ulepszania open-sourcowego Stockfisha.
komputery liczą tylko bierek, liczą również aktywność figur, ale komputer być może mógł uznać, że wieża i goniec mogą się ruszyć więc jakoś wyjdą, a przewaga wieży to prosta wygrana.
Przypomniała mi się partia Fedoseeva z Carlsenem z Pucharu Świata i tam też figury były kompletnie zamknięte tylko teoretycznie mogły się ruszyć, ale skutkowało to szybkim matem.
Dlatego nie jestem zwolennikiem silników. To co one pokazują to człowiek musiałby grać przez 10-15 ruchów na 100% czego nie jest w stanie zrobić. ******** Krzychu: I jak trening personalny z Tobą wyszedł? Zrób może na ten temat krótki materiał video. Twoi widzowie są zapewne ciekawi tego nowego eksperymentu. A przynajmniej ja 😉
Ja podejrzewam, że silnik nie jest w stanie uwzględnić wielu czynników w analizie pozycji na szachownicy. Ma do dyspozycji tylko dwa narzędzia: wartości bierek oraz strategię. W przypadku takich sytuacji, gdzie mamy materiał, ale nie możemy wykonywać efektywnych ruchów, silnik musi próbować zagłębić się w bardzo długie sekwencje ruchów. A jak wiadomo koszt przejrzenia drzewa decyzyjnego rośnie wykładniczo co do liczby ruchów. Są to przeogromne liczby kombinacji. Dlatego też silnik korzysta w takich sytuacjach z szacowania. W przeciwieństwie do człowieka - który może szacować precyzyjniej i ma szerszą perspektywę - prowadzi to komputer do błędnej oceny. Ja z analizy komputera korzystam bardzo rzadko, bo niektóre ruchy ocenia jako błędne, mimo że nie są one pomyłkami. Zdecydowanie wolę analizę partii przez człowieka - bo takie analizy są ciekawsze, ćwiczą myślenie i pamięć. Dlatego też lubię sam analizować partie i czytać takie analizy w literaturze.
W 2/3 kasz racje, ale mówienie że silnik mówi że ruch jest błedny to oznacza że tak jest hahah. Tu mamy właśnie wyjątek który sam dobrze opisałeś. Stockfish 16 jak wyjdzie będzie miał siłe gry na poziomie 4000 elo . Jeśli twierdzisz że analiza strikte ludzka jest najlepsza to tak jakbyś twierdził że masz 1200 elo i bez fide ... to jest zbyt przesqdna ideologia szachowa ...
@@Kacper-zm9hu Tak, czasami ruch jest błędny, ale jak silnik pokazuje Ci dwa znaki zapytania, to bardzo często jest to nieoczywiste, zaś takie "grube błędy" nie wpływają w ogóle na czerpanie radości z gry. Dlatego wolę to wyłączać. Nie twierdzę, że analiza ludzka jest najlepsza, tylko że ją preferuję.
@@robertszacki1628 Doskonale to widać przy kontrataku Traxlera. Silnik wyjście czarnego gońca analizuje jako duży błąd i wskazuje przewagę białych, co się diametralnie zmienia po kolejnych 2 - 3 ruchach czarnymi.
No ale silnik liczy kilkanaście/kilkadziesiąt posunięć do przodu, więc to wskazanie chyba nie jest dziwne. Oznacza tylko tyle, że w ciągu tylu ruchów, ile ma głębia silnika, białe nie będą mieć przewagi...
No jak nie jak w ciągu kilkunastu posunięć białe wygrywają to gdzie silnik widzi wygraną czarnych? Głębia silnika w takiej pozycji szybko osiąga 20+, więc po prostu wariuje, z resztą silnik szybko powinien wybierać jako najlepsze dla białego linie, w której nie porusza się gońcem, który trzyma pozycję i ocenić ją jako wygraną białych ze względu na brak możliwości wykorzystania czarnych figur do obrony swojego króla i ataku przeciwnika.
W momencie kiedy białe oddały wierzę na e8 partia jest jednak wygrana dla czarnych. Trzeba tylko podejść królem na d8 i oddać wieżę na c7. Przewaga pionów wtedy decyduje. Wyprowadzenie zaś wieży to dla białych masakra.
2 года назад
A czy trzeba bić wieżę na c7? Jeżli nie zbiję to ona nie wyjdzie...
Silniki mają to do siebie, że liczą jedynie z pewną głębią ruchów do przodu i o ile nie ma jakichś akcji matowych, to przeliczają materiał. Im bliżej białe byłyby mata, tym bardziej ocena czarnych będzie spadać. Nie potrafią ocenić "na oko", że partia jest wygrana czy przegrana, jeśli zostało tak wiele ruchów do końca, mimo, że dla absolutnie każdego szachisty jest to oczywiste. Dlatego nie lubię przywiązywać aż takiej wagi do bezwzględnej oceny silnika, bardziej się skupiam na ruchach, które podpowiadają podczas analizy partii.
Chyba trochę szkaluje pan Szachuś silniki szachowe. Jedna z ostatnich wersji Sztokfisza ocenia pozycję z 9:26 na + 6.36 dla białych. Analiza trwała na mojej maszynie 58 sekund i została wykonana na 30 posunięć naprzód. Po dziewięciu sekundach analizy (23 posunięcia naprzód) silnik ocenia + 3.6 dla białych, więc może jednak wypadałoby zmienić silnik używany do analiz ;).
Obstawiam, że biały widział że to jest wygrana pozycja tak czy siak więc oddał swój materiał dla zabawy (o ile to prawdziwa tj. rozegrana przez prawdziwych ludzi partia)
Nie ma się co podniecać, bo silnik grając czarnymi nie doprowadził by do tego, że nie ma ruchu...........więc nic z tego nie wynika, nie wykorzystacie tego przeciwko silnikowi, bo się silnik sam nie zablokuje. Pewnie już dawno było po po partii, gdyby czarnymi grał silnik. Ta partia jest jak ostatnie filmiki, gdzie silnikowi zabiera się parę figur i ludzie się cieszą, że silnik przegrał:D Na pewno nie padł by ruch A6...........................................
Za to gadanie o obronie ukraińskiej to sory unsub, przecież was powaliło grubo wszystkich. Po kofidzie mielony dwa lata, teraz mielony kolejnymi newsami z tej samej tv wierzy we wszystko dalej. Żal mi was, lubiłem oglądać, ale to przekreśla Cię!
Panie Krzysztofie Budrewiczu jest Pan osobą o stosunkowo wysokim poziomie autentyczności z talentem gawędziarskim i niemałymi zdolnościami dydaktycznymi. Jednakże niechaj trzyma się Pan tematyki, w której jest Pan dobrze zorientowany. Co do tzw "wojny" NA Ukrainie proszę powściągnąć emocje, albowiem nic z tego co nam jest stamtąd objawiane nie jest takim, jakie jest w istocie i w zgodzie z prawdą.
Hej, nie można się zarejestrować na trening:( Wpisuje normalnie adres email i wyświetla mi się komunikat żeby wpisać @ w adresie a @ jest. O co chodzi?
