Absurd hohe Hardware-Anforderungen für Windows 11 | c’t uplink 48.1a 

Nur als Zusatz: Nicht nur “Neuen Prozessor kaufen” sondern auch “oftmals, gerade bei Intel, dazu ein neues Board und ggf. auch neuen RAM und wenn’s so richtig besch…. läuft, noch ein neues Netzteil”

Schöner Beitrag! Ich habe entschieden, dass ich ab 10/25 auf Linux final umsteigen muss, weil ich Windows 10 nur auf meinem gaming PC nutze und die Spyware 11 nicht ins Haus kommt. Vielleicht laufen bis dahin mehr anticheat Lösungen unter Linux/Proton. Ansonsten läuft bei mir ohnehin seit Jahren PopOS, Proxmox, openwrt, OMV usw...

Windows 11 Enterprise läuft bei mir auch ohne Secure Boot und ohne TPM Chipsatz. Ich versteh das Problem nicht. Für mich ist TPM und Secureboot kein mehr gewinn... Da ich weiß wie ich Systeme übernehmen kann, die TPM und Secureboot aktiv haben.

Meine Geschichte dazu ganz kurz: WIN 10 fing bei mir immer öfters an zu sagen "Upgrade auf WINM 11", nur um mir dann zu sagen "Dein Rechner hat nicht die Mindestanforderungen". Ich habe mich dann nach Linux umgesehen und habe dabei entdeckt, die haben auch Programme für alles, was ich mache, sehen nur etwas anders aus. Da viel mir dann der Umstieg gar nicht schwer. Seit gut 2 Jahren jetzt Linux-Nutzer. Ich habe von Gerüchten gehört gehabt, dass in den ersten WIN 11 Versionen AMD-CPU's nicht richtig unterstützt wurden und darum langsamer liefen.

Kann man auf nicht offiziell von Microsoft unterstützten Rechnern "einfach" Proxmox installieren und Windows 11 in einer VM laufen lassen?

Warum alte CPUs nicht "kompatibel" sind? Dazu gab es doch Infos. Das hängt doch mit dem extremen Leistungsverlust zusammen, wenn die CPUs kein MBEC unterstützen und die Speicherintegrität genutzt wird, was eben bei Prozessoren vor Intel Kaby Lake oder AMD Zen+ der Fall ist. Vor diesen Generationen haben die CPUs MBEC nämlich nicht unterstützt. Genau deshalb hat in den offiziellen Support-Listen ein Schnitt stattgefunden. Darüber hatte doch auch, sofern ich mich nicht irre, Ars Technica berichtet.

Zum Thema Tpm 2.0 Modul. Die Dinger gibt es als Pci Erweiterung für alte Krücken. Kostenfaktor ca. 15€. Ich würde mal behaupten das ist jetzt kein Beinbruch. Als SPI version kann man die auch in einem Notebook nachrüsten.

Absurd hoch??? Das ist doch vollkommen an der Realität vorbei... das läuft auf meinem 5 Jahre alten Rechner.

Welche "alte" Software wird mit Windows 11 nicht mehr laufen? Fallen da bestimmte API-Schnittstellen weg, ...?

Korrektur @CT bei 07:20 hat sich ne Fehlaussage eingeschlichen, Intel Core i5 sind ab 2018 kompatibel (8.Gen) nicht 7.Gen ^^ nur am Rande erwähnt, hab nämlich aktuell ein 7th gen i5 der mit Win11 nur Probleme macht ^^ daher bleibt da Win 10 drauf und gut ist :D

Interessante uplink-Folge - danke! Ich fühle mich voll bestätgt, dass ich mich seit dem Umstieg von Win-7 auf Win-10 intensiver mit Linux beschäftigt habe und gerade dabei bin, meinen endgültigen Ausstieg aus der Windows-Welt zu finalisieren. Für unbedingt benötigte Windows-Programme werde ich entweder Wine bzw Bottles verwenden - und dort, wo das nicht zum Ziel führt, wird ein Windows-System in einer VM vorgehalten werden; in meinem Fall wohl ein Windows 10. Und sobald keine Updates mehr zur Verfügung gestellt werden, werde ich für diese VM den Internet-Zugang kappen. Den Mist mit Windows 11 werde ich mir nicht mal in einer VM antun.

Ich kann die Diskussion verstehen aber warum dazu jetzt ein Beitrag da ist eher nicht, wenn nämlich 2025 Windows 10 ausläuft und dann eventuell "Windows 12" da ist stellt sich die selbe Frage.

Guuuuuuuuten Moooooooooorgen l liebes Heise Team ... Guten Morgen Community ... Ich wünsche euch ein wunderschönes Wochenende 🌞

Ich habe mir für unter 300 € ein billiges idepad gekauft. W11 läuft runder als W10. Was ist hier das Problem?

Also bei mir läuft die 23H2 Version noch auf einem PC mit altem BIOS mit MBR

Ich werde nicht zu Windows 11 wechseln.. Dann bin ich halt weg.. Auch wenn mein Rechner Windows11 von der Leistung und andere Voraussetzungen genügen. Irgendwann ist schluss

Gut so. M$ soll die Anforderungen schön künstlich nach oben drehen, umso mehr Leute steigen auf Linux um.

HILFE - bei mir gehen die Ordner nicht mehr auf der Taskleiste auf - man muss stattdessen über ein Icon drüber hovern und kann erst dann die Ordner auswählen ... Mega umständlich auf dem Desktop ... kann man das wieder so wie in 8.1 einstellen?

Secureboot und TMP lässt sich mit QEMU emulieren. Das wäre doch mal eine Idee für einen Artikel wie man ein aus Windows User Sicht leicht zu bedienendes Linux installiert und dann mit Gnome Boxes oder VMM eine Windows 11 VM aufsetzt.

Was passiert, wenn man das Mainboard wegen defekt wechseln muß zB wegen Kurzschluß?

Heißt das im Umkehrschluss, dass die älteren Komponenten eher sicherer mit Linux laufen? So wie es aussieht ist nur eine bestimmte Hardware dazu in der Lage in der Zukunft sicherer zu laufen, zumindest mit Windows. Da frage ich mich wirklich, wie Linux mit dieser Veränderung umgehen wird.

war das nicht erst ab den Ryzen 3000 Kompatibel und nicht ab 2000 wie im video gesagt?

Ende 25 sehen wir bestimmt auf die Anforderungen für Windows 12, und die können ja nochmal ein Stück anders sein. W11 wird einfach mal übersprungen.

Hab immer gedacht dass Microsoft vom verkaufen der Lizenzen lebt. Dazu muß man sich schon an der Kundschaft orientieren. Ich jewdenfalls werde dieses Theater mit TPM, UIFI und wie das alles heißt nicht mitmachen. Microsoft wird auf meine Lizenzgebühr verzichten müssen.

Mit meiner 3770 i7 daheim interessiert es mich mit Linux einfach nicht. I use Arch, btw! ...kaputte Welt mit dem Update-Zwang! Arme Umwelt

Es ist kein Thema. Mit dem RUFUS Tool kann man Windows 11 auch problemlos auf 20 Jahren Laptops installieren. Bei mir läuft es auf Centrinos mit SSD und die booten in 17 Sekunden bis zum Windows Login Screen und dann nochmal 5 Sekunden bis zum Desktop.

@ct: Erscheint der Uplink nun immer am Freitag?

"Mehr als 640 Kilobyte Speicher werden Sie niemals benötigen." - Bill Gates

Ein Thema, (fast) so alt wie Windows selbst. Und jetzt kommen wieder die Üblichen „jetzt aber endgültig und wirklich, aber wirklich 100 % nur noch Linux…“ bla bla bla… Wie jedes Mal seit 20 (oder schon 30?) Jahren… Was den Linux Anteil von gefühlten 2,861 % auf reale 2,862 % steigern wird… Und auch wird - wie üblich - ausführlich dargelegt, dass der „technische Sprung“ von Windows das ja an sich alles gar nicht notwendig machen würde, und das ja auch nicht so sein müsste, und, und, und… Wenn ich dann aber im Gegenzug sage, dass das der Grund für die schneckenartige Entwicklung von Windows auch daran liegt, dass es mit jeder Version software- UND hardwaretechnisch gefühlt bis zu den Ägyptern abwärtskompatibel sein muss, …. Na ja, alles wie immer halt…

Wenn Microsoft will, dass Windows auf möglichst vielen Plattformen präsent ist, wird es wohl kaum eine künstliche Limitierung der Hardware zugunsten von CPU Produzenten wie Intel anstreben. Microsoft kann seine Windows-Lizenzen doch unabhängig von der Hardware verkaufen.

Windows-Nutzer dürfen zu uns Mac-Nutzern kommen und sich ausweinen. Wir verstehen Euch. Wir kennen das nicht anders.

Gut das ich auf Linux Unterwegs bin. Ich hab einen Core i5 7500 und der immer noch schnell genug für meine Bedürfnisse. Ich spiele sogar auf dem Teil aber laut Microsoft wäre der zu alt.

Im Sinne der Nachhaltigkeit wird Microsoft einlenken müssen. Mein Notebook mit Core i7 der 4. Generation läuft mit Windows 11 ohne TPM-Prüfung genauso gut, wie damals mit Windows 7. In Unternehmen kann ich die zusätzliche Sicherheit verstehen, aber privat sollten alle selbst entscheiden dürfen, ob secure boot und TPM eingesetzt werden sollen.

Linux-Alternativen vor! Angeblich sponsort Microsoft doch.... Es bleibt spannend.

wenn bei mir win11 nicht mehr laufen sollte auf einem System was gerade mal 4-5 Jahre alt ist selbst mit den Tricks, dann wars das mit Windows. Habe nebenbei schon Linux laufen.

Steigt um auf linux Mint

Ach WIN11 läuft auf meinem Core 2 Duo Läpi 4GB RAM ohne Probleme. Die Hardware-Anfforderungen sind doch Banane, 2025 ist es noch mehr egal. Denn bis dahin sind diese Systeme eh Retro. Ich benutze alle BS, Chrom OS, Linux, Android und Windows. Das einzige was mich bremst, ist der Treiber Support. Das Problem sind doch eher die Nutzer und damals war nicht alles besser.

Ist Windows 12 in Planung?

Ich werde das beobachten und meinen derzeitigen Win10 PC, der noch Socket 2011 hat unter Linux virtualisieren. Das habe ich auch schon mit ner alten WinXP Installation gemacht die jetzt noch auf dem PC unter Win10 virtuell läuft. Verschiedene ältere Software die ich von Zeit zu Zeit nutze braucht eben manchmal ein altes System.

Windows 11... Das beste Argument FÜR Linux! 😉

Das Thema ist doch ein alter Hut und schon längst durch. Schließlich gibt es haufenweise Tutorials und Tools, mit denen man die HW Anforderungen einfach unterlaufen / deaktivieren kann.

Mein Lenovo ist erst 5 Jahre alt aber Win 11 untauglich, trotz SSD und RAM Aufrüstung. Ich habe entschieden nicht bis 2025 zu warten sondern jetzt schon einen MacBook zu kaufen. Mein iPhone hat mich überzeugt.

Hab ein BIOS Update gemacht,p5.4 auf ein b 450 m pro 4. Hab zwar ein ryzen 2600, möchte noch ein stärkeren Prozessor einsetzen, ein ryzen 3600 würde mir persönlich reichen. Ein noch höheres Update wage ich mich nicht, aber Windows 11 läuft soweit gut. Läuft zwar etwas langsamer, aber ist noch verkraftbar. Finde es aber trotzdem schade, das Microsoft Leute dazu zwingt, neue Geräte zu kaufen. Die Geräte, die nicht mit Windows 11 laufen, könnte man ja mit Linux retten, nicht wahr? Hab eine zweite Festplatte in mein Rechner eingebaut und Ubuntu installiert, die neueste Version, die ich finden konnte. Kenne mich zwar noch nicht so aus, Funktioniert super. Kenne mich zwar noch nicht so gut aus mit Ubuntu, aber so dass eine oder andere hab ich schonmal herausbekommen. Ich muss gestehen, das Ubuntu Leistungs schonender ist. Danke für das Video🙏

Da bekomme ich ja einen Knoten im Kopf. Warum wird nicht einfacher gedacht? Einfach auf Linux umsteigen, dann kann ich sehr viel öfter meinen Rechner behalten und installier mir Linux Mint zB.

Ich werde sicher nicht der einzige sein der auf Linux Mint umstiegt wenn ich meinen Rechner nicht mehr gebrauchen kann. Das einzge was mich zurückhält ist Davici Resolve.....

Diese übertrieben unlogischen Anforderung verstehe ich auch nicht, Windows 11 funktioniert bei mir problemlos bei einem Toshiba Laptop aus 2011 mit einem Intel i5 2410M, und auf einen anderen Rechner von 2008 den ich einfach mal zum Spaß und zum Testen zusammengebaut habe der noch mit einem Intel Core 2 Quad 9400 läuft, und der Computer läuft dank ausreichend Arbeitsspeicher und SSD sehr schnell und hat auch keine übermäßig hohe Prozessorauslastung, sogar die ganzen richtigen Treiber für die alte Hardware hat Windows automatisch installiert, aus technischer Sicht ist das Schwachsinn dass man Prozessoren älter als 2017 verbieten will wenn das sogar noch auf Technik von 2008 sehr gut benutzbar läuft.

Hey Fazit: Microsoft möchte mit den hohen Hardwareanforderung, das Geschäft auf neue PC und co including Windows 11 lenken.

Was im Beitrag etwas auf der Strecke blieb, ist die Frage wie es in einer industriellen Umfeld aussieht. Was gar nicht mal so selten ist, dass für Spezialmaschinen Software zum Betrieb oder der Wartung geschrieben wurde, dessen Hersteller es vielleicht nicht mehr gibt und daher auch keine Software/Treiber-Updates mehr Verfügbar sind. Ich habe so einen Fall und da habe ich eine 32Bit Software (wurde für Windows XP 32Bit geschrieben) auf dem Laptop welcher noch unter Windows 7 Ultimate (64Bit) läuft. Da bin ich gerade am testen, welche dieser speziellen Software noch unter Windows 10 läuft und welche nicht. Die vorhin genannte spezielle Software ist unter Windows 11 nicht lauffähig. Ich kann ja nicht deswegen zum Kunden sagen, kaufe dir eine neue Maschine (würde vermutlich im 7-stelligen Bereich liegen), weil das neue Windows 11 nicht mit deiner Maschine/Software zusammen arbeitet. Da kann ich drauf wetten dass der Kunde sagt, dann lass halt dein Windows 7 auf deinem Laptop drauf. Der Laptop Dell Latitude 6520 von 2013 mit nem i7-2720QM und 16GB Arbeitsspeicher. Der läuft immer noch gut und für die Anwendungen welche drauf sind auch schnell genug. Windows 10 läuft noch darauf, hat mir aber einiges an Kampf gekostet, es überhaupt zum laufen zu bringen.

i7 4790K 16GB 1TB ssd - alles mit maximaler Schwudizität unter Win 10! Jetzt mit Fedora 38....

Hurra dann bekomme ich billige Linuxkisten.😇

Bei mir ist dieses Thema sogar noch etwas weitreichender. Ich nutze Windows 10 aktuell nur und ausschließlich zum Spielen und für 2-3 Programme, die zur Bedienung von Peripherie da sind, für die es keinen adäquaten Ersatz unter Linux gibt (z.B. Eprom-Programmierer). Grundsätzlich habe ich aber mittlerweile gar keine Lust mehr auf die x86(_64)-Plattform. Nicht nur wegen der absurden Hardware-Industrie und deren Philosophie, sondern auch wegen den seltsamen Unterbauten der Prozessoren und Mainboards (Stichwort ME/PSP, UEFI). Leider ist RISC-V noch nicht soweit, als Desktop-Rechner vernünftig nutzbar zu sein. Wenn das bis Mitte 2025 anders ist, werde ich umsteigen und diese ganze Welt hinter mir lassen.

Klar sind die Anforderungen für Windows 11 willkürlich gesetzt. Ich denke die ganzen Hardware Hersteller stecken mit Microsoft unter einer Decke und wollen die Leute zwingen sich neue PCs kaufen zu müssen. Ein modernes Linux lässt sich mit Grub2 Problemlos im Uefi und Bios Mode sowohl von mbr als auch von gpt USB Sticks von einem auf dem Stick hinterlegten iso image aus installieren. Bei Windows muss das Image auf eine Partition des USB Sticks entpackt sein und lässt sich über Grub2 nur von mbr Partitionen im Bios und Uefi mode installieren. Sobald man einen gpt Sick hat ist keine mbr/bios Installation mehr möglich. Da Windows aber eine ganze Partition pro Version auf einen USB benötigt und Grub 2 als Bootpartition auch ist man mit mbr ziemlich schnell am ende der möglichen Bootfähigen Partitionen (max. 4 Stück). Ich habe auf meinen PC einen Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz 4.00 GHz für fast 400€ aus dem Jahr 2014, die CPU ist von ihrer Leistung selbst heutigen billig PC bei weitem überlegen. Will man aber die Version 22H2 von Win 11 auf seinem PC haben muss man händisch mit Tricksereien upgraden da Microsoft die Grenze für zugelassene CPUs willkürlich auf 2017 gelegt hat und nicht wie früher üblich anhand von Hardware Eigenschaften festmacht. Nur Linux als Betriebssystem und Windows für Word, Excel und Photoshop auf einem virtuellen PC sind auch keine Lösung, zumindest dann nicht wenn man PC Spiele auf Windows Basis spielen will, da virtuelle PCs Hardware Mäßig nur 0815 Bürorechner simulieren und gerade in Punkto Grafik keine ordentliche 3D Unterstützung bieten. Die einzig positive Ausnahme ist die Dosbox X die zumindest die alte Voodo Karte der ersten Generation emuliert wodurch man Klassiker aus der Win 98 Zeit wieder Spielbar machen kann. Das ist alles sowas von unterirdisch...

Warum denken immer alle diese verbuggten Updates sind ein Druckmittel? Dann gibt es eben _endlich_ keine Updates mehr. Super. Schlimmer ist dann echte kompatibilität mit Software.

Mein Ryzen 1700X ist so eine tolle CPU und jetzt schon in den Müll damit? Der rennt immer noch im Alltag. Zum Glück zeigt Linux solche Starallüren nicht und Windows 10 muss es weiter machen... für ein paar Games (Battlefield und Fallout-Reihe) und Bildbearbeitung. Für den Rest reicht Linux.

Hardware zu produzieren ist doch ziemlich energieintensiv. Ist somit Windows 11 ein Klimakiller?

Ich habe einen absurd leistungsschwaches Notebook mit Win11. Billigster celerondreck. läuft super

Das witzige daran ist, die Anforderungen sind gar nicht absurd "hoch", sondern einfach nur dämlich. Ich habe hier ein Surface Pro mit Core i7 7660u der 7. Generation. Max Turbo Takt 4Ghz. Update nicht möglich. In der Kompatibilitätsliste steht aber ein Intel Celeron 6305 mit 1,8 Ghz, der ist langsamer als mein Android Handy.

Dann werde ich ab jetzt ernsthaft privat auf ein open source 3D Designprogramm für den 3D Druck umsteigen. Ich verwende noch eines, das nur unter W läuft, das legal für nicht kommerzielle Zwecke wie bei mir gratis ist, das aber auch mit der Zeit veraltet und wo die Daumenschrauben bei den neueren Versionen angezogen wurden. Eine neuere Version verlangte zB eine UID Nummer... ich als Privatperson? Es war eine Pflichtangabe, lauter 0-en wurden zB nicht akzeptiert, keine Auswahl "privat" möglich. Na gut, dann nicht. Für die ältere Version habe ich alle Angaben zum legalen Gratis Zustand von damals ja beim Download gleich mit gesichert und damals mehrfach geprüft. Die Open Source Lösung kommt mir umständlicher vor, aber da das andere ja auch Nachteile hat, kann ich wohl echt umsteigen. Einfach konsequent die Tutorials durchgehen und nur mehr das OS Tool verwenden. Die Slicer gibt's such für Linux, das läuft. Fertig ist die Sache. Sonst bin ich von Windows unabhängig. Corel Paint zB hatte ich mal in grauer Vorzeit. Es ist nicht in guter Erinnerung geblieben ;-) Mit Gimp komme ich prächtig aus, von älteren bis zur neuesten Version bin ich gut mitgekommen. Vektorgrafik Tools gibt's auch. Office? Was schreibe ich schon an Dokumenten privat... Also kein Thema und mit Linux auf einem PC habe ich schon öfter gearbeitet, auch in der Kommandozeile und mit Konfigurationsdateien für die Grafik. Der heutige Zustand ist ja Luxus... Firmen PC ist ein anderes Thema, die Software entscheidet das Betriebssystem. Ein Gaming PC wäre ein eigenes Thema... Eine Erneuerung steht schon lange an... Die Betonung liegt eher auf "steht an" ;-) Sollte ich mich dazu entschließen (Habe ich wirklich die Zeit dazu...? Früher wäre diese Frage unvorstellbar gewesen), wäre Win11 dabei. Also, wie schon sehr lange: Die verwendete Software entscheidet das Betriebssystem. Entweder die Software läuft nur auf einem System und kann nicht ersetzt werden, dann ist es klar. Oder man hat die Wahl, dann ist es Geschmackssache, wobei Microsoft die Suppe etwas versalzen hat, wodurch andere Betriebssysteme geschmacklich attraktiver werden.

Das tolle an Windows 11 ist das ich Windows 10 habe, was ich so schon weniger mag als Windows 8. Aber das beste daran ist, (das liebe ich wirklich an Windows 11) das es mich wenn die 10 wirklich mal ausläuft *ENDLICH* zum konsequentem Windows Schlussstrich bringt. dann kommt nur noch Linux. *DEN TROJANER* gebe ich mir nicht aufn PC. Da ist der Ofen endgültigaus. die bevormundung in windows 10 ist schon - *HART über die Grenze* 11 kommt nicht in frage.

Ich habe einen Standrechner, welcher nen INTEL i7 8700k der rennt in aktuellen Games immer noch., Joa das Upgrade auf Win11 darfst du nicht. Das ist einfach nur künstliche Erschaffung von Elektroschrott.

Ich werfe Pinguine auf Computer.

ja, sind ja noch gut 2,5 jahre hin. aber die politik von microsoft ist, wie soll ich sagen, eher so mittel.....

Wer braucht schon TPM und Secure Boot.

Weg, mit Windows, Debian 12 auf den Rechner, und Fertig!

Also ich installiere Windows seit Ewigkeiten via MDT (Microsoft Deployment Toolkit), das klappt auch mit Windows 11 wunderbar und es prüft garnichts, ohne mein zutun. Also die Installation auf uralt Hardware und ohne TPM ist kein Problem, (zB. IBM X200, Intel i7 870 oder sogar auf ThinClients wie Acer Veriton mit Atom Prozessor).

Danke für diese vielen Informationen. Bin nicht aus allem schlau geworden aber denke ich habe das Problem verstanden.

Einfach abwarten und jetzt mal nichts neues kaufen!

hi, super Video. Hatte auf Ryzen 1700 Win11 danach hat die Hälfte aller Programme nicht mehr funktioniert. Aktuell nutze ich wieder Win10 bis ich irgendwann mal die CPU tausche das dauert noch.

Es naht der Zeitpunkt, wo Steam Proton die Normalität und System 76 PopOS das einzige Betriebssystem sein wird. Desktop und PC wurden bereits mit USB Stick auf vollen Funktionsumfang getestet, Microsoft muss nur noch den Stecker für sich selber ziehen.

Meine Cpu ist von 2020 habe Windows 11 schon lange

Tipp: Win 11 läuft auf allen Computern! -> ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jhne7YibwQA.html

who carez? :Schon seit jahren kein Windoof mehr gesehen 🤣

Diese absurd hohen Anforderungen lassen sich umgehen - hier auf RU-vid gibt es einige Videos dazu, auch für weniger versierte Benutzer. Ich selbst habe es nicht eilig mit einem Update, bis 2025 gibt es noch Support für Windows 10.

Danke für das Video 👍🏻

MS will, MS macht und MS ist sicher, das wir fast alle mitmachen werden. Es wird Zeit für echte Alternativen. Wirklich echte.

Ist die Dame ein Mann…?

Abwink, bis dann werden die Geeks und Nerds mit Hilfe von chatGPT5 (oder dem noch geheimen chatPUTin) einen Windows-Emulator programmieren, welcher schneller als nativ auf einem anständigen Betriebssystem ohne Nanny und Babysitter läuft.

Windows ist out ! Linux & Mac bin zufrieden :-) es nervt nix mehr

Ach na kommt. Der erfahrene Nutzer weiß mit rufus beispielsweise, seine "Alte" Hardware doch zu retten. TPM? Ja nee is klar. Das dürfte höchstens den Mediamarkt Fertig-PC Käufer tangieren oder bei Firmen für nen Schwung neuer Hardware sorgen. Na gut, und Schwiegervater konnte mit der Nummer sein neues Board & co vor seiner Registrierung rechtfertigen 😄 Meiner Meinung nach ein Sturm im Wasserglas ;)

Microsoft will in Zukunft einfach alles verschlüsselt laufen haben. RAM, Platte, Netzwerk-Kommunikation, alle VMs. Alle mit individuellem Key und Zertifikat. Nichts geht mehr ohne Key und/oder Zertifikat, weil sonst alles in der Malware-Flut ertrinkt. Der Rechner bootet nicht mal mehr ohne signierten Bootloader. Und um das durchzusetzen muss die Hardware-Basis im Feld vorbereitet werden und überall Verschlüsselungs-Hardware eingebaut sein und genug RAM um in place dekodieren zu können. Es ist so einfach. You will own nothing and you will be happy about it.

Was wird hier für eine scheiße erzählt!

12:25 Hohoho, ganz ruhig, bring hier mal keine dummen Ideen ins Spiel....

2026 wird das Jahr des Linux Desktops! Super Sache!!! ✌ Die Win11-Leute werden die Gnome Server zum Schmelzen bringen. 🤣🤣🤣

Alter.....

Tja, wie viele Leute wohl deswegen zu Linux wechseln werden. 😁

Dann muss man eben etwas googlen und einfach ne modifizierte 11er Version nehmen, die läuft ohnehin stabiler und ganz sicher auf jedem Rechner der 15 Jahre alt ist... Die gibt's sogar auch als x86 und man kann ganz einfach aus und anschalten was man nicht braucht, Cortana, security Zeugs usw. Update-fähig isses auch.

Dann ist jetzt der zeitpunkt gekommen, dass Programm und Spieleentwickler nicht nur Windows als Plattform erlauben sondern auch die Linux Plattformen. Wäre doch toll wenn die aktuellen Spieletitel auch auf Linux laufen würden mit der selben Performance oder sogar noch mehr

Microsoft wird entweder ein knicken müssen, oder aber die Systemanforderungen an die Hardware so abändern dass es für eine weitaus größere Anzahl an PC- und Notebook Systemen installierbar wird. Denn ich kann mir nicht vor stellen dass Microsoft lange daran fest halten wird können. Schlussendlich werden sie wahrscheinlich auch vonseiten Medialen Drucks - es wird ja jetzt schon so viel darüber berichtet - dieses ganze Konstrukt der Anforderungen Grundlegend neu überarbeiten müssen wenn sie nicht deswegen in Verruf geraten wollen. Denn es "muss" eine ausgewogene Balance zwischen der Sicherheit auf der einen Seite, und dem Nutzen für die Windows Anwender auf der anderen gegeben sein. Denn eine Sicherheit die ich mir als Windows Nutzer nicht leisten will oder kann, und deswegen beim alten bald nicht mehr unterstütztem Windows 10 oder gar bei Windows 7 bleibe, ist keine Sicherheit! Vielmehr sehe ich das dann seitens Microsoft als Diskriminierung von etlichen Windows Nutzern die Windows seit 95 nutzen so wie ich zum Beispiel. Denn... nur weil Microsoft jetzt plötzlich UEFI BIOS, TPM 2.0 und einen Top aktuellen Prozessor haben will gehe ich sicher nicht ins nächste Geschäft und kaufe mir dann mal eben einen Nagelneuen PC mit Windows 11. Das könnte denen so passen! Was wenn ich mir einen neuen PC nicht leisten kann, aber trotzdem Windows 11 nutzen möchte? Warten bis was leistbares gebraucht zu bekommen ist? Wohl kaum! Und genau diese Dinge sind es, die mich stark annehmen lassen dass Microsoft Ihre Sicherheitsstrategie in Sachen Hardwareanforderungen so, nicht durchziehen werden können. Die Nummer wird dann mal so richtig in die Hosen gehen wie man so schön sagt. Auch deshalb weil es kaum bis gar keine Statements seitens Microsoft dazu gibt. Da stellt sich einem im weiteren Gedankengang die berechtigte Frage wie Ernst es Microsoft mit diesen Hardwareanfordeungen wirklich ist, und ob sie wirklich auch in Zukunft daran fest halten wollen. Da ich kaum glaube dass Microsoft vor hat zum Gespött der Nation zu avancieren, denke ich nicht das sie es in Erwägung ziehen werden. So wie ich Microsoft ein schätze werden die wohl nicht mehr viel oder gar nichts mehr an diesen Anforderungen ändern. Auf gut deutsch "wir haben ausgesäät, jetzt schau'n mer mal was wächst". Würde mich nicht wundern wenn das alles nicht nur ein Kniff von Microsoft war um Mediale Aufmerksamkeit zu erlangen. Ein gutes Pferd sorgt schließlich immer für Artgerechten Wirbel.

Bin mal gespannt ob der Quatsch auch mit dem zukünftigen Windows 12 so weitergeht. Also das dann die Hardwareanforderung weiter hochgeschraubt wird und man dann heute top aktuelle PCs, morgen auf Windows 12 ausgeschlossen werden.

Ich werde kein Update machen. Fürs internet werde ich dann wohl auf Linux umsatteln. Und eine VM mit Win 11 für Steam laufen lassen (welches einem den Zugang verwehren wird, wenn sie Win 11 zwangsvorraussetzen, so wie mit Win 10 demnächst. Danke greedy gabe, das du mir den Zugang zu gekauften Titeln vewehren willst). Ist schon sehr dreist, wie M$ das forciert. Mein Rechner kann kein Win 11 und entsorgen werden ich den nicht eben mal, weil M$ mehr Kontrolle ausüben will.

der eigentliche skandal ist das win11 keine verbesserung in sachen Hadware nutzung macht. es ist der gleiche mist wie unter win10. die anpassung was die grafikarten hersteller im jahre 19 mit der anküdigun der 3000 generation bei Nvidia und AMD mit der 6000 serie gemacht haben. wurde bis jetzt nicht umgesetzt so das die 4090 nicht als seperate CPU erkannt wird und auch viele funktionen der RTX karten so in windows einfach nicht nutzbar sind. dabei könnte gerade win 11 von der KI seit jahren schon profitieren oder sie selbst nutzen. aber win111 ist kein betriebsistem sondern nur eine test umgebung für win12. was nämlich Microsoft plant ist wieder geld zu machen. weil das sie selbst so verkakt haben das sie unschuldige kunden verklagen die für ein paar € sich eine windows lizenz gekauft haben. der absulute witz ist das die eu Windows auf die blck liste gesetzzt hat und so mit eigentlich komplett elegal ist und doch darf MS in deutschland klagen für eine elegale software. ich finde das ist das markaberste was es gibt das unser staat einer elegalen software bei der vermarktung hilft die es selbst so verkakt hat weil jeder key der erwerbbar ist. muss ja hinterlegt und nutzbar sein. wenn also ein key aktievierbar ist. so wie es MS auch mit winXP damals in die anleitung geschriben hat. besitzt man also auch eine legale lizenz. was mit der beweisbarkeit angeht ist das dann so eine sache bei einer elegelen software ist das ja egal weil sie im EU raum keine rechte hat. wenn man wegen einer raubkopie verklagt wird kann das auch nicht sein die software holt sich eh jeder auf der orginalen MS homepage. Ich finde windows das schlechteste betreibsystem auf den markt. weil es null zukunftsicherheit und gute optimirungen macht. sie toolsammung ist so alt wie win95. was auch geil ist für häcker weil sie so leichtes spiel haben. ändeungen von micrisoft nur sperlich kommen oder auch garnicht. was zum größen server häck der welt geführt hat im jahre 2020 im januar was zur win 11 dan gefürt hat. leider ist win111 so herzlos und unfertig unschön und unbrauchbar. weil es nix fertig macht alles ist nur angefangen und geht nicht weiter vorran so als ob win12 das wichtigste ist und nicht die kunden das sie ein gut bedinbares windows bekommen. ich finde bugs wie das sich der desktop ändert und neu sortiert werden darf nach umstellung der auflössung altbacken. auch das die energie einstellung nach update immer zurückgesetzt werden und so den ganzen persölich eingestelten mist ändern. wie LED und andere sachen die man eingestelllt hat damit dinge laufen. wie usb geräte das sie mit strom versorgt werden. es kommt nämlich gut wenn man mit desktop remot auf seinen rechner sich einlogt und programe gestartet hat die nicht laufen können weil die einstellung sich geändert haben und das usb gerät nicht erreichbar ist oder wahr. mich nerven die windows kunden unfreudlichen trennungen so wie das man alle einstellungen bei einer neu installation so einstellen darf das man windows richtig nutzen kann als benutzer wie das man unsichbare ortner sehen kann. wie den belibten appdata ortner wo spielstände und einstellungen gespeichert sind. das man datei änderungen sehen kan wie .tet oder .exe das windos im grune aus dem beby stadium nie wirklich raus gewaschen ist und im grunde immer noch eine alpha ist. weil updates nicht richtig eingespielt werden. datren kaputt sind oder der rechner nach einen update einfach rip ist. was ich mit win11 schon 5 mal hate einmal wollte die cpu nicht mal mehr windows starten weil windows so hart in das bios dinge geändert hat das es nach dem booten vom bios hart abgestürtz ist. das geht garnicht. das windows bis heute keine kunden freundliche backup lösung seinen kunden zur seite sellt. jedes linux bekommt das besser hin und ist stabiler als das bescheuerte windows. nein heite ist alein treiber technisch im linux bereich mehr möglich als in windows. weil MS die grafikarten API überarbeitung bis heute nicht hinbekommen hat oder garnich gemacht hat. alle RTX karten besitzer werden und wurden so um ihr geld bedrogen weil funktionen die versprochen waren auf der pressentation so nicht möglich sindm nein spile mussen die treiber lössung hart in das spiel coden damit funtionen wie KI und DLSS3.0 nutzbar sind das ist ein skandal. win10 wird das letze windows sein das wir bekommen werden. das sogar auf der gemascom damit beworben wurde das man sich windows chrecken kann und das MS egal ist was man mit ihrer software macht das waren aussagen von eigenen mitarbeiten auf der gamescom die fragen beantwortet haben. wenn icht windwos chackt nutzt bitte zur instalagition undere iso von der MS web seite. weil verbreitung für MS das wichtigste ist . für win 11 sehe ich schwarz aktuell wird linux immer greifbarer für mich weil das system einfach mehr kann. sichererr ist und resurcen arm arbeitet ich nutze windows nur noch al emulation um dinge zum laufen zu bekommen die ich einfach brauche. als festets betribsystem ist das ganze so ein müll. langsam und instabil. es ist sogar schneller wenn man mit linux eine vm aufsetzt und als linux unraid nutzt und damit sein system nutzbar macht mit voller grafikkarte und was daten transferraten angeht ist so auch viel mehr drin weil man HDD mit SSD verbinden kann und so das beste aus zwei welten bekommt. geschwindichkeit und viel speicher platz. windows ist nur noch ein desaster weil es nicht mal mehr hardware richtig zugänlich macht. jede 4090 kann auch normale programe auf der GPU ausführen dafür ist die karte gemacht worden um die CPU des PC zu entlasten. von dem GTX und RTX in spilen fang ich erst ganicht an hier beschrenke ich mich nur auf die erwänung das es nur 6 echte RTX games auf den markt gibt. der rest ist alles GTX. was auch bei cyberpank zum schlechten strt gefürt hat. weil mit der steinzeit technik GTX jedes spiel raus kommt klar kann ein spiel so geil sein. aber nicht wenn man damit mehr probleme hat und AMD kann nur GTX. ob die 7000 gen RTX funktionen kann ist ja nicht bekannt wird ja auch nicht getestet. weil man im karten vergleich keine RTX vergleiche macht sondern nur cuda und AMd vergleiche macht. geil ist was anderes. und das nach 8 jahren RTX eigentlich voll peinlich das AMD der schlechteste karten hersteller ist der null zukunft sicher denkt. ich finde das auch nicht kundenfreundlich weil GTX wird es bald nicht mehr geben und alle karten sind dan unbrauch bar. weil keine zukunft. das ist das was funs von AMD treffen wird das sie nach einer 800€ anschafung nochmal eine neue karte sich holen dürfen nur damit man die neue technik nutzen kan so melk man kunden und lest sie bluten. AMD ist im grafikbereich null nachhaltig weil GTX so shader verseucht ist und rumfaket as es nicht mehr schön ist. daher ist auch das V-RAM-problem auch so gros weil spiel nicht auf RTX gepatcht werden sondern nur cuda als render lössung nutzen. mit RTX ist der ganze müll nicht mehr nötig. aber das verstehen entwikler und kunden und nutzer heute einfach nicht. weil sie sich hinsetzen und was an machen hauptsache es funktioniert wie gut ist egal wenn es das nicht macht wird es durch was neues ersetzt. WTF. was für eine verschwendung an resurcen. energie und anderen dingen. nehmen wir mal EPic und ihren so geilen luncher der so neu inovative und geil ist. der kann nicht mal schon spiledaten in einer installation mit übernehmen man muss einen neuen ordner erstellen oder den alten umbenennen. dann den download staten und die alten daten mauel in den neuen ordner schiben sonst werden alle daten neu herunter geladen und das obwohl die daten schon vorhanden sind und nur überprüft werden müssen. klima schutz erster sane. man muss das ändern hab seit erscheine EPIC drauf hingewissen das die funtion dumm dämlich und kosten verursacht bei ihnen und beim kunden. das ist ihnen egal. weil passiert ist bes jetzt nich und der luancher ist seit über 4 jahre da. WTF. totale misachtung von klima zielen die sich jeder mit der politischen entscheidung entschiden . es kostet strom die daten zu übertragen und auf die festpatte zu schreiben. das ist energie die unnötig verbraucht wird und irgend jemanden kostet. spetestens der kunde zahlt wieder das mit aufschlägen in verträgen beim betreiber. das kann doch nicht sein. ich finde es schlimm was software mässsig aktuell abgeht bei 12 milionen gamern kommt da einiges zusammen wen man 5w pro nutzer mal spart. ich verstehe nicht warum das nutzer und betreiber von dinsten freiwillig bezahlen. was für eine karnke und kappute welt man doch hat weil sie keinem was vom wert hat. nur das geld und gewinne machen der rest ist egal. EPIC ist ein konzern der software entwikelt wen der so was schon nicht drauf hat wer dann bitte.

10 Jahre alte Rechner in Rente zu schicken, macht für mich wegen des Stromverbrauches schon irgendwo Sinn. Dann reicht aber auch eine integrierte Grafikkarte. Wie wäre es also mit einem roten Fenster beim Start von Office, das sagt: "Dieses Gaming-Monster verschmaucht sinnlos Strom!" , wenn der Rechner 24 Kerne und eine RTX4090 hat ;-)