Absurde details maanlanding: ‘Dat dit gelukt is’ 

Die rutte mot zien bek hol’n

Prachtige comment!

????? Nederland naar de maan? Hoe dan? Technologie is weg zeggen ze... niemand kan naar de maan....earth is flat.

@@p.6926 😂😂😂😂😂

Ik vind rutte aardig maar grappige comment

Hahahahaha

@1652: Wat naar voor je dat door ouders met een dergelijk niveau bent opgevoed ... Of ben je opgegroeid ? .....

Kim Holland werktte toen nog bij de Jehova's.. Wat een Bram.

Gatver

Dus op oudere leeftijd heb je je ouders op hun plaats gezet. Of is het leven nu een trauma? Want eigenlijk klinkt het als een grap net als toentertijd de tokkies. Als een zender met onzin komt is het misschien tijd om die zender te verwijderen, er zijn er toch genoeg. Net als die zenders met belopties s'nachts en in de morgen. Als je iets alleen op de TV kunt kopen is er iets met dat product. Koop een bio stabiel en krijg Tieneke terug op TV!

Volg je instincten, het is nep. Gefilmd door Stanley Kubrick.

@3 Matties Kent u het internet? Je kan daar zo een browser openen en een zoekmachine gebruiken. Daar kan je het woord intypen en krijg je je antwoord. Eeg handig voor als je meerdere dingen niet weet. Anders kan je ook eem spiegel pakken dan kom je er ook achter.

@@rwilliams8232 😂👍🏻... ook de reactie op 3 matties 😂👍🏻

Haha shapelifters

Ik kom niet meer bij kerel

Ik kom niet meer bij is dit een shapelift ?

LETS SEE THEM ALIENS

But they can stop you...

Lets clap Some alien cheeks

Aliens = a LIE ns

@@JohannesvanDijkin_costarica Ja, precies. Niveau van een 4-jarige...

ja idd

Het doel van de space race was om uiteindelijk op de maan te landen. De rest daarvoor was de weg naar dat uiteindelijke doel. Iets in een baan rond de Aarde brengen is minder moeilijk dan landen op de maan wat technisch gezien veel moeilijker was. Een USB-stick heeft meer rekenkracht dan de computers die astronauten op de maan wisten te zetten. De Sovjet Unie liep voor op Amerika in het begin, maar zijn toch afgetroeft op het laatst. Op het moment dat Armstrong zijn voet neer had gezet, hadden de Sovjets nog steeds geen idee hoe ze moesten landen op de maan. Ze zijn er trouwens nog steeds niet geweest, terwijl de Amerikanen weer plannen maken om er naar toe te gaan.

Remco DH je hebt een punt, maar dan hadden ze het beter de “moon race” kunnen noemen

@@Remmy81 wat maakt het uit wie er eerst is? Ik vind t wel mooi om te zien dat die Amerikanen wat nationalisme hebben. Zouden we in NL ook eens mogen hebben, wat meer eigenwaarde en wat minder alles maar weggeven

Hahaha ja

Dat de wereld om je heen te ingewikkeld voor je is geworden betekent niet dat hij nep is. Het betekent enkel dat je het niet kunt bevatten.

ík heb jou vader ook ontmoet en die bestaat ook niet

In the movie the Shining you see a several clues that he filmed the moonlanding in his studio. In de film de Shining geeft Stanley bepaalde aanwijzingen waarmee hij wilt aantonen dat de maanlanding in zijn studio is opgenomen.

haha yes allemaal poep je ziet toch dat het niet klopt

Dat klopt, Ze daarvoor inderdaad test lanceringen gedaan. (Mits ik het goed zeg) dicht bij de maan komen, voor een paar keer. Om Uiteindelijk de maanlanding zelf te doen.

We zien heus wel dat jij de leugenaar bent.

Iets is niet automatisch onzin als het boven je per gaat..

ik kan niet wachten tot 2024

Studio landing😂😂

is echt Man die Maansteen die Nederland kreeg is gewoon van een Gefosiliseerde Maan Boom Duh

Het is echt gebeurd Hahahahaha wie ben jij

Geloof is kut

@@hoi669 wie ben jij. Een persoon die alles gelooft en niet nadenkt verklaar hoe er geen sterren zijn de vlag wappert en nog veel meer

@@KaasIsLekker jij snapt niks van camera's ga jij is overdag foto's maken van sterren domme kut. De vlag wappert niet, er zit wss een staal constructie in en anders door de zwaarte kracht

Nee

Rinse-esniR Zie je de hoofdletters en kleine letters door elkaar? Dat betekent die ‘ie andere mensen citeert die dat daadwerkelijk zeggen. Hij meent het niet zelf. Man man man sommige mensen moet je ook alles uitleggen....

@@Stanna44 Je wilt niet weten wat voor gekken er zijn op het gebied van ruimte ontkenning 😅

Rinse-esniR Ja ik weet het. Mafkezen. En mensen die zeggen: “De AaRDe Is PLaT”

is ook zo

@Ti B: Waarschijnlijk wel, zal wel een beetje verdeeld worden over de autopartij en die ragebol.

Intellect dat de maanlanding gelooft niet, wakkere mensen wel. Hoe kun je nu nog deze onzin geloven? Maar ja we hebben met corona hetzelfde gezien. Schapen.

Mooie profielfoto alleen waarom geen baphomet?

ik snap niet waar mensen het vandaan halen dat het nep is,

@@ramonwinters8989 hersenen hebben kijken analyseren conclusie trekken.

@@ramonwinters8989 Mensen kunnen het niet bevatten, en compenseren dat door zichzelf voor te houden dat het nep is. Daarmee herstellen ze hun eigenwaarde.

@@zengerz Water is altijd vlak? Hoe verklaar je dan eb en vloed?

Omdat het ook inderdaad het geval is. Dat jij dat niet gelooft is verder niet van belang.

@@exaltica OOF 100

Hoop dat je niet nog steeds in deze onzin bent blijven hangen. Gevaccineerd? Nee? Dan ben je mischien beetje wakker.

Jawel. 12 mensen hebben daar gelopen.

En jij was de 13e maar mocht niet mee. Haha wat een onzin, landen op plasma.

Arjan Stoel die werd gwn omhoog gehouden met een ijzerdraadje die langs de bovenkant liep

@@pannenkoekenman3814 weet ik maar grappig dat veel mensen dat niet weten

@M N tegenwoordig heb je zoiets als een ventilator...

Juist kan dus niet wapperen.

Het tochtte even....

Want?

En als het echt zou zijn waarom gaan mensen nu niet naar de maan de techniek van nu 1000000× beter als 50j geleden

@@soldierelites9794 de basis vam de technologie is nog steeds hetzelfde alleen de computers worden beter

@@soldierelites9794 Omdat ze tot de conclusie gekomen zijn dat ze er niets (meer) te zoeken hebben, vandaar dat de laatste geschrapt zijn.

@@pascalpluimers6000 Eens, en de wetten van moedernatuur zijn ook niet wezenlijk veranderd

en kuifje dan?

@@chrisrombouts Dat is geen fabel maar een strip verhaal.

Kuifje was de eerste op de maan, samen met Kapitein Haddock, Jansen & Jansens, professor Zonnebloem, etc. !

Tim Mijdrecht door jou Nederlands wel ja

@@alper5236 jouw*

@@timkw oof

Iedereen weet dat die blacka poenie roze is

Dom mens de de maan is rond

Maar wel op locatie.

Geen atmosfeer, geen luchtverplaatsing, geen stofwolk Simpel.

@@rinse-esnir4010 how remt de racket Dan af

@@tenij000 Een raket wordt voortgestuwd doordat gas in de uitlaat van de raketmotor explosief uitzet en een drukgolf veroorzaakt. Die drukgolf duwt de raket weg.

Ben benieuwt welke complottheorieën we nog gaan horen...

Nope

Ja, zijn beslissing om op locatie te filmen heeft goed uitgepakt.

@Eihoofd2 Je doet jouw naam eer aan. Doe eerst zelf even wat onderzoek voordat je domme dingen gaat roepen...

@@bluethunderbug ? haha als je niet ziet dat die sht fake is. nou dan heb jij een eihoofd

Nee, geen enkel. In tegendeel zelfs, al het bewijs toont aan dat we er zijn geweest.

@@rinse-esnir4010 juist en dit bewijs is er ook niet alleen maar studio opnames

@@JohnDought Er is geen enkele studio opname. Niet alles is nep omdat jij het verstandelijke vermogen niet hebt om het te kunnen bevatten.

@@rinse-esnir4010 pardon?? Gaat wij de beledigende tour op? Omdat de overheid ons dingen vertellen en laten zien wil niet zeggen dat alles klopt. BTW geen beledigingen... Get it!?

@@JohnDought Iemand die het verstandelijk vermogen niet heeft om zelf te kunnen nadenken is inderdaad afhankelijk van een autoriteit als de overheid om hem te vertellen hoe iets precies zit. En als je dan die overheid wantrouwt, dan val je al snel ten prooi aan oplichters die daar handig gebruik van maken en je van alles op de mouw spelden, wat je dan als zoete koek slikt omdat ze je het gevoel geven dat je toch beter bent dan de massa omdat jij het wel allemaal ziet zoals het is, terwijl je feitelijk alleen de onzin na-papegaait die ze je voorschotelen, zonder daar verder bij na te denken. Dat je je daardoor beledigd voelt: dat is verder jouw probleem. Je kunt ook proberen om gewoon zelf na te denken.

Nee, die ontkennen omdat het hun verstand te boven gaat en ze dat proberen te compenseren door te roepen dat het allemaal nep is.

Als de limitatie is dat de gemiddelde Tokkie het zelf moet kunnen begrijpen, dan zal er weinig mogelijk zijn in deze wereld.

Tuurlijk, laten we het voor het gemak maar gooien op de “tokkies” 😂

@@Deyouness religekken is ook een optie

Nop WRONG

666 racing and gaming nee.

@@andreimapper5841 na de maanlanding was het grote succesvtijdperk van soviets ook wel geweest omdat hun maanraket de n1 explodeerde op het platvorm en vele doden en gewonden het gevolg waren waaronder wetenschapoers kort daarna overleed de hoofd designer Coreolev als ik dat goed spel in 1969 hadden ze heel duidelijk verloren en deden ze slechts low orbit onderzoeken totdat begin jaren 70 de venera missies begonnen naar venus die wel byzonder waren maar niet super complex en vrij teleustellende resultaten hadden tot eind jaren 70 met venera 13 of 14 eindelijk een foto gemaakt kon worden van het oppervlak

666 racing and gaming klopt niet.

666 racing and gaming Ze Kwamen wel naar venus en andere planeten. En ze waren complex en Amerika had ook geen success.

Waarom zou het easy moeten zijn?

Omdat geld een probleem is. Niemand wil er geld insteken. Opzich logisch, want zo'n hele missie plannen kost bakken met geld.

Ja, zijn keuze om op locatie te filmen is goed uitgepakt.

@@rinse-esnir4010 Het was wel een werk om al die sterren weg te halen uit de achtergrond en daarna weer terug te zetten op de juiste plek.

@@reallyme3573 Ja, het vervelende van sterren is dat je ze bij daglicht kunt zien. Dat geeft een nogal storend beeld.

@@rinse-esnir4010 Zonder atmosfeer is er geen verstrooïng van zonlicht in de atmosfeer en kan je perfekt sterren fotograferen bij daglicht met een normale camera, sluitertijden en een normale film.

@@reallyme3573 Bij daglicht zit je met de zon en de weerkaatsing van zonlicht op het oppervlak die veel feller is dan het zachte sterrenlicht. Als je foto's gaat maken met voldoende sluitertijd om voldoende licht van de sterren op te vangen, dan raakt de rest van de foto overbelicht.

als de pleuris en kuiper is een land verrader

het zou je wat moeten zeggen als er zoveel flat earthers zijn, dat houd toch in dat er iets is wat niet klopt zou het niet?, of denk je dat die mensen allemaal dombo's zijn, je leeft op een platte aarde in een gesloten systeem namelijk een cosmisch ei...

Mono Ganie ik heb geen idee of je serieus bent of niet, maar in elk geval bedankt voor het vermaak dat jullie mij elke dag weer brengen.

@@monoganie7882 Er klopt inderdaad iets niet .... iets met intelligentie. "Het toenemende geloof in een platte aarde, laat overduidelijk zien hoe wij ons onderwijs systeem hebben uitgehold" (vrij naar Neil deGrasse Tyson). Een ding is duidelijk, PA aanhangers hebben duidelijk geen Natuur-, Wis- en Aardrijkskunde in hun vakkenpakket zitten. Zou een interessant onderzoek zijn: Opleiding/diploma van PA aanhangers. Ik denk dat het gros VMBO Pretpakket heeft.

grappig dat je Neil deGrasse Tyson aanhaalt, dat zegt al genoeg over hoe je dat soort mensen geloofd, en aangezien je platte aarde aanhangers dus als dom wil bestempelen, geef mij dan maar eens de 4 snelheden van de aarde, en doe ook eens onderzoek met deze curve formule mile squared x 8 inch...

@@monoganie7882 Welke snelheden? En geef maar een verwijzing naar die zg Curve Mile Squared 8 inch. Ben benieuwd.

Jawel, alleen gaat dat boven jouw bevattingsvermogen

Ja, dat is wel mogelijk.

@@rinse-esnir4010 is niet logisch

@@Bananenbennie Maar dat komt door jouw perceptie.

@@rinse-esnir4010 bepaal jij dat?

@@Bananenbennie klopt.

Jij niet nee.

Hopelijk in 2026 weer met Artemis.

Niet weer. Onmogelijk. Maan is geen zwevende glow in the dark steen in een vacuum draaiend rond de aarde.

@@hervebogers En wat is het dan wel volgens jou?

De tweede was wel echt?

Terug te komen vanuit de filmset?

Jij bent de leugenaar.

Waarom denk je dat er een filmploeg nodig is om opnames te kunnen maken?

@@rinse-esnir4010 Techniek eind zestiger jaren .. De camera's waren een tikje groot op een rolstatief ed. Denk na eer U stomme opmerkingen maakt. De beelden die ik die nacht zag waren buiten de lander gamaakt.

@@frankkleij9149 Vandaar dat mijn opa een Hernia had...

die apollo is een miniatuur

🥱

hoop het wel dan zijn we van je af

Was een vaste camera. Bij de latere missies zie je dat beter en ook in kleur.

@Myo Samuels nope, het is een vacuüm.

@Myo Samuels haha jaa idd, ik ook😜👍

De vlag is van zeer licht materiaal gemaakt. Bovendien is de zwaartekracht zo minimaal dat als je de vlag een klein tikje geeft hij al 'wapperd'.

Ten eerste hij wappert niet, ten tweede alles wat je aanraakt in de ruikte blijft meestal bewegen tenzij je het stil kan houden, met andere woorden ze probeerde de vlag stil en zo recht mogenlijk neer te zetten.

Als je goed kijkt zie je dat de vlag horizontaal word gehouden door een stokje die eraan vast zit

Nee

@@rinse-esnir4010 zekers wel

@@peakyblinders510 wat is je bewijs dan?

Miss omdat het ook echt waar is

@@shaquillehuiswoud8802 hhaahahahahahahaahahhaah ja er loopt ook een groote aap in newyork die blondines ontvoert

@@RaphaGamerNL imbeciel

@@tyson6468 WOW hij kent gewoin een moeilijk woordje

Tyson Tokkie

Het is ook waar.

iPhone 4 is zelfs slechter dan 3, dus wat is je punt?

Maanlanding hoax,,meer is hrt niet

"Space maybe the final frontier, but it's made in a Hollywood basement" Red Hot Chili Peppers Maar ja, dat krijg je ervan als je je raketprogramma laat ontwikkelen door Paperclip-Nazi's... Beetje Jack Parsons, Aleister Crowley, L.Ron Hubbard in de mix, dan een toefje kolonel Aquino erbij en hoppa!! Mensen misleiden is moeilijk. Mensen laten begrijpen dat ze al zijn misleid is nog veel moeilijker... Hence the comments!

@@JohannesvanDijkin_costarica Dat jij het niet kunt bevatten betekent niet dat het nep is.

@@sunshinesurfer2049 Een rockband als bron gebruiken 🤣🤣 De Russen waren als eerste op de maan, maar daar hoor je niemand over. Alle Complottheorieën zijn op Amerika gericht

Ondertussen zetten zelfs de Chinezen karretjes op de maan en is India aardig op weg. Dus hoezo is het nu onmogelijk?

@@rinse-esnir4010 Ik zeg niet dat het onmogelijk is

@@chemicalx3353 Jij zegt dat het nu niet gaat, terwijl steeds meer landen raketten richting de maan schieten. Je praat dus onzin

@@rinse-esnir4010 Met die techniek kom je hier niet weg...wel eens gezien dat ze met een enorme boog gaan. wanneer ze uit het oog zijn.

@@chemicalx3353 Dat klopt. Maar weet je ook waarom een raket nooit recht omhoog gaat? En waarom raketlanceringen altijd zo dicht mogelijk bij de evenaar zijn?

Ja, en trots melden ze dat ze met velen zijn...

@@rinse-esnir4010 de maanslanding is nep maar de aarde is rond want kijk naar de zon

@@dedietser2092 Waarom bepaalt kijken naar de zon dat de aarde rond is?

De vlag waait niet 🤦🤦🤦

@@rinse-esnir4010 Kijk beter dan!

@@theatercraftofficial9283 kijk zelf beter. Hij waait niet.

@@theatercraftofficial9283 er is daar geen lucht dus als je er een tik tegen aan geeft stopt de lucht het niet, dus blijft het waaien

@@theatercraftofficial9283 Dompie, de vlag waait niet.

En hoe weet ie dat nog? Ik ben 18 en ik weet niks van mn 5de jaar hij is fcking 55

@@pyrobomb4485 omdat die lult

Ik zou het wel interessant hebben gevonden.

Zijn genoeg mensen en kinderen door gefascineerd man

PyroBomb Misschien even naar de dokter? Ik weet nog dingen van mn tweede jaar

Ja, maar wanneer ga je daar aan beginnen?

Er zijn meerder bewijzen dat de maanlanding plaats vond in een vacuüm en ik lieg niet als ik dit zeg om een vacuüm kamer te maken waar een film studio in past is veel moeilijker dan naar de maan gaan en er op te landen

@@jackdavidson9231 Deze mensen geloven er niet in, hoeveel tegenbewijs er ook gaat zijn, beetje vergelijkbaar met mensen die blijven ontkennen dat klimaatverandering door de mens komt of mensen die in een platte aarde geloven. Wanneer Nasa in 2024 weer op de maan landt vinden zij wel weer wat baggerargumenten om dit als een hoax af te schilderen.

Nee!! Het is echt, ik was de maan

Nee

Zijstap: wat is uw beroep?

Hoezo vertel? Niet in HD?

@@Machielovic hehe joaa segge !

zo wie zo

@TiB Bewijs?

Nick Rijnberg iemand die niet slaapt gelukkig

hahahahahahahaahahahahah!!! so many globeheads!

Inderdaad de mensen willen niet geloven wat de waarheid is.

Weer iemand met totaal geen besef van de wereldgeschiedenis..

En nog anti-Trump ook haha, randdebiel.

American Moon is inderdaad een theaterstuk.

@Rick w haha

Je naam geeft meteen je persoonlijkheid aan👍

@@dennis0583 bedoel je mij?

Geloof is kut.

gekke gap Ja jij ja, fcking idioot

Waarom zou het niet waar zijn? Er zijn nog steeds duizenden foto's, films, documenten, schema's op te vragen. Dat alles zou allemaal vervalst moeten worden en het moet ook nog consistent zijn.

Die is nog steeds te zien.

Een testament aan wat de mensheid kan bereiken, vet onbelangrijk ja.

J Bloemscheer Doe jij er ff wat aan dan slimmerikje

@@RaphaGamerNL.. Ik zei toch 80%.

@@RaphaGamerNL Klopt.. Eigenlijk net als jij...

Jazz Freak Inderdaad, maar jij bent hier degene die zeikt maar zelf niks onderneemt

Oh ja? Toon maar aan.

geen haat vriend als je niks vraagt leer je ook niks er zit een zwaar radioactive zeg maar dak boven de aarde (de van Alen radiation belt) het is onmogelijk om daar door heen te komen als je het kan vinden kijk naar de documantaire SOME THING STRANGE HAPPEND ON ARE WAY TO THE MOON .De dingen die ze ons vertellen over de maan zijn 90 % onzin .Blijven vragen blijven leren neem de tijd om the van Alen belt te bestuderen

@@tyson6468 Die belt is inderdaad interessant en zeker geen obstakel voor de missies.

@@rinse-esnir4010 hahahahahahah dom zijn is ook een kunst NASA zelf zegt dat ze daardoor niet kunnen reizen maar he geloof wat je wil geloven zeker een star trek fan de radiation is 100 keer zwaarder dan die van een atoom bom .ze zouden jou als eerste moeten sturen

@@tyson6468 Hoe kom je er bij dat de straling 100x sterker is dan die van een atoombom? Weet je wel wat straling precies is en welke soorten straling er zijn?

en die Rinse is een startrek fan hij denkt dat Spock echt bestaat dus neem hem met een pak zout

Bewijs?

Rotterdanner Groot deel van de mensen is dom

Omdat ze teveel troep hebben gesnoven

Omdat ze zich daardoor bijzonder voelen. Wij zijn de schaapjes die overal in trappen, zij zijn de verlichten die door de façade heen prikken. Dit zie je bij vrijwel alle complotdenkers.