Accès à la propriété : un rêve inaccessible pour des jeunes 

😂😅

Au lieu de ça tu jouais au pokémon, fallait grandir plus vite.

Donc tous les acheteurs à salaires de plus de $35 000. Bravo d'avoir compris..

@@rogergagnon8110Tu spécule pas sur l'immobilier avec un salaire de McDo...

Avant tout c'est un problème d'offre. Il faudrait surtout légiférer sur les restrictions qui empêchent de construire. Tokyo à réglé le problème en permettant les gens de construire ce qu'ils voulaient sur leur terrain. C'est un peu drastique, mais ils ont passé d'une des villes les plus cher au monde à une ville qui est plus abordable que Montréal.

Quand Trudeau fait rentrer 1.2 million d'immigrant par année et qu'on construit pratiquement aucune maison c'est sûr que ca monte drastiquement. La situation ne va pas s'amiliorer car maintenant le but c,est de construire le plus d'addresse possible et loger le plus de gens possible dans un espace restreint. Cela veut dire 60% appartement locatif, 20% Condo, 10% maison de ville et moin de 10% de maisons unifamiliales et celles-ci sont des maisons de riches de plus de 1 million de $ avec pratiquement aucun terrain. Acheter vers le nord n'est pas tellement une bonne solution non plus car le traffic augmente chaque année.

Ca va tres bien en chine ton plan

Explique ca aux clowns à Ottawa

​@@theTomaMato Tu veux leur expliquer quoi au juste? Ils s'en foutent royalement de votre tristesse. C'est voulu. C'était leur but.

Qui donc a accepté de payer un char $80 000, de surenchérir sur les propriétés, etc. Une voiture, une résidence pour des familles de 6 à 18 personnes.. On en est maintenant à 4 à 6 chars pour 4, des maisons pour 18 habitées par 3. Reviens sur terre

@@rogergagnon8110 Qui ? Pour avoir vu une maison acheté par un jeune couple, c'est de la richesse familiale... Le couple a 30ans et ont un revenu de 100'000$ combiné, ils ont sur enchéris sur une maison de 700'000$ ... Mise-de-fonds? 500'000$ ... Les parents sont en arrière (et temps mieux pour eu!) Mais ce n'est pas la réalité de la majorité.

Pareil en France

$700 000 pour un "bungalows"? La bêtise à son meilleur. Bof dans le pays des subventionnés y a pas de surprises. @@warracer03

​@@rogergagnon8110de quoi tu parles? Dégèle...

C’est sur plus que plus il y a de propriétaires plus l’offre est grande et plus les prix diminuent. Donc ils pensent qu’à protéger leur investissement

Notre génération est sur Netflix et TikTok pas la motivation mentale de changer quoique ce soit... toujours dans l'évasion. On vit mentalement ailleurs, dans un village global étranger. Si les vieux sont les seuls à s'informer sur la tenue de ces assemblées, force à eux.

@@danicad.3278 c’est à cause qu’ils veulent qu’on devienne ainsi et eux font du cash sous la table

Le vote des jeunes compte moins

Ils ne blâme jamais les politiques monétaires des banques central .gardé les taux d'intérêt bas (presque 0 pendant des années ) C'est l'équivalent moderne d'imprimer de l'argent Sa génére de la demande Le plus haute hausse ont eu lieu depuis 2008 Presque 40% durant la pandémie

40% c'est généreux! Je payais 525$ par mois, chauffage inclus, pour un petit studio en 2013. Cinq ans plus tard, le même studio était à 1200$/mois, chauffé éclairé internet, meublé. Je devrais appeler pour m'informer à quel prix ils les louent maintenant mais j'ai peur de les envoyer promener...

C’est incroyable je ne comprends toujours pas pourquoi des jeunes s’acharnent à vouloir rester à Montréal ça ne fait plus de sens surtout avec l’ascension du télétravail chez moi à Matane il existe encore des maisons relativement abordables avec une qualité de vie hors du commun mais bon je peux comprendre aussi que certains aient besoin de l’effervescence de la ville sauf que ce besoin finira par passer cest pratiquement inévitable

@@mathieulapointe7147 Pourquoi? Sincèrement, j'ai habité un peu partout et presque partout, j'ai l'impression de reculer dans le temps. J'ai rien contre les traditions, tant que c'est ouvert. Mais le sexisme, le racisme, l'homophobie, l'ignorance crasse et réfractaire à la différence finit par devenir étouffante. Y'a certainement d'autres facteurs, comme l'entêtement à ne pas développer les transports en commun, les heures d'ouverture archaïques, la mentalité de petite paroisse....... Et souvent les salaires sont plus bas, ce qui pose un problème par après. C'est plus logique de rester là où c'est plus payant, question de bénéficier d'un meilleur revenu aussi longtemps que possible.

Je pense que le salaire dépend vraiment de ce dans quoi on compte travailler@@mystereebouldegom5646 . Je fais aujourd'hui un travail plus manuel qui m'a donné plus d'opportunité sur la rive Sud qu'à Montréal. J'ai quitté Montréal en 2022, le coeur brisé. En revanche, je suis d'accord avec toi sur tous les autres points sociaux et socio-économiques que tu énumères. En tant que montréalaise desfois le contraste entre mégapole et plus petite ville est déstabilisant, voire isolant - spécialement en ce qui concerne la différence!!

Bien dit! lls reçoivent des 500$ pis plein de crédits impôt alors qu'ils ont pris leur retraite avec pension à 50ans pi qu'ils sont assis sur des duplex de 1.2M.... pendant ce temps là nous on paye tout comme des mongole pi pas capable de mettre rien de côté. Ça fait dix and que j'economise pour acheter mon cher moi mais les prix monte plus vite que mon motons. C'est très frustrant. Pi je vois du monde dire ça prend plus de logement social.. c'est bin beau mais moi j'en profite pas de ça. A quand les programmes pour aider le monde de la classe moyenne qui payent 80% des impôts et reçoivent rien!

@@Jean-Charles-ns7rc Arrêtez de chialer, une infime portion de retraité à des bons revenus les 3/4 et demi tirent la langue avec des retraites minables. Et encore une très petite partie ont un condo de 1.2Million , ce sont purement des (grosses) bêtises. N'oubliez pas que sans eux, vous n'auriez pas de route , pas d'aqueduc, pas d'écoles etc.. , vous ne seriez meme pas née. Donc un peu de réflexion serait de rigueur.

On est né à la mauvaise époque. L’Occident a fait beaucoup de progrès, mais là la roue tourne et on est entrain de tout perdre. Il faut penser à immigrer dans des pays orientaux rendu là ils vont nous dépasser bientôt…

Oui la roue tourne , mais pas facile d'émigrer dans les pays Orientaux, sans posséder pas mal de moyens, du moins déjà pour avoir une assurance médicale (quand on commence à en avoir besoin), sans parler de la langue.@@theTomaMato

Je partage ta frustration je suis dans la même situation. Cependant les maison des boomers sont souvent inaccessibles de par leur prix. Je veux dire combien de gens realistiquement ont des revenus qui leur permettent d'acheter des maisons à 550 000 et plus. Ils "les boomers" ne vont pas nous les donner par bon coeur et charité... et il est peux probable qu'ils y ai un "crash" immobilier qui nous permettrait de les acheter à valeur moindre pour y élevé un famille.

C'est Trudeau...

@@TaYeuleMonSaleC'est la faute de trudeau que les gouvernements provinciaux ne font même pas leur promesses électorale

enfer, c'est exageré un peu, le quebec est quand même dans un pays de premier monde, et un province plus abordable que toronto et la colombie britannique.

@@troidberg l’enfer au niveau de l’achat du mobilier.. je parle de la situation et pas du Québec ou même du Canada !!! On devrait tous pouvoir acheter seul !

Oui et en plus ils se concentrent dans les régions urbaines.

Le problème ne vient pas de la ARRÊTER AVEC CA

@@OdinWannaBe plus de gens et aucun nouveaux bâtiments locatifs en quantité suffisante c’est mathématique, il y a eu presque 70% moins de mise en chantier. Tout le monde s’arrache les logis et ça crée une surenchère.

@@OdinWannaBe Chez nous à Gatineau il y avait déjà pénurie de logement abordable à la fin des années 90. Avec une des plus forte croissance démographique au pays, notre économie et le développement hurbain n'ont pas suivi.

​@@matronix1977non ce n'est pas le nombre d'arrivée puisqu'il y a des morts et une population vieillissante. Le problème est à plusieurs niveaux : étalement urbain, speculation.

On est au Québec

Enlève tous les immigrants du Canada pis les prix vont rester pareils. C'est pas ça le problème.

@@MCSorry Malheureusement, l'immigration massive est une partie du problème. Les maths sont simples, si tu as plus de familles que de logements disponibles, ça gonfle les prix. Simplement l'offre et la demande. Il y a deux fois plus d'immigrants qui arrivent au pays qu'il y a dix ans.

@@WuHendrix D'accord avec toi. Peu importe, dans toute société oû la croissance démographique est bcp plus forte que la croissance économique c'est ce quui arrive. Je suis pas contre l'immigration mais lâ c'est trop!

​@@MCSorryc'est impossible que tu puisse vraiment croire à ce que tu dit, Rertire 50% de la population et les prix vont resté pareil !!!!! Est bonne

@@maximegagne4377 1) Apprends à bien écrire ta langue; 2) Quand la plupart des logements sont achetés par des firmes privées pour de la spéculation, on ne peut pas blâmer l'immigration.

Bien vu.

Oui à cause de l'écart qui se creuse entre riches et pauvres

C est largement suffisant Après ça dépend où tu veux acheter

Oui ça, c'est possible si tu veux habiter à Saint-lin ?? @@madanitall6407

C'est quoi la théorie Bourdieu que tu fais référence ?

@@talbotfrancisft Celle qui renvoie, notamment, aux inégalités diverses créées par des transmissions du capital économique, social et culturel qui diffèrent beaucoup selon la classes sociale et les « moyens » des familles…

@@patricka8140 Genre, se payé une maison 3 étage est trivial pour une famille aisé mais, pendant se temps, une famille moins aisé penne a trouvé un logement avec suffisamment de chambre pour les enfant ? Désolé, je n'ai pas la littératie de la science socioéconomique.

C'est pas près d'arriver! Le modèle américain a beaucoup trop d'emprise ici, les gens veulent payer moins de taxes mais ne comprennent pas qu'il faut quand même payer quelque part, collectivement ou individuellement. Mais surtout, qu'on a le devoir de surveiller ce que nos élus font avec notre argent!

Un gouvernement par des riches de la banlieue pour les riche de la banlieue. C'est clair qu'il n'en rien a faire des locataires en ville.

Il vous reste toujours ''paupa et mauman'' pour vous donner un coup de main! Une aide qui n'existait pas avec les générations précédentes! Soyez patient! Le marché va éclater éventuellement avec de nombreuses faillites! Comme on a vu dans les années 80 avec des taux d'intérêts grimper jusqu'à 19%. Profitez de ce moment pour mettre des sous de côté! Question de saisir les opportunités lorsqu'elles viendront!

@@luckyluke3619 quand maman a passé sa vie sur le bs pis papa a passé une majorité de sa vie en d'dans

@@luckyluke3619 il y a très peux de chance de voir le scénario du 20% de taux de 1980 se répéter .

C'est justement en achetant pas leur maison que tu t'assures qu'ils n'aurons pas de retraite!

@@worldofwariii9395 C'est elliptique ton affaire....

Bien dit. Une guerre aux pauvres. C'est une bonne analogie. Les conséquences sont cruelle, inutile et grave. Chaque itinérant, chaque famille précaire, chaque dette, chaque maladie chronique préventive, c'est une guerre contre les pauvres.

Si ca doit pas être vu comme un investissement, il faut que ca soit gérer par l’Etat et que ca soit gratuit pour tous peu importe son revenu. Donc il faudra que tout le monde ait une propriété…

Logements sociaux = taxes. Je pense qu'on en paye déjà assez.Déjà qu'on a du mal à entretenir ceux existants qui partent en lambeaux. La solution passe par des incitatifs au privé pour construire plus de logements et ainsi créer la baisse des prix. Pour l'instant, fini les maisons individuelles. Il faut construire en hauteur.

@@julsh9776 D'accord avec toi qu'on doit cesser la construction de maisons individuelles style banlieue. Mais en même temps, je refuse que mes impôts servent (comme ils servent déjà) à faire des dons au privé. Je préfère payer plus d'impôts/de taxes si j'ai la certitude que 1) ils serviront seulement au public et 2) qu'ils permettront à tout le monde d'avoir une sécurité-logement.

@@MCSorry le problème c'est que les pouvoirs publics ne démontrent pas actuellement faire un usage approprié des taxes. Si cela était le cas, je serais totalement d'accord avec vous.

Tu as bien fait en effet. Plus ça va, plus je pense que ceux de notre génération qui ne sont pas allés à l'école et qui ont commencé à travailler tôt sont ceux qui s'en sortent le mieux maintenant. Par exemple, quelqu'un lâche en secondaire 4 pour aller faire un DEP, se trouve un emploi à 25$/heure dans son domaine, puis épargne en habitant chez ses parents, ou en habitant avec un coloc À 23 ans il a un cashdown pour une maison (des prix de 2012 environ). Arrive à 34 ans puis sa maison a déjà doublé de valeur, presque payée et donc il peut maintenant mettre ses écnonmies dans ses CÉLI et REER. Il s'assure une retraite confortable à 50-55 ans s'il est rigoureux financièrement

@@DarkSim64 je pense la même affaire.

Ils ne partirons pas de leurs maisons avant d'en être obligé (problèmes de santés par exemple), les prix des condos sont trop élevés et trop difficiles à trouver pour qu'ils vendent. De plus, les nouvelles constructions sont très petites, je ne sait pas si les boomers sont près à déménager dans aussi petit.

Diminuons la demande

C'est pas compliqué, les entrepreneurs n'en ont rien à foutre du locatif. Et le provincial ne hausse pas les amendes quand les entrepreneurs sont en retard sur les logements abordables, ils aiment mieux payer les amendes que finir les blocs locatifs. Il faudrait empêcher les entreprises d'obtenir de nouveaux permis de construction. Parce qu'il y a des employés, mais ils sont affectés aux nouvelles constructions au lieu de terminer les chantiers en cours.

Vous voudriez qu'on force les propriétaires à construire sur leurs lots? Ou sur leurs terrains?

Moi j’attends juste ça. Je pourrais construire un logement au-dessus du garage double détaché d’un duplex mais la loi (unité d’habitation accessoire) ne le permet pas encore.

Tu reste où ? Au Québec il y a des tours a condos partout

Et des banlieues spaghetti partout ailleurs…

L'accroissement de la population a crue de manière linéaire depuis 1960. La rareté des logements a été généré de manière artificiel. Il était clairement comment la population allais augmenté et nous nous sommes obstiné à limité les développent urbain.

Effectivement... aucune mention. 🤫 Pourtant, dans le rapport démographique 2023 de l'institue de la statistique du Québec: "La croissance annuelle de 2022 est la plus élevée depuis que des données comparables sont disponibles, soit depuis 1972" 😐

@@talbotfrancisftTant mieux si on limite le développement. Il faut miser sur la qualité plutôt que sur la quantité. Moins de personnes, qui vivent tous dans des habitations détachées et plus spacieuses est beaucoup mieux pour la société.

@@urbanistgodLe résultat de la limitation urbaine est justement les "habitations détachées et plus spacieuses".

@@talbotfrancisft Alors tant mieux. Il y a aussi l’option de réduire la demande pour les logements en réduisant nos seuils d’immigration.

C’est pour ca que avec le covid il voulais reduit de 50% mais on pas reussi a tout leur donne des vaccin

Et bien sur, c'est les immigrants qui t'empêchent d'acheter une maison. Quelle connerie!

Si on vit tous comme les africains, il faudrait qu'on soi 16 milliard pour dépasser la limite planétaire, mais seulement 1,2 milliards si on décide de vivre tous comme des américain et canadien. Donc ton raisonnement, prouve que c'est toi qui est de trop sur terre.

Tu veux dire pour acheter cash?

@@NilSanyas c'est même pas assez lol. Et même si j'achetais cash c'est moins pire que les géants de l'immobilier.

Il faut vivre en couple, c’est la seule façons d’acheter ou sous louer des chambres !

@@Monzeobe avec plusieurs centaines de milliers de dollars de mise de fond tu trouves pas?

@@NilSanyas Pas selon mes critères mais je trouve qu'ils sont assez normaux. Mon point est qu'apparemment le seul moyen d'avoir une propriété c'est avec l'aide de tes parents ou en accumulant de l'argent ailleurs.

Oui j'y pense sérieusement.

vive le mouvement feminist

Au Canada aussi si tu vas dans la campagne profonde

Ben oui, y'a toujours pire. Mais on parle de Montréal présentement.

@@Mia-cu6xp je sais qu'on parle de Montréal. Je dis juste que les prix à Montréal, grande ville canadienne sont ou deviennent élevés, alors imaginez les autres grandes villes du même pays où c'est déjà cher, l'espoir est encore plus minime 🙄.

Ahh dans ce sens là alors, oui en effet c'est décourageant@@mgth9076

C'est pas les libéraux le problème, c'est Trudeau.

Nenon cest les politiques du partie libéral du Canada des 8 dernières années

Et le partie libéral au provincial serait encore pire et encore plus pire avec le partie québécois ou solidaire

C'est ce que j'ai fait à 27 ans et c'était la meilleure décision de ma vie

C'est ben bas! Ici, salaire minimum c'est (présentement) 15,25$, donc 15,25x40hrs/semaine x 52 semaine = 31720$/an, ~26 130$ après impot -> 1 567 800$ pour 60ans d'activité, soit environ 1 000 000 d'euros, et la dessus on ne compte pas les autres dépenses pas liées à l'habitation. (Faire attention, car le salaire monte chaque année même si c'est de peu, et puis, on parle du minimum, une majorité est au dessus)

Bah dit sa aux englais surtout.

Ben oui, y'a toujours pire. Mais on parle de Montréal présentement.

aucunement

Si, c'est une des causes @@JSCimmo

@@Tom-em1oz ok selon quelles sources crédibles ?

@@JSCimmo et les tiennes ?

@@ktm_rider879 C'est que la demande est simplement plus élevée que l'offre. Quand les prix baissent comme en 2008, tu penses c'était les courtiers ? lol... Exemple, hier j'ai fais une offre sur un condo et il y a eu 10 offres au total. Donc le prix final va être gonflé et augmenter la valeur de tous les condos dans le secteur. Pourquoi ? Parce qu'il y a 10 acheteurs pour le même condo (pas assez de condo à vendre). Les gens veulent aussi rester proche de la ville. Économie 101 offre et demande. On fait venir 500k nouveaux arrivants par année et on peut pas densifier beaucoup plus. Alors les prix vont juste continuer d'augmenter. Aussi, l'inflation du coût des matériaux qui rend la construction neuve toujours plus cher, va aussi influencer le prix du usagé.

ta de la chance toi. asteur crache sur les autres qui on pas de chance

@@brandon4777 la chance existe pas mon gars on apelle ca le travail ! Work hard thats it Peraonne m'a rien donner dans la vie , jai tout travailler moi même Pas de pitier pour les autres non plus ! Bonne journée :)

@@brandon4777 tu travaille pas autant que moi non plus c'est probablement pour ça que tu chialle Les gens travaillant peuvent avoir ce qu'ils veulent dans la vie , la chance existe pas

la bonne vieille rhétorique a deux balles

@@brandon4777 pourquoi moi j'ai une maison et toi non ??? Y'a pas 200 explications Tu travaille moin ou tu as une moins bonne job , thats it Moins bonne job = tu as pas travailler assez pour avoir une meilleure job Pas d'excuse dans la vie man 💪👌

Cest pas mal rendu ca ici. Une maison a mtl dans ahuntsic petit bungalow 1M minimum. Dans louest et lest de la ville tu peux t'en sortir si ta pas de terrain a 600k 700k. Mais si tu veux un petit 5000 pied carré de terrain oublie ca. Bien sur c pas aussi pire que CB mais ou l'ontario mais ca arrove tres vite et nos salaires suivent pas vraiment

C'est quoi le rapport?

Cyclique tu dit, un client ça peut être tout une vie. Ce qui veux dire pas de maison pour toute une génération

Concrètement, c'est impossible la marche arrière. La valeur immobilière est l'investissement le plus important pour la classe moyenne. Ce serait probablement catastrophique d'avoir autant de personnes perde autant d'argent. Surtout que aucun parti politique y survivrais

@@bobibobbobino Tu peux continuer à te plaindre si ça te fais plaisir mais c'est encore possible, malheureusement ça va devenir de plus en plus difficile dans le futur. Au plaisir!

​@@bobibobbobino bah moi je le crois je travaillais 40-48h comme operateur dans une usine pendant mon dec. Je faisais 70k etudiant et maintenant 140k. 3ans apres la fin de mes etudes j'avais mon 4plex acheté en 2022. Si tes pret a mettres les heures c'est possible. Ya aussi que les gens ne font pu d'overtime. Moi ca m'arrange, je deculple mon salaire, batit ma vie que je veux avec ses sacrifices la. T'as rien pour rien. Grind or whine

@@Thresholdify Il omettent la vérité et tournent tjr la convo sur leurs ''accomplissements'' en évitant de contextualiser. Meilleure exemple c'est Gaston en haut avec son 70k par année pendant qu'il étais étudiant. Aucun contexte donné. Juste, ''moi j'ai fait ca''. Juste pour etre operateur dans une usine à 70k par année il devais au moins avoir un background ou un contact pour avoir la job.

@bobibobbobino aucun background jetais payé a l'entrée 13.75$/h en 2016 a la fin jetais a 27$ en 2019 tout en faisant mon dec. Meme poste meme companie. Nouvelle ville, je connaissais personne. Jme suis payer un cour de cariste a mes frais dans la meme semaine que j'ai appliquer pcq cet emploi l'exigeais. You want it, go get it. Quand l'employeur voit quelqu'un qui veut comme ca, bin ca aide. Je dis pas qui n'a pas de facteur chance la dedans, par contre, je suis certain que si j'avais pas eu cette opportunité la j'aurais trouver ailleurs. Bref je sais pas ce qui tu cherches comme poux mais arreter de faire la victime ca pourrais etre un point de départ. A pi si tu veux j'en rajoute j'avais 27k de dettes et je sortais de prison, double whammy, pas de pret et bourses, pas d'aide des parents. Continu a whine/etre jaloux et d'autres vont passer en avant de toi. Bon succès la🙋‍♂️

Mais ta vie c'est un film sti de mythomane @@alexandreleblanc3808

Les déficits du gouvernement Trudeau ont commencé bien avant la Covid... mais ça n'a aucun rapport avec l'accès à la propriété

Les baby boomers qui possède déjà leur logement.

Oh oui c'est eux qui ont rien fait en matière de logement depuis trente ans. Elle a coûté combien ta maison déjà?

Sans les mesures sanitaires imposées par l'État avant le vaccin, tu serais peut-être mort le champion.