Спасибо ! Рекордер: впечатлил 1 трек, присутствие, разрешение, все инструменты слышно и на месте. Очень понравился. Особенно бас-бочка. 2-й потусклее 3-й не справляется с многозвучием, на струнных каша, как-будто техника немного неисправна. Удивлен такой разнице.
Приветствую! спасибо за обзор. Мне больше второй вариант понравился. Мне показалось, что второй вариант более наполненный, меньше резкости. Более комфортный для уха.
По записи с рекордера, мне больше понравился второй вариант. У первого разрешение и пространство повыше, что мне кажется, будет напрягать при длительном прослушивании, но хорошая динамика в целом, а второй вариант более комфортный и бас у него более плотный и естественный что-ли... Третий весь замыленный какой то показался, совсем не понравился. Но на самом деле, у каждого свой слух и свои предпочтения. И странно, Дмитрий просит сравнить и высказаться по этому поводу и никто этого не сделал. Какое-то потребительское отношение, посмотрел и пошёл дальше молча, поактивнее товарищи))
Дмитрмй,спасибо за видео!Насчет ,,лакримозы,,У меня есть два диска в одной коробке , фирменные.можно сказать новые.Могу подарить.на какой адрес прислать?
Сансуй сотрудничали с жбл(есть модели колонок сансуй на головках жбл. То есть сансуй делали корпуса для жбл). Думаю что сансуй содрали концепцию и , по своему, доработали
music.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OJpcoEcPgYM.html&si=NneAQGyPBpDs7j2w .Димон доброе утро, попробуй эту. На такой аппаратуре как у тебя , может ти поймёшь какой инструмент там скрыт 3:23-4:30 Lacrimosa мин. Мои АС зашкаливают!
