Acermendax (La Tronche en Biais) : ses combats contre les croyances qu'il juge néfastes

Подписаться 375 тыс.

Просмотров 78 тыс.

50% 1

Nouvelle interview avec Thomas Durand, alias Acermendax de la chaîne La Tronche en Biais ! Vous trouverez le minutage correspondant à chaque thème ci-dessous ainsi que le détail des questions.
Chaîne La Tronche en Biais : / troncheenbiais-zetetique
Ma chaîne RU-vid secondaire : / absolhuman
Ma chaîne Twitch : / absolhuman
Mon Instagram : / absol_videos
Ma page Facebook : / absol.videos
Mon Twitter : / absol_videos
Mon TikTok : / absolhuman
Pour me soutenir financièrement avec des dons :
Ma page Tipeee : www.tipeee.com/absol-videos
Ma page uTip : www.utip.io/absolvideos
Mon serveur Discord communautaire : / discord
Serveur Discord dédié aux passionnés des chiens : / discord
Le minutage correspondant à chaque thème :
00:00 Introduction
01:33 [1] Sa vision de RU-vid
Que penses-tu du paysage RU-vid actuel et de son évolution ces 7 dernières années ?
Modifierais-tu aujourd’hui certaines de tes anciennes vidéos ou es-tu satisfait de l’ensemble ?
Qu’est-ce qui te plait le plus sur RU-vid ?
Qu’est-ce qui t’énerve le plus sur RU-vid ?
Que penses-tu du RU-vidur AstronoGeek ?
Comment vois-tu l’avenir de votre chaîne RU-vid ?
21:16 [2] Les réseaux sociaux et la haine
Que penses-tu des réseaux sociaux ?
Comment expliques-tu cette haine grandissante à votre encontre ?
Comment arrives-tu à encaisser les critiques, et ces partages te permettent-ils de te soulager ?
Quelles seraient les solutions pour empêcher les différents harcèlements sur les réseaux sociaux ?
N'as-tu jamais envisagé de quitter les réseaux sociaux ?
Selon toi, la forme est-elle plus importante que le fond dans un débat ?
Selon toi, les réseaux sociaux amènent-ils inconsciemment à se radicaliser ?
Les réseaux sociaux ont-ils fragilisé nos liens sociaux ou les ont-ils au contraire renforcés ?
47:47 [3] La zététique et les croyances
Que dirais-tu pour convaincre que la zététique est intéressante, importante et utile ?
Arrives-tu à appliquer au quotidien la méthode zététique ou as-tu des moments de faiblesses ?
Selon toi, l’idéologie a-t-elle sa place en zététique ?
La science a-t-elle perdu de sa superbe aux yeux des gens depuis quelques années ?
Comment expliques-tu la montée de l’idéologie antivax, et risque-t-elle d’impacter notre futur ?
Où se situe la limite entre le conspirationnisme et la dénonciation lorsqu’on parle de complots ?
Les complotistes ne font-ils que douter des zététiciens leur disant de douter de leurs doutes ?
Toi qui critiques fortement l’ostéopathie, quel est ton avis sur l’ostéopathie animale ?
Que réponds-tu à ceux disant que l’homéopathie fonctionne car elle marche sur leurs animaux ?
Une personne maîtrisant bien son mental peut-elle arriver à agir positivement sur son corps ?
Que penses-tu des religions ?
D’après toi, pourquoi certains vous accusent d’être « pro-système » ?
Selon toi, le bonheur n’est-il réservé qu’aux imbéciles ?
Est-ce que la zététique a sa place dans la métaphysique ?
Selon toi, y-a-t-il des vérités sur des faits qui ne sont pas discutables ?
Peut-on vraiment vivre sereinement en doutant de tout ?
2:04:33 [4] Sa vision de l'avenir
Le niveau intellectuel des médias transmetteurs de savoirs et d’informations s’est-il dégradé ?
Es-tu optimiste ou pessimiste concernant l’écologie et le futur de l’humanité ?
Que penses-tu de la théorie de l’effondrement, plus couramment appelée la « collapsologie » ?
Malgré les progrès de la science, l'obscurantisme peut-il finir par s’imposer au XXIe siècle ?
2:28:26 Conclusion
Musiques :
Bibliothèque Audio RU-vid - Say Yeah
Kevin MacLeod - Sneaky Snitch
Bibliothèque Audio RU-vid - Come On In

Развлечения

Опубликовано:

4 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,6 тыс.

@Oscar7468 2 года назад

Toujours des interviews et entretiens aussi intéressants que variés, et d'autant plus remarquables qu' Absol Vidéos laisse ses invités s'exprimer tout à loisir, sans les couper à tout moment, et sans mesurer le temps dont ils ont besoin pour exposer leurs idées et explications de façon aussi complète et nuancée qu'ils le jugent nécessaire! Un grand merci!

@yokota61 2 года назад

Ahhh depuis le temps qu'on l'attend celle-là, génial. Merci Alexis. ;-)

@chawarma1048 2 года назад

Beau travail, belle interview, merci beaucoup !

@tiploufsmith5843 2 года назад

"la différence entre la théorie et la pratique c'est qu'en théorie y'en n'a pas, mais en pratique si" Pas mal, je note

@monticha Год назад

J'avais pas eu le temps jusque là mais super intéressant ! Merkiii

@adeuxlignes729 2 года назад

Absol-ument passionant ! ;) C'est sympa d'entendre Mendax dans le rôle de l'interviewé :) Très intéressant !

@b4nelingbust657 2 года назад

merci pour l'interview

@Amiral__Ditch 2 года назад

Merci pour cet entretien.

@minalor_ 2 года назад

Olalallaa quel plaisir de voir cette vidéo dans mes notifs

@pitouriglisse4593 2 года назад

Merci Absol pour ce choix d'invité et cette interview passionnante, ce format est vraiment agréable a suivre. Merci Mendax pour ton intervention véhémente concernant le moral des personnes malades. J'ajouterai au package "bon moral" toutes les affirmations concernant les pratiques types yoga et méditation. Que cela puisse améliorer la qualité de vie est à la limite entendable, mais en aucun cas ce n'est suffisant pour venir à bout d'une maladie grave, si tant est qu'il soit possible d'en venir à bout pour certaines. Le discours sur l'accompagnement et le soutien au personnes malades tenu par Mendax mériterai d'être enregistré, écrit, et diffusé auprès de toute personne ayant à affronter la maladie chronique/la vieillesse/la dépression/le handicap d'un proche. Le moral est une aide précieuse que l'on peut essayer d'apporter aux souffrants, pas une injonction. Merci a nouveau à vous deux pour vos travaux respectifs et pour nous avoir offert cet échange.

@VictorNickel Год назад

Comment expliques-tu que les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels? Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.

@melodie-sato Год назад

@@VictorNickel Peut-être parce que ta connaissance dans le domaine n'est peut-être pas aussi bonne que tu le crois, et qu'ils se basent sur des données scientifiques et vérifiables tout en faisant preuve de prudence épistémique ? Si le consensus scientifique n'est pas d'accord avec toi, c'est PROBABLEMENT que le problème vient de toi...

@VictorNickel Год назад

@@melodie-sato On peut prendre les exemples du glyphosate ou de l'homéopathie, dont les meneurs zététiciens nous ont rebattu les oreilles, en travestissant les faits, et les données des sciences Une liste de ces faits et données t'intéresserait-elle?

@melodie-sato Год назад

@@VictorNickel Ok eh bien prenons l'exemple du glyphosate et de l'homéopathie. Le consensus scientifique est très clair : 1) Le glyphosate n'est pas cancérogène. Ce n'est pas pour rien s'il est utilisé en petite quantité dans ce qui est considéré comme la meilleure agriculture par les agronomes : l'agriculture de conservation des sols. 2) L'homéopathie c'est du flan jusqu'à preuve du contraire. Et cela fait 200 ans que c'est du flan. Bref, le consensus scientifique est très clair sur ces deux points et les zététiciens en font le relai. Où est le problème ?

@VictorNickel Год назад

@@melodie-sato Voici une liste non-exhaustive, des faits concernant le glyphosate et l'homéopathie et passés sous silence ou malhonnêtement minimisés par les meneurs zététiciens, lesquels nous ont pourtant rebattu les oreilles avec ces deux débats de société (impactant possiblement les profits des cartels agrochimique et pharmaceutique): - Le glyphosate n'est jamais utilisé seul, la toxicité des herbicides l'utilisant doit être évaluée avec ces herbicides entiers, ce qui n'est pas le cas, dans leur plupart - La toxicité des herbicides à base de glyphosate ne débute pas dans l'assiette du consommateur: les effets sur les sols et la biodiversité sont soit ignorés, soit minimisés, alors qu'un tas d'études existent pointant vers cette toxicité systémique, à des niveaux environnementaux - Le glyphosate se dégrade en AMPA, dont on ne sait pas grand'chose de sa dégradation dans les sols (ou les nappes phréatiques) : voir par ex propos de Marc Lucotte - La propagande concernant un bénéfice écologique supérieur du semis sous couvert détruit à l'herbicide ex Roundup™ par rapport au labour, n'est plus ni moins que de la propagande, puisqu'on peut détruire un couvert mécaniquement (en surface et sans labour), et qu'en comparant l'impact écologique des herbicides contre labour par ex sur les populations d'oiseaux, les résultants ne pointent pas vers un bénéfice écologique - Le consensus auquel les meneurs zététiciens font référence concernant l'homéopathie, n'existe que dans la zone économique (donc lobbyistique) US/UK/UE/AU - Les cas de Cuba, de l'Inde, ou elle est 100% intégrée aux systèmes de soins publics, alors que ces pays n'ont rien de commun (marxisme matérialiste / théocratie souterraine), ou celui de tous les pays où les autorités scientifiques n'ont pas d'opinion, et où elle est banalement utilisée (ex Brésil) - L'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique(ex cellules in vitro, graines, larves d'insecte, lentilles d'eau), et par aileurs fatalement "aveugles" quant au contenu de ce qu'on leur administre - Les recherches et études concernant le contenu d'une dilution homéopathique, depuis environ une décennie (ce n'est pas "que de l'eau") Omettre des faits aussi importants concernant des débats touchant à la santé publique, au bien commun, et aux progrès des sciences, équivaut à des mensonges délibérés, surtout quand on se prétend "vulgarisateur scientifique" On peut bien sûr pinailler concernant chacun d'eux - quoi qu'ils soient pour leur majorité assez indiscutables -, mais le constat demeure: les "vulgarisateurs scientifiques" dont les victimes de la zététique 2.0 consomment le contenu, sans l'interroger, ont soigneusement évité de les mentionner, ou les ont travestis (ex le faux dilemne "labour ou glyphosate")

@Darkblanc 2 года назад

Merci pour ces super vidéos !

@5nuggly 2 года назад

Merci pour cette agréable interview

@sophiehallary1741 2 года назад

Oh merci je vous découvre super sympa de connaître un peu mieux Thomas via cette entretien :)👍 !!

@levosgiendusud Год назад

Ah merci du coup je vais pouvoir économiser 2h30 ^^

@yjohnny99 Год назад

C'est quoi sa légitimité pour juger de quoique ce soit ....Srx....?

@diraho943 3 месяца назад

En sa qualité d'être humain, il a une capacité de jugement.

@tonymurgia8614 2 года назад

Superbe interview tout les deux !

@Rohtaga 2 года назад

Super interview merci !

@penseursauvage 2 года назад

26:30 Je vais en parler de ce fameux groupe :) J'ai une série de 4 vidéos en préparation, ça devrait sortir vers mi juillet.

@melodie-sato Год назад

Excellentes séries de vidéo ! Pour avoir pas mal évolué dans ces groupes... ça ne touche même que la surface des choses. Personnellement je n'en peux plus. Je ne peux plus appeler ça des sœurs ni des allié.e.s.

@shirow4853 2 года назад

Pour rebondir sur ce qui est dit vers 2:19:57 , j'ai été exposé pour la première fois à la théorie de l'effondrement quand j'avais 13 ans, une courte vidéo d'une dizaine de minutes sur la chaîne "L'actu Animée". Cette vidéo m'a terrifié. Pendant plusieurs mois, je me suis senti impuissant et pensais que j'allais me contenter d'attendre de mourir en souffrant pour le reste de ma vie. Je pense qu'il faut être très méthodique et prudent dans la manière d'aborder ces sujets pour ne surtout pas laisser entendre que rien ne peut être fait. Car les seules fois ou j'ai entendu parler de la collapsologie (quand j'ose m'y exposer parce que j'ai pas envie de revivre les mêmes mois qu'en 2017), la principale impression qui en sortait c'est que c'était foutu

@davidafterwork 2 года назад

oui. Sans suppression massive de population on va au crash.

@MB-rx9rb 2 года назад

t'avais la bonne impression, tout est foutu mais il faut l'accepter pour ne pas en souffrir

@rakykongmeyrin 2 года назад

Bien qu'un peu plus âgé, j'ai eu aussi beaucoup ce sentiment de tout est foutu et il faut juste apprendre comment réussir à survivre dans un monde chaotique quand j'avais vu cette vidéo à l'époque et presque toutes les autres chose que j'ai vu sur le sujet étaient de la même veine donc j'ai un peu de mal à comprendre comment absol ne peut pas le voir

@vivegriffe 2 года назад

En fait, la phrase n'est pas complète : "C'est foutu"... pour avoir un futur qui ressemble à notre présent. Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de futur du tout, mais qu'il est impossible de rester sur un modèle capitaliste sans en subir les conséquences. On va se bouffer plus de catastrophes, plus de migrations de population, plus de tensions politiques, moins de diversité animale, etc... et ça, comme on ne l'évitera pas, il faut l'anticiper et mettre en place des solutions pour que la transitions se fasse le plus en douceur possible.

@thibaudsignorelli4853 2 года назад

Merci pour vos commentaires. Ça m’étonne d’Absol de ne pas avoir compris le propos d’Acermendax. Être au courant c’est bien, mais croyez moi que si j’apprends que tout est foutu et qu’on disparaît tous dans 30 ans peu importe ce qu’on fait …. Mais merde j’arrête tout. Je ne comprends pas qu’on ne comprenne pas ça.

@In.Somnium 2 года назад

Ça fait longtemps que je ne m'étais pas posée pour regarder/écouter une de tes interviews. C'est toujours enrichissant et intéressant, qui comme toujours, laisse le temps aux personnes d'exposer leur point de vue sur des sujets qui les passionnent et permettent de comprendre leur vision - qu'on soit d'accord ou non, ça maintient l'esprit critique et nous sort toujours des sentiers battu pour ne pas rester enfermer dans notre petite bulle de confort ^^

@guillaumeadnot972 Год назад

Ce type ne peut s'empêcher de faire la leçon Gourou mandax le prophète

@sebastienhaton-lalanguetap1365 2 года назад

Ravi de découvrir cette chaîne via la Tronche en Biais, que je suis depuis des années... Je pense que je vais me régaler ici.

@nickst0ne 2 года назад

Je n'en suis encore qu'à la moitié de la vidéo, mais je trouve vraiment bien qu'on entre dans les détails. Je me sens plutôt proche de Thomas Durand, je me suis longtemps considéré zététicien et je reste rationaliste, mais avec tous ces détails, j'arrive à mieux identifier les points sur lesquels ses avis et les miens divergent. Merci pour ton travail, Absol, et merci à Thomas Durand pour son travail habituel ainsi que pour sa participation à cette interview.

@phildart91 Год назад

J'apprécie l'interview, j'aime beaucoup ta façon d'interviewer tu laisse acermandax parler sans être complaisant pour autant! Bravo!

@jean-pierrepapinou8076 2 года назад

Super!

@Brownies111 2 года назад

Ouah, génial enfin.

@hugomaillard3565 2 года назад

Pour ceux qui demandent, la vidéo supprimé est l'interview avec Peggy Sastre sur le féminisme vue d'un point de vue psycho-évolutionniste. Cela fait suite à la polémique qu'a suscité la vidéo et surtout les désaccord et clash Lteb et Sastre après l'interview. C'est une vieille histoire et ça ne sert à rien d'y revenir mais maintenant vous le savez ! Et merci à Mendax d'avoir accepté cet interview cela fait longtemps que l'on attendaient cela !

@NP-tf4kr 2 года назад

ptin j'etait pas certain qu'elle ai viré mais a la vu de la polémique par la suite je me doute aussi que c'est de cet video qu'il parle x)

@pensee_de_poutre 2 года назад

Très bonne interview.Et en effet la question du bonheur et du scepticisme en général est très compliquer beaucoup de choses sont plus compliquer à encaisser seul mais en parlant avec d'autres personne sceptique aide.

@lacacahuete 2 года назад

Je pense que c'est une question philosophique qui peut avoir autant de réponses que d'individus qui se la posent car chacun a sa propre définition du bonheur et des moyens différents d'y parvenir. Cela dit, je suis d'accord sur le fait que pouvoir parler des choses compliquées à encaisser aide à surmonter ces moments. Le tout est d'arriver à faire corps pour se soutenir mutuellement malgré l'absence d'une communauté comme on peut l'observer chez les tenants d'une religion.

@jeromevconstantin Год назад

je pourrais écouter parler Thomas Durand pendant des heures, merci pour l entretien

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Faut t acheter un cerveau et un esprit critique

@Heymilyyy_ 2 года назад

Bonne interview.

@florent5738 2 года назад

Hello Absol, est-il prévu d'éventuellement porter ces vidéos sous forme de podcasts sur les plateformes de streaming ?

@danyv8207 2 года назад

tu sais c'est hyper facile à faire soit même faut enregistrer la vidéo en mp3

@florent5738 2 года назад

@@danyv8207 évidemment mais ça n'a rien à voir avec le confort d'avoir l'interview dispo sur Spotify

@lefuturiste27 2 года назад

@Louis Gerard il faudrait avoir une plate-forme de podcast fédéré qui upload automatiquement les podcasts en utilisant la méthode que tu décrit

@danyv8207 2 года назад

@@florent5738 je m'en fout je n'utilise pas Spotify sauf parfois pour télécharger dessus 😁 mais chut

@danyv8207 2 года назад

Sinon il y a une solution simple mais ça coûte 9 euros par mois et on peut écouter RU-vid sans avoir l'image en fermant l'écran du smartphone mais on à aussi plus de publicités et donc pas besoin de télécharger ou d'avoir des applications à rallonges personnellement j'en ai très peu

@AZAMA___ 2 года назад

Hello ! Je suis pas un habitué de la chaîne mais franchement la diversité des intervenants fait plaisir, c'est tout à ton honneur Absol 👍

@AlexDx23 2 года назад

très intéressent cet entretien

@joshaferreri3700 2 года назад

Que de plaisirs 😉.

@michelguy5569 2 года назад

Ce que j'aime aussi beaucoup chez Acermandax/Thomas c'est l'humilité, la reconnaissance publique qu'il peut se tromper, qu'il est humain, qu'il a des faiblesses, qu'il fait des erreurs, c'est, pour moi, un énorme facteur de confiance et de crédibilité chez quelqu'un. Je me dis : voila quelqu'un avec qui on peut parler. 👍

@claudealibert783 2 года назад

entierement d accord avec toi !!

@Azyo62 2 года назад

Haha quelle blague

@Valendka 2 года назад

quand en début de la pandémie il traitais de connard les complotistes qui voulais pas ce faire vaccine, car argument base sur des mensonges comme la protection de la transmission et qu'il faut tout vaccin jusqu'aux enfant qui ont moins de risque du covid que du vaccin salooooo . ou est sont humilité face a cette substance médicamenteux et en face des gens qui sont septiques au vaccin ?

@jacquescelere5693 2 года назад

@@Azyo62 Développe.

@Azyo62 2 года назад

@@jacquescelere5693 Il est arrogant alors qu’il a un doctorat ok, mais en études des plantes et il rabaisse tour ceux qui ne pensent pas comme lui (comme Delavier ou Aberkane qu’il a insultés personnellement et non pas leurs idées) En plus il a un discours biaisé et suit une idéologie et non une science (la zététique)

@fistbrebis1363 Год назад

26:20 -Absol:"Comment expliques-tu cette haine grandissante à votre encontre ?" -Mentax:"C'est un complot!" (grossomodo) MDR

@MoShow56 7 месяцев назад

Confondre "j'ai pas d'explication" avec "c'est un complot".. MDR

@Adroft Год назад

Ce fut très intéressant !

@daemonsoadfan 2 года назад

supeeer! :)

@kingofmambo 2 года назад

Intéressant le passage sur la colapsologie.

@remoteconsole 2 года назад

Excellente interview ! Je ne sais pas si c’est volontaire ou non, parfois j’ai l’impression que tu joues un peu le rôle du « benêt » alors qu’au final tu le coinces souvent et démontre (parfois) ses contradictions. Brillant !

@AbsolVideos 2 года назад

Qu'importe mes invités et leurs points de vue (même lorsque je suis 100% d'accord avec eux), je joue toujours le rôle du contradicteur un peu ignorant pour les amener à développer et argumenter davantage. Malheureusement certains dans les commentaires ne semblent pas saisir cette stratégie, mais je ne me vois pas l'expliquer à chaque début d'interview... C'est comme l'intervieweur de Thinkerview qui aime faire "l'avocat du diable".

@Jaz-dl5sy Год назад

Très sympa cette interview. J'aime beaucoup le discours de Thomas. Je comprends ses inquiétudes quand à la collapsologie. Il me semble que les termes de collapsologie et d'effondrement sont justifier comme étant des "mots obus" pour attirer l'oreille. Mais le discours est que ça doit au contraire nous motiver a penser un monde différent. Une humanité consciente des erreurs qui l'ont menés la ou elle en est. Faire un monde plus juste, qui fait rêver, prêt a affronter les défis de demain (c'est certainement comme ça qu'il faut en parler aux enfants).

@mathieuloiseau9050 2 года назад

Bonjour Absol, merci pour cette interview. Je voulais réagir sur l'échange sur la collapsologie. J ai beaucoup aimé les 4 vidéos que vous avez d'ailleurs fait sur le sujet. J'ai lu de nombreux ouvrages sur le sujet et je suis d'accord avec vous néanmoins Thomas Durant a également raison sur Pablo Servigne. Son discours a légèrement évolué au fil du temps mais si on reprend son fameux livre et ses conférences de l'époque, c'est d'une noirceur abyssal...et je le comprends car à mon sens et il l'a dit lui-même, il l'a fait pour qu'il y ait un choc. Il a gagné son pari mais peut être que sans le vouloir il a eut la main lourde... pas facile de juger et il était impossible pour lui de savoir où mettre le curseur avant...Thomas Durant a aussi raison et peut être qu'il le sait mais il a la même position que Jean Marc Jancovici ou Philippe Bihouix, à savoir qu'il faudra plus d'ingénieurs pour limiter la casse. A moins que cela soit moi qui soit biaisé...et qui souhaite qu'ils aient raison... Êtes vous Cavapetiste comme dirait P Servigne ? Dans ce cas vous seriez plus proche d'Arthur Keller ou Yves Cochet par exemple... Pas simple de ce battre avec sa conscience...je suis bien d'accord 😉. Merci et bonne soirée.

@serpheatgamingtv2833 Год назад

Plus d'ingénieur ? Non merci, on préfère perde notre temps sur des débats sur l'islam, sur les surmulots ou sur les caprices de changement de sexe.

@malalotte7659 Год назад

J'ai passé un super moment en votre compagnie. Les questions que tu poses à Mendax, montrent bien que tu connais le personnage, ainsi que sa chaîne. Un bon gage de qualité ! Le laisser s'exprimer à loisir dans ses réponses, fait que l'échange est captivant, parce qu'il est plutôt intéressant le garçon ..! Vraiment top, cette interview. Bravo et merci.

@gwenaelle6446 2 года назад

C'est vraiment une interview ultra intéressante On voit que les réactions sont très humaine dans les désaccords mais c'est ce qui permet d'avoir des doutes même sur sois même et c'est important de le souligner Vraiment j'ai pu voir des réactions d'absol comme on peut voir parfois sur internet mais ressenti de façon plus modéré car on était sur du bocal en non de l'écrit Pour ce qui est de Thomas il n'a vraiment pas baisser ses jugements il a préféré dire qu'il ne savait pas et c'est vraiment rare de voir sa sur les réseaux actuellement Merci pour ce débat ultra intéressant :)

@Pagmagnifique 2 года назад

Nice!

@joachimstb251 2 года назад

Incroyable

@nicolasr.3843 Год назад

Bonjour , je met un pouce en bas pour l'intolérance de l'invité , pourtant la vidéo mérite un pouce levé . Cette personne est exactement ce qu'elle reproche aux autres , insupportable . Au revoir .

@jolicoeur78100 Год назад

On ne vous retient pas ...

@bobiboulon 2 года назад

C'est aussi pour ça qu'on l'aime bien AcerMandax: Derrière la recherche de l'esprit critique et les arguments pondérés, reste une personne résolument humaine qui n'est pas à l'abri d'envolées passionnées et un peu piquantes sur les sujets qui lui tiennent à cœur. Et il le reconnait, et il ne prétend pas être meilleur que les autres. Continue-donc à t'enflammer sur ces sujets, parfois au mépris de la prudence raisonnable... tant que tu sais avoir du recul sur tes propres réactions: c'est pas grave. :)

@uncanardmoinsmalin6901 2 года назад

Oui enfin il est quand même extrêmement biaisé et a un discours fortement teinté d'idéologie

@bsanchez1713 2 года назад

@@uncanardmoinsmalin6901 comme tout le monde non ? D'ailleurs il le rappelle sur les 3 premières minutes de vidéos

@uncanardmoinsmalin6901 2 года назад

@@bsanchez1713 tout le monde ne se pretend pas zeteticien l'ami et je dirai même que il yen a beaucoup qui s'intéressent nullement à la zététique et sont pourtant bien moins biaisés et plein de certitudes

@Sorenspeed 2 года назад

@@uncanardmoinsmalin6901 Quels biais et quelles certitudes ?

@fredericvondenhoff5210 2 года назад

@@uncanardmoinsmalin6901 Et tu base cette déclaration sur quoi? Tu as fait une étude comparative des biais et certitudes chez les zététiciens et chez les non zététiciens? Je pense que tu exprime une opinion arbitraire. (Si j'ai tort, je prends les sources avec plaisir) A mon sens tout le monde est biaisé et tout le monde à des croyances. Mais justement, après avoir vu l'entièreté de l'interview, j'estime que Thomas répète souvent que la certitude absolue n'existe pas et que son avis ne doit pas être pris content, sans remise en question, surtout dans les domaines pour les quels il n'a pas fait suffisamment de recherches. J'estime qu'il remplis ce que j'attends de quelqu'un qui se prétend Zététicien.

@SerkanLelion 2 года назад

meilleur interview

@harbardr63 2 года назад

Dernière question sur l'obscurantisme et la science : AcerMendax prend exemple l'avortement ? C'est moi où c'est plus une question de valeur ou de moral d'interdire ou non que une question de science, idem pour le mariage pour tous, la science ne tranche pas à dire si c'est bien ou pas. C'est là où de temps à autre, on sent une légère touche " idéologique" ou politique dans certaines de ses paroles. Et pour éviter tous jugement sur mes propos, je n'ai rien ni contre l'avortement ni contre le mariage pour tous.

@reflexiondunegrenouille8084 Год назад

La plupart des gens, même des droitard qu'on entend râler aujourd'hui contre l'avortement ne veulent pas supprimer ce droit. Ils en ont surtout marre qu'on rallonge la durée et j'avoue que je trouve cela étrange également. On a totalement perdu l'essence de la loi de S.Veil.

@lau8644 2 года назад

C'est intéressant, ne serait-ce que pour se rendre compte de tout ce qu'ils reçoivent comme violence (Thomas et Vled). Le sujet prend une bonne partie de l'interview d'ailleurs. Je trouve ça dingue que ce soit devenu banal, que ce soit leur quotidien. C'est d'ailleurs ce qui me pousse, parfois, à commenter leur vidéo avec beaucoup d'amour ! Merci pour cette interview!

@danyv8207 2 года назад

je n'aime pas écrire ça mais ça à toujours existé, et même les complotistes ne méritent pas cela non plus, le harcèlement enferme et le harceleur peut facilement devenir le harcelé, effet entonnoir, et effet réseaux sociaux pour des débats qui seraient totalement différent dans la réalité, et aussi hors le fait que les intervenants savent qu'ils vont être vu effet médiatique et cela est identique, pour les commentaires, qui sont vu et ne sont pas toujours innocent, mais néanmoins pas forcement sincères mais sont seulement du trolling bref ils sont parfois la pour choquer bref c'est très complexe

@cedricgiraud2679 2 года назад

Eh oui, ce qui me fait le plus mal c'est quand même des groupes militants de gauche se mettent à les harceler et les accuser d'être d'extrême-droite, alors qu'il suffit de regarder la chaîne et d'écouter leurs détracteurs pour se voir d'évidence qu'ils sont à gauche...

@danielwagner7473 2 года назад

@@cedricgiraud2679 Tu as inventé le fil à couper le beurre ?

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

@@cedricgiraud2679 Tu as des sources et des études scientifiques pour dire ça?

@reflexiondunegrenouille8084 Год назад

@@cedricgiraud2679 ils se prennent dans la tronche (sans mauvais jeu de mots) ce à quoi ils ont eux même participé, même ponctuellement.

@sares9379 2 года назад

Totalement d'accord avec Mendax à propos du biais du survivant, c'est quelque chose qui me titille légèrement quand on parle du karma, l'idée d'une justice divine et que les êtres humains auraient des bons et mauvais "points" auprès de dieu comme les chinois ont un score social auprès de leur gouvernement est quelque chose de très irrespectueux, il y a d'innombrables personnes au cours de l'histoire qui sont morts paisiblement en faisant constamment du mal autour d'elles et inversement de bons samaritains qui sont morts atrocement. Où est le karma là-dedans ? Si ce n'est dans l'espoir d'une vie post-mortem très peu probable.

@chawarma1048 2 года назад

Oui, on le voit souvent dans des commentaires RU-vid (au même titre que "sélection naturelle" d'ailleurs), aussi dans le domaine des maladies : ça rejoint un peu le "Si t'es positif et en quelque sorte vertueux tu iras mieux".

@pierre3982 2 года назад

.......ou est le karma la dedans ? .. à ce stade les "religieux sont en apnée

@claudealibert783 2 года назад

jedécouvre ta chaine via Acermendax et j apprecie beaucoup ,je mabonne !!!

@ithinksoiflee6599 Год назад

Merci pour cette Interview de qualité. J’aime beaucoup la partie sur l’idéologie et j’ajouterais que l’idéologie forme un spectre avec le dogme et que la zone critique est probablement là ou l’idéologie ne peut plus être remise en question par le réel ou pire même plus questionnée par le réel. Enfin j’ajouterai que le dogme connaît au moins deux états celui ou il est une vérité qui soutient la construction de la personne et celui ou il est un levier de pouvoir sur d’autres et comme rien n’est jamais aussi simple une infinité de combinaisons de ces deux états qui se propage de proche en proche formant même parfois des multitudes de boucles.

@seighta5714 2 года назад

Je ne regarde jamais ces interviews qui sont trop longues pour mon temps disponible limité. Mais celle-ci je devais la voir, j'adore la TeB, ils sont d'utilité publique.

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

D.utilite publique pour une minorité de crétins qui aiment un gourou incompétent

@michelguy5569 2 года назад

@Acermandax : Il y a des gens que vous aidez beaucoup et qui ne vous haïssent pas du tout, vous êtes utile pour beaucoup de gens, pensez y à chaque fois que vous avez "un passage à vide". Ils sont beaucoup plus nombreux que vous ne le pensez je crois, même si cela ne se voit pas. Et laissez les haineux à leur haine, les 15 ou 20 excités qui sont vraiment nocifs et vous touchent, laissez les, ne vous empoisonnez pas avec leur prose, ne les lisez pas. Ils vous font du mal et cela ne sert à rien. Concentrez vous sur ceux à qui vous apportez quelque chose qui sont tellement plus nombreux ! 🧡🧡🙏🙏

@jeanlejack6262 2 года назад

pour le faux zeteticien lui apart de la zetetique wish il vous apporte pas grand chose

@levosgiendusud Год назад

Il aide les matérialistes à se conforter dans leur dogme ^^

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Ton Charlatan est un larbin servile et idiot utile des labos sur lesquels il ne se pose pas de question alors qu ils sont multirécidivistes criminels

@panpili7 Год назад

Je pensais voir une partie d'échecs 😅, Merci pour le contenu 👍

@vickylindner3752 Год назад

e suis désolée, mais si Mendax pense que le militantisme politique est plus important que son engagement pour la vérité, alors il est devenu un sophiste. Et c'est triste. Je ne reconnais plus le Mendax d'avant, je crains que la colère des réseaux sociaux ne l'ait contaminé.

@BGiordanio 2 года назад

Excellent !!!!! ... 2h30 de régal intellectuel (en +) à prévoir pour aujourd'hui :D))) ... Merci Absol & Mendax :)))

@liwalith 2 года назад

Hello, merci pour cette vidéo très intéressante. Je réagis sur une remarque qui m'a interpellée : les enfants de 10 ans ils écoutent pas les collapsologues. Mon fils a 9 ans, ils ont régulièrement des cours à l'école sur l'écologie qui, à mon sens, sont beaucoup trop alarmistes pour des enfants. Même si les informations sont vraies, à mon sens, il est important de les présenter de manière constructive plutôt qu'alarmiste. Le résultat est que mon fils en fait des crises d'angoisse le soir au moment d'aller se coucher. Pour moi c'est un problème. Mon mari et moi l'aidons au maximum à voir le côté constructif, mais je ne suis pas sure que ce soit le cas dans toutes les familles.

@serpheatgamingtv2833 Год назад

Les informations sont vraies ? Vraiment ? Il y a 30 ans, on nous alarmait que 20 ans plus tard , il y aurait une pénurie de pétrole. ( je m'en souviens) En 1970, ils l'annonçait pour environ 2000. (source: LeCapital). L'écologisme politique n'a que pour but de mettre une quenelle en augmentant les prix chez les populations au lieu de le faire chez les sociétés. Et surtout le désastre des batteries pour voiture électrique... sans oublier qu'on te fait douiller 40k€ pour ça et que le français qui ne sait pas calculer trouve que c'est pas si mal de s'en prendre une via une LLD ou une LOA.

@sanfrois Год назад

@@serpheatgamingtv2833 tes arguments n'en sont pas, et ils n'aident en rien à faire passer ton discours politique. - Ce que tu appelle pénurie de pétrole, cela n'existe pas. On a simplement prévu que, passé un certain point, la production se mettrait à baisser. Mais si on est prêt à y mettre le prix, on peut trouver de nouvelles ressources - sables bitumineux par exemple. -Les informations qu'on nous donne correspondent à ce qu'on sait à l'instant T. Ces informations peuvent évoluer en fonction de nouvelles observations, ce n'est pas des mensonges pour autant. En revanche, on sait que le climat va en se réchauffant, et que si on n'agit pas, cela va empirer. Est-ce qu'on trouvera demain une solution technologique, de stockage du CO par exemple, pourquoi pas. Mais il ne faut pas compter dessus pour mener une politique publique. - Les voitures électriques sont chères car c'est encore une technologie récente. Compare le prix d'un téléphone portable d'il y a 20 ans et ses capacités avec ceux d'aujourd'hui... - Les batteries sont un champ de recherche qui peut enfin prendre de l'ampleur avec les besoins que nous avons. Elles ne pourront que s'améliorer avec le temps, elles sont déjà bien meilleures qu'avant.

@nitneroc53 Год назад

L'école detruit les enfants sensibles.. je parle par experience. Y'aura tjs qqchose pour te mettre la boule au ventre.. C'est cool que tu l'ai remarqué, c'est super important de le prendre au serieux et de lui parler

@sanfrois Год назад

@@nitneroc53 Ce n'est pas l'école qui détruit les enfants sensibles, c'est la société. A l'école, il y a de bon professionnels, et de moins bons. Mais quoi qu'ils fassent, ce ne sera jamais parfait.

@nitneroc53 Год назад

@@sanfrois l'école est la pour nous faire rentrer dans des cases pour pas deranger dans cette société. C'est juste les prémices pour nous apprendre a pas broncher. Aussi bon soient les profs ils seront toujours bridés par le système scolaire, ils devront toujours survoler chaque information pour compléter un programme impossible a compléter, se debrouiller pour etre a l'écoute de 35 personnes par heure. Oui ya des super profs et ils vont tous faire un burn out. L'éducation nationale ne cherche pas de bon profs.

@johannvacher4207 Год назад

Merci Absol pour cette interview. Thomas, continuez comme vous êtes, vous faites un travail de salubrité publique. J ai seulement des réserves sur votre approche de la collapsologie, que vous qualifiez vous-même de potentiel déni. Vous êtes tout à fait en droit de ne pas vous y intéresser! J ai juste été surpris de votre réaction épidermique sur le sujet. Ok pour ne pas parler de cela soir et matin aux enfants de 10 ans, mais je pense que plus les gens seront mis devant la vérité scientifique du monde à venir, plus ils pourront faire des choix éclairés sur leurs orientations de vie (politique, profession, comportement individuel). Il y aura des "aquabonistes", mais aussi des gens qui prendront le sujet à cœur et se révèleront. Considérer la menace ecologique qui pèse sur le monde peut permettre de comprendre la crise de sens que rencontrent plein de gens et peut-être d expliquer le retour vers des formes de spiritualité douteuses. Nous aurons besoin de gens comme vous Thomas pour aider à ne pas tomber dans le new age ou l anthroposophie, qui peuvent se nicher dans les recoins de la collapsologie! Donc bienvenue si vous changez d avis :)

@AlighieriD4nte Год назад

Entrevue super intéressante. Sa sortie sur la vision d'avenir qu'on donne aux générations futures me parle. C'est pas en disant qu'on est dans la mouise sans pouvoir en sortir qu'on changera quoique ce soit.

@MrRockeur26 2 года назад

super intéressant ! très bon choix d'invité

@GregoireMTHZ 2 года назад

Incroyable ! On a trop de chance que tu nous invite Mendax ! Merci mille fois Absol !

@arnaudgalichet2980 Год назад

Merci absol pour cette interview! Mendax égal à toi même, même si c'est toi qui est cuisiné, tu es très clair dans tes propos et malgré ton engagement parfois selon tes convictions tu ne manques pas d'humilité. Sur le sujet de la colapsologie je partage ce même point de vue, que dans cette vision catastrophique le risque est de détruire tout espoir même s'il est vain, de casser les ambitions, l'homme a besoin d'espoir sinon il n'a rien de différent d'un animal. Encore merci à vous 2

@JeanCayeux 2 года назад

Merci et ⭐

@AZAMA___ 2 года назад

Bon et bien j'ai vraiment apprécié et pourrai rebondir sur 1001 choses abordées. Cela fait des années que je suis la Tronche en Biais et malgré les polémiques et la souffrance induite par le doute (une question parlait de ça et je m'y suis senti très sensible), je suis heureux d'affûter chaque jour un peu plus mon esprit critique à leur contact, quittes à ce que celui ci soit à double tranchant. Juste une mention rapide à la question collapsologie : c'est littéralement l'effondrement de l'argumentaire de Thomas, déso mais tu es à côté de la plaque sur la question. C'est tout à ton honneur de conclure en faisant patte blanche et reconnaissant ton dénis, mais je me joins à Absol : ce serait ultimement passionnant et même nécessaire d'avoir votre grille de lecture là dessus. La jeunesse peut réinventer le désirable (cf Aurélien Barrau) et il ne tient qu'à la société civile de rapidement s'emparer de ce sujet qui est LOIN d'être aussi alarmiste que ce qu'on croît. Il me semble que le mot "collapsologie" est mal choisi et induit une forme se réactance malvenue. Il convient de dépasser cette vision simpliste et d'inviter coûte que coûte à une meilleure harmonie entre notre espèce, les autres, et notre environnement partagé. Réponse trop brève sur un sujet qui mérite plusieurs vies d'efforts conjugués pour en "faire le tour" (si tant est qu'on le puisse)... Merci encore à tous les deux, c'était passionnant 👍

@jibizz76 2 года назад

Moi j'entends de la peur sur ce sujet, c'est l'équivalent du film d'horreur que tu vois du coin de l'oeil mais que tu redoutes de regarder en même temps. Savoir exprimer son dénis et sa peur d'aborder le sujet c'est sacrément honnête.

@stephanealbertlouisbourdon3269 Год назад

Dans l'affaire du Covid19, il est lui-même un croyant.

@tuto_usine_hh Год назад

Je rêve d'un débat sur les armes entre Astronogeek et Acermendax .Que celles et ceux qui partage mon envie likent ce commentaire . Avec un peu de chance ça remontra jusqu'aux concernés.

@oskoi3714 2 года назад

Je rejoins Acermendax sur le fait qu'il ne faut pas dire aux jeunes que c'est foutu. Quand j'avais 10 ans, on nous disait à la télé que c'était foutu, que quand je serai en âge de travailler, de toute façon il n'y aurait plus de travail. Résultat, je me suis dit "Puisque c'est foutu, autant en profiter maintenant" et j'ai bien foiré ma scolarité.

@davidafterwork 2 года назад

ah ah. C'est pas très shonen tout ça.

@space5422 2 года назад

bah le truc c'est que (sans aucune méchanceté), toi on te l'a dit, nous (bande de jeune de 20ans), nous l'observons actuellement je ne compte plus le nombre d'amis que j'ai qui prévoient de s'expatrier vers un pays où leur pouvoir d'achat serait meilleur et où certains des critères sociétaux leur convient d'avantage (des gens veulent aller en corée du sud pour la sécurité, d'autres en us, d'autres en suisse/lux en frontalier allemand pour le salaire et d'autres veulent juste être moins taxés en gérant eux même leur retraite/chomage) après leurs études. On travail dans l'informatique donc on aura du travail mais on sent qu'en France, ce n'est pas forcément le meilleur plan. On t'a pas tèlement menti, ça c'est juste décanté dans le temps avec l'inflation et une baisse de certains acquis sociaux.

@nouvellefronce 2 года назад

1 menu big mac, frites coca svp

@chawarma1048 2 года назад

C'est chouette ça d'entendre qu'on n'aura pas à travailler plus tard ! Nous on nous demandait toujours quel métier on voulait faire (et fallait en citer un bien, qui plaise aux adultes quoi), avec qui on voulait se marier, etc... 🎻

@mileswindows4930 2 года назад

Il ne faut pas non plus dire aux jeunes que ce n' est pas foutu.

@Schade88 Год назад

Excellente interview bien qu'un peu longue. (mais je n'ai pas vu le temps passer) Un très agréable moment de discussion et d'humilité je trouve.

@AnimalsInterest Год назад

Précision sur l'ostéopathie animale : Vous avez vu juste, il y a un vrai vide concernant la rééducation chez les animaux. Surtout les chiens. Après un traitement classique du vétérinaire par exemple pour une tendinite, nous osteo, sommes apte à accompagner l'animal pour retrouver un maximum de mobilité et éviter la récidive. Ce que la majorité de Veterinaire ne prennent pas le temps de faire, faute de temps et de formation. Ce n'est pas notre seul rôle, mais il est important. Nous sommes beaucoup à nous interroger sur notre pratique, nous nous formons énormément même après nos écoles terminées. Un congrès ostéopathie animale a même vu le jour, la seconde édition va justement mettre en lumière les dernière avancées en terme d'étude scientifique rigoureuse, il me tarde de voir ça (merci l'UFEOA pour l'organisation). Attention, il ne faut pas 5 ans d'études spécialisée pour avoir le diplôme mais "seulement" justifier 5 années d'études supérieurs. C'est pour cela que cet examen peut aussi être validé par des osteo humains par exemple, qui vont complété leur cursus de 3 ans avec une formation sur 2 ans. Personnellement je suis pour les 5 ans exclusif en ostéopathie animale. Il y a tant à prétendre sur 5 ans, plusieurs espèces différentes, je ne vois pas comme comment caler tout ce savoir en 2 ans correctement. Merci en tout cas pour ce petit échange très intéressant ❤️

@dechet8805 2 года назад

Mendax

@KapouchinOfficiel 2 года назад

Merci absol pour ces questions qui en disent long sur toi

@AbsolVideos 2 года назад

Qu'est-ce que ces questions disent de moi ?

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Je suis d'accord avec toi Il a l air nettement moins niais et con que Mendax

@KapouchinOfficiel Год назад

@@AbsolVideos je vais pas te dévoiler en public ;)

@droledequestionneur4550 2 года назад

La réactance, le mal du siècle voire même de l'humanité! Le cas d'Arnaud d'Astronogeek n'est pas un cas isolé. La terrible polarisation qu'on subit au sujet de la pandémie et autres polémiques n'est que le résultat de la réactance de chacun. Quelque soit nos opinions, il faut absolument l'éviter. Et chercher à la provoquer en toutes connaissances de causes, ça s'appelle de la manipulation. Certains pays autoritaires (mais aussi des pubs) abusent de cette technique sur nos réseaux sociaux pour mieux nous diviser, soyez vigilent ;)

@cedricserieys9768 2 года назад

Merci pour tout M. Durand ! A propos de Greta Thunberg, JM Jancovici disait autre chose : "Il faut l'écouter car elle exprime les angoisses des gens de sa génération" et plus loin, comme Acermendax : "Dans quelques décennies nous serons morts et pas eux".

@vincentlaugier6928 2 года назад

Merci...

@an7ho64 Год назад

Il y a tellement d'inepties dans ce que raconte ce type qu'il serait trop long de revenir sur tout. Il explique quand même que le feu de Notre Dame est la preuve de la non existence de Dieu... Il est d'une médiocrité affligeante, j'ai pitié de lui.

@yalam713 2 года назад

Excellente vidéo ! J'ai adoré ! Le point de vue de Mendax est vraiment très intéressant ! J'adore ce mec !

@shub-niggurathDansTonFiak 2 года назад

Bon on attend le précepteur et acermendax en débat 1vs1 sur la question de la zététique et des zeteticiens pour clarifier les points de vue.

@bearebelle8124 9 месяцев назад

Charles a déjà expliqué qu'il reconnaîtrait la pertinence de la zététique 2.0 quand elle questionnera également le pouvoir en place.....

@RebbyCraft 2 года назад

C'etait interessant

@marskremer 2 года назад

Hâte de pouvoir écouter tout ça ! J'adore Mendax 💪

@sali8392 2 года назад

Merci pour cet interview et pour ce coup de gueule "faites les pas chier avec leur moral". Pour l'avoir vécu, je suis entièrement d'accord

@chawarma1048 2 года назад

Quand c'est pas ça c'est le stress (le mot magique qui m'agace à peine et qu'on nous ressort à la moindre gastro, même...). "Oui t'es malade mais tu stresses". Autant une maladie peut parfois stresser effectivement, autant l'inverse reste à démontrer.

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Bandes de rigolos Vous souhaitez donc un mauvais moral aux gens qui sont malades ?

@sali8392 Год назад

@@pierrehenrimerchez8991 non, mais au lieu de leur dire qu'ils doivent le garder absolument, ou de ne leur parler que de ça, on leur propose concrètement des choses qui leur permettent de le garder : sortir, leur tenir compagnie, les écouter et pas juste leur asséner des poncifs qui n'aident pas du tout, captain obvious... Y a une marge entre ne pas faire chier un malade avec son moral et lui souhaiter qu'il garde un moral au ras des pâquerettes, je pense...

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

@@sali8392 C est une formule de politesse et un souhait noble pauvre crétin fini

@superdwarf9 2 года назад

a quand un interview de Idriss aberkane? :o

@matintiroir596 2 года назад

Il a dit "nous les premiers" après quelques secondes dans l'intro ! Ce fut difficile à l'écoute, mais il l'a dit. le pense t il? Je ne pense pas. Bravo Acer c'est le meilleur argument qui peut me pousser à écouter l'interview.

@yoyosheat 2 года назад

1:34 J'ai l'impression que ce passage n'est qu'un quiproquo entre "création de la chaine", qui se trouve dans "a propos", et "commencé sur youtube" où le second désigne la date de mise en ligne de la première vidéo.

@Bloodyshadow53 2 года назад

Sur le point sur la colapsologie, je dois m'accorder avec Thomas, j'ai beaucoup plus vu des gens baisser les bras face à l'ampleur de la tâche que des gens prendre le défi à bras le corps. Et même sur d'autres sujets. Le réflexe premier face au danger et la peur c'est la fuite, pas le combat.

@space5422 2 года назад

bah perso, même en faisant des effort, on arrivera à rien Ie temps que I'asie et Ies US n'auront pas décidé de se mettre au vert, Ie jours où ces 2 instances feront des efforts, j'en ferais. Hors de question que je me prive dans mon coin pour que Ies pays éméteurs de carbonne continuent ieurs activités.

@Bloodyshadow53 2 года назад

@@space5422 Oui complètement, les individus peuvent agir à leur échelle mais ce sera jamais suffisant si les états ou les entreprises ne font rien. C'était plus pour souligner qu'il est important de donner de l'espoir, parce que sans espoir on a tendance à abandonner plutôt qu'être motivé

@arvetemecha Год назад

@@space5422 oui, faire reposer la "culpabilité" sur les individus ce n'est pas motivant, c'est un repoussoir ("ta voiture pollue, t'es un assassin!"). Cependant, une part importante des émissions même si elles ne sont pas faites ici sont la résultante d'activités industrielles/transport pour produire des biens que nous achetons, parfois par réel besoin, parfois sous influence de la pression sociale, de la pub, etc...

@rafoug 2 года назад

Je le trouve a la rue quand il parle de religion, il parle de religion comme un tout alors qu'elles sont toutes très très différente. Et on ne peu pas les grouper pour en dire tout un tas de sottises. C'est alors généraliser sur qq chose qu'on ne maîtrise pas et c'est aussi beauf que d'entendre un raciste généraliser sur un étranger.

@taphymikas4979 2 года назад

alors, faudra peut être détailler, mais de ce que j'ai compris, il prend justement les points commun des religions et, quand il parle, il ne fait référence qu'aux 3 grandes religions monothéiste

@jacquescelere5693 2 года назад

Alors c'est laquelle qui a raison ?

@rafoug 2 года назад

@@taphymikas4979 sauf que c'est sa son problème il fait des généralités qui moi en connaissant bien les 3 religions qui sont le christianisme, l'islam et le judaïsme. Je pense que sa diatribe marche bien sur les athées qui n'ont jamais ouvert la bible ou le coran mais moins sur ceux qui maîtrise un peu.

@foobar56 Год назад

La première croyance de ce bonhomme, c’est qu’il a toujours raison. Le problème, c’est que c’est souvent vrai mais quand ça ne l’est pas, c’est plus compliqué. Dénué d’auto-critique, pour un sceptique, on est sur un comble. C’est une sorte d’Idriss Aberkane qui dénonce Idriss Aberkane : du génie.

@reflexiondunegrenouille8084 Год назад

J'aurais pas osé écrire "souvent vrai" mais ça aide à construire la suite de la phrase.

@SavoieChrisH73 Год назад

En effet, la TeB est réalisée par des êtres humains donc faillibles ! Et j'apprécie la grande majorité de ses contenus, même si je ne suis pas toujours d'accord. Merci à toi Absol Vidéo pour relever sans langue de bois les quelques contradictions (idéologiques ?) de Thomas (notamment sur les questions de l'effondrement,) PS. Très heureuse d'apprendre que Thomas reconnaisse son échec à propos de la chasse.... il est temps de faire un travail en profondeur, et dédramatisé, autour de ce sujet important.

@levosgiendusud Год назад

Le matérialiste, c'est le seul croyant qui croit qu'il ne croit pas.

@lemondemerveilleuxdechrist6515 Год назад

À 1h44, ce type est fascinant dans son niveau d'incompréhension de ce qu'est la foi...

@lyriansept1044 Год назад

Parce que ? Ça aurait été mieux d'argumenter : quels propos précisément ? et où est l'incompréhension ?

@lemondemerveilleuxdechrist6515 Год назад

@@lyriansept1044 il semble se moquer des gens qui priaient au pied de Notre-Dame en feu... pour quelqu'un qui a la foi, tout est un signe du ciel. C'est évidemment un biais de confirmation mais c'est ainsi.

@lyriansept1044 Год назад

@@lemondemerveilleuxdechrist6515 _"il semble se moquer des gens qui priaient au pied de Notre-Dame en feu..."_ > De la croyance elle même, pas des croyants.

@kalichat4771 2 года назад

Un gros bisou a Acemendax et une pensée à ma tante qui malgré un moral incroyable est décedée du cancer.

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Du coup tu lui a souhaité un mauvais moral avant qu elle décède j espère ?

@azifwekane3441 Год назад

J’aime bcp cette vidéo parce qu’on en apprend bien plus sur l’intervieweur que sur Thomas Durand dont son travail et ses opinions sont disponibles sur la chaîne de la tronche en Biais … Et j’ai été très étonné de ce que j’ai appris sur l’auteur de cette chaîne.

@AbsolVideos Год назад

Et que crois-tu avoir appris ?

@Massa2034 2 года назад

Je retrouve pas le passage, mais y'a un moment il dit que les États-Unis ont interdit l'avortement?

@guim817 2 года назад

Super travail ! Merci :) A quelle date a eu lieu le tournage ?

@AbsolVideos 2 года назад

Samedi dernier, il y a 4 jours.

@eliemery4328 2 года назад

Bon à savoir vu les dernières actualités du milieu des vulgarisateurs ...

@Azyo62 2 года назад

@@AbsolVideos Merci pour avoir pris l’effort de réaliser cette interview assez longue, tu pourras essayer d’interviewer Idriss Aberkane la prochaine fois pour une neutralité sur le choix des invités et histoire d’avoir un contraste avec cette vidéo ? Merci pour ton travail.

@MrGanjalien 2 года назад

@@Azyo62 ce serait intéressant vu qu'Idriss est connu mais ca s'arrête là. Idriss est un escroc.

@JustBuyTheWaywardsRealms 2 года назад

@@Azyo62 cet proposition a l'air osez si je puit dire

@aigredouce8768 2 года назад

@astronogeek et @latroncheenbiais: parce que ca va mieux en le disant, votre travail est formidable, c’est ça qu’on retient de vous et non ces commentaires aussi haineux que stupides qui ne meritent aucun intérêt. Je comprends ce que vous ressentez. Nous avons le devoir moral de vous soutenir. #stopharcelement.

@pierrehenrimerchez8991 Год назад

Ta secte n a que ce qu elle mérite

@nell5497 2 года назад

Super vidéo comme toujours, j'ai une critique a faire concernant la technique : Trop souvent je ne regarde pas, enfin, je n'écoute pas la vidéo jusqu'au bout à cause de la gestion tapante du micro ! Trop souvent le micro est tapé et ça me sort totalement de l'écoute de la vidéo et c'est bien dommage car les thèmes abordés sont vraiment très intéressants et passionnants ...

@corentincorreia982 2 года назад

Moi qui me trouvais un peu dur au niveau du son ^^ Ceci dit cette remarque est plus ou moins pertinente

@haskark6188 2 года назад

J'adore acermendax Thomas durant t'est génial mec !

@levosgiendusud Год назад

Un adepte de plus pour ce gourou grincheux

@mauricetatane3252 2 года назад

Je résume lol . C'est pas si grave, il faut garder espoir et que l'obscurantisme retourne à l'obscurité ;) Absol doit savoir que même si les enfants n'écoute pas forcément sa chaîne ou des truc sur les collapsologie, les enfants entende tout ce que les plus vieux disent , sur le net ou ailleurs, c'est toujours comme ça. Même de simple voisin qui cause, amène parfois des sujets pareil, oubliant les mômes à côté...

@levosgiendusud Год назад

Peut être que la lecture d'un livre d'Alexandre Lebreton calmerait sa bien pensance maladive. Mais la meilleure façon de ne pas voir, c'est de ne pas regarder. Mendax c'est le curé du matérialisme, et le matérialisme est un dogme, à ne pas confondre avec la science.

@mauricetatane3252 Год назад

@@levosgiendusud je ne sais pas qui est ce breton (humour) mais le matérialisme n'a rien à voir avec mendax ... Le factuelle peut être .. encore que , je le crois plus ouvert à des sujets compliqué.

@scolopendreenporte-jarrete10 2 года назад

Je reviens de la dernière vidéo de l'Extracteur, qui nous montre les accointances de Casasnovas avec la mouvance QAnon - florilège de propos glaçants - et être ici, ben ça fait du bien. Merci

@oppo2 2 года назад

Ce pseudonyme est monumental.

@scolopendreenporte-jarrete10 2 года назад

@@oppo2 Merci :) Oui je l'aime bien moi aussi ^^

@levosgiendusud Год назад

Qanon c'est pas le mouvement qui annonçait un contrôle de la population et de nouvelles guerres si Trump n'était pas élu ? Qui osait prétendre que des élites faisaient des saloperies à des gosses sur l'île privée d'un milliardaire ? Casasnovas c'est le mec qui est considéré comme un terroriste parce qu'il conseille de jeûner et de boire des jus? Ouh les vilains.

@scolopendreenporte-jarrete10 Год назад

@@levosgiendusud Exactement. Belle brochette de cinglés!

@malaka4367 Год назад

Pas mal d'humilité dans cette interview, et ça me fait plaisir. Parce que pour l'anecdote, j'ai suivi la chaîne de la Tronche en biais pendant pas mal de temps, avant de me désabonner et ne plus y mettre les pieds après une vidéo sur le sujet du climat. Qu'on le veuille ou non, ce sujet qui aurait dû rester un sujet scientifique est aussi devenu un sujet hautement politique et idéologique, impliquant des conflits d'intérêts évidents et l'inféodation d'un domaine entier de la science à l'instance politique qu'est le GIEC. Qui a raison et qui a tort entre partisans du GIEC et climato-sceptiques (je préfère le terme de climato-réalistes, dont je me réclame), je ne pourrais pas le jurer sur ma vie parce que je n'ai pas toutes les cartes en main pour en être bien certain, mais ce dont je suis sûr, c'est que si on adhère à la version du GIEC sans d'abord s'être posé de sérieuses questions, puis trouvé des réponses satisfaisantes, c'est qu'on est un mouton. Mon problème avec cette vidéo n'était évidemment pas que votre avis était différent du mien, mais plutôt le mépris inouï que vous avez manifesté envers des gens dont le seul tort était de s'être posé ces questions, en les mettant dans le même panier que les platistes. Pour moi, c'est indigne d'un zététicien. Peut-être que je vous ai jugé trop vite après ça, comme vous dites, on fait tous des erreurs.

@jolicoeur78100 Год назад

Tu fais donc l’autruche 😂😂😂

@hayaineko5753 Год назад

En somme, vous avez arrêté de suivre la Tronche en Biais parce qu'il était pas d'accord avec vous. Et pourtant, contredire le GIEC, tout zététicien sait que ça va être très difficile et qu'il va falloir des preuves sacrément solides. Quand on sait comment fonctionne la science, et que le rapport du GIEC est basé sur des milliers d'études soigneusement analysés ça semble pratiquement impossible. Si vous vous réclamez sceptique ou zététicien et que vous pensez pouvoir contredire un consensus scientifique aussi facilement c'est que vous n'avez rien compris à comment la science fonctionne.