Отличный обзор. Для того времени эти простые АС были доступны основной массе потребителей. Цена соответствовала качеству А колонки Маяк и Нота имели весьма приличный дизайн. У многих они сохранились до сих пор.
Очень интересно было посмотреть и послушать вас в этом и предыдущих двух выпусках о акустике тех годов, т.е. С-30 и МАС-10 и т.д. Огромное Спасибо за вашу работу и исторический расклад, что, зачем и почему. Три лайка и ещё раз, Спасибо за работу ) 👍
Очень интересно.. Подвесы жестковаты,но звучание шикардос,в квартире ,как на концерте,а главное фильтры особо так никакие ненужны.. За годы звукотехники,никаких достойных изменений. Ушло,то время радостного прослушивания красивейших мелодий🎶🐱
Всегда 10ки нравились (с алюминиевой корзиной которые). Купил 10гдш102 ещё году так в 2005. Хотел в машину поставить, не срослось. Использовал потом в качестве подсветки для с90. Сейчас хочу финт ушами сделать: в колонку Вега 25ас109-2 вместо нч динамика 35гдн1-8 всунуть 10гдш (по размерам вроде совпадают) убрать вч и сч бокс, фильтры. Что выйдет не знаю.
@@-NSA- Благодарю. Наконец-то добрался Мартын до мыла, как говорится. 10гдш на место 35гдн в веге 25ас109-2 стали идеально. Внутренний объем Веги примерно 40-42 литра и фазик на 30-35 герц. Фильтр и бокс сч-вч с динамиками не снимал, просто отключил их, и от гдш пустил провод напрямую к зажимам ас минуя фильтр. В моей ас динамики крепятся изнутри корпуса (снаружи в 50ас106). По звучанию: низ чуть подгуживает (м.б. из-за внутреннего крепления динамика или неподходящего корпуса), но серединка и верха мне показались приятнее, чем в веге, они более непринуждённые, лёгкие. На вокале, инструменталке 10 гдш переигрывают родные динамики Веги, но на попсе, роке, метале нет. Бас с родными динамиками глубже и мягче, достаточно быстрый, на 10гдш он жестковатый, слегка размазан и самого низа нет. Но это опять таки в корпусе от Веги. Думаю, что если собрать на 10гдш лабиринт, или трубу Войта, они Веге фору дадут, в т.ч. и по басу. В Общем буду экспериментировать.
Динамики шикарные. Но очень не прочная рензина на подвесах. Со временем превращается в труху, что видно на одном фото из ролика. Звук для широкополосника потрясающий.
Это ППУ подвесы (пенополиуретан). Менее долговечны, чем резина, но получается бОльшая чувствительность. Ради этого можно раз в двадцать лет поменять состарившиеся подвесы. Это несложно.
Хороший широкополосник с высокой чувствительностью для убогих ламповиков. На этом его достоинства заканчиваются, если у вас есть слух. У меня он есть, учился в музыкальной школе. Он хорош в качестве хорошей СЧ головки, не более.
То есть серединку как раз и отыгрывает как надо? Как раз нужна вторая пара к активным Клипшам для серединки, так как верха достаточно, да ещё подключен саб Клипшовый, тоже активный 10"
@@ТвойКуратор-з2о , да, для СЧ хорош. Когда я экспериментировал в начале 90-х годов с псевдоквадро (на тыл ставил двухканальную линию задержки) , пытался ставить их на тыл. Одна середина и шла с тыла на фоне полноценных фронтальных трёхполосных АС, плюс своя окраска. АС в многоканальной системе должны быть одинаковыми, чтобы такого не было.
@@ТвойКуратор-з2о , конечно! Должны быть одинаковые головки СЧ и ВЧ по всем каналам, чтобы иметь одинаковые характеристики и резонансы, чтобы не давать "петуха" на разных резонансах.
Слышал я колонки на этих динамиках в СССР, если и впечатлили, то исключительно в отрицательную сторону. Воспринимал их тогда как одно их худших решений ))
Привет. А не в курсе что за АС такие, похожие на 10АС-407 но больше их в высоту? Сам динамик получается по середине стоит и размер точно такой же. Вроде даже был значок какой то в верхнем правом углу. А вот рамки пластиковой вроде не было...
@@-NSA- Такие АС я видел 2 раза в живую. У друга детства и в магазине типа комиссионый товар. Предпологаю что там был именно один широкополосник ведь через ткань больше не прощуповалось ничего. Т.е. это не связка 25 гд-26б с 3гд. Я сколько не перерыл картинок так и не нашел ничего(
