Kiedy pojawił się K3III w tak szokująco wysokiej cenie i nic ciekawego na poziomie K5II lub K70 z lepszym filmowaniem też doszedłem do wniosku, że czas zmienić system. Mimo wielkiego sentymentu do Pentaxa wspaniałej ergonomii i trwałości sprzętu, jakości zdjęć zmieniłem system na OM-D dawniej Olympusa i kupiłem flagowego OMD EM1MKII w rewelacyjnej cenie (choć wróżono jego koniec) Mam stabilizację, świetny tryb filmowania, legendarna jakość wykonania i uszczelnienie. Z żalem rozstałem się ze swoim K5IIs. Pozdrawiam
Też długo rozważałem Olka właśnie po Pentaxie. Ostatecznie wyszło SOny z uwagi na ewentualne dalsze kroki w stronę kamer, ale Olympus wydaje mi się być właśnie takim dawnym Pentaxem, tylko, że Olympus nie przysnął i robi naprawdę dobre rzeczy.
Super ze tak wspominasz o Pentax-ie bo to na prawdę dobre aparaty 27 listopada odbędzie się Pentax Meeting i mają powiedzieć o dalszym rozwoju k-3 III i o przyszłych produktach może pokażą bezlusterkowca :-)
Jeśli o mnie chodzi to nie musieliby robić bezlusterkowca nawet. Grunt, żeby zeszli na ziemi z cenami, podpisali współprace z jakimś sensownym producentem obiektywów i w końcu doszlusowali do peletonu jeśli chodzi o nagrywanie filmów. Tylko tyle i aż tyle :D
Świetny materiał , miło się go słuchało . Jedna rzecz którą mógłbyś dodać to oddzielenie tematów na osi czasu by było łatwiej nawigować oraz jakieś przebitki np. ze zdjęciami produktów o których mowa czy zdjęcia przykładowe danej sceny . To nada trochę dynamizmu z natury statycznemu podcastowi.
Słuszna uwaga, szczególnie ta o osi czasu. Dodałem odpowiednie czasy w opisie filmu i myślałem, że tak właśnie robi się te "rozdziały" na osi czasu, ale jak widać się myliłem :D Muszę się dowiedzieć jak to zrobić i na pewno dodam. Dzięki za info!
Powiem szczerze, że sam jestem zaskoczony jak nieźle wyszło jak na fakt, że nie jest to mikrofon dedykowany do takich zadań. A posłużył mi Rode NTG-2 :)
Długo szukałem i pół roku temu udało mi się kupić białego kruka z niewielkim przebiegiem - Pentaxa K3 mark II z GPS i Astrotracer. Uszczelniony korpus, obiektywy WR też, na akumulatorze do 700 zdjęć, pixel shift, dwie karty SD, stabilizacja. Uwielbiam go używać do amatorskiego foto podróżniczego. I ten kultowy dźwięk migawki :)
Też bym się nie spodziewał :D Nigdy nie miałem tego w planach, ale bardzo mocno wpadłem w ten nurt i sam lubię posłuchać czegoś dobrego. Pomyślałem, że może uda mi się w takim razie nagrać coś dobrego.
Obejrzałem/słuchałem do momentu gdy przeszedłeś z Pentaxa na DJI. (będę kontynuować😉) Jestem od ponad 10 lat z Pentaxem, ale jak większość wkroczyłem w filmowanie i czasami wykorzystam jakiś kadr ze starym manualem gdzie mydlane rozmyciem daje ciekawy efekt. Oczywiście tylko ze statywu/slidera. Offroadowy charakter filmów nie jest straszny dla tego sprzętu, ale mam już dość ograniczenia FHD 25/30 fps i proszę o poradę🤔 Jaki system wybrać żeby chociaż było to 120fps przy FHD , dało się coś nagrać z ręki i żeby nie kucneło po zachlapaniu błotem 🤷♂️ miło by było żeby po zastosowaniu adaptera można było by wykorzystać stere Pentaxowskie 50mm f1.4 ale to nie pryjorytet. Ps. Gopro mam wszystkie od 3ki.
Trudno jednoznacznie wskazać jakieś typy. Wstępnie przyjrzałbym się Panasonicowi GH5, Sony z serii A6400/6600, może Sony A7III lub Fuji X-T3/X-T4? To aparaty z którymi mam bardzo ciepłe wspomnienia. Nikon ostatnio bardzo mocno działa w filmie ale nie jestem na bieżąco, Z5 czy Z6 jeśli się nie mylę. No i oczywiście cała seria Canon R do rozważania. Ale wiesz co? Przyjrzałbym się Olympusowi OM-D E-M5mk3 lub M5mk2 - sam mocno rozważałem, ale ostatecznie padło na Sony z uwagi na dalsze możliwości w kierunku kamer.
Zawsze staram się raczej nie zwracać wielkiej uwagi na technikalia ale poziom filmowy Pentaxa nawet mnie kłuje w oczy xD Ta Sigma wydaje się być naprawdę łakomym kąskiem.
Kamera jest do filmowania, aparat jest do robienia zdjęć, ta uniwersalność jest O.K. ale do pewnego momentu, dlaczego nikt nie narzeka że Black Magic kamery nie robią zdjęć w takiej samej jakości i rozdzielczości jak PhaseOne, przecież cenowo są podobne czasami. Takie ciągłe narzekanie jest nudne, Pentax jest dobrym systemem dla fotografa, dla filmowca nie koniecznie musi być. Bo jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego - chyba jakoś tak to było. A poza tym takie Sony A7 nie nadaje się do filmowania z kasku, no nie da się zamocować, za wielkie, za ciężkie, co za kiepski sprzęt, normalnie nic dobrego, to nie jest dla filmowca sprzęt, wizja przyszłości dla tego systemu - bankructwo, muszą się zmienić. Doskonała ocena, może nie?
Oho, zaczyna się, ale dobrze :D Po prostu zwracam uwagę, że na polu uniwersalności między foto a video Pentax odstaje od wszystkich, a to zwykle nie oznacza nic dobrego, gdy z jakiegoś powodu jesteś na szarym końcu wśród innych, podobnych sobie. Szczególnie, że zaimplementowanie filmowania nie odbywa się przecież kosztem fotografowania, zatem jak najbardziej można to połączyć bez ponoszenia strat. A aparaty już od dawna służą do filmowania zarówno w segmencie amatorskim, jak i w Holywood bo pragnę przypomnieć, że kilka scen w Iron Man 2 zostało nakręconych Canonem 5Dmk2, a Netflix oficjalnie akceptuje Panasonica S1H. Takich przykładów można znaleźć więcej ale pewnie się nie znają...
O Pentaxie i jego przyszłości wiadomo było od kilku lat, aż dziw, ze zmieniłeś Canona na K70 kilka lat temu. Dziś szkła Canona mozna było wykozystac do systemu R, mieć nagrywanie filmów, dobrą jakość, cechy bezluster itd. itd. Tym niemniej, masz rację i też osobiście żałuję, szkoda, taki tradycyjny ale unowocześniony gracz na rynku za rozsądne pieniądze powinien wręcz być.
Zawiodła mnie jakość zdjęć w Canonie stąd powrót do Pentaxa :) Bardzo szkoda, że ten system ewidentnie stanął w miejscu. W tej chwili wydaje mi się, że jego miejsce przejmuje Olympus który ma te wszystkie cechy o których Pentax zdaje się już zapominać.
@@thisisINFINITIC Olympus? No zobaczymy za 3-5 lat czy go nie zlikwidują. Ponoć ta firma kończy działalność wszystkich firm które kupiła w przeciągu 5 lat. Czas pokarze. Ja gdybym dziś miał $, to wybrał bym chyba Sony A6400-6600, strasznie dużo świetnych szkieł ostatnio powstało firm niezależnych, ponoć świetny jest ten nowy Tamron 17-70 f2.8. No niestety, zakotwiczyłem się kiedyś w Nikonie i w nim pozostanę, bo w foto d7500 wymiata z dobrymi, wysokorozdzielczymi szkłami FF.
@@ShwarcArnold O tym ryzyku dyskutuje się już od jakiegoś czasu a propos upadku Olympusa. Ale póki co nie widać realnych znaków, co więcej, aparaty co raz lepsze i ciekawsze :) Nikon D7500 piękny sprzęt z ponadczasową jakością. Ale abstrahując od samych zdjęć to design Nikona to moje top 2 :)
@@thisisINFINITIC Olympusa coraz lepsze i ciekawsze? Od czasu przekazania firmy powstał tylko jeden, chyba nowy Pen i jeden czy dwa obiektywy. Ciekawsze pewnie będą, ale oby nie naj z tym Pentaxem w cenie Pro FF. Zobaczymy. No ładny ten d7500, gdyby miał jeszcze 151 pół z D5, to praktycznie nie różnił by się od D500 za wiele, bo wielu bajerów tego drugiego większość i tak nie potrzebuje Pomijam problem podobny do Pentaxa, brak praktycznie natywnych obiektywów DX, tych lepszych. Tu nawet konkurencja nic nie zrobiła, bo poza dwoma szalonymi Sigmami 18-35 i 50-100 reszta to raczej średnia i niska półka niż wysoka. Ale można sobie poradzić kosztem kilku gram 😉😁
@@ShwarcArnold Od czasu przekazania to może i tak ale patrząc całościowo na rozwój systemu to jak Panasonic stanął moim zdaniem w miejscu, nie musi nic robić bo i tak się sprzedaje, tak Olympus pędzi, pędzi i chyba już jest lepszy niż Panasonic? Generalnie mocno rozważałem wybór właśnie Olka :) Pod wieloma względami urzekający. Pamiętam jak oglądałem krajobrazowe astrofoty z Nikonów to zawsze byłem wciśnięty w fotel jak wiele można było wyjąć z tych aparatów.
