Adaları Nasıl Kaybettik? Asıl Sorumlu Kim? 

Seçim yatırımı seçimler bittikten sonra aynı şekilde devam ederler

Maalesef 😢 seçim yatırımı gibi görünüyor 😥

Hepsini anladımda senin gibi düşünmeyen insanlara verdiğin çok asabi cevapları anlayamadım. Siz araştırmacı bir insansınız bırakın itiraz etsin , tartışsın insanlar. Karşıt görüş istemiyorsanız yoruma kapatın videoyu.

Karşıt görüşe içi dolu oldukça itirazım yok. Okumayıp, araştırmayıp yalan yanlış konuşanlara tahammülüm yok. Bu kadar.

​@@CanOsmanAksoy 👏👏

Ben yinede iyiki öyle bir şey yapmadığımız için mutluyum. Eğer yapsaydık o zaman o emperyallerden farkımız olmazdı. Ancak kendi soydaşını korumanın en iyi yolu güçlü durmaktır. Gerisi hikaye. Unutmamak gerekirki miras bıraktığımız tek şey para ve toprak değil günahlardırda.

Tamamen yalannnnn

@@esrabkmms6323 vatanı savunursun ama ben savaş suçu işlemeye ve katliam yapmaya karşıyım. Yoksa elbette savaşırız.

@@esrabkmms6323 ya Esra hanım bide batılılar suç katliam her dürlü zülmü haksızlıgı demokrasi ne bilim medeniyet adı altında yaparlarda onlar kendilerine hesap soracak kimse olmadığı için yapıyorlar e bizim öyle degil İstemedende olsa en küçük bir yanlış yopsak hemen hesap sorarlar adamlar güçlü seninle ugraşıyorlar anladın

Maalesef Osmanlı'nın devlet yapısında Türk milliyetçiliği 20.yuzyilda ancak yer edindi.O zamanlara değin pek din yada etnik grup durumu yoktu. Hatta gerek devlet adamları gerek ordu türk değildi devsirmeydi. Belki ruslar gibi ingilizler gibi olsaydı payidar kalabilirdi. Hoşgörü ve ihtimale hep çok güzel bir şey gibi anlatilsada bir imparatorluğun düşmanıdır. Osmanli hep Türk milliyetçisi olsaydı şimdi bambaşka bir tarih okurduk....

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

İsmet İnönü laik bir ülkeyiz diyerek m.kemalin cenaze namazı kıldırmasını istememiş

@@omerbaba9360 Yaniii ? Sizene bizene insanların dini inancından.. Herkes müslüman olmak zorunda mı? Herkes sizlerin inandığı dine inanmak zorunda mı? Laik bir ülke siz inancınıza göre yaşarsınız o şekilde gömülürsünüz? diğer yakılmak ister diğeri tabutla gömülmek işte laiklik budur Herkesin yaşam tarzına saygı duymaktır..

@@sedaf.1693 Yobazlara aldırma, çoğu çaktırmadan odasına 31 çeken İmamhatipli ergenler.

Ülkenin milli meselesi ümmetçilik...

Evet çok doğru ülkenin en önemli ve halledilmesi en zor meselesi ümmetçi zihniyet, siyasal dincilik ve tarikatler !

@@mustafaa.8330 Evet yok edilmeli.

@@mustafaa.8330 tm en türkçü sensin

@@atillaantalya9208 Anadoluya gelisimizden beri dini yaymak için savaştık. Aslımızı değiştirirsek sömürürler

Burası olayların kısaca anlatıldığı bir mecra, merak eden daha detay araştiracaktır zaten... Bir olayda detaya girersek o video en az 30 dakika olur ve izlenmez maalesef.

İt iti korur birleşir maalesef

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

Bazıları için Zor

@@Pagepage. niye öbur tarafa gittin geldinmiki biliyorsun

@@Pagepage. sen karar vermiyosun 😀

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

Sallıyor hangi arşive dayanıyor, odtü mezunu tarihçi bir arkadaş paylaşmış, zerre alakası yok

Gerçek olup olmadığî tartışılır.

Adaları Lozan da kaybettiğimiz doğru dur değerli insan. Ancak bu Lozan antlaşması kurtuluş savaşı sırasındaki barış antlaşması değil, 1912 de Lozan'ın Uşi semtinde imzalanan anlaşma dır. Siyasi İslamıcılar, yani din tüccarları bilerek çarpıtıp, 1912 Lozan Uşi antlaşmasını görmezden gelerek, sanki 1923 Lozan barış anlaşmasında kaybettiğimiz yalanını savunurlar. Saygılarımla.

Çok teşekkürler, var olun 🙏

İnşallah, çok teşekkür ediyorum var olun

Aynı tehlike bugün kıbrıstada var.

@@serhaneroglu5402 Kıbrıs'ı okumadım.Fakat yazık oldu Balkan topraklarına.

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

İsmet Paşa kurtuluş savaşında yaptıklarıyla Türk Milletinin gönlünü feth etmiştir ancak siyasi olarak ülkenin geleceğini mahvetmistir.

İsmet paşa hakkında kötü konuşan insan haddini bilecek ilk once kendine bir bakacak vatan için ne yapmış uzun uzun yazarımda . Şu kadarını söylemek kafi rahmetli İsmet paşa hakkında biri ve birileri kötü konuşacaksa onlar başta Mustafa Kemal paşa ve diğer silah arkadaşlarıdır onlarda şuan ebedi istirhatteler okadar herkes haddini bilecek ..

@@battalgazii pardon, askeri başarıları.

Zaten bu ortacag işit Taliban ahlaksız her söylediği yalan iftiradan ibaret ve Atatürkümüzün kurdugu cumhuriyete hiç mi hiç yakışmayan ABD İngiliz İsrail fetö bop artıgı pis karısı akp nin yalan iftira ahlaksız tarihine bakarsan halkın gercek tarihe ulaşma imkanı olmadıgını bilseler Abdülhamidin iki buçuk km kare toprak kaybettiğini degil tam tersine iki buçuk km kare kazandı derler çünkü siyasal islam dönektir kendinde güç yokken demokrasi insan hakları inaçlara saygı derler ama kendileri güçü eline aldılarmı kendi gibi düşünmeyen kendi gibi inanmayan yani işit Taliban gibi zihniyeti gibi herkesi dinsiz derler ve o kendinde olmayınca savundukları insan hakları demokrasi İnaç özgürlüğünün kırıntısına sizi muhataç ederler kırıntısınabrazı olmanızı isterler işte siyasal iislam denen akp zihniyeti böyle ahlaksız bir zihniyete sahip

​@@aliates4668 ismet paşanın askeri başarısı yok.

Lozan 1. dünya savaşının bitişinin anlaşmasıdır.

Desteğiniz için çok teşekkür ediyorum

Abdülhamid osmanlıda ilk mason okulları açan pislik İSLAMİYETİ sattı Osmanlı’yı batırdı.

1 tane yanlış bilgi yok. Resmi tarih diye bir şey yoktur tarih 1 tanedir. Belgesiz tarih hikayedir!

@@CanOsmanAksoy emeginizi takdir ediyorum. Velakin karabekir pasa'nin elindeki evraklar daha yeni yaynlandi. Üstelik evine baskin sirasinda alinan ve geri verilmeyen evraklar henuz ortada yok

Teşekkür ediyorum

O toprakların çok büyük bir kısmı Abdülhamit'in en ufak yetkisinin olmadığı meşrutiyet zamanlarında kaybedildiği için. Örnek olarak 93 harbi.

Kardeşim kıbrıs'ı yanlışlıkla koydun galiba çünkü araştıran bir insan ittahatçıların başımıza bela ettiği 93 harbinden sonra ruslara kıbrıstan çok daha büyük toprak ve imtiyazlar vermemek için ingiltereye verdiğimizi bilir.

@@tunakaymak9241 1876 _1909 ARASI TOPRAK KAYIPLARI ABDULHAMITA AITTIR ... tek kursun atmadan ata topragı 300 kusur yıllık kıprısıda bu adam gavura teslım etmıştır... BU HAREKET İN ÖRNEGI TÜRK TARIHINDE YOKTUR ... TÜRK TARIHINE BU KARA LEKEYI BU PADIŞAH VURMUŞUR

@@selcukhan8526 Abdülhamit dönemi 1878-1908 dir. Ayrıca ayestefanos anlaşmasına bakarsan Abdülhamit'in kıbrıs'ı ingilizlere kiralayarak Berlin anlaşmasını sağlamasının ne kadar büyük bir zafer olduğunu anlarsın. Unutma 93 harbini çıkaran Abdülhamit değil ittahatçılardır. Abdülhamit ruslarla harbe girmeye hep karşı çıkmıştır. kıbrıs'ıkaybetmemizin tek sorumlusu ancak ittahat ve terakkidir.93 harbine girme nedenimiz de ordumuzun rus ordusu karşısinda güçsüz olması ve yenilginin kesin olmasına rağmen 1-2 kasabada azınlıklara özerklik vermeyi reddedip savaşa girmemizdir. Peki ne oldu ruslar istanbula kadar geldi.

@@tunakaymak9241 31 agustos 1876 tahta çıktı ve 27nisan 1909 tahtan indirildi.. araştırmanı saglam yap gercek tarıh budur ...impartorluk 33 yıl bunun idaresınde kaldı tek sorumlu odur yok o çıkarmadıda şu çıkardı falan karsılıgı olmayan boş sözler bunlar adama sorarlar imparaorlugun tahtında bostan korkulugumusun dıye tarıh realıtedır boş lafı asla kaldırmaz .. yalnız musaıttır saga sola kabahat bulmaya çünkü ürkek korkak çekıngen bir padişahmış dönemın dünyada n buyyuk donanması bizde adam bu donanmayı halıce zincirle kılıtleyıp 25 yıl çuruten bu padışahtır korkusu bahriyeliler bana darbe yapacak dıye .. yunan bır tek averof zırhlısıyla adalar denızını bızden aldı çunku hıcbır gemımız saglam degıldi araştır öyle cevap ver bu adam adeta imparatorlugu tasfıye eden adam bır tek basarısı yok tahta geçtıgınden bu yana polıtıkası ver kurtul olmuş bana bır basarısını söyle tahta oturmuş 33 yıl artı olarak ülkeye ne kazandırmış soyle de herkes bılsın ..

Sizdeki Yangın söner mi ?

Gelişen teknoloji ve olanaklar adaları kıymetli yaptı eskiden böyle bir bakış açısı imkansız

Uşi antlaşmasıdir

Maalesef aynı sonuca çıkıyor kardeş. Tabiki sizin bu bilginiz de önemli

Nedeni farklı olsa da sonuç aynı

Doğu ve Orta Akdeniz"e Karadeniz"e Ege Adriyatik ve Marmara denizlerine kızıl denize ve Basra körfezine sınırı olan bir devlet hiç donanmasını hapis eder mi ? Hapis yerine başka çözüm bulmaya calisaydi

sen açıkla herkes öğrensin

Videoda antlaşma ile ilgili yorumum mevcut ... (Ayrıca davet edilmedik)

@@CanOsmanAksoy Turkiye katılmak istediğini bir nota ile diğer devletlere başvurarak dile getiremez miydi? Diplomatik atak yapılsaydı durum farklı olurdu, illa davet beklemek gerekmezdi diye düşünüyorum.

@@volkanerkan3910 Atak yapıldı zaten el altından ama sonuç çıkmadı. Eski Dışişleri Bakanlarımız Feridun Cemal Erkin yokladı ingiltere'yi ama davet edilmeyeceğimiz anlaşıldığı için başvurulmadı

@@CanOsmanAksoy Mustafa Kemal Atatürk olsaydı sanırım o zaman çizmelerini giyerdi yine de bırakmazdı😎

O adalar Osmanlı zamanında verildi ,iyi araştırınız,onun adıda bir bakıma lozan anlasmasıydı,kurtuluş savaşından sonraki lozanda geri alamadık

Gemilerimiz olsaydı alırdık..donanma diye birşey yoktu ki o zaman..

Birinci satırda "2. Dünya savaşı sonrasında" olarak yazılmas gereken metin, yanlışlıkla "2. Dünya savaşı sırasında" olarak yazmışım, düzeltir, özür dilerim.

Bunun hakkında kaynak varmı?

Buna da gerçekten inanan, okumayıp araştırmayan zır cahiller var MALESEF.