Mergem la vot masiv și schimbăm autoritățile, dăm de pământ cu aceste partide politice pline de penali și panarame, interlopi și securiști aserviți Moscovei, PSD PNL UDMR HAUR și șoșonoacă 😐
O teorie interesanta pe care am auzit-o este ca Troia era cetate tracica si, cum se spune in legende ca Aeneas, care a scapat cu niste supravietuitori dupa razboiul troian, a ajuns in Italia si urmasii lui aveau sa intemeieze Roma . Cum legendele de multe ori au niste adevar in ele, asta ar insemna ca Roma a fost fondata de urmasi ai tracilor, ducand si la concluzia ca latina si dacica erau de fapt limbi inrudite intr-o anumita masura si asta ar explica de ce sunt atat de putine cuvinte "dacice" pastrate. Nu stiu cat de adevarat e, dar it gets the noggin joggin
"Stramosii" italienilor inainte de romani erau etruscii, latinii au venit dupa si i-,au absorbit. De inruditi cu tracii erau inruditi, asta reiese din f multe fapte.istorice, inclusiv un nr f mare de imparati romani de origine traca. Tot ce e om "modern" in Europa de Vest a trecut prin Balcani oricum, deci la origini toti erau inruditi. Asta nu a fost suficient ca sa opreasca razboaiele de atunci pana astazi, din pacate.
Foarte bun materialul, intr-adevăr, lumea trebuie sa se educe cât mai mult, tocmai pentru a nu cădea victima a dezinformării. Felicitări pentru ce faci, mult spor și succes in continuare!
OK. Eminescu a fost patriot sau naționalist? Dacă a fost naționalist, invocând importanță perpetuării originilor dacice in poporul nostru, ce ne facem? De ce in momentul Unirii am "ales" România, cu referință la Roma, și nu Dacia, Vlahia, Moldova sau altceva?
Văd că înclini să crezi că Eminescu a fost naționalist ! Așa că spune tu , ce ne facem , de ce trebuie să ne facem ceva ? Și ce rău anume crezi tu că a făcut Eminescu . Nu ai ales tu România și dacă nu îți place România și Eminescu , poți să te faci , numai tu , altceva !
Gândește te cum ne-am numit dintotdeauna: ROMÂNI, sau "Romani" cu gura puțin închisă pe "a". De când sunt scrieri, noi tot așa ne'am numit, chiar dacă străinii ne-au numit "Vlahi" (Vlahii nu sunt altceva decât Romanii de după căderea imperiului Roman. Ne-mai existând imp Roman, acestia au fost numiți Vlahi, peste tot in Europa). Asta cu Dacia și Dacii a început cu Ceaușescu. Nu am nici o problemă să fim Daci, dar având în vedere că sunt referințe despre noi ca Romani incă din anul 700, noi ne numim ROMANI și nu Daci, Daca, Dacu, sau alt nume care să fie minim similar cu Dacia, cred că nu are rost să insistăm prostește. Imnul e corect. Vorbim o latină stălcită, la fel ca cea întâlnită la Vlahii din Grecia, Albania, sau alte țări. Că avem și sânge și influențe de la Daci, asta e altceva, dar am adoptat, și probabil în majoritate suntem ROMANI. Să nu dăm la o parte ce este evident si sustinut de zeci de referințe istorice ca să adoptăm teorii fără fundament. Suntem de 2000 de ani aici, ceea ce nu este puțin. Suntem urmașii Romei, și a întregii glorii pe care aceasta a reprezentat-o.
S-a ales numele "România'', nu cu referință la orașul Roma, ci cu referință la Români - numele stravechi păstrat al poporului nostru care respectiv se trage din Romani.
Pentru ca in vechile vremuri ca si astazi, exista,mixuri de oameni care au avut sau au ca acest popor sa fie sters. Cei deranjeaza??? Calculati si voi; Stefan cel Mare dupa batalia de la Vaslui, era in Leatul.6983. Trageti de aici concluzii!.Si Nu numai...avem cele mai vechi culturi din " europa" dupa parerea mea pana acum, nu s au descoperit alte culturi mai vechi pe Terra!.
Pentru ajutorul de înmormântare nu mergi la primărie, cu la casa județeană de pensii. Știu asta deoarece tatăl meu a fost ucis de către heroii în halate albe, însă cazul a fost trecu la malpraxis deoarece în acea perioadă a fost scos de sub incidența legii pentru a putea face ce vor fără să plătească.
Îmi place foarte mult contetul tău, îmi place vibeul și buna starea pe care mi-o dai, mai ales acele videoclipuri despre BAC, cât și despre episoadele animate, (sunt în a 8 a) chiar îmi place sa știu multe chestii istorice, iar canalul tău este o oaza de informații istorice ptr mine, îmi cer scuze pentru greșelile mele de ortografie, salut
Care crezi ca este sursa lui de informare? Este diferita de sursa ta de informare sau de sursele oficiale de informare? Si daca informatia lui este diferita de cea oficiala, care sursa minte? Eu cred ca in clasa a opta, este cea mai proasta idee sa inveti despre inaintasii tai de pe youtube ...daca vrei informatie corecta, caut-o singur!
A fost, da. Ba chiar a avut cea mai lunga perioada de ocupatoie dintre toate provinciile dacice, pentru ca a ramas sub imperiul roman si dupa retragerea aureliana. Mai mult, a ramas sub ocupatia Imperiului Bizantin dupa scindarea Imperiului Roman.
Exista dubiu în legătură cu acest lucru?În perioada antica și primul mileniu al erei noastre Dobrogea era chiar mai dezvoltata decât restul teritoriilor din care este formata actuala Românie, ea devenind un desert dezolant abia după incorporarea în imperiul otoman.
Mozaicul roman din Constanta a fost facut de turci ca sa ne induca in eroare :) Asta-i un semidoct cu o tona de subscriberi. Geme netul de cersetori din astia fara profesie, care fac bani din vanzarile iutub de pasta de dinti. Majoritatea citesc cu dificultate. Bine-ai venit in lumea libera a "informatiei"!
Salut, Alex! Îți ascult mare parte din video-uri și le reascult si pe cele vechi în timp ce fac mâncare pentru a nu simți că pierd timp. Felicitări pentru munca depusă! Mult succes în continuare și mulțumesc că informezi lumea.
Te urmăresc de când făceai topuri sau chiar din 2016-2017. Cred ca informațiile pe care le ai postat aici ajută oameni să fie puțin mai inteligenți, you’re the LEGEND Ma bucur ca te am descoperit la o vârstă fragedă.
Dragă Alex, am postat mai jos un comentariu destul de lung, care reprezintă un semn de apeciere pentru onestitatea de care dai dovadă în mod constant. In ziua de azi informațiile de calitate sunt greu de găsit din cauza acestui război invizibil (care se poartă foarte frecvent) și care se numeste dezinformare. Doresc să iți pun la dispoziție informații de cea mai bună calitate venite din partea unor profesioniști astfel încat noi toți să avem de câștigat. Iți doresc mult succes în continuare.
Cred ca greșești cu jurnaliștii, ai văzut cite știri sint doar pe jumătate adevărate sau false?? Se comunica doar pe jumătate, adică se spune povestea de acolo de unde sint plătiți. Te salut
Alooooo!!! Acest clip trebuie sa fie despre corectitudinea informatiilor. Dobrogea devine provincie romană incepand cu anul 46. Au avut si o Flota Romana- Classis Flavia Moesica cu sediu la Issacea ce proteja limesul (granita) Provinciei romane Scitia Minor.
Știrile sau informatiile bombă mincinoase apar pe net pentru a da click pe pagina respectivă, iar cu cat are mai multe accesări cu atât se câștigă mai mult din reclame.
Ce mi se pare un pic bizar e ca ignoram complet popoarele care au migrat/stabilit/influentat prin zona noastra. In invatamant nu se aminteste mai nimic despre goti, vizigoti, ostrogoti, cumani, pecenegi, yazigi, celti, tatari si alte zeci de culturi din diferite perioade. Chestia e ca suntem un cumul, la fel cum sunt toti restul. Insa avem obsesia sa ne simtim ca si cum facem parte din ceva exact, aparte, diferit.
Pentru ca nu au avut un impact mare asupra noastra, voi nu considerati relieful Romaniei de atunci care era foarte ostil chiar si bastinasilor, paduri care uneau muntele cu marea. Si daca ignoram flora si fauna, trebuie sa ne ducem catre arheologie si vedem direct cum culturile proto-romane sunt in razboi constant cu cele invecinate, la cel mai mic nivel-intre sate. Ce-i drept multe din studiile astea nu au ajuns inca in atentia publicului, de aici si perceptia gresita asupra istoriei si vor mai fi multe de aflat pe parcurs, abia ce-am inceput cu epopeea noastra nationala.
@@gaustafr8905 Evident, nici una n-a avut un impact masiv in sine, dar toate combinate au influentat destul de mult cine suntem noi in ziua de azi. Asta se regaseste si-n studiile ADN facute pana-n zilele de azi, sa nu mai zic de influentele culturale, religioase, lingvistice etc. Muntii sunt si au fost un obstacol destul de bun, dar nu la fel de bun incat sa opreasca popoarele migratoare; ele n-au aparut de dragul aventurii, ci din disperare si instinctul de supravietuire de vreme ce au fost inlaturati de alte popoare, si niste munti sau rauri nu i-au oprit. Adica hai sa fim seriosi, de exemplu au ajuns bulgarii antici pana-n Alba Iulia. Sa nu mai zic ca a fost cale libera prin Moldova si sudul tarii, fara nici un obstacol. Ideologia asta de identitate nationala care isi alege un singur stramos a aparut in secolul XIX gandit sa aduca unitate in noua era de stat centralizat. Hai, ca s-o indulcesc un pic, pana si dacii erau un amalgam de triburi si culturi diferite, sa nu mai zic ca romanii colonisti adusi in zona care si ei erau un amalgam adusi din toate colturile imperiului. In concluzie, ce rost are sa ne stresam cu un concept eronat din prima? Suntem cine suntem si gata.
Ai indulcit-o cam rau, studiile genetice ne arata o continuitate foarte mare aici, nu ca as zice ca suntemi puri, dar noi deja eram invecinati genetic cu majoritatea popoarelor care au trecut aici, cu cateva sute sau chiar mii de ani eram parte din aceleasi entitati culturale. Ideea asta de metisare e a Europei este infantila, cand si ea este formata din 3 mari populatii dinaintea civilizatiei, care la randul lor aveau o origine comuna. Ai putea sa faci un argument pentru culturile asiatice, dar pur si simplu nu si-au lasat amprenta, ele s-au reversat in vechiurile tinuturile ale scitilor, turanicii si mongoloizii, de bine, de rau i-am impins inapoi si noi si slavii. Nu ne este negata identitatea culturala daca avem un stramos grec sau ungur, ba dimpotriva ca avem o origine comuna. Nu e aceiasi dinamica de "metisare" ca un bantuid din Africa si un Boer European.
E un val modern de subjugare a natiunilor Europene pentru beneficiul unei clase mici de oameni. Nationalismul nu are nimic implicit sau explicit de facut cu superioritate fata de alte natiune, are totul de facut cu prioritate, prioritate a natiunii in fata obiectului politic care este o tara sau alte natiuni. Natiunea precede tara, suntem Romani inainte de crearea Romaniei, si Moldovenii care nu sunt in Romania sunt Romani. Nationalismul e mai important decat patriotismul, si include patriotismul.
Nimeni nu dezinformeaza mai rau ca statul si "partenerii" sai. Cel mai important lucru pe care oamenii il pot face sa se fereasca de dezinformare este sa inteleaga ca statului sau "autoritatilor" , asa cum le place unora sa spuna , NU LE PASA DE TINE. Cand "autoritatile" vin si spun ca "lupta impotriva dezinformarii" , in realitate nu fac altceva decat sa lupte impotriva unor informatii care le pun in pericol hegemonia , controlul asupra populatiei. Sa nu creada cineva ca in 2020 te-au fortat sa stai in casa , te-au fortat sa porti masca , apoi te-au santajat sa te injectezi pentru ca le-a pasat de tine. Le-a pasat doar de putere (satisacerea egoului) si de beneficiile materiale pe care le-au avut ei. In Ucraina nu se lupta pentru libertate ci se spala bani. Sigur , pretul este pana acum peste 600.000 de Ucrainieni ucisi , tot atatia raniti , dar cui ii pasa? Pentru stat oamenii sunt doar niste pioni si nimic mai mult. Ca sa incheiem , cand "UE" iti da bani sa faci campanie impotriva dezinformarii , ceea ce vor sa faca este sa combata orice idee care le-ar putea pune in pericol existenta si nu o fac pentru ca "va vor binele" ci pentru ca va vor sub papucul lor. E doar o lupta pentru putere si nimic mai mult. Si nu , nu e ca in filme cu personaje bune si personaje rele. Cel putin nu cand vine vorba de "autoritati".
Cine detine informatia castiga batalia. Un om bine informat isi poate permite sa devina chiar si un dictator informational unul care influenteaza si manipuleaza este intodeauna un invingator. Pentru ca informatia este putere si bani. La scoala servicilor secrete este lectie obligatorie. Divide et empera, este cel mai bun procedeu de a castiga f.multi bani si multe altele. In ziua de azi este foarte raspandit pentru ca ignoranta este atat de mare incat orice stire se vinde. Daca oameni ar pune mereu intrebari si ar trece prin filtrul ratiuni ce vad si ce aud, aceasta dictatura informationala nu ar castiga nici o batalie. Intai gandeste apoi vorbeste, stai stramb dar gandeste drept si alte proverbe sustin ce spun. Fiti vigilenti. Sau pe romaneste, nu haliti tot ce zboara in eter. 😅😅
mersi ca ne-ai spus cui ii faci reclama, deci cine te-a platit ”astazi printr-o campanie ampla a comisiei europene vorbim despre...„ ca sa prezinti o idee cum ca pe fondul nationalismului au fost create toate problemele lumii, deci feriti-va de nationalisti, patrioti, hai sa le zicem etxtremisti la toti. Apropo nu exista diferenta intre nationalism si patriotism, e doar o idee aruncata la deruta. (familie) neam natie nationalism/popor patrie patriotism sunt sinonime si in nici un caz nationalismul=adica sa iti iubesti familia si neamul, deci implicit si patria poporul nu este extemism asa cum tu il preziniti aicea. Multumesc ca ne-ai demostrat prin clipul si mesajul transmis, cat si modului de operare, cum arata, se desfasoara si prezinta dezinformarea/manipularea/fake news, mai simplu, arunca cu noroi in dusmani nostrii (patrioti,nationalisti) si votatine pe noi (EU/comunism), ca-i mai bine sa n-ai nimic si sa fi fericit.😉 referitor la sursele ”sigure”.. daca chiar ele te mint?? ce zice dictionarul cambridhe că este o femeie mai nou??.. deci prezentarea ta seamna cu o propaganda/dezinformare
exact! Ironic, ideile din video se bat cap in cap. Vorbind despre dezinformare dar in acelasi timp raspandind dezinformare. Se impinge ideea ca si cum daca te identifici ca fiind nationalist inseamna ca esti un extremist care se crede superior altor oameni, un fel de fascist al secolului 21. Se vorbeste despre cum stirile false invaluie informatii false printre randuri, ca sa nu te "prinzi", dar exact acelasi lucru s a intamplat si cu scenariul din acest video, dat de "scenaristul" al caror ideologii deja le-am aflat pana la finalul celor 36 de minute. Si mai amuzant e faptul ca se spune si despre "valul nationalist" din europa din ultimii ani, si se arata ca si cum ar fi vreo apocalipsa din cauza asta sau altceva catastrofal. Sponsorul video-ului, care vad din descriere ca este din partea comisiei europene, cel mai proabil este speriat avand in vedere conservatorii care pun castiga putin cate putin parlamentul european. Oamenii pur si simplu s-au saturat de pseudo progresism, dar se pare ca unii se simt foarte ofensati din cauza asta, sunt invitatii nostri sa migreze unde isi doresc, pana la urma tot ei sunt cei care iubesc migratiile si refugiatii, pot face si ei apel pentru asta. Pacat, fiindca Alex face video-uri foarte interesante, dar dorinta de a influenta se pare ca ii acapereaza pe toti din mediul online.
Nu prea cunosti istorie de nici un fel, incerci sa dezinformezi si raspandesti multa minciuna. As vrea sa iti spun multe dar mai bine nu te mai urmaresc
Salut, te rog poți face un video și despre persecuția creștinilor, am găsit o informație cum aprox 25% dintre creștini suferă o forma sau alta de persecuție în 2023, de la fetițe de 8-10 ani răpite, violate și obligate sa se căsătorească cu brutele care le-au violat și care au 30-40 de ani.. lucruri forte întâlnite în lumea musurnana, pana la pastorul inchis în Anglia pentru ca se ruga în gând, în fața unei clinici de avort.. Multumesc.
Să nu confundăm naționalismul cu șovinismul. După însușirile pomenite mai degrabă e vorba de șovinism, e surprinzător cumva felul în care în ultima vreme naționalismul a căpătat un înțeles atât de negativ. Până la urmă e baza pe care s-a construit țara așa cum o știm azi, începând poate de la Inochentie Micu, Tudor Vladimirescu & Co.
o mică specificare dacă permiteți....siturile cu terminare .eu sau .ro din contră, sunt de evitat. Ne-au mințit mai ales începând de la covid şi în continuare azi cu războiul lui putin şi restul....Apropo de ştiri false, citisem undeva că zeleski a murit....nici nu am citit ştirea pentru că de la o poştă mi-am dat seama că nu este adevărată, cu toate că m-aşi fi bucurat enorm
Ai intrebat "ce putem face noi cand aflam ca e o stire falsa?". As propune intrebarea "ce putem face noi cand aflam o stire (falsa sau adevarata, mai ales daca stim ca e adevarata) ?". Propunerea mea este sa nu o distribuim, chiar daca e adevarata si avem dovezi. Pentru ca pe acest tip de comportament ("hai sa trimit si la altii ca e adevarat ce se spune aici") se bazeaza raspandirea informatiilor false (aici intra si cele care sunt partial false). Deci nu mai raspanditi (do not share) informatii ci doar OPINII /PARERI PERSONALE si acestea sa fie bine marcate ("dupa parerea mea", "in acceptiunea mea", "din punctul meu de vedere"). Asta e parerea mea. Daca aveti alte opinii e ok, dar sa fie opinii si nu adevaruri inalienabile.
Pai da. Doar ca o simpla cercetare a activitatii profesionale a lui Roxin (omu' cu teoria abracadabranta a tunelurilor) ar fi clarificat niste aspecte. Omu' vorbeste despre tot felu' de ciudatenii si-are manii legate de cristale energetice si-alte chestii d-astea mistice. Cu toate astea, s-a decis sa se proclame cum ca ce spune ala ar fi ... "nationalism". Adica inventam un ciudat si-l proclamam putatoru' de cuvant al unui curent de opinie care nu ne convine. Obtinem astfel o dezavuare accentuata a INTREGULUI curent de opinie. A zis cineva ceva despre manipulare ? A, nu, in nici un caz !
Mi-a rămas în minte ideea cu arsul viilor de către Burebista...o fi adevărată? Eu cred că da, uitându-mă în ADN-ul unor daci liberi ai timpurilor noastre care nu se supun nici măcar legilor gravitației, acelea cotropitoare😂😂😂😂.
Pai in cazul de care zici tu sunt surse istorice contemporane cu Burebista. Strabon a scris despre asta, nu specifica faptul ca ar fi ars viile ci ca dacii l-au ascultat si "s-au lăsat înduplecaţi să renunţe la viţa de vie şi să trăiască fără vin”. Avand in vedere ca Strabon este o sursa cat de cat de incredere(ca nah a trecut ceva timp de atunci :P ) este foarte posibil ca asa sa fi fost.
Cred ca stii de ce e nevoie in primul rand de o comisie a internetului si a online-ului? Raspuns corect...Pentru ca nu ar avea sens sa fie introdus votul electronic la nivel de continent macar, in lipsa unei astfel de comisii.
N-au cucerit romanii toată Dacia, dar mai târziu un pic, și chiar mai mult, limba dacilor a fost metamorfozată de limba latină, nesiliți, din pură nevoie de conversație cu urmași romanizați ai provinciei ocupate. Dar, o altă „ciudățenie” a avut loc în vremile noastre, când, grație guvernanților noștri, chiar am devenit provincie a Uniunii Europene, sub conducerea Ursulei von der Leien și ai altor „puternice”, precum spunea ieri Karl Nehammer.
Nu stiu... Am auzit multe lucruri bune si rele despre Dacia, mai adevarate sau mai false, am citit tot felul de informatii si tot felul de pareri. Unii sunt entuziasmati cand aud cuvantul asta "Dacia", de istorie, de origini si devin brusc nationalisti, erupe patosul afara din ei ca dintr-un vulcan, altii nici nu vor sa auda. Unii sunt mandrii, altii ...pur si simplu îi ignora istoria, nu le place. Se tot vorveste despre ea, parca mai mult ca niciodata, dar eu ... prefer Volvo.
Nu exista surse sigure. Fiecare sursa are propriile bias-uri si poate fi corupta/constransa. Singurul mod pe care il avem ca sa reducem marja de eroare, in lipsa de probe/date inconfutabile, este confruntarea diferitelor surse, fact checking-ul si macar un minim de cultura generala. Nu trust me bro, ci trust-less/minimization.
Doare adevărul despre daci dar dacă te uiți și istoria altor popoare constați ca despre noi nu scrie nimic din ce știm noi din istoria scrisa de către comuniști 😅sunt câteva informații mai "bune" dar prea puțin comparabil cu alte popoare😢și îmi permit sa ma pronunț pentru ca eu școală am făcut-o în alta tara și de atunci mi-am dat seama ca nu i nimic din ce știam 😂❤bv Alex la mai multe
Cel mai usor, daca nu stii sau nu ai timp sa triezi fake news ul, este sa iti iei informatiile de la surse sigure. Cum faci asta? Pai iti dedici timp pentru a verifica munca unui jurnalist, site, etc. In felul asta, procentual faci o comparatie si vezi cat la suta din stirile respectivului individ, sunt corecte si cate nu. Dar si aici te poti pacali. Nimic nu iti garanteaza ca omul ala peste ceva timp produce in mod voit o stire falsa. Deci, grija si bafta la sortat informatiile pe baza carora dezvolti idei si pareri.
info fals : greci plăteau tribut dacilor . 😂 și daci aveau armura cu zale 😂 și în pozele din clipul asta al tău 😂 și coifuri metalice cu săbii lungi care abia s-au inventat în epoca medievală . 😂
bun, am inteles ca ai si tu familie si ca trebuie sa faci si tu un ban da daca si tu ai inceput cu propaganda, tu care nu aveai treaba cu asa ceva....... ma las de youtube jos palaria pentru tot ce ai facut pana acuma kudos
Ar trebui sa apara si suma de bani pe care ati luat-o. :)) Pentru aceasta INFORMARE :D Nu stiu de unde ai inventat tu aia cu DACII si ca asta ne spune nationalismul, dar in fine :))
Cum au inceput youtuberii sa predea si istorie...eu cred ca voi ati uitat care va este locul si care este principiul vostru si anume: fac orice, spun orice pt bani!
Uita-te la el, evident ca da. E principalul instrument de exprimare a visului de veacuri. Singura forma de manifestare culturala din perioada respectiva superioara scrierii dacice a fost citirea dacica.
