Lo que dice la ficha técnica y que me dijo la marca cuando me pasó justamente esa maqueta de la zapatilla desarmada, es que las energy rods de las Boston 12 y las Takumi Sen 9 y 10, son de una mezcla donde principalmente hay fibra de vidrio y otros componentes. Eso las hace algo más pesadas, menos rigidas y menos reactivas que las energy rods que tienen las Adios Pro 3 o las Adios Pro Evo 1. ¿Por qué iba a desconfiar de la ficha técnica que la misma marca entrega? Sino, ¿como iba a yo a conseguirme la zapatilla desarmada para poder hacer el video? 😬 Saludos!
Esta zapatillas para repeticiones de entrenamiento 200 o 400 he tenido malas experiencias con mis adidas para esto. Ya que al tener mucho Drop se desarma la técnica y agotan.
Son zapatillas neutras, las puede usar un pronador para competir pero no sería recomendado para entrenar. No conozco zapatillas de competición para pronadores, por lo que en todas tendrás el mismo problema. Entrenar con zapatillas con soporte y competir con cualquiera de competición, son todas neutras
son excelentes pero sigo prefiriendo el upper de las 8. No me gusta el collar que esta eligiendo adidas para las zapatillas de competición, es un peligro para el aquiles.
Super el rewie anatómico de la Takumi, comparada con la versión 9 que diferencias le encuentras, hay una evolución o cambio importante? Saludos desde Cali Colombia
Las boston son para casi cualquier ritmo. Son muy versátiles para ir rápido y comodas para ir lento. Las takumi Sen 10 en cambio, son zapatillas para ir rapido, definitivamente rapido.
7'37" si dices que no ayuda mucho a la propulsión por sus rods, porque adidas no ha optado entonces por ponerle placa como a sus zapatillas con clavos para buscar mejor esa propulsión como lo han hecho Nike, Puma, Saucony , Asics, etc.?, Sería mejor que alguien de Adidas lo explique bien. No ha quedado muy claro estos puntos. Gracias
Amigo, carrera corta como dices de 5 o 10 K no son tan cortas para corredores populares,, que son la gran mayoría, estos corredores se pueden tomar hasta una hora corriendo un 10 K. y una hora es demasiado para correr con una plantilla totalmente plana que no otorga soporte al arco , más aun si se es pronador como muchos lo son, y encima, no se pueden sacarlas para colcar una plantilla personalizada.,al menos debería tener una plantilla que soporte con el arco más pronunciado o tener la opción de sacarla. Todo esto hace que no sea para carreras de 10 K o incluso ni para 5K si no eres un atleta pro, y peor si eres pronador o tienes el pie cavo. Para lo demás con buena técnica , fortaleza en las pantorrillas y sin ningún problema en los pies o tobillos, y carreras a lo mucho 5K, son excelentes.
Si, pero Adidas y las marcas deportivas en general, cuando tienen que categorizar sus productos de running en función de la distancia, hablan de media y larga distancia (21k y 42k) y de distancias cortas o medio fondo (3k, 5k y 10k), es por eso. No digo que sea mas facil o que sea de menos valor, digo que es mas corto en comparación con un medio maratón o maratón completo y estoy usando una categorización que dan las marcas, no yo. Ahora bien, lo que mencionas sobre el tipo de pisada, si bien la mayoria de la población prona, la minoría de la población tiene una condición patológica de pronación al punto de necesitar soportes ortopédicos como plantillas. La mayoria necesitan corregir su técnica y trabajar su fortaleza muscular para corregir o mantener la estabilidad del pie y evitar que colapse hacia el interior. Yo no soy atleta pro ni mucho menos y es esta la zapatilla que utilizo en mis entrenamientos cortos, series o carreras de 5k y 10k y funcionan super bien, he logrado mis mejores marcas y estoy lejos de ser un profefsional. saludos!
