Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley 

Da mesmo uma vibe negativa, mas é a realidade nua e crua 😬

@Podcast - SørenCast Z Sim eu também me senti mal quando li pois eu ia identificando a narrativa do livro com a nossa sociedade hoje, foi um processo de associação, doloroso mas necessário, assim vamos “acordando” progressivamente, não é?

Ja li o Rev dos bichos, 1984 e estou lendo Admiravel Mundo Novo pela segunda vez mas dessa guiado por uma formado basica graças ao prof olavo e o Instituto borborema e sim estamos vivendo em Brave New Wold! Não podemos escapar! Leiam Laranja Mecânica.

É deprimente mesmo kkkkkk

Eu Te Invejo.

Exatamente, não sei se todos sabem disso. Por isso que o livro sempre foi muito mais que uma ficção, já era o anúncio de um futuro bem próximo. HOJE!

Irmãos não são a mesma pessoa e nem sequer precisam pensar de forma igual. Karl Polanyi era anticapitalista (como o Huxley) e Michael Polanyi era um liberal ferrenho que defendia o capitalismo.

Para o prof Olavo é um manual

Manual é o livro do soça do h g wells

Deve ser manual..

temos a realidade de hoje

Coloca Viajem ao redor do mundo em 80 dias. Em si, 20.000 léguas submarinas, Dom Quixote, e esse último que citei, são bons(não posso julgar o pequeno príncipe pq não li), mas não transmitem realmente uma mensagem propriamente dita como o Admirável Mundo novo , focam mais na narrativa(pelo menos ao meu ver).

@@Nyck8639 Ele está fazendo uma sugestão de obras específicas para análise literária de acordo com seu interesse, independente se há uma mensagem a ser transmitida ou não (e certamente sempre há, mas isso dependerá do nível de leitura que o leitor consegue empregar), não está dizendo para seguir a mesma linha de Admiravel Mundo Novo.

Não acho esse livro pra comprar de jeito nenhum 😔

@@rodrigo91420656 Tem pdf em inglês por aí. É melhor que não ter.

@@rodrigo91420656 a Biblioteca Azul lançou uma edição traduzida esses meses, se desejar, procure e achará

@@ruancampello obrigado amigo! Comprei na pré venda e já estou terminando de ler 👍🏻

​@@igorkreszow8983qual é o nome dele em inglês?

exatamente. eu acredito que a busca por essa felicidade eterna já é um alerta de sofrimento, pois nada ao extremo é saudável, a vida precisa dos seus altos e baixos, e também precisa do equilíbrio. se não tem essas coisas, não há evolução, e se não há evolução, não há propósito.

Erick Paranhos, boa tarde! Concordo com você! Se ele falasse uma porção de bobagens e tivesse os cabelos coloridos como um pavão, chegaria a um trilhão. Lamentável!

@@exposicaodocotidianoabsurd8067 kkkkkkkkkkkk verdade

Sintomas de já vivermos num admirável mundo novo

Falou tudo

É a realidade ocidental, aqui um governo opressor que permitir as drogas e libertinagem sexual teria bastante poder. No oriente é mais fácil dominar pela opressāo pura. Aqui o método de 1984 teria mais resistencia que o de huxley.

@@severodanilomuito bem pensado

​@@severodaniloconcordo totalmente

NWO Noahide World Order sionista.

pessoalmente eu achei a narrativa de admirado mundo novo muito confusa, é como se não tivesse personagem principal, até pq o selvagem e o bernad que tem mais importante no final só vão aparecer no meio do livro. apesar de 1984 ter uma ideia mais simples, ele cumpre o papel literário de ter uma história tocante. quando li 1984 eu teve esperança quando o winston teve e sofri quando ele sofreu, não concorda ?? acho admirável mais genial mas 1984 com uma história bem melhor

Porém é a mais aplicável em sociedade não é mesmo? Não é futurista ao ponto de sci-fi

@@FrancisAbençoado Sim, com certeza.

Sim

Lá por 2021 o Caio Perozzo fez uma live/aula (três em um) no canal do Instituto Borborema tratando dos três livros: Fahrenheit, Admirável e 1984. Excelente.

Tem uma live no igtv dele

@@brunamaria5239 vlws

Shakespeare é só um símbolo. A educação clássica sempre foi e continua sendo um modo de libertar as pessoa. A maior batalha é na educação.

@@guilhermefclfreire sim isso fica claro.

Creio que o Huxley queria e tinha esperanças que a humanidade fosse pelo caminho da razão, mas no fundo sabia que iriamos parar no fundo do posso

Nacionalismo e fanatismo ideológico ou alguma merda proveniente da ideologia de gênero

Sim, mas não ao modo exato do selvagem do livro. O secagem dos dias de hoje seria mais um Voegelin ou Chesterton.

@@guilhermefclfreire se possivel poderia explicar essa idéia em um vídeo. É interessante fazer um paralelo do que estamos vivendo hoje com essa censura e perseguiçāo seletiva aos "selvagens"

Concordo

Mas eles são apenas verossímeis, não há uma real possibilidade disso acontecer, apenas em escalas específicas e com outras abordagens. Esse tipo de leitura de ficção aproximada à ficção científica é bom pois te ajuda a pensar um pouco fora da caixa e cria as condições necessárias para tratar de assuntos como política e ideologias, mas ao mesmo tempo, em excesso, e alguns outros que não tratam de nada de útil, são dispensáveis já que não tratam da experiência e possibilidades reais, mas criam narrativas com elementos científicos fora da realidade. Acho que esse é um dos motivos de eu odiar Matrix e Olavo de Carvalho também. Claro que não estou julgando todos os livros de ficção científica, porém, devemos selecionar e analisar com prudência o que é plausível ou não, e não esquecendo que romances tratam de coisas mais próximas à realidade e que realmente podem acontecer.