merci beaucoup pour votre effort pour les musulmans qui ne parlent pas l'arabe. Docteur Adnane mérite d'être entendu et connu car c'est l'un des rares personnes qui pourront représenter l'islam comme il se doit.
connait tu Abdel Ibn wahhab pour reprendre comme un perroquet ceux que répètent les gens sans aucune connaissance,c'est incroyable des livres sont disponibles mais on préfère écouter et répéter l'avis des gens
Baraka ALLAH fiik pour ton travail je sais le temps que ça prend pour chercher et trouver les bons mots a utiliser car le sheikh masha ALLAH a vraiment un très haut niveau en langue arabe
L'histoire de l'islam : faite par qui? pour qui? quand? ce sont là des questions dont les réponses font et feront encore partie de l'impensable chez les "bons musulmans". D'authentiques réponses à ces questions constitueraient une véritable catharsis pour nous tous. QUE DIEU NOUS AIDE .
Excellente vidéo Macha'Allah ! Je tiens juste à préciser que Namroud n'est pas Néron (ce n'est ni la bonne époque ni le bon peuple), c'est Nemrod un roi babylonien :)
FanDeDrift Je sais qu'il est pas sahaba mais lui adnan il a déjà critiqué plusieurs compagnons etc je pense vraiment qu'il est chiite déguisé pour prêcher les sunnites ignorant. Il dit même que la descente de issa aleyhi salam est fausse il contredit le coran
lemuslim j'ecoute adnan ibrahim, et il argumente tout ce qu'il dit par les livres de ahl souna et d'histoire, contrairement aux autres ulemas qui ne m'ont jamais convaincu et qui m'ont parus de sombres imbeciles (qaradaoui, arifi, qarni et bien d'autres). Moi je pense que sahaba ne sont ni des dieux ni des prophetes, et sont critiquables, ce qui n'enleve rien a leur stature, au contraire, je me sens plus proche d'eux car je suis aussi un etre humain et je fais des fautes. Personnellement je trouve qu'il y a certaines incoherences dans l'histoire de l'islam telle que rapporte par les ulemas contemporains qui taisent beaucoup de choses, et adnan ibrahim en parle, et explique, et ca renforce ma foi.
Bien sûr que ibn taymiya n'est pas un sahaba mais c'est l'un des plus grand savant de la communauté reconnu par tout les savants de cette communauté . Pour se permettre de mettre en cause sa science, ou le critiquer il faut être un ignorant
Saoud Shuraim non, lis l'histoire et tu saura ce que pensent de lui les grands savants musulmans qui ont vecu a son epoque (notamment l'ecole malikite). Son histoire est contreversee et on peut avoir des avis differents sur ibn taimya. Je ne vois pas pourquoi ' on ne pourraient pas se permettre de critiquer sa science ' , la parole de dieu n'est pas critiquable, et ibn taimya n'est pas un dieu.
