Et voilà, j'utilise CR tous les jours et j'en avais oublié certaines fonctions. Mais surtout, je le défends régulièrement par rapport à LR auprès de mes amis photographes, et j'ai maintenant des arguments supplémentaires 😀 Merci pour ces explications, voire précieux rappels (pour les mémoires de poissons rouges !!!)
Oui c'est un très bon logiciel de développement. C'est l'équivalent sur le volet de développement de Lightroom avec certains avantages comme la possibilité de pouvoir traiter ses images directement dans le profil export couleur ou print ce que ne fais pas LRC :-)
Merci Robert pour ton commentaire. Comme indiqué, cette version gratuite fermé avant tout de comprendre le fonctionnement général de Camera Raw. Concernant le fichier source, il est livré avec la version complète payante qui intègre le développement créatif divisé.
Bonjour Antonio, Je me posais la question de l’utilité de lightroom si l’on utilise Bridge puis camera Raw et finaliser avec Photoshop. Lightroom semble être une version compactée de Bridge et Caméra Raw. Y’a t-il un avantage à garder lightroom ? Peut-être pour les collections…
En toute franchise avec toi, j'utilise de par culture historique beaucoup le combiné Bridge/Caméra Raw/Photoshop. J'ai eu la chance de faire partie de a génération des photographes et des retoucheurs qui ont évolués avec l'apparition des logiciels numériques comm Photoshop etc (merde j'ai l'impression de parler comme un vieux dinosaure :p ) . Avant l'apparition de Lightroom, qui est un combiné, comme tu l'as écrit, entre bridge et CR, j'utilisais énormément le combiné Bridge/Caméra Raw/Photoshop. Après à chacun de travailler selon ses habitudes. Par contre CR intègre des possibilités qui n'existent pas sur LRC comme la possibilité de travailler ses l'images soit sur un espace couleurs RVB ou CMJN Print. L'avantage de LRC est la possibilité de cataloguer tout son patrimoine photographique pour les photographes qui génèrent beaucoup de quantité d'image. Par contre, pour moi Auteur Photographe, très peu consommateur d'images, je n'ai pas forcément besoin de Lightroom. Bridge le fais très très bien et en plus l'avantage de Bridge est qu'il prend en charge touts types de fichier de musiques. D'ailleurs à noter au passage, si tu exportes ton fichier négatif vers Photoshop en objet dynamique depuis Lightroom, si tu double cliques sur le calque dynamique, c'est CR qu'il est lancé. À chacun de prendre ses marques :-)
Merci Antonio, Je dois avouer que j’avais délaissé Bridge à la sortie de LR et puis j’ai fini par oublier son existence au fur et mesure que je prenais en main Lr. Je redécouvert Bridge sur une de tes formations Photoshop. Et j’y suis retourné. Plus pratique pour la gestion de mes productions entre la source et Photoshop ( je fais moins de doublons en travaillant effectivement en objet dynamique. Merci encore pour tes conseils
Bonjour, j'ai une question suivante , j'ai toujours deux versions de PS 2022 et PS 2023. Les photos s'ouvrent soit sur l'une soit sur l'autre. Faut-il les garder toutes les deux ou désinstaller PS 2022? Merci par avance.
Personnellement j'ai les deux versions sur mon ordinateur. Donc pas de problème particulier. Par contre je te conseille de glisser/déposer systématiquement tes éléments PSD (anciennes Versions) sur l'icône de la version 2023 Car il n'y a pas de problème de compatibilité et à terme tu ne finiras que par utiliser la version 2023 :-)
Bonsoir Antonio, le correcteur dans Camera Raw à 13:36 est surtout utile pour effacer les poussières sur le capteur, surtout avec l'accentuateur de défaut en bas du panel. Mais vu ton level je pense que je ne t'apprend rien de nouveau - Bravo pour tes sur clichés et ta pédagogie
Merci pour ton commentaire, oui je connais parfaitement ces outils. D'ailleurs avec les dernières évolutions il ne se limite pas uniquement à supprimer les poussières de capteurs :-)
