Cercavo da giorni un'AI in grado di generare immagini come queste. Speravo di trovarlo in Dall-e e stavo valutando di integrarlo anche in Chat Gpt, abbonandomi. Ma penso che questo sia nettamente superiore a Dall-e. Hai creato un NUOVO TUTORIAL di altissima qualità, semplice ed immediato. Continua così, sei un PUNTO di riferimento sul tema, grazie!!!!
Concordo con te che il vero futuro dell'AI generativa per le immagini sia questo. Semplicità d'uso, intuitività, livello profondo di interazione e specificità dell'output, qualità dei risultati che cresce esponenzialmente. Ma soprattutto pensato per un ecosistema integrato con la suite Adobe che a mio avviso, per un professionista, è ciò che rende Firefly il vero strumento senza rivali. Per no parlare dell'uso commerciale e tutelato degli output grazie alle fonti Adobe Stock che è un grande vantaggio in più.
Si vede che Adobe è in questo settore da una vita ed è il leader incontrastato. Ogni mossa che fanno ha SEMPRE senso ed è sempre pensata per il lungo periodo. Applausi
❤ concordo pienamente. Adobe fa solo che MERAVIGLIE. Per me la TOP tra le TOP 🤩 Un AI Soettacolare e Fantastica che distrugge la concorrenza di netto, secondo me.
Suggerisco di provare tutti gli accessi a IA con due stessi prompt. Propongo questi prompt che ho usato su dal-e 3 che hanno dato risultati strepitosi: 1) -"crea una immagine di una donna vestita con una gonna lunga plisettata fatta di acqua che ruota e getta le gocce intorno" 2)- "Crea l'immagine fotorealistica di un robot che dipinge un quadro, in cui si vede un robot che dipinge un quadro, sul cavalletto "
Ciao Raffaele, io ho usato un poco Firefly ma non riesco comunque a fare qualcosa di veramente utilizzabile, io per esempio vorrei mettere degli sfondi a fotografie di persone ma che gli sfondi siano abbastanza realistici e non ci riesco, riesci a fare un tutorial di come utilizzare la nuova funzione di aggiungere una immagine e modificarla? Grazie!
Si magari il confronto sarebbe molto interessante, soprattutto se copre siversi casi d'uso realistici, tipo creazione di un logo per una determinata società (pub che serve solo birre artigianali, specializzata nel fiah and chips... per capire se coglie i dettagli da inserire), oppure infografiche da inserire in una presentazione, oppure realizzare un tema grafico per un sito, o ancora immagini tipo stock da usare in un sito o in un dépliant con tema e soggetto specifico (ad esempio per uno studio medico) ... Oltre alle sole foto bellissime e creative. Per avere un confronto più utile per chi vorrà usarlo per generare immagini per lavoro. Che ne pensi? Cmq grande Raff come sempre!
@@RaffaeleGaitocome mai, le ultime cose che tu hai a me non ci sono nella barra laterale? Perché stai usando la "versione americana" con qualche vpn? Grazie
Ciao Raffaele! Io sto provando a utilizzare Firefly per il settore immobiliare.Ad esempio sto provando a migliorare delle immagini di ambienti. Nel prompt gli dico di sostituirmi un oggetto o di generarmi uno "spazio mancante". Sto sperimentando ma devo dire che su queste cose è ancora molto carente...hai altri tool che possono aiutarmi in questo senso?
Grazie Raffaele per i tuoi splendidi video qual è l'attuale software di intelligenza artificiale che ti consente di generare un soggetto e poi utilizzare sempre il medesimo soggetto all'interno di ambienti diversi?
Salve, ti faccio i complimenti per i video, metti passione in quello fai e questa è sicuramente contagiosa per noi spettatori. Se possibile volevi chiederti una cosa in quanto conosci bene questi programmi generativi di immagini, ti è mai capitato di fare un paragone su di loro per quel che concerne la generazione di caricature? Se la risposta fosse positiva quale consiglieresti? Grazie mille
Raffaele è sicuramente, per me s'intende, superiore a DALL-E3. Ho provato decine di prompt ma nessuno con questo risultato. Poi... Mi dispiace davvero ancora per i testi che s'incartano in DALL-E3. Sarebbero a dir loro risolti ma in realtà forse solo migliorati. Sia in inglese che in italiano. Spero che Firefly con i testi vada bene. Comunque: SCONVOLGENTE. Grazie.
Grazie Raffaele ho visto alcuni tuoi video ultimamente, tutti molto interessanti, quelli sull'intelligenza artificiale. Non riesco a capire cercando su internet se con tutti questi tool per le immagini, per la commercializzazione ad esempio su displate o altri siti devo aprire la partita iva? Sono sempre stato, e lo sono attaualmente, un dipendente, vorrei capire se questa cosa possa diventare una seconda entrata e come devo fare per essere in regola e se mentre facessi una prova iniziale la partita iva è necessaria, credo che questo argomento interessi a molte persone.
ciao Raffaele, mi sono appena imbattuto nei tuoi video mentre cercavo informazioni su firefly: sei molto diretto, simpatico, utile e piacevole, complimenti! Mi iscrivo al canale e ti chiedo: hai qualche informazione sulle tempistiche di generazione delle immagini? Io ho l'abbonamento annuale a tutta la suite adobe, la uso per lavoro, un computer molto potente (ma questo non dovrebbe contare, corretto?), eppure la generazione di immagini è molto molto molto lenta (tipo 10 minuti per una generazione da testo semplice semplice). Se hai qualche input lo ascolto volentieri! Grazie!
Sì, ok, tutto bello ma se devo stampare l'immagine che si genera, come risoluzione, a quanti punti pollice e dimensione arriva il programma? FullHD, 4k, 300 punti pollice o cosa? DOve si settano queste cose?
@RaffaeleGaito Grazie per il tuo video. Non mi è chiara una cosa: può essere utilizzato ad uso commerciale? Ad esempio per creare immagini per aziende da pubblicare su social? Esiste una versione a pagamento a tal scopo?
Ciao Raffaele complimenti sempre per i tuoi video, ma sapresti consigliarmi un tool che genera file per Blender, ce n'è una marea , ma nulla di soddisfacente al momento, grazie mille 😉
Ciao Raffaele! Mi duole dirlo ma.. questa volta Adobe vince sulla maggior parte degli aspetti, interfaccia e risultati. Forse.. qualche difficoltà sul 3D ma sto ancora testando... ottima la funziona "Suggerimenti", alcuni comandi, anche in inglese, non li comprende correttamente (es, sfondo bianco, nel mio caso). Anche sulla realizzazione testuale se la contendono, entrambi su 4 ne fanne giuste 1/2.
Infatti è l'azienda che più mi sta piacendo come si sta muovendo sul tema. Si vede lontano un miglio che loro sul mondo immagini/design/grafica ci sono da decenni.
Sto facendo un paragone diretto tra Firefly 2 - Dalle3 e Dalle3 da Bing ... Posso dirti da test che Firefly tira delle stecche incredibili sulle scritte ma che rispetto a GPT produce immagini sicuramente più interessanti e "creative" è come se sapesse di parlare di più agli artisti, Dalle3 da chatgpt è il più deludente mentre mi chiedo come mai da bing il medesimo prompt dia dei risultati migliori che su chatgpt, l'interfaccia in Chatgpt è troppo troppo limitata e limitante, se è una porzione in cui si crea è necessario dare gli strumenti adatti (es, in pieno stile midjourney, come remixo un'immagine che è quasi giusta ma non del tutto in Gpt? Come la prendo come esempio per proseguire con altre immagini simili?) Indietro rispetto a Firefly. Tu hai idea di come mai da Bing il risultato sia migliore? Misteri 😅(ps con Ideogram i risultati sono stati molto simili a quelli ottenuti con Gpt)@@RaffaeleGaito
con la generazioni di immagini dal testo si sono fatti grandi passi. Ora sto aspettando quella compagnia che permette di realizzare buoni modelli 3d dal testo. Per esempio edifici o altro
@@RaffaeleGaito non so se si chiamano così ma sono text to 3d che facendo una descrizione generano un modello 3d. Finora i migliori sono a pagamento ma qualcosa gratis sta migliorando e forse si arriva a poter avere modelli che non hanno errori. Già shap-e di OpenAI qualcosa fa
Firefly è spettacolare, nella generazione di paesaggi di qualsiasi tipo è quasi imbattibile, ma lo è anche il riempimento generativo di Photoshop (che uso per lavoro quotidianamente), riguardo la generazione delle persone, sebbene sia migliorato molto, non è, secondo me, ai livelli di altre I.A. come Dall-E, la semplcità d'uso lo rende uno strumento adatto a tutti.
A Raffaé, non vorrei smontarti, però Adobe è da decenni che sta nel settore, soprattutto riguardo interfaccia per l'utente. Tra l'altro per il fotorealistico utilizzerà già un archivio che vanta milioni di foto nel suo Stock. Per quanto mi riguarda, mi sto specializzando in Graphic Design e ovviamente uso tutti i software di Adobe che hanno integrato l'AI ed a breve credo che lascerà tutti gli altri a guardare.
boh, io da quelle poche prove fatte a me sembra che Midjourney sia sempre eoni avanti a tutti, ovviamente da SDXL si è fatto un balzo in avanti anche per gli altri. L'ideale sarebbe una sorta di 'mini' chatbot dove parti a descrivere un'immagine di partenza, ma la modifiche in richieste successive in ogni piccolo dettaglio. Questo farebbe si che si 'disegna' come scrivi le parole ogni pennellata
Grande Raf! Unico appunto - per quel che vale - il primo a fare il test di Firefly sono stato io 🤪 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NG6niapw8Nc.html
Se riesci a generare un'immagine che è praticamente una foto ma scattata come se in uno studio fotografico molto ben attrezzato, allora niente ci impedisce di convertire una comune foto scattata con qualsiasi cellulare in una foto di altissima qualità come se fosse stata scattata in questo stesso studio molto ben attrezzato. In termini di intelligenza artificiale, vedremo ogni sorta di cose folli nel prossimo e vicinissimo futuro.
La domanda che io mi pongo (per tutti i tool di generazione di immagini) è : si possono utilizzare su i social per la realizzazione dei post? In caso negativo restano degli strumenti belli li tanto per e si continua ad utilizzare servizi di immagini stock. PS Al momento in determinati settori (paramedicale) non è ancora preciso
Premetto che anche io non ho ancora terminato di vedere il video ma nella formula gratuita si possono già utilizzare le immagini per social ecc?? In oltre sapresti indicarmi, se c'è, lapp originale del sito. Grazie in anticipo
Si ma finché non si decidono a fare un sito decente, rimarrà una roba per smanettoni. È inaccettabile che dopo tutto sto tempo si debba ancora usare in Discord 😅
Perché non gli ho dato nessuna informazioni sulle caratteristiche della persona, sul suo colore della pelle, e così via. Ti basta aggiungere nel prompt un dettaglio come "guerriero asiatico" o "donna bianca", ecc per avere risultati con quella caratteristica
