Affaire Demmink: Peter R. de Vries, Koen Voskuil DWDD 8-10-2012 

ru-vid.com/group/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn

Om te beginnen gaat het om de situatie toen, zelfs Peter kan niet in de toekomst kijken. Verder bestaat Bigfoot, leeft Elvis nog en is de aarde plat.

Verder bestaat bigfoot, leeft elvis nog en is de aarde plat en zijn overheden altijd transparant en eerlijk

Petertje is er bij betrokken dus zijn abnormale reactie is heel verklaarbaar!

@@janschoice3855 absoluut!!!

AD.....

@@geldersetrucker8372 Voskuil heeft jaren geleden al zijn ziel verkocht aan de duivel! AD staat geen letter waarheid meer in.

@@janschoice3855 Ja zou je denken, Jan? Ik mag echt hopen van niet, maar ach: heden ten dage kijk ik -in principe-nergens meer van op…

ben ik het helemaal mee eens. De media is gewoon een poppenkast die pro - demmink werkt

Niets aan toe te voegen!

Peter is altijd een linkse rat geweest.

Helemaal niets geworden met die ooggetuigen van onze Koen. Ook hij blijkt vast te zitten in de fabeltjesfuik, net als de meeste wappies hier. Bigfoot bestaat niet en Elvis leeft ook niet meer jongens.

Goed opgemerkt het was een laffaard

1998 geloof ik. Met het K4 commitee van de EU. Is inderdaad allemaal vastgelegd. Die ontkenning van Demmink is inderdaad allang onderuit gehaald. Hij is veelvuldig in Turkije geweest. En heeft daar ook nog mogelijk de Heroinesmokkel van Afghanistan Europa in gefaciliteerd.

@@MisFellatio wellicht wordt Nederland nu gechanteerd door Turkije ;-) alle hooggeplaatste pe-do's worden beschermd, zo ook v. di-ss-el

Inmiddels kan dat duidelijk zijn, echter is dat nog steeds geen bewijs voor de gedane aantijgingen.

@@justaguyonyoutube1184 Wel bewijs dat hij liegt, en als je liegt heb je iets te verbergen, er zijn wel getuigen, maar die liegen natuurlijk....

Waar heb je gelezen dat hij wél in Turkije geweest is? Dan zoek ik dat om te beginnen eens op. Verder kun je je afvragen (als het al zo is) of het een leugen was of een vergissing. Die hele Koen ken ik niet, wat hij aandraagt is geen bewijs. Peter ken ik al jaren en heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaad en doet altijd gedegen onderzoek.

ru-vid.com/group/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn

Tot dat het zijn kinderen het overkomt ,lullo

Walgelijke man, die Van Nieuwkerk: wal-ge-lijk!

Koen kan ook zn verhaal niet kwijt zonder irritante inmenging van P.R.V.

Euh, volgens mij heeft Peter zijn strepen wel verdiend op gebied van misdaad, denk je niet? Onzekere Koen met z’n zwakke verhaal heeft ook weinig tot niets te melden. Hoe is het eigenlijk afgelopen met die zogenaamde ooggetuigen? Oh ja.

Klopt, vraag het Bigfoot maar!!

Schandalig dat DWDD en Peter de Vries aan de uitspraak van de rechtbank Rotterdam nooit aandacht hebben besteed. Op zijn minst had excuses moeten worden aangeboden aan Koen Voskuil.

😉😉😉☝☝☝een waarlijk positieve ontwikkeling....misschien gaat de beerput toch open....let,s hope!

Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt. De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement. Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens. De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LbTavdf5hLg.html

​@jgmdewilde8078 We're on it

En eh ( steun) bewijs is er nooit in dergelijke zaken, dat weet Peter.R. de Vries als geen ander.

Jaja, altijd allerlei misstanden aangekaart. Een rechter die een relatie had met Koos H. , hoe de KLPD de gewone burger bedonderd en dan nu werkt Peter ineens…. Ja, voor wie eigenlijk?

@@justaguyonyoutube1184 Hou je gemak Koos. Waar maak je je druk over.. Ik heb die reactie 7 jaar geleden geplaatst. Ga eens een hobby zoeken man.

@@Trust-me-I-am-a-dentistdus je hebt in de tussentijd geleerd neem ik aan? Fijn.

@@justaguyonyoutube1184 Ja, dat het stikt van l0sers zoals jij op RU-vid.

@@justaguyonyoutube1184 Ik heb geleerd dat er veel Koos kansloos figuren zoals jij op dit platform zitten.

Het gevaarlijke is dat alle wappies hier jouw reactie als bewijs zien.

Het is het gezicht van een misdaadjournalist die zijn strepen verdient heeft en Koentje zojuist op z’n plaats heeft gezet.

Als je luistert haalt Peter alle onzin onderuit die Koen aanhaalt. Verder ken ik die hele Koen niet, Peter heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaadjournalistiek. Als Peter onderzoek gedaan heeft dan kun je er vanuit gaan dat er ECHT onderzoek gedaan is.

Ontelbare mensen onterecht beschuldigd? Noem er eens drie.

Peter staat altijd op tegen onrecht, dat is zo’n beetje zijn levensmotto geweest. Als er aantijgingen gedaan worden die niet met echt bewijs onderbouwd worden, dan spreekt Peter zich volmondig uit - zoals hij altijd gedaan heeft.

Gefeliciteerd! Met dit goede antwoord gaat U door naar de volgende ronde met als prijs de koelkast!

Inlezen eikel anders je bek houden

@@Felixdehuiskat-ul2mb Nou dan kom met je bewijs.......er is geen overtuigend bewijs!!!!!Alleen de moord op Van Der Bijl daar valt wat voor te zeggen.

Wat dacht je Vd Endstra tapes dan. Daar komt gewoon een keiharde crimineel naar voor voren die keihard mensen afperst en zo kon infiltreren in de bovenwereld om miljoenen wit te wassen. Daarnaast heeft Holleeder (61) een voorname rol gespeeld in een misdaadorganisatie, samen met de criminelen Dino Soerel en Stanley Hillis. De bende had het uit de weg ruimen van mensen tot doel. Van mij mag die een nekschot krijgen.

@@Felixdehuiskat-ul2mb Ja van mij ook.En de Endstra tapes heb ik ook gelezen.Maar die was zelf crimineel dus daar kan je zonder steunbewijs helemaal niets mee.

@@Felixdehuiskat-ul2mb En je hebt wat tegen criminelen maar je heet Frank Boef????😂😂😂

Nee alleen aan de hand van een document.

ru-vid.com/group/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn

Dat is Peter altijd al geweest. Staat altijd op wanneer het om onrecht gaat. Er is niemand die zoveel betekent en opgelost heeft wat betreft de misdaad.

Wapppieeeee

🤔🤔🤔🤔rutte scheen Dutroux ook vrij goed gekend te hebben daarom hield hij die demmink een hand boven zijn gore kop...allemaal tuig ook die ivo opstelten....!

Je hebt gelijk, Bigfoot bestaat en Elvis leeft!!!

Dat heet de fabeltjesfuik Roberto, daar ga je meer zwakbegaafde soortgenoten treffen. Doe ze de groeten!

Misschien is dit het probleem inderdaad, omdat hij het niet kon achterhalen/bewijzen, is het niet waar.

Ga jij Bigfoot eens vervelen joh.

Echt wouw zo teleurgesteld

Ja nogal.

Jouw verhaal gaat morgenochtend gewoon verder, banden plakken in de sociale werkplaats.

🤕🤕🤕🤕die leven niet meer of ze hebben angst voor demmink!

Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt. De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement. Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens. De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink. Parol april 2016

☝☝😉😉😉dacht ik ook al....!

Baby i love U...

Well Suzy…it has indeed! Albeit the truth still hasn’t come out.

Daar hoef ik niet eens research voor te doen om te zeggen dat dat niet waar is

Kan niks vinden dus het is bewezen.

Vond ik ook.

Joris Demmink mag zeker ook op jouw zoontje passen he

Nou nee, dat had Peter dus niet!