Aftenshowet på DR1 d. 14. juni - Ulf Gregers Andersen fra Frederiksberg kræver oprejsning efter Rytteriet har gjort grin af hans morfar, Vilhelm Gregersens sang: "Der er noget i luften".
Hendes ansigtsudtryk igennem det hele er priceless. Jeg var i tvivl om, hvorvidt Ulf G. Andersen var en skabning af Rytteriet, og jeg tror, at hun sad med samme skepsis undervejs! :D
Skønt haiko-digt :-) "Krænket barnebarn ønsker oprejsning efter penis-parodi" Det skulle ikke undre mig, hvis den kære Ulf var en karakter, konstrueret af Rytteriet. Underholdende er han i hvert fald.
Ak ja, Det er en skam at han bliver stødt over at en skøn gammel sang får lidt spotlight selvom den er ... "modificeret" Jeg håber at han føler at han fik sin rejsning
Det er fair nok at han er stødt, men hans argumenter er simpelthen for svage. Han holder sig jo dårligt nok til emnet. Dét, og så det faktum at ophavsretten er udløbet for længst, gør at han ikke kan tillade sig at afvise undskyldningen. Mere er der ikke i den sag
Han har bare for meget han er sur over i livet, så meget, at han ikke hører hvad andre mennesker forsøger at argumentere med. For dælens hun kom på arbejde der. 😮
Jeps. Han er bare sur, bare for at være sur. Ikke rigtig nogen grund, men at være fornærmet er jo hans safe space. Der hvor han føler sig mest hjemme og tilpas i egen krop.
Hmmmmm.... Jeg har da hørt original-udgaven i 420 andre sammenhænge.... Læg lige mærke til at "undskyldningen" bare bliver ignoreret.... Han har dæleme sin værdighed i behold... Respekt for at han mener at dét ikke er iorden... Den mangler osse helt klart noget mere bas....
Ja, men det var for at have optakten med. For youtube gør det jo muligt at trykke på den tid jeg nævner. Og jeg kan godt lige man lige skaber et rum så øjnene er klar på videoen. Men syntes da jeg beskrev det meget godt, udover tidspunktet
Narrehat!! Lad være med at se Rytteriet, hvis du ingen humor har. Og de har sgu da ikke vidst, at den sang blev præcis 100 år. "Udspekuleret"? Hæ! Han har ikke begge årer i vandet.
No offence - men når jeg ser manden her kommer jeg uvilkårligt til at tænke på Tummelumsen fra Livsens Ondskab, spillet i sin tid af Kjeld Markuslund !!
Det mest utrolige er at der er mange danske kunstnere der også føler sig krænket over Rytteriets parodier og har klaget over det. De har vidst ingen sans for humor.
Hun arbejder for et program, der går efter at score billige points på at udstille en forstokket original. De kunne få ham til at brokke sig over alting der er sket efter 1980. Jeg forestiller mig hvilke tirader han kunne byde på omkring "Ungdommen nu om dage".
Jeg skal være ærlig: Jeg er enig. Jeg synes også det er dårlig humor, og finder det faktisk også stødende. Det gør jeg mest af alt fordi jeg synes at pornografi i sig selv ødelægger humor. Mange komikere laver mange seksuelle jokes, for at give publikum et billigt grin. Men man kan være sjov på så mange andre og langt bedre måder. Tag et kig på The Ellen Show. Hun er en genial komiker, fordi hun formår at være sjov uden at støde. Jeg har personligt aldrig brudt mig om Rytteriet, fordi de er så fuld af seksuelle jokes. Jeg tror faktisk slet ikke Rytteriet handler om andet end to gamle mænd der siger frække ting. Det er virkelig plat, og ærgerligt, at humor skal trækkes ned på så lavt et niveau. Jeg er enig med manden, også selvom måden han snakker på virker useriøs. Men faktisk er jeg enig.
Det kan da godt være at du synes det lyder åndssvagt, men Ellen er altså nok en af verdens mest populære komikere. Der er endda lavet en video der forsøger at forklare hvorfor det er hun er så populær. Og der snakker de netop om det med, at hun aldrig siger noget der kunne støde nogen
Hvorfor er det så vigtigt at sige noget der ikke kan støde folk? Hvorfor skal komikere fratages deres humoristiske frihed fordi nogle overfølsomme mennesker ikke kan klare det? Min personlige mening er at man skal have lov at lave SJOV med ALT. Hvis man tager en stand up komiker der står på en scene og fyrer jokes af seriøst og bliver fornærmet over noget han siger, har man sku misforstået hele konceptet med comedy i min verden. DET ER JOKES. Tag det for hvad det er, sjov og spas, og kom videre. Det samme kan siges om Rytteriet. Tag det dog med et gran salt XD Dog vil jeg delvist give dig ret. Folk der laver jokes udelukkende med det formål at sige frække ord bare for at sige frække ord, er virkelig heller ikke min kop te, og nej den form for humor er da bestemt ikke den sværeste at udføre. Personligt kan jeg godt lide komikere som Bill Burr, Louis C.K. eller Dave Chapelle. Ja de bander og de siger nogle gange nogle fuldstændig absurde ting, men der er jo altid et budskab gemt i galskaben, og det bringer altså en eller anden chock effekt til det hele, når en komiker snakker lige ud af posen i stedet for en der pakker tingene ind fordi personen vil være stue ren og UUUUUUUH JEG MÅ JO HELST IKKE STØDE NOGEN. Jeg har dog lige set noget af en special fra 2003 med ellen og har fundet ud af at hun da ikke er en dårlig komiker, så min første kommentar bunder nok i uvidenhed. Men efter min personlige mening er hun altså rimelig gennemsnitlig. Men måske er der et eller andet ved hende du finder virkeligt sjov, og det skal du bestemt have lov til. Hver sin smag. Men folk der bliver stødt over comedy burde virkelig finde noget andet at gå op i, og måske kigge ind ad og lade være med at lade deres følelser tage magten over dem på grund af JOKES. Buhuu
Tak for din forklaring. Jeg tror mest, at det der frustrerer mig, generelt er folk der snakker om s-ordet. Jeg har ikke de store holdninger til komik og hvor stødende det er. Jeg synes bare at emnet om s-ordet bør være tabu, da det giver en klam og upassende stemning, at folk snakker om det, uanset hvilken kontekst: Seriøst, for sjov, fiktion osv... Jeg bliver altid ekstremt frastødt af folk der finder på at snakke om s-ordet, uden selv at se hvor upassende emnet er. Så det er mest det... Og som du kan se, er der to problemer i et, fordi jeg jo ikke selv kan bruge s-ordet, da jeg da selv ville bryde med tabuet. Så derfor frustrerer det mig rigtigt meget når folk snakker om det, og jeg ikke kan gøre noget ved det, fordi jeg i det tilfælde selv ville bringe det "forbudte" emne op. Jeg ser på s-ordet som en meget upassende og pervers ting, som kun bør praktiseres når man skal have børn, og derudover hverken praktiseres, eller snakkes om. Og af en eller anden grund er jeg meget alene om at tænke sådan, hvilket virkelig gør mig vred, når jeg tænker over det - fordi jeg virkelig ikke kan forstå, hvordan andre ikke også tænker på det som upassende og perverst. Når jeg tænker på, at Danmark er et af de lande, hvor folk er mest åbne overfor det emne, så skammer jeg mig altid...
Der er forskel på dårlig humor og forargelse. Det er et børnehavehumor at bygge en hel sketch op om et enkelt frækt ord og jeg synes personligt det er under deres værdighed at bygge en hel sketch serie op om det. Det er udelukkende sjovt fordi nogle folk bliver fornærmet over det. Der er ikke nogen tvivl om Botoft og Buks evner. De skaber unikke karakterer og situationer med dybde, så jeg bærer over med at de er lidt barnlige omkring skridtet. Fornærmelse er sådan en smålig følelse.
Har umådeligt stor respekt for den mand der - ville sgu selv blive sur hvis en flok nederen komikere der kun tænker på at kunne lege kendte, behandlede en fra min families største værker på den måde.. At de komikerne og værtinden samtidigt så har sådan en helt nedlandende "Ja det er godt gammelfar" attitude overfor ham understreger bare hvor trist DR og medie-verdenen er.. Håber sgu han vinder sagen..
