After the earthquake, the whole Taiwan accelerated the update of the elderly in danger! 

都更提早做，做完災難就不會來了。 地震怕都更，4層樓都更成15層大樓，就不怕地震了... 騙小孩的！

麻豆油車里害人不淺的吳敏雄 楊不經（楊桂珠） 隔壁作惡多端的二嬸婆楊碧霞 她見不得人好 這幾十年她會一直陷害人 無論是為了讓人夫妻感情出裂痕不斷挑撥她所忌妒的人的丈夫 讓夫妻吵架 她笑到彎腰 或是因為她被二叔公揍幾十年 她就故意造謠夫妻感情很好的三嬸婆去遊覽都跟男人睡 還常常把垃圾丟到別人的土地上並告知地主是她所要陷害的人放的 還有她偷人東西到街上逢商販就說是哪個她要陷害的誰偷的 還蓄意跑到人家中破壞家具電器紗窗弄破更惡劣的是她為了害一個剛會走路就告訴她以後都第一名以後要讀博士 常常說在思考以後要走什麼路 父母卻不栽培 的天才兒童 每天灌酒 餵酒 要讓天才兒童變白痴 一切都不見報應 應該說 幫了很多人但是那些人卻人品不好 請問忘恩負義的人是不是有報應？因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎？謝謝 新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人 所以一直覺得幫錯了人 他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄 還有退休公務員官精忠是貪財的詐欺犯 嫁去永和的專利事務所工程師72年次彭靜宜和70年次住永和 工研院工程師 往返新竹永和通勤的黃@懋 都是忘恩負義的人 幫他們佔上百堂課 因為發現他們只有要佔座位才找我 有好康的都不會想到我 之後找我幫忙佔位都拒絕 他們就封鎖我了 是我發現他們的人品不好 不值得幫 並非要回報 例如退休公務員官精忠 我囑咐他我幫他 他不能外流 他答應 結果他是在跟我要求幫助時就已經跟他那一群說好 他跟我要 再一起用 我月初發現 他承認 而且他當時要求幫助的理由也不好 我發現後就禁止他們繼續使用 他貪得無厭 不願放棄 顏智是被我發現她只想從我身上得利益但是她會故意隱瞞她知道而我需要的 被我發現後 她還很驚惶說怎麼會被我發現 她怕別人比她好 包括幫她的人 楊斐雯是會演戲 在得到巨大利益後 本性露出來 新竹召會的國中退休女老師顏智 就算我扶持她再多 提供她再多的資源 她也怕我好 會一直隱藏對我有幫助的一切 在我發現後 她只是很驚恐的說 我怎麼會發現 真是人性本賤 就算她說很感激我 但她的行為完全看不出她的感激 只能看到她怕我變得更好

​@user-mk7qu1pw4n 有冤情去包公廟告陰狀，有效

樓可蓋多高是由地基大小決定的.你不可能30坪的4樓公寓都更就可變蓋6樓的

地震是天災，政府無法制止地震，早將防震規範列入建管規定。 何以為證？請看：921及43大地震過後，不是有很多建物存留嗎？這就是明證！

因為老房沒電梯 還有走到狹小 還有其他... 對一樓的人來說 這些他都用不到 所以很多一樓住戶覺得不划算

趁這個時候去立法院舉牌，一定爆到新聞。

你敢怪民進黨嗎？

😢 難都更也是居民本身在乎房價，更勝於生命安全吧？

​@@李小玖-i2h短見！

​@@李小玖-i2h不是房價，是不傻，不上當！

說的好

不想都更的原因是房子還不夠老！

等天災來收....只要台北市震垮....全台都在都更了

？？ 房價高對都更更有利

@@Shibuyasakurastage會想搞都更的大多是想炒房而不是為了安全

@@貓咪咪-t7u 到時候房子更老 有天真的結構問題 你相信大家都會掏錢出來維護就不用都沒意見

都更的重點是誰去付建築費用，含公設35%的狀況一坪大約20萬建築費。30坪實際坪數建築費要900萬

​@@leohotw請問容積率不用算進去嗎，30坪再縮一下，扣掉公設，實坪可能只有15-6坪😂😂

建築成本跟容積率沒直接關系，說的是建一個建坪（含公設）的成本，若是容積率有300%以上，售價高的區域（60以上），一坪換一坪有機會，

住戶要一坪換三坪啊

南部都換回一半，北部為何只一坪換一坪，是北部人比較傻嗎？

住房維護應該是住戶從而自己要出錢，怎麼都是要政府幫忙

容積率跟京華城一樣就可以😂😂

​@@wangkuohuai113北部公寓多，容積率已經用滿的居多，平房都更就可以分一半回來

本該如此啊！

看看軟腳倒下來的新公寓 好多的舊公寓 明明就比高樓大廈 品質好 還有那些古代的建築物和廟宇教堂城堡 是不是要納入規範 只為了要住新房子 價格比較高 利用地震時機 立法強迫人都更 卻沒有顧及到公平與正義 搞不好結果更糟糕

不會 現在這批老人骨子裡還是有中國人性格 未來老人應該比較正常

是的，不要參加都更，因為921大地震和43大地震，都證明你家是安全的！

誰知道之前的房子有沒有偷工減料，震掉就知道。

講的租房子就很安全一樣

跟安全沒關係 ,是買的人若是才剛買地震剛好就把房子震壞損失還得繼續付銀行. 跟租房子沒關係.

老共來了接收台灣，整個制度大變，土地國有化，不是只有不參加都更的人土地沒了，連你的土地也沒了！ 房屋所有權變成有年限的居住權，它說收回就收回，你也是受害者。 這是你要的嗎？

你移民去搞定阿貢仔🙏🙏 那邊土地多，分一些給台灣人就解決了。

@@Suxk999 何必大費周章，讓阿貢剷除民進黨就解決了！

直接土地改革嗎？ 反正是革別人的地 台灣人通通去新疆種棉花 台灣的地重新規劃給中國一部分 沒地方住的人

你知道中國也有地震災情嗎？而且阿共還不願意去救自己欸，放任他們自生自滅😂

你有沒有想過重建房屋的成本是誰出的？

台灣最好笑的事情就是房子住了幾十年來想讓別人貼錢免費重建

蓋房子的錢誰出? 有錢就自己蓋阿 不想出錢就要用土地持分來換阿

​@@毛豆-g6f出土地蓋房子，未必足夠，搞不好要貸款補差額

想得太美

容積率跟京華城一樣就可以😂😂

抗議🗽 偶是件商！

憲法中的「財產權」不是少數服從多數，不要騙人了！

去感謝文林苑的那個垃圾吧

自由民主的國家，有法律保障人民的財產權，強制都更是違憲的！ 別再騙人鼓吹都更了。

現在的容積獎勵太少、把容積獎勵加大到公設比的35 ％、比方説舊住戶的容積獎勵是原有實坪的135 ％。 我們容積獎勵所以訂那麼低是考量消防及結構的因素、實不知這些是50、60年前的建築能力標準 現在的工法進步了好幾倍 政府應考慮重新檢討這個容積標準、在都更方面會容易推動的多。

那你來做免費補強啊 現況921前的房子就是很多會軟腳 還是以後住老房都要強制簽生死狀？

那些高樓層的華厦 要不要比照辦理 會不會軟腳？他們比那些低樓層的倒下時 傷害更大吧！

@@Shibuyasakurastage 我的房子又沒有被市府貼紅（黃）單，何需出資補強？ 又在浪費資源，鼓吹都更。

@@wangkuohuai113 你說的太好了 那你來解決南機場現在怎麼辦 被貼黃單 你怎麼做？ 等你家以後被貼 你看你鄰居會不會幫忙出錢

@@peterchen7419 這才是最困難的 最可憐的是老華廈 沒有都更利頭沒人願意幫改建 這就是政府必須想解方 公寓爽到還在那哭真的看不懂

國家隊是名詞，不是動詞，講講而已。😂

公親變事主😂

沒事有時候只是因為地震不是發生在台北，不是因為房子很安全。

圖利XD 50年來搖幾次 看看有沒有小裂縫 漏水狀況 以後越裂越大不要再來哭嘿

照你們標準高樓層也都有 為何不比照辦理 真的倒下來 低樓層公寓 傷害比較大還是高樓層？沒有邏輯！ 就算是在國外 很多幾百年的房子 不一定比現在的差

會有人說頂樓加蓋 可以租給人家收租金 本來就應該的 你不是也付出很大的代價來建立而且很多人都不願意住頂樓因為太冷太熱 對那些頂樓並沒有出租的人所產生的成本 你們都沒有計算在內 直接列為違建的話一點也不公平

天災下來可是不管你立場不立場的，現在問題是建築物不更新的話總有一天變危樓。

當初買頂樓的應該也知道頂加權利不會跟正常樓層一樣啦，講得好像買房子的都是小白兔一樣，不就是賭一把而已

每一棟樓都有頂樓 如果沒有管理委員會 收取任何費用 頂樓就必須負擔所有漏水的責任 平均每一個頂樓 至少都付過數十萬以上來阻擋漏水 這是不爭的事實 其他樓層一定沒有人會出 如果我頂樓不修復 整棟樓都會壞掉 大家只想別人出錢 看到別人在享受的時候就想剝奪別人 並未考慮他人的付出 本身就是一種不公平 不論怎麼說 法律也必須在公平的原則之下 應該是大多數人的共識 不是強詞奪理可以達到的公平

你只要回答公平否？ 地下一樓也一樣要負擔地下室漏水 買的時候比人高價 都更大家都逼他們一換一 然候就算了 我們的社會何時變成這麼不講理了

立法過了誰來蓋

再怎麼立法，都是憲法位階在上，行政條例在下的施政程序，牴觸憲法是違憲的！

自欺欺人民主😂😂😂還不學民主歐美回歸市場機制😂😂😂😂

房子即使是震垮了，市府的施政僅止於拆除垮屋，還是不能強制都更，因為那是違憲的。