AGE OF EMPIRES IV AU GRAND REX #4 : Demi-finale (Avec Originalité et Enthousiasme) 

C'est vraiment ce que je me suis dis à la fin. '' Et Funka, juste oublié''

C’est quand même con, quand ce commentaire est mis en avant par RU-vid… huge spoil

Triste spoil mis en première place

ZERA n'est pas un dieu, ni le président des joueurs de France. . Heureusement

Et mince le spoil

surtout qu'en plus de ca il arrivait a repousser des deux cotés

Ah oue frero

N'importe quoi. Koka a défendu toute la game et il n'a pas eu un score favorable alors que Skyyart a gagné en attaquant constamment.

Je suis un peu d'accord, quand on se bat, on perd du score comme Sky qui a rasé funka et qui était 3e. De même après, il est remonté au score quand il a temporise après avoir perdu ses cavaliers cher koka. Ça sera équilibré normalement par la suite, c'est le début du jeu faut pas oublier !

@@naurel1939 c'est surtout que quand tu défends, tu te bats quasiment non stop, donc tu créer/tues des unités en boucle, contrairement à quelqu'un qui pusherait et raserait une ville purement et simplement, tu gagnes moins de points parce que la bataille dure bien moins longtemps. Il faudrait plus de point quand un joueur sort quelqu'un par contre, c'est sur.

c'est la loi du ffa

Assez d'accord sur le fait que le jeu mérite peut être un bon équilibrage au niveau des points, parce que voir quelqu'un être dernier alors qu'il tient de ouf en 1v2, ça ne me parait pas vraiment normal non plus. Je pense également que c'est une "erreur" d'organisation de simplement éliminer le dernier, parce que du coup ça pousse à se liguer pour "finir" le joueur le plus dans la sauce (en l'occurrence koka, une fois qu'ils ont commencé le 2v1 ils n'ont pas arrêté...), alors que normalement, le FFA c'est plutôt l'inverse, aller attaquer celui juste en dessous de soit pour éviter qu'il nous dépasse, et donc changer régulièrement de cible. Voir les points aurait aussi je pense aider à avoir des combats plus stratégiques et moins aléatoires.

Je pense que du coup on aurait, à partir de 4 joueurs, des games beaucoup trop longue. Après pourquoi pas ne pas en faire des manches spéciale (comme là avec le 2v2v2v2).

A mon avis il n'avait plus de peons et se serai éssouflé militairement

Il est substantiellement en dessous des top players, mais en vrai il continu de monter sur le ladder, il est top 220 monde/top 100 Europe, et il commence à jouer des gars qui se battent (et se font tabasser) par les top players. Aprés il faut voir qu'il ne joue que mongol pour l'instant (qui est aussi la meilleure civ 1v1 actuellement). Il ne compte pas vraiment tenter une aventure pro, non. C'est un streamer avant tout. Aprés si jamais il y a des compétitions avec du cashprize qu'il ait une chance de remporter, peut être qu'il le ferra, qui sait, mais bon, l'écart avec les top players est quand même substantiel.

La guerre rapporte en coutant aux autres, tu descend plus celui d'en face. et sky a explosé parce que via la guerre il a doublé son éco en récupérant les gold et stone du rasé. Si perdre un fight était trop punitif le jeu serais encore plus frileux.

@@gabrielrognon6238 J'ai l'impression qu'en termes de points, la guerre est une sorte d'investissement : elle ne rapporte que peu de point en elles-mêmes (tuer et détruire) mais permet ensuite d'en regagner en prenant le contrôle du territoire conquis, comme Skyart l'a fait en prenant le territoire de Funka. De ce que je vois (je ne joue pas), la production et la construction rapporte beaucoup plus que les kills et la destruction.

@@unefleure5981 C'est le cas, après il faut voir aussi les points par négation, si tu fait perdre 100pts à un ennemi en lui pétant trois bâtiments et que ça te rapporte 20pts, au final tu as quand même mis 120pts d'écars entre vous deux. Sans parlé ensuite du retard pris si tu as pourris la prod. Le score reflete le niveau de menace de ton royaume, et les pertes militaires se refont très vite donc n'ont pas trop d'importance sur le long cours.

Après il a zéro mur ^^'

Il gérait bien les goulots d'étranglement, comme tu l'a dit sky organisait plutôt d'énormes runby de cav qu'un push de vrai armée, et aussi à la fin koka avait trés peu de villageois et son supply était quasiment full armée.

Il gagne

@@naurel1939 c'est bizarre. Il devrait perdre tout comme ogn qui est passé derrière sky à la première partie alors que sky est mort et pas ogn.

@@EvilCherry3 c'est comme les merveilles ou si tu es le dernier survivant de la game, si tu as gagné tu as gagné (ce sont les règles des FFA d'AoE II que faisait zera avec alpha)

pour paraphraser zera ce n'est pas de l'esport mais de l'esportainment, si ils voulaient faire du sérieux ce ne serais que des 1v1, par essence le FFA est injuste (et kokka aurais aussi perdu à l'élimination, il a une micro insane mais il n'avais plus d'éco sur la fin).