Age of Wonders Planetfall обзор 

Спасибо за добрые слова.

Увы, она довольно требовательная!

Сочуствую...

Ну Магию Теней здорово переработали по сравнению с Троном Мудрых. Разве что сами маги не изменились, как были опездалами так и остались))) А вот конструктор артефактов мне понравился, И герои стали вроде более сильными а умирать сами реже))). Глобальная переработка кой каких юнитов... нет не спорю аддон и правда шикарным получился))).

Она и без модов прекрасна, лично по мне!

Жалко, что в МоМ мультиплеер не добавили AoW4 по итогу в мультиплеере ужасен, рассинхроны и незавершенные партии как итог

@@rrahllКак и во всех пошаговых стратегиях последних лет 15, наверное. Хотя в AoW SM мы играли через Hamachi и ничего не глючило. Но все равно долго играть, если не ставить автобой. А если ставить, то нафиг такую игру.

Привет, это обязательно! все в работе!

может быть

Идея обзор сюжетной составляющей- это не пересказ всего сюжета, максимум его костяк, с утаивание ряда важных деталей, все это для того, чтобы человек , который решил погрузиться в эту игру, не заскучал и совершал открытия , в том числе и в сюжетной составляющей.

стоит кстати добавить что кер'ко это отсылка на теневых демонов из Age of Wonders Shadow Magic

Согласен. Кстати, пока ни у кого из обзорщиков не слышал о том, что синдикат очевидно вдохновлен домом Харконнен и Коррино из Дюны)

Ставит, но на юнитов 1 и 2 тира, на 3 очень редко, на 4 вообще не ставит.

@@40000 вообщем ии не стоит свеч

@@alexgever557 согласен

Я тоже 4 часть жду+ 2 часть planetfall, если , конечно, они ее сделают.

Все нормально получается со 2й частью, вообще никаких проблем.

Спасибо! Рад, что все понравилось.

ну у тебя бомбануло

@@40000 Ну так если за что AoW PF и ругать, а есть за что, моя любимая часть все-таки тройка, так не за однообразие арен, ибо просто не с чем сравнивать. По сути, значимых серий в жанре 4x пошаговиков, которые хотя бы 3 игры породили, всего 4 штуки: Цива, AoW, HoMM и Disciples. Остальное, либо разовые, пусть и, возможно, не дешевые игры, вроде Endless Legend, либо совсем уж нищебродство.

@@beltar2 z c AoW как раз с Planetfall, и мои впечатления мягко говоря восхитительные. Эндлесс спейс вообще довольно специфична, ну и цива есть цива - 6 часть гавно, по моему, 5 лучше.

@@40000 А я в нее с 2001-го года играю, с 1-ой части. И у меня почти все части, кроме AoW 2 WT в Стиме куплены. Чтобы было. И соответственно я знаю, как оно там менялось, и откуда ноги растут, и на PF я неизбежно смотрю, как на часть эволюции серии, что улучшили, что перенесли, что переделали, что обусловлено новым для серии сеттингом, в котором почти все юниты имеют дистанционную атаку, что просто новое и почему это ввели, что сломалось, а скажем прямо, в каждой части были неудачные решения. Хотя у меня есть предположение, что PF, будучи, спин-оффом относительно фэнтезийной серии, во многом еще и экспериментальная игра, в которую можно и натаскать разного, посмотреть, что получится. Ну а вообще - это редкий образец серии, которая с появления остается у разработчика, а не болтается между подрядчиками, каждый из которых не имеет не имеет глубокого понимания игры и лепит, как бог на душу положит. И логика развития в ней хорошо прослеживается. Да и вообще у нее история, куда более богатая, чем у HoMM, которая, кроме 4-ой части, оставалась плюс-минус одинаковой. В Циву я не играю, я хочу большие бои, легендарные шмотки для героев и т. п. а цива, она про микро и макроменеджмент, и выглядит, как настолка, да и начинается в ней игра, крайне неспешно. Чем 5-ая от 6-ой отличается я ХЗ, да и само поле для маневра в рамках сеттинга там довольно узкое, и для меня это выглядит, как одна и та же игра, только графика менялась и какие-то механики. Причем, у меня есть подозрение, что менялись по большей части хаотически. Ну т. е. когда в AoW 1/2 была как наследство от MoM механика наложения на юниты заклинаний, требующих содержания, я понимаю, почему ее убрали в 3-ей части, во-1, она очень много каста на себя отбирает, больше его ни на что не остается, ну еще призыв, во-2 там появились боевые заклинания, которые нельзя давать юнитам на постоянку и действовать они могут ограниченное число ходов, ну и глобальных заклинаний стало намного больше. А потом в PF эту механику снова вводят, но в переделанном виде, типа у нас тут космическое ретрофутуристическое фэнтези, с Russian Cosmic Dwarves и роботами, а значит логично, что юниты можно аугментировать, только ресурс для для этого премиальный, на всех не хватит, и модуль достаточно 1 раз поставить в слот без расхода маны на поддержание и расхода очков каста, которые в PF впервые разделили на стратегические и тактические, ну и вместо заклинаний назвали операциями, потому что была проблема, что с какого-то момента каст заклинаний в бою сильно конкурировал с критически важными кастами глобальных заклинаний. А когда любители цивы жалуются, что чего-то там убрали, то претензия звучит именно, как "мы так делали, а это убрали". Тут либо они не хотят видеть того, что нового завезли, либо изменения просто от балды. Ну либо, я со своим взглядом со стороны не понимаю чего-то очевидного для цивилизаторов. Endless Legend, ИМХО ближе к циве, чем к AoW или HoMM, бои ни о чем, зато макро и микро-контроля полно.

и риск потерь большого числа элитных отрядов

Для меня основной минус всех игр серии - тухлый лейтгейм. В планетфолл, наверное, он наименее тухлый, т.к. можно запустить финальную технологию, подождать 10 ходов и победить.. но 10 ходов в лейтгейме длятся бесконечно долго. В 1й, 2й и 3й части стабильно наступал момент, когда всё изучено, и ты вынужденно фигачишь стаки элитных отрядов, чтобы давить противника силой и числом. Надеюсь, в 4й номерной части сделают еще какой-нибудь шаг к модернизации лейтгейма. В остальном - это прекрасные игры, в которые играть любителям пошаговых и глобальных стратегий строго обязательно.

@@user-mg2st9xo1z не обязательно супероружие побеждать, интереснее полное уничтожение /покорение противников

Ну если реально чем то схожи, кто говорит о полном повторении, сеттинг безысходности так сказать, тоже есть схожесть , схожесть не есть идентичность

Это далеко не все в плане сюжета, плюс нудно же как то заинтересовать, в основном пересказ именно реакционных составляющих для ясного понимания особенностей фракций.

@@40000 лор не является первостепенным для игрока в 4Х стратегии. Да даже для игрока в мобильные MOBA. Я не знаю, когда именно пошла эта традиция, начинать рассказ с лора, сюжета, но зачем-то ее придерживаются. Лор не то что должно заинтересовать в игре, хотя он конечно важен и является приятным сопутствующим дополняющим. Однако игра может может быть баганое, не оптимизированное говно, с кучей бесполезного гринда, отвратительным балансом, скучным или банальным игровым процессом, сплошным донатом, на зато в ней будет чудесный лор и сюжет уровня бестселлера. AOWP имеет кучу интересного, нового, или схожего с другими играми подпольного жанра, это ч к тому, что лучше (субъективно) рассказывать про лор и сюжет в финальной части видео, ведь лор игры - это больше дополняющее то, что ее отличает и то в чем она похожа, на лор сайфай фэнтези, которыми она вдохновлена, в не "сплагиачена".

@@user-bx8sm5ui2m как сюжет не главное? Сюжет и лор определяют сеттинг, а для многих некоторых из сеттингов вообще неприемлимы, т.к. это им не нравится. К примеру я не пойду играть в игры вселенной warhammer fantasy battle или age of sigmar, а в игры про WH40K я готов чуть ли не в каждое дерьмовое посмешище играть. как не влияет?! А уже после этого человек, если ему это подходит , попытается разобраться в геймплее.

@@40000 вы не поняли что я имел ввиду. Начинать рассказ про 4Х стратегию с сюжета - всё равно что начинать обед с десерта.

@@user-bx8sm5ui2m У каждого свой взгляд, кому то нравится один, кому то другой. Всем угодить невозможно.