AGENTE CAMILA QUINDERÉ (POLÍCIA PENAL DF) | Café com a Polícia #70 

Pppp

Tem que ser operacional

Bonitissima também 😍😍😍😍

Kkkkkkkkkkkkkkkkk eu ja assitir diversas vezes e continuo rindo nessa hora kkkk

😂😂😂😂😂

Nossa , revista íntima deve ser horrível, eu não suportaria

Up

a kermelino de João pessoa gostaria sim de engravidar de ter uma filha para honra e glória do seu Jesus Rute[heart][heart][heart]😭😭😭😭😭😭🙏🙏

Policia penal não tem idade

Betânia Sampaio

Verdade

@@fernandomarques9119 Não falei especificamente dela.Saiba interpretar! Sou Policial Penal,estou falando sobre o perfil.

Não.

Por que? rsrrs

Se ele se recusar a trabalhar vai fazer o que, dar um chicote nas costas? Acredito em benefício pra quem quer trabalhar, tipo uma parte ajuda a pagar as custas dele, uma parte vai pra uma conta pra ele ter uma grana quando sair. Quem quiser trabalha daí, acho que muita gente iria aderir.

@@cafecomapolicia o chicote não seria nada ruim... mas como já sabemos, há o princípio da vedação do retrocesso dos direitos humanos, também chamado efeito _cliquet_ , que infelizmente impediria o estralar do chicote. Porém eu imagino algo como um um incentivo, uma ação positiva, por exemplo: se todos da cela trabalhassemm a jornada definida e se atingissem a meta de produção, poderiam ter acessos a benefícios de alimentação e conforto exclusivamente para aquela cela (ou grupo). Portanto, bastaria que um se recusasse ao trabalho para que todos perdessem. Dessa forma, acredito, o próprio incentivo para o trabalho e a coerção dos que se recusam seriam implementados e impostos pelo próprio grupo (cela). Vou dar um exemplo para ilustrar: vamos imaginar que a cela faria jus a duas doses cachaça, para cada detento, desde que TODOS daquela cela trabalhassem 12 horas numa jornada. Bastaria que APENAS UM se recusasse ao trabalho para que todos perdessem essa recompensa. Embora seja uma ideia simplória, eu acredito que todos sairiam ganhando. Nós da sociedade, pois eles ao menos iriam produzir algo, ao contrário de só consumirem recursos, bem como eles próprios, pois poderiam ter acesso permitido a alimentos e outras vantagens que ora não tem. Fora o benefício intrínseco do trabalho, que ocupará sua mente e consumirá o tempo que hoje é empenhado para confabular mais e mais crimes.

Já existe trabalho dentro dos presídios, previsto na LEP e para o preso em regime fechado é obrigatório e a recusa por parte do preso gera falta grave, o que falta é o estado promover trabalho, com esse trabalho o preso recebe remuneração e a cada 3 dias trabalhados reduz 1 dia de pena.

​@@luizeduardo6883 de forma bem superficial eu conhecia a remição da pena proporcional aos dias trabalhados, entretanto não sabia que era obrigatório e que sua recusa gera falta grave. Muito obrigado pela informação, vou estudar a LEP.

@@luizeduardo6883 Exatamente, aqui falta é trabalho pra eles. Vcs acham que eles não querem remissão? Vcs acham que eles não querem dinheiro quando sair da cadeia? Isso inclusive é uma forma de reinserir o ex detento na sociedade, trabalho! Mas aqui no Brasil não existe cadeia com plantações e etc, ou onde o preso sai para ajudar a asfaltar uma rua por exemplo. Cadê policiais para cuidarem disso tudo aí? Cadê o investimento para isso tudo? Não tem! E isso é uma burrice sem tamanho, pois agregaria valor e menos custos. Nos EUA em algumas cadeias os presos fazem a comida para os demais, onde os outros foram plantar e colher, é um ecossistema com boa comida, já começa aí. Não precisaríamos pagar pela comida dos presos, olha a grana salva. Ajudando em outros setores públicos, olha a grana salva. Eles possuem bibliotecas, podem fazer cursos para se adequarem lá fora, uma profissão. A maioria ali não quer dar fuga e nem causar problemas, querem se regenerar, e quando saem, poucos voltam. Aqui, o cara sai e volta no mesmo dia. Fora que aqui o cara sai, vai trabalhar onde? Se não tem trabalho nem pra gente, imagina pra eles. Colam na biqueira de novo, pq é só isso que eles conhecem, e recomeça tudo novamente.