Quel serait l'intérêt d'une personne portée disparue de ne pas se manifester, ne serait-ce pour innocenter ou accuser quelqu'un ? Il n'y a aucun doute qu'elle est morte et qu'Agnelet y est pour quelque chose...
LICRA et francs maçons ça y est ..on a tout compris sur Agnelet !! Et le juge d'instruction qui ne veut pas qu'on linterroge devait sûrement aussi être un maçon.
de toutes les émissions sur des affaires criminelles, celles de DR sont les meilleures car elles ne font pas d'effets spéciaux et n'ont pas la jouissance du sordide comme beaucoup d'autres.
Il ne faut pas oublier que l avocat bossait pour fratonni donc peut être Agnès voulait elle faire machine arrière après les divergences avec sa mère et qu ils étaient tous de mèches pour la tuer , et que l avocat ne l a peut être pas exécuté mais savait , sinon c est lui et la mère d Agnès même si cela a dû être dur pour ses autres enfants a bien fait de lui pourrir la vie jusqu à la fin et de ne jamais jamais lâcher car la vie de l avocat a été un enfer , petit escroc de petite envergure.
Il est mort en Janvier dernier(2021) en nouvelle Calédonie alors qu'il etait en compagnie de son fils cadet .Il l'aura donc jamais dis et on ne saura jamais
N'est-ce pas normal qu'un avocat qui plaide peut aujourd'hui prétendre ceci et dans une autre affaire complêtement le contraire ? N'est-ce pas un "jeu intellectuel" très connu d'ailleurs, entre autre enseigné dans certaines familles juives à leurs enfants ? (ce n'est pas moi qui le dit, ça vient d'un livre) Est-ce que vider le compte de sa petite amie veut nécessairement dire que c'est lui qui l'a tué, où est-ce que cela dit seulement qu'il a sauté sur l'occassion, et montré ses vrais motifs: l'argent ? N'y a-t-il pas des pistes alternatives ? Comme, sa petite amie pensait que chaque membre de sa famille allait recevoir 3 mio, mais apparement, cela n'était pas le cas: est-ce qu'elle a rebellé contre cette situation un peu trop fort, et a-t-elle irrité les nouveaux maitres ? Ou n'y a-t-il vraiment pas une troisième piste possible ? Ahhhh, l'argent... Pas toujours une bénédiction. Je préfère mon status trèèèèès modeste, mais sans suce-sangs et sans mantes réligieuses au sourire ravageur à mes trousses....
ce type a commit le crime parfait Alors..Et quand il mourra il sera automatiquement considéré innocent puisqu'en France on ne juge pas les morts .mm s ils trouvent le corps de la victime + evidence ADN etc incriminant Agnelet, ca ne servira absolument a rien.
Non il a été jugé coupable deux fois..il est coupable éternellement devant les hommes. Et maintenant il est mort en Nouvelle Calédonie, après être sorti pour raison de santé en 2020. Il vivait chez Thomas, qui l'a trouvé mort dans son sommeil 1 an après d'une crise cardiaque..il réglera ses comptes avec le Tout Puissant
Elle n'était pas très intelligente la pauvre petite fille riche... Pour être en rébellion contre sa mère, elle vend ses parts au camp opposé.. Agnelet voulait se faire nommer pdg du casino et devant le refus de la mère, promet de se venger...il séduit la benjamine et a procuration sur ses comptes suisses après la vente... Il l'a tuée c'est tout.
Quand je pense aux longueurs et lenteurs de la justice, alors qu'il aurait suffi de vous consulter pour connaître le vrai coupable... On dit toujours que l'adn est la reine des preuves, faux ! La reine des preuves, c'est "point." ^^
cela ne peut etre qu'agnelet le coupable mais trop protégé meme richissime on peut etre victimes le problème d'Agnès etre née riche et devenue faible face a cet individu monstrueux et avide Il faut bloquer cet argent cela sera sa pire punition Il n'aura pas vraiment bénéficié de son crime parfait
Quand il s'agit d'argent ils faut jamais ce jetée dans la gueule du loup dit qu'il y a de argent il ya des ennemis qui ce prennent pour des amis ne jamais faire confiance à personne ces pas l'amour qui rang aveugle mais plutôt argent, la preuve argent ne rend pas heureux car quand ont et honnête ont peut avoir peu et être très bien il y des pourri et des gens mal saint des manipulateur un danger pour la société ils ce croivent supérieur et intelligent ces la honte de mentir
Il me semble que la cause originelle du drame fut le refus par la mère de vendre le casino. Nous pouvons constater que ce bien matériel est beaucoup plus important pour la mère que le bonheur de ses enfants. Après la disparition de sa fille elle a essayé de se rattraper mais il était trop tard. S'acharner à trouver le coupable du meurtre n'est qu'une piètre consolation à la disparition d'un de ses enfants. Nous n'en savons guère sur la relation entre la mère et sa fille Agnès, mais il est probable que la mère empêchait sa fille d'accéder à son héritage et qu'Agnès ait cherché un moyen détourné de le toucher. Agnelet étant ami de la famille a dû comprendre les dynamiques en jeu, et il a peut-être séduit Agnès et feint de l'aimer dans le seul but de l'amener à passer ce marché avec le mafieux, et ensuite ouvert les comptes en Suisse avec procuration mutuelle suivant son plan pré-établi. On peut dire qu'il avait tout prévu de a à z y compris le weekend fatal en Italie, mais faute d'indice matériel il a gagné le premier procès d'assises.
Maxime C vrai ! Sauf que toutes ces anciennes affaires criminelles sont abordées de façon plus personnelle, j'aime la manière d'investigation de D.Rizet, plus direct , je le préfère à Frédérique Lantieri de FELA
Le principe de l'émission est de reprendre les affaires décrites dans FELA pour voir l'évolution des protagonistes et antagonistes de ces affaires et ce que celles-ci ont impliqué sur le plan judiciaire et societal.
