De verdad no se entiende, la Constitución protege de la sobrerepresentacion, de hecho AMLO fue uno de los principales defensores de ese precepto, entonces no es entendible porque la están peleando, y para variar la Señora Tadei no da certeza electoral
@@nelyloza7486 no se da cuenta o no quiere abrir los ojos la ley electoral con la que se están dando estos resultados fue votada y aprobada por el PRIANRD y el INE solo es garante de esas leyes que ahora esos mismos quieren torcer
Lo que está pasando es que se está estructurando un partido politico hegemonico, sin contrapesos y militarista llamado MORENA. El PRI de los 70s está de regreso y los chairos vendepatrias no lo ven.
Si, los que mas se han enriquecido en este gobierno son los LOpez Beltran, por eso se quieren apoderar de todo para que continuen robando del presupuesto todo el clan de la 4T
No es alquimia,son reglas que el mismo PAN y el PRI ,en su momento aprobaron,si el resultado de las elecciones hubiera sido en favor de ellos que harían??
@@liliavalentin1045😂😂😂si se sabe lo que harían pues ya lo hicieron muchas veces, abusos de poder, fraudes, corruptelas y todo tipo de componendas a modo. Los PRIANratas son los mejores en eso del chanchuyo 😂😂
Son un a partida de Cínicos , Desvergonzados y de Doble Moral. Estaban acostumbrados a interpretar la leyes , normas o regalmentos a sus favor. Pero el Pueblo Bueno ya se las metio dobalda y por Detroi Michigan.
Ese señor, se hace el que no entiende para sembrar confusión. Fácil: 300 diputados son por Mayoria Relativa, quiere decir que el que saque el mayor numero de votos (asi quede 50% vs 49%) se queda con ese diputado en ese distrito. Morena gano 161 distritos, el pan solo 32, MC solo 1. Los 200 diputados restantes se asignan por representación proporcional. Si morena a nivel nacional saco 43.54%, le dan ese porcentaje de los 200 (el 43.54% de 200 es 87) si el pan saco 18% le dan lo mismo (18% de 200 es 36). Asi de simple es la dichosa alquimia de este señor disque intelectual y asi siempre ha sido. Las reglas las pusieron el pri y el pan. Incluso morena propuso una reforma en 2021 para que fuera un sistema de pura representación proporcional, para que si un partido obtenia el 30% de los votos, tuviera 30% de las curules. Pero la alianza va por México no quiso. Es patetico Aguilar Camin. Pobre oposición , en decadencia total, buscan ganar en los medios lo que no pudieron en las urnas.
Ánimo Carlos Aguilar Camín.....es un honor ser nombrado por obrador.....en las mañaneras....habrá que dar la pelea en las calles para hacer qué los votos valgan lo mismo para todos los partidos....
Y tú vea que te expliquen en que consiste un proyecto de nación, dejen la ignorancia, aprendan y vean lo que Lopitos está haciendo con México, Aguilar Camín sólo está informando, el no es el problema.
Le llama oficialismo a la democracia, fue el pueblo el que votó claramente para dar mayoría calificada, lo que sí era oficialismo era cuando recibía sus apapachos ahí sí sin ningún tipo de consulta a la gente y los recibía a cambio de arrastrarse por el piso, patético el pobre Apapachín.
No te hagas que no sabes, lo que tanto odias que es al pri, lo adoras con otro nombre que es morena, pero se entiende, tu como chaira eres la 💩de México.
Si el señor Aguilar Camin no entiende lo que explico la Secretaria de gobernación, es que tiene serios problemas de entendimiento o no entiende el español¡¡¡¡¡¡¡
Te sientes en los tiempos de los 80s, ENTIENDE, las elecciones las califican las AUTORIDADES ELECTORALES, NO EL GOBIERNO, por eso los tienen todos IDIOTIZADOS 🫣😁🤭
SI SI SI SI SE ENTENDIÓ MEJOR QUE LAS LAMENTACIONES AL PERDER SUS PRIVILEGIOS. AHORA QUIEREN CONFUNDIRNOS CON ESTE TEMA SI SIEMPRE HA SIDO DE ESA MANERA.
Y eso que Héctor Aguilar es un intelectual, no entiende lo que aplicaban los prianistas, nada más que ahora son oposición y no les conviene. Ya acepten la voluntad del soberamo pueblo.
Más claro ni el agua, hay mayoría en ambas cámaras, que el no lo quiera entender es su problema, ese señor solo quiere sembrar confusión. YA QUE ACEPTE QUE NO VA HABER CHAYOTE Y QUE SE VAYA DE VACACIONES PERMANENTES😂😅😂😅😂
@elisamoreno7002 Pues yo lo dudo mucho que entienda usted siquiera un poco 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂 lo que si me queda muy claro es que , usted está recibiendo su pensión . No se preocupe así con esa capacidad que tiene usted de entendimiento , espero que entienda que dentro de muy poco no habrá dinero que alcance y comprenda de la misma manera cuando le digan que ya no podrá recibir nada .
Si usted no ha entendido cómo esto de aumentar la representación le afecta a los ciudadanos y afecta la democracia , dudo mucho que haya entendido bien!
El INE, el Tribunal, la SCJN, deben cambiar, no es posible que sus decisiones sean arbitrarias y no se apeguen a la ley. La Piña es una de las primeras que viola la constitución al ganar más que el presidente y tener fideicomisos que están prohibidos para beneficiar a gente por la que no se vota, además debe haber absoluta transparencia, todo ente que utilice dinero del erario debe sujetarse a la ley de transparencia, apegarse a los gastos autorizados y rendición de cuentas. Por qué Aguilar Camín y Ciro no hablan de la sobre representación y la aplastante mayoría que, violando la constitución, la cambiaron para ofrecer los recursos naturales y estratégicos a los extranjeros? Que nos expliquen por qué de eso no hablan, por qué no dicen las ruinas en salud, educación, obras, economía, etc. que dejaron, por lo menos, los 3 sexenios anteriores. Finalmente, por qué tanta tirria a modificar al poder judicial que libera a delincuentes que han saqueado o violentado? Desde que llegó la Piña solo ha beneficiado a delincuentes que, o le dan $$$$$$ o trata de perjudicar al país. Acaso no se dan cuenta que si le va mal al país le va mal a la mayoría? De plano hay una oposición y unos medios que más que todo son mercachifles de la política o por el chayote.
@@natokst7079 ud, está jodido,norma piña ya tenía el sueldo que tiene y la ley dice que las nuevas leyes no son retroactivos a menos que te beneficien,si se tendría que bajar el sueldo no la beneficia. Ejemplo si Ud mata a una persona y en ese tiempo la ley dice que ese tipo de homicidio merece 60 años de cárcel y se le juzga con esa sentencia,pero después bajan la pena a 25 años,ud apela para que se aplique esa ley,por más conveniente para el,se le aplicaría la nueva condena.
@@LuisRojas-y8j mira caracol en cuestión el presidente no sabe más que muchos y por ley, no puedes bajar los sueldos, si lo puedes subir, pero no lo contrario.caracolito.
Sin duda el Sr Aguilar Camin, ya perdió el toque si es que lo tuvo y además cree que el pueblo es tonto, pero que cree ya estamos mejor informados. Gracias
Así están las leyes que hizo el prian, el año pasado se les propuso un PLAN A, donde el porcentaje de diputados era equivalente al porcentaje de votos, pero el ine no se toca y quien sabe cuantas barbaridades dijeron, ahh si, ¨no aprobamos porque estamos en moratoria constitucional¨, pues ahora que no chillen..
@@marthavazquez2817y eso es bueno o malo para los que no quieren a morena? el detalle es que ahora sí están cumpliendo, obviamente con supervisión del partido, y no son mayoría
Gracias a Dios que estas personas son muy tontas. Su talento e inteligencia no corresponde con el dinero que tienen. Gracias Dios por darnos una oposición tan torpe en México, así les vamos a seguir ganando muy fácil❤❤
Pues claro sin $$$$$ los millones, cualquiera que esté acostumbrado a llenarse las bolsas de dinero de él herario y ya no se lo permiten pues se vuelve loco
Esperemos que el TRIFE en apego a derecho y justicia resuelva en base al Espiritu de la ley y a los fundamentos Constitucionales, como a la jurisprudencia, el tema crucial respecto a la Sobre Representacion de la Cámara de diputados,
Lo hace por que los opositores como estos mendigos están lavando el cerebro a los mexicanos dando a entender que MOREDIOS no debe de tener la mayoría que ganó LEGALMENTE
LO PRIMERO QUE HAY QUE PLANTEAR, ES QUE SEGOB NO ES EL AUTORIZADO PARA ESTAR DANDO ESTA DECLARACIÓN !! LO DEMÁS ES DE UN CONSTITUCIÓN ALISTA NO DE UN ANALISTA, GASTSRIN MUCHO TIEMPO PARA SOLICITAR UNA EXPLICACIÓN QUE ESPERÁBAMOS DE ESTA ENTREVISTA!!
Ese es el punto la ley actual se hizo porque AMLO en su momento metio un reclamo ante la suprema corte, si esa que quiere desaparecer, y le dieron la razón, ahora que son gobierno, mayoría y ganaron en coalición y se quieren agandallar, ya no le parece la ley.
No señor, se necesitan los contrapesos para que esto no se convierta de plano en una monarquía, ya el proyecto de nación queda cancelado, muchas gracias.
Pero si ya sabemos que lo suyo no son las matemáticas,por eso la importancia de tener funsionarios de la mas alta calidad como ciudadano espero que la siguiente administración si tenga gente capas que esté a la altura de nuestro gran pais
Sí que alguien le explique a Aguilera Camin que el pueblo ya se cansó de tanto abuso y demagogia de personas como el y voto por el plan C para modificar la constitución y hacer cambios que beneficie a la nación
Porque morena solo gano el 59% de los votos y tiene derecho al 59% de diputados y la oposición 41% de los votos. Pero morena quiere el 75% de los escaños
Pero acaso no se supone que eran diferentes?? AMLO fue uno de los principales defensores de el preceptos que condena la sobrerepresentacion, entonces al defenderla ahora es tan mentiroso como los del PRI y el PAN, peor aún más hipócrita porque se niega a cumplir una ley que el impulso desde su movimiento, eso lo hace igual o peor que los otros, y a sus seguidores los hace absurdos e ilógicos porque defienden aquello que supuestquerian cambiar pero ahora lo justifican
Hay que explicárselo sencillo, no con peras y manzanas, sino con apapacho$, con apacho$ entendería de volada. En el sexenio de Miguel Alemán 1946-52 se acuño el término "chayote" se decía _"Yo sin mi chayo no me hallo"._ Hoy OligarcaMing dice _"Por mi apacho, hasta me agacho."_ o también _"Sin apapacho, siento re´ gacho"._
La constitución es muy clara y es por partido y no coalición, si no quieren entender porque no les conviene es otra cosa. La distribución de diputados de las últimas elecciones ha sido por partido. ¿Qué parte no entienden o se hacen como que la virgen les habla? *¡No acaban de comprender que la reforma judicial ya se aprobó en las Urnas y punto!*
LEA MEJOR ESTO DEL ine Por 9 votos a favor y dos en contra, el Consejo General estableció un mecanismo para contabilizar las candidaturas para cada uno de los partidos que integren una coalición, únicamente para efectos de la asignación de las diputaciones de representación proporcional, y así asegurar el límite de sobrerrepresentación del 8% (INE/CG193/2021: 69-78),
@@victorhugogomez5327 Te ayudo a refrescarte el motivo del debate porque andas como a veinte cuadras del desfile, la oposición tiene muy claro que Morena y sus aliados están dentro de lo que marca la constitución de 8% por partido, pero en su mente retorcida quieren torcer la constitución e intentar dar una falsa interpretación de que por partido es lo mismo que coalición. En el INE no existe ningún problema porque siendo la distribución por partido, ninguno de los partidos de la coalición juntos seguimos haciendo historia rebasan el 8%. El problema está en las impugnaciones que de seguro vendrán después por parte de la oposición y es ahí donde en un acto por demás desesperado intentan torcer la constitución con una interpretación que no existe, porque textualmente dice por partido. *¡Y SOPORTEN!*
@@victorhugogomez5327 Por eso el presidente se pitorrea de los constitucionalistas de la oposición y pregunta: ¿Dónde están? Porque simplemente no tienen argumentos para defender lo indefendible. Lo que veremos es si el TEPJF se apega a la constitución o se la pasa por el arco del triunfo y punto.
@@richardsoberon2203retorcida tu cabeza la ley es la ley q la quieres poner a tu manera ese es otro pedo por eso siempre se las regresan en la corte y no xq sea corrupta q no sepan estudiar leyes no es culpa de los demás
No hace falta que lleguen constituciones listas a explicarles. Los porcentajes de votación obtenidos en las urnas se refieren a las 300 curules establecidas en la Constitución. La repartición de los plurinominales se basa en las leyes que establecieron el PRI y el PAN y que ahora, como les hizo adversos, están impugnando.
Y mi pregunta es: porque ellos pelean lo que no ganaron en las urnas. Quieren pluris por no ganarlas en las urnas esa es la verdadera pregunta porque pelean lo que no ganaron
En pocas palabras morena hace lo que le da la gana pues no nos consta que realmente esos sean los números el INE está de rodillas con morena que vergüenza Cómo dijo Maduro van a ganar por la buena o por la mala
Yo se los explico por qué así han jugado con esas reglas pero como ahora no les combiene ahora quieren que les expliquen su cínismo no tiene madre y por eso perdieron y seguirán perdiendo
Jamás en la historia había dicho Aguilar camín, que porqué el prian,siempre tenían carro completo, creo que para Aguilar camín, según su criterio es la primera vez en la historia,esto pasa en México. Jajajaja,se le nota la demencia,ya no lo inviten
@@Manuel-xu7gu el PRI sacó la energética con el PAN y la fiscal con la izquierda, eso es legislar, de los acuerdo$$$ hasta ahora es mito y leyenda chaira no hay una sola prueba
Cuando no se quiere neciamente entender, como es el caso de Camín, ni vale la pena intentar explicarle lo que dice no entender. Pobre diablo, es un palero del prian.
@@fabiolaramos8243 Mmmmm... te pediría que no seas soberbia ni pretenciosa. Por lo que escribes, pareciera que tú si entiendes, escuchas, ves, y dialogas. Sin embargo, de inmediato nos descalificas con el adjetivo de "paleros de la 4T". Pues, no pareces tan tolerante, mas bien eres inconsecuente con lo que proclamas.
Es una lástima que sin conocer a alguien desde tu propia experiencia le des una interpretación tan banal a una opinión, pues ser soberbio es algo que sientes desde tu propio criterio tan solo por unas cuantas palabras escritas 😬
El problema es invitar a un escritor dé novelas y no a un especialista en procesos electorales, y no en base conjeturas o puntos dé vista, basta con ver la diferencia de votos, es muy elemental, despues van a invitar a la Zapata, Alazraqui y al tío Lolo.
Ahora los Mexicanos tenemos que preguntarnos si el odio le está consumiendo las neuronas a estos personajes y ya no pueden entender algo tan simple o se están haciendo?
@@srro4077 las pruebas de que los medios tradicionales estan financiados existen desde hace mucho tiempo, pero ahora, para algunos decir la verdad es malo
Antes se pidió explicación y les valió se pidió cambiar la norma y se opusieron así que ahora solo les queda aceptar lo que dice la ley que cuando les convenía aplicaron .
Estos tipos no entienden que ya México cambio ellos ya no pueden mangonear la información a su modo y quedan en ridículo y ya son tratados como ineptos mentirosos dan pena
Aguilar Camín trata a sus seguidores como ignorantes, no dice a propósito porque sí lo sabe que nuestro sistema es mixto, es decir 300 diputados se asignan directamente a quien gana en los 300 distritos respectivos y 200 diputados se asignan en base a la cantidad de votos que cada partido obtuvo (estos son los pluris), y lo más importante ahora se están siguiendo las mismas reglas que se aplicaron en 2015, 2018 y 2021 y ahí sí estuvieron de acuerdo.
Además son tres los que dicen no entender, no cuento a la señora por qué no se manifiesta al respecto no por misoginia, pues hay que preocuparse puede ser contagioso jajaja
No se deben considerar caprichos o interpretar la constitución a su conveniencia. Hay que respetar la ley y si no les gusta o es injusto que vuelvan a modificar la constitución porque la oposición hipócrita y tramposa fue la que cambió la constitución abusiva mente porque en el 2008 les favorecía y así sacaron ventaja porque décadas
@@alejandrolozano9272creo no tienes memoria cuando fox y Calderón ganaron no obtuvieron mayoría es más hasta cuando estuvo zedillo el pri no domino y eso q según habían arrasado
@@cristiansanchez3787 no obtuvieron mayoría porque la gente no se las dio, aquí si, pero no hablo de mayoría, hablo de sobre representación que según las leyes vigentes siempre se ha hecho por partido y no coalición inclusive antes que coalición se consideraba un solo partido, pero ahora no es así
@@alejandrolozano9272 todos estos cambios se hicieron en los 90 para q en un futuro no sucediera lo del pri cuando prácticamente no existía la oposición 60 70 80 pero hoy morena quiere interpretarlo a su modo por eso es la confusión q genera al final los q salimos perdiendo somos los ciudadanos xq los políticos cuando están el poder les valemos madre representan sus intereses y no al pueblo exijamos que trabajen
Todos los mexicanos entendemos perfectamente, más bien lo que Aguilar Camin no entiende es porque ya no llega dinero a su cuenta del banco por parte del gobierno de México
Es que la ley del embudo cambio de dueño. Por eso no se quejaba la oposición, lo ancho era para ellos y lo angosto para los que perdían , ahora que se aguanten, es la misma forma de repartir. La ley del embudo cambió de posición. Ahora le toca a morena y sus aliados.
@@eduardoperezdiaz9391 De acuerdo con eso del embudo . El problema es que son hipócritas los de morena . Porque según ellos son muy muy honestos y salieron más ratas que todos los partidos juntos. 🤮🤮🤮
Sale esa alquimia por hay diferentes tamaños y población en los distritos y porq sin con un voto se gana no valen los votos igual el q gana manda y gobierna son triunfos más q las derrotas está estupido camin pero menla pela
Que deplorable funcion de ayudante de lacayo del Aguilar Camín... Donde estaba para preguntar de esto cuando el PRI y el PAN tenian esas Mismas Sobre Representaciones...
El pri gana 9 diputados y le dan 23 de pluris y el pan 32 y le dan 36, Yo no se que es lo que no entiende quieren mas, les estan dando mas del doble en pluris y no quiere entender
Yo lo entiendo, CLARAMENTE, hasta en el 2021 no hubo queja de esta norma, así se repartieron la proporción que les entregaron al PRIAN, el 8% por partido NO por coalición. CLARITO... NO sé puede cambiar a contentillo del PRIAN. Si lo cambia el tribunal solo le dan razón para hacer el cambio urgente en el poder judicial. Aguilar Camin simplemente es vocero de la oposición aferrado a sus intereses.
Jajaja,leyes que los deresimios aprobaron y de ahí mamaron ,y ahora le duele el asterisco cuando no les favorecieron las votaciones, jajajaja@@user-yf5up8sv7n
Oligarca min debe regresar a la primaria. Si no entiende, o no quiere entender el gráfico, que es bastante claro, necesita urgentemente clases de aritmética.
Jajajaja alquimia legal… pero esa alquimia la construyó el PRIAN sólo que como ahora no les conviene entonces si es alquimia😅😅😅señor Camin, ya siéntese!
HAY QUE LEER HAY UNA RESOLUCIONDEL INE SOBRE COALICIONES: Por 9 votos a favor y dos en contra, el Consejo General estableció un mecanismo para contabilizar las candidaturas para cada uno de los partidos que integren una coalición, únicamente para efectos de la asignación de las diputaciones de representación proporcional, y así asegurar el límite de sobrerrepresentación del 8% (INE/CG193/2021: 69-78),
Evidentemente este señor llamado Héctor es un sin verguenza , pero también hay que reconocer que por su avanzada edad ya solo dice incoherencias, a sus 78 años ya dio lo que tenia que dar dijera la Bertha X.
Pobre señor, está súper rebasado por la historia. No supera ni superará la derrota. Lo conmino a que se ponga a escribir. Ya no tiene ninguna influencia, está desesperado. Otros seis años sin poder 😂😂😂
PARECE QUÉ ES POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA,QUÉ HCEN ETOS CÁLCULOS,YO CREO XÓCHITL ES LA QUE LES ESTÁ RESOLVIENDO EL PROBLEMA MATEMÁTICO,ACUÉRDATE QUE SIEMPRE SE HAN HECHO LOS MISMOS CALCULOS.
