Agujeros negros y principio holográfico... ¡Explicado! 

Instituto de Física Teórica IFT Muy buen vídeo, gracias.

Instituto de Física Teórica IFT se escucha perfecto 👌

El sonido se escucha un poco lejano y distorsinado, pero se entiende. Buen video, solo el sonido se podría mejorar jeje. Un saludo y gracias por enseñarnos estas cosas mejor.

Puesto que la explicación del principio holográfico me ha volado un poco la cabeza 🙈, lo único que puedo decir del vídeo es que el sonido está muy bien😂👍... buen micro...

Se escucha bajito. Por cierto, me gustaría que hablaran mas sobre este tema.

Cristina Martín Un camino seguramente muy gratificante! Yo dentro de un año comenzaré a estudiar física, y cada vez que veo un vídeo como este, me recuerda lo emocionante que será.

Es un sacrificio y dedicacion constante, pero despues, cuando miras atras, ves que merecio la pena. Animo y mucha suerte en tus estudios!

Cristina Martín Si, sé que la ciencia puede llegar a requerir un gran sacrificio. Pero también sé que todo eso al final vale la pena, cuando miras atrás y te das cuenta de lo mucho (que en realidad es muy poco a una escala universal) que eso te ha permitido aprender. Gracias Cristina!

Cristina Martín iii

Hoooooooooooooo😮

xD todos

El principio holográfico esta en lo correcto y yo se por que tiene su fundamento en la relatividad especial

Mi sueño:c

@@paolinsky_minis yo no

​@@emefreecss7399pues bien por ti ahora vete xd le respondía 2 años despues

La caza continúa... Gracias por seguirnos y mucho ánimo con tu interés por la Física:) Nuestros subs seguro te pueden recomendar canales útiles.

Javier García o Matharg

Alvaro Almagro vine a decir lo mismo!

De hecho Maldacena demuestra esto y no lo cita

Eso es topologia y espacio topologico.

Claro, puede haber menos partículas si están más alejadas entre sí; solo que se toma la distancia de planck como el espacio más pequeño (Y que por ende en el cual caben más partículas) donde las leyes de la física que se producen tienen implicaciones en el mundo que puede ser estudiado y medido. A medidas más pequeñas el espacio-tiempo no es geométrico, es caótico y los efectos de la relatividad no parecen tener efecto.

Franco Tejada eso está muy interesante, ya que el cero absoluto implicaría no tener movimiento, porque a final de cuentas el calor es el reflejo del movimiento, para lograr que algo dejara de tener movimiento habría de alguna manera que lograr transmitir su movimiento que ya tiene o neutralizarlo y después aislarlo de toda interacción con el universo, ya que cualquier interacción implicaría movimiento, si no tiene interacción con el universo, significaría que dejaría de existir para el universo y eso no se podría medir más que por la ausencia ya que la medición conlleva interacción... También imagino que para que aunque se lograra aislar algo de tal manera que lograra ese estado, el mantenerlo significaría un potencial acumulado para que se revierta ya que tendrías que hacer un esfuerzo enorme para aislar esas fuerzas y el potencial es energía, entonces tal vez podría considerarse que eso dejaría de existir para el universo pero que la energía que lo conformaba se conservará en su entorno y que tendrás un átomo en potencia... Conceptualmente así lo veo, no sé qué pienses tú y disculpa el desorden en las ideas, pero me emocioné y lo dije tal cual jaja

Si el calor es movimiento e interacción, que tal el desaparecer el movimiento a traves de desaparecer el tiempo, sin tiempo nada se mueve. Y el unico lugar donde no puede existir el tiempo es en lo más profundo de un agujero negro. Sabemos que si tiramos algo a un agujero negro este sigue allí porque sabemos que lo tiramos allí. Sin embargo, al no moverse porque no existe tiempo, en teoría para el universo lo que tiramos allí no existe. Sin interacción porque no hay tiempo para hacer interacciones entonces el objeto que tiramos está al cero absoluto. Se que vendrán con eso de la radiación hawking así que pregunto ¿que pasa si dos agujeros negros, uno que fue formado por una estrella normal y otro formado por una estrella de antimateria chocaran? ¿los agujeros negros se anulan o se suman? Ambos agujeros negros tienen la misma masa de 20 masas solares exactas. ni un miligramo más ni menos.

la interacción que conserva un agujero negro y por lo que podemos decir que existe, es la gravedad, no? podemos decir que sigue conservando cierta masa porque esa región curva el espacio como si la hubiera, de alguna manera la información que existe en esa zona del espacio se conserva, por lo tanto asumimos que existe dentro de nuestro universo, si no hubiera esa interacción gravitatoria, no existiría si quiera el concepto, sería algo imposible de detectar e imposible de asimilar... aunque, podría ser curioso eso de los choques de agujeros negros, la gravedad de uno, podría afectar a regiones de la masa del otro en algún punto del choque, de manera que pudiera arrojar "algo" de la masa de estos fuera de sus órbitas? o de alguna manera toda su información, estaría anulada?... e igual lo que dices del choque con uno de antimateria está interesante!

Esa es la incognita que tengo sobre la radiación Hawking, por eso plantee el escenario de un choque de 2 agujeros negros opuestos (materia y antimateria). Porque a mi parecer la radiación Hawking consiste en la energía de vacio, en la que se crean pares de particula. particula y antiparticula, y la antiparticula cae al agujero negro y la particula ordinaria escapa. El objetivo es que una particula escape de un agujero negro. ¿pero que no ocurre ese escape en los Quasares? La cantidad de materia que cae es tanta que hay materia que escapa a velocidades muy cercanas a la de la luz. Podría interpretar que un Quasar es la radiación Hawking pero a gran escala. Es cierto que interactuamos con la gravedad pero lo mismo interactuamos con el tiempo. ¿Que pasaría si de repente el tiempo se detiene en todo el universo? ¿que pasa con el movimiento? ¿que pasa con todas las interacciones si el tiempo desapareciera? La gravedad de un agujero negro dobla tanto el tiempo en su horizonte de eventos que una vez que pasa de ahí ¿existirá el tiempo? El simple hecho de querer imaginar que pasa despues del horizonte de eventos las paradojas aparecen por todas partes. Si el tiempo está detenido dentro de los agujeros negros, entonces ¿en que momento llegará al centro si no hay tiempo por donde avanzar? Y si la gravedad actua saltandose el tiempo ¿que es la gravedad? las fuerzas actuan con determinado espacio-tiempo pero la gravedad no parece seguir las mismas reglas que la fuerza electromagnetica, la nuclear debil y nuclear fuerte.

yordy garcia malca. Lee a Roger Penrose. El camino a la realidad

ha pasado mucho tiempo desde tu pregunta, pero te recomiendo (si es que aún no lo has leído) Física de lo imposible de Michio Kaku, da una vista por toda las ramas de la física, pero no de una manera básica en lo absoluto, también incurre (como muchos otros libros de divulgación) a dar datos biográficos interesantísimos de científicos, ciertas cosas políticas, históricas, de ciencia ficción y literatura... pero sin darle mucha lata a eso tampoco. Harta física y para nada básica.

Andrés Perdomo Segun tengo entendido pueden existir perfectamente, pero la fisica de hoy en dia no puede llegar ahi, por eso se dice que es la minima posible

No es que no existan longitudes minimas sino que a efectos fisicos carecen de importancia, la longitud de planck es por asi decirlo la longitud fisica minima que tiene implicaciones en el universo en que vivimos.

La longitud de Planck describe el punto del espacio donde la geometría Riemenniana no se da, es decir, donde desde el punto de vista relativista del modo en el que el espacio se muestra, deja de ser geométrico. La distancia de Planck determina, como ya he dicho, el punto entre el ''fondo'' del espacio y donde empieza la geometría Riemenniana. Espero que lo hayas entendido. Aunque no estoy respondiendo tus preguntas xD escribo este texto por la gente que está ''debatiendo'' en los comentarios.

¡La pregunta del millón! El diccionario entre el sistema físico en el interior de una región del espacio-tiempo y su descripción en la frontera es un tema de investigación extremadamente activo. Existen ejemplos muy explícitos de holografía (como la denominada correspondencia AdS/CFT o correspondencia de Maldacena) en la que se intenta dar una respuesta cuantitativa a ese tipo de preguntas. Gracias por el comentario!

Instituto de Física Teórica IFT ...nosotros estamos en la frontera

Muchas gracia por la respuesta! Muy interesante lo del la correspondencia ADS/CFT... otro tema para aprender e investigar :)

Eso tiene que ver con topologia y espacio topologico. Encontré semejanzas

¿Algo más?