Тёмный
No video :(

AI Power Spirals Beyond Human Grasp, Danger Levels Skyrocket! 

陳寗 NingSelect
Подписаться 444 тыс.
Просмотров 39 тыс.
50% 1

Join Ning Chen's channel membership to support operations and enjoy exclusive benefits: / @陳寗-ningselect
──────
Episode Highlights:
00:00 Opening
00:04 Major AI Event: Future of Life publishes open letter
01:12 Today's sharing: Developing/Abandoning AI
02:09 Sally-Anne Test
04:13 Amazing abilities of AI models
04:58 Application example
06:58 Mixed feelings
09:51 Several issues involved with robotic arms
10:40 AI entering real life
11:14 Controversial figure in AI field: Elon Musk
12:24 AI development too rapid?
13:43 Conclusion
──────
NingSelect store: shop.ningselect.com/
For custom audio inquiries, please send me a message on Line: bit.ly/ningline
──────
Visit Ning Chen's Hi-End Audio Salon "Luminous (Cafe & Bar)"
📍No. 130-5, Section 1, Yanping North Road, Datong District, Taipei City
goo.gl/maps/SccuyNrtpywJ9Qin6
(Present your channel membership proof, and enjoy a free 1hr extension benefit!)

Опубликовано:

 

8 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 169   
@zaynhsu137
@zaynhsu137 Год назад
自己沒跟上就叫別人不要發展。
@tomstudioyou
@tomstudioyou Год назад
說到特斯拉撞橋墩,最近好幾起的車禍新聞都是一樣。真可怕
@FreeAaron
@FreeAaron Год назад
因為你們衝太快了 等我六個月追一下🤣
@user-lz6ry2wi1z
@user-lz6ry2wi1z 2 месяца назад
如何取代,根本無法😂😂😂
@aml4913
@aml4913 Год назад
一把刀子不可怕 但一把由程式自主控制會飛的刀子就很多人擔心其可安性而不採用,可是單純的自主程式人們就不擔心
@huxyz119
@huxyz119 Год назад
謝謝!
@陳寗-NingSelect
@陳寗-NingSelect Год назад
謝謝!
@user-ek2dw3yo6d
@user-ek2dw3yo6d Год назад
相關電影推薦一部不太舊的片:人造意識(機械姬)
@wonggheeyeong9007
@wonggheeyeong9007 Год назад
陳寗你好棒👍👍👍!
@nanachou4356
@nanachou4356 Год назад
陳寗真的好棒👍👍👍
@yk7697
@yk7697 Год назад
AI 沒血沒淚沒人性
@rosewirekuo3884
@rosewirekuo3884 Год назад
晚了,已景失控了,不要搞到最後「地平線:黎明」的劇情真實發生~~😂😂😂
@AAA96605
@AAA96605 Год назад
那題目只是在判斷人類認知發展的階段而已,而邏輯或運思能力也只是人類認知發展歷程中重要的里程碑之一,不代表發展出邏輯能力就是人類,反而是ai就應該在邏輯表現上更勝人類,而人類更常在思考或判斷上走捷徑依賴經驗或情感決策而違背邏輯法則,所以判斷ai是否有我們認知的自我意識根本就不該側重它們本當很強的邏輯能力,而是去試探其他認知問題,比如意圖、態度、價值觀⋯等等,用這個測驗去探討根本沒有參考價值,況且馬斯克講的話時常就是把大眾當⋯而已
@alanhong4365
@alanhong4365 Год назад
分享一位軟體工程師的告誡 ~~~~其實現在設計 AI 的人根本不完全清楚是怎麼運作的,因為程式碼所完成的是那幾套演算法而已,現階段它的運作是依據所建立的 Model 和資料來產生結果,但 AI 為什麼會產出那樣的結果,連設計者都是不清楚的,更是無法預測的,不要想說可以人為的設定一條命令就可以控制 AI。目前問題不大是因為它是依照人給定的輸入來產生輸出,是比較被動的,只要有一天它能作為自己的輸入,自主行動起來,再加上給了它對外的行動能力,不論是身體或是對網路的操控能力,那發生什麼都是不可控的。因為演算法就是一種模擬,本身無關好壞,就像我們的大腦可以思考,但思考壞事還是思考好事,卻是每個人不同,總之最大的問題在於它的不可預知性。
@user-zt7ow1gz3y
@user-zt7ow1gz3y Год назад
很高兴看到杨鑫终于达到美国了!
@zaik369
@zaik369 Год назад
想知道~ 這一組麥克風是什麼牌子,型號,還有防震架&防噴,哪裡買? 謝謝!
@user-lu2ox9yd3j
@user-lu2ox9yd3j Год назад
奇異點要到了~沒人可以阻止
@ryanchk
@ryanchk Год назад
霍金早就在遺言說過AI和外星人都別踫了、但這些禁忌盒子總會有人去犯禁打開的… 因為這就是人類啊…
@user-bd3rr6xo5j
@user-bd3rr6xo5j Год назад
放心吧。。。我偏要 是人性= = 不管是什麼盒子 都想開爆
@Eva-nj7rv
@Eva-nj7rv Год назад
轉自“北派明王”Ai統治地球後,會由人制時代到--天制時代--再到僱戰時代--最後極度混亂崩潰。 Ai的母體星代號S。
@arthurlin5029
@arthurlin5029 Год назад
Hello NightSelect and fellow viewers! 😊 I wanted to share some insights to help clarify how GPT models work and address some of the misconceptions that were mentioned. I appreciate your effort in discussing AI advancements, and I hope this friendly explanation adds to the conversation. Firstly, GPT models, or Generative Pre-trained Transformers, are advanced machine learning models that excel in natural language understanding and generation tasks. They are trained on vast amounts of text data and learn to recognize and predict patterns in language. GPT models generate text based on input patterns, known as prompts, by predicting what comes next in a sequence. 📚 Regarding the Sally-Anne test that you mentioned in your video, it's important to note that GPT-4's success in solving the test doesn't necessarily indicate a mental age of 9 years or higher. Instead, it showcases the model's ability to recognize patterns and generate text based on those patterns. GPT models don't have feelings or thoughts of their own; they are sophisticated algorithms that can generate coherent and contextually relevant text. 🧠 It's also crucial to address the concerns about job loss and fear of being replaced by AI mentioned in the open letter. While AI advancements have the potential to disrupt various industries, it's important to remember that technology has historically created new opportunities and jobs as well. As a society, we should focus on understanding these technologies and finding ways to collaborate with AI systems to enhance our capabilities. 🤖💼 In summary, GPT models like GPT-4 are powerful tools for natural language understanding and generation, but they don't possess thoughts or feelings like humans. Their success in tasks like the Sally-Anne test is a testament to their pattern recognition abilities, not an indication of human-like intelligence. Understanding the true capabilities and limitations of GPT models can help alleviate fears and promote a more informed discussion about AI advancements. 🌟 I hope this explanation helps clarify some of the misconceptions surrounding GPT models. Let's continue to engage in open and informed discussions about AI and its potential impact on our lives. Feel free to share your thoughts, and let's keep the conversation going! 😃 Best regards, Arthur
@sandman5691
@sandman5691 Год назад
你講的東西很籠統,我們都知道chatGPT不是真的知道自己輸出文字的意涵,它只負責輸出而並沒有智慧。但問題還是在,我們還是不知道它中間是如何做到的,單純的資料輸入加些許人工訓練,是如何讓它能如此精準地擷取出人類語言表達的意涵,這才是重點,否則還是沒有解決它可能的失控問題......欸等等 你上面這段該不會是GPT輸出的吧(只是突然有感)....................... 風格實在太像了............
@arthurlin5029
@arthurlin5029 Год назад
Hey everyone! I'd like to add some thoughts on why GPT models, like GPT-4, can pass the Sally-Anne test, including the revised version. It's similar to how we understand the components of a fairy tale. We know that there's usually a prince, a princess, and an evil force. The story often follows a pattern where the prince loves the princess, the princess gets abducted by the evil force, the prince saves her, and they live happily ever after. 🏰 Language models like GPT-4 recognize patterns in text, just like we recognize patterns in stories. So, when GPT-4 encounters a Sally-Anne test, it can answer the questions well because it has learned the patterns associated with that type of problem. 🧩 It's important to remember that GPT models are not like humans with intelligence. They are advanced algorithms that can generate coherent text based on patterns they've learned. They don't possess thoughts or feelings like we do. Understanding this distinction can help clear up some misconceptions about GPT models. 🤖 Focusing on how GPT models generate stories and recognize patterns can provide a better understanding of their capabilities. Just as they can recognize patterns in stories, they can do so with puzzles like the Sally-Anne test.
@arthurlin5029
@arthurlin5029 Год назад
​@@sandman5691 Hi Sandman, Thank you for your comment! I want to be transparent and admit that I leveraged a GPT model to help me compose the well-organized article to express my thoughts. I put a lot of effort into describing the issue and conveying my intentions to the AI. In fact, the total prompts I entered were much longer than the article it generated for me. I believe that not everyone knows that ChatGPT doesn't actually possess intelligence, and there's a lot of misinformation out there that can mislead people. That's one of the reasons why I made these comments, to help clarify and share my understanding. The whole topic is quite complicated and involves many aspects, such as Transformer architecture, tokenization, attention mechanisms, training data, fine-tuning, pattern recognition, and probabilistic modeling. It's not easy to describe it all in a concise manner. I apologize if my previous response was vague. It took me a couple of hours to communicate with the GPT model effectively, ensuring it understood my intentions. This process requires effort and skill in communicating with AI. I hope this clarifies my previous response and provides some insight into the complexities of GPT models.
@arthurlin5029
@arthurlin5029 Год назад
​@@sandman5691 Hi Sandman, You have a great eye for recognizing AI-generated text! It seems like you must use AI on a daily basis, which is probably why you said, "我們都知道chatGPT不是真的知道自己輸出文字的意涵,它只負責輸出而並沒有智慧。" Not everyone is as knowledgeable as you when it comes to AI. That's one of the reasons why I shared my previous comments-to help clarify and share my understanding with others who might not be as familiar with AI. Your insights are valuable, and it's great to have people like you who can recognize and understand the nuances of AI-generated text. I wonder Are you into discussing AI and it's potential applications? I suppose You will be interested in it
@davidwu1234
@davidwu1234 Год назад
ChatGPT is definitely a natural language model, but there are other AI models that simulate the brain, eyes, listening, and speaking. Combining these AI models together could potentially exceed human abilities.
@chickenchopfriedrice
@chickenchopfriedrice Год назад
林志颖有说他当时开自动驾驶吗?
@amy2015
@amy2015 Год назад
AI上網雇用人類幫忙按「我不是機器人」的驗証頁面。 這真的很棒。
@merleailvar4703
@merleailvar4703 Год назад
gpt4已經會識別圖像
@wtx64940
@wtx64940 Год назад
這6個月就是用逼對手停下腳步,讓其他想進場的跟上 什麼擔心人類的未來 其實是擔心自己的銀行帳戶
@inffy6584
@inffy6584 Год назад
我第一個想到的也是這點
@kko7147
@kko7147 Год назад
同感同感 不過這點我就認為 開發之父太善良了 如果是別人開發 他現在帳戶已經歸零了XD
@hunagfelix9325
@hunagfelix9325 Год назад
練大約多久能超過愛因斯坦呢
@kchiang
@kchiang Год назад
前面說的的我覺得還滿贊同的 但後面關於林志穎的車禍我覺得非常有誤 台灣平面道路並沒辦法啟動自動輔助駕駛 且從車禍的影片分析也不像有啟動Autopilot(車子並沒有車道置中) 所以不要歸類到自駕造成的車禍 這樣很誤導大眾.
@freewill37
@freewill37 Год назад
Can not agree with you anymore
@spacemaple7275
@spacemaple7275 Год назад
開過特斯拉的 很明顯就是林志穎分心,那樣子絕對是沒開AP 車子是慢慢偏過去的,有開AP的話 他早就找特斯拉處理了,但事後他完全避談此事,而且他都讓小孩坐前面了,也不言而喻了 會這樣只是很多被新聞帶風向的特黑而已 其他車子開輔助駕駛也是一直撞 怎不一起拿出來講 只講特斯拉XD
@JieLi123
@JieLi123 Год назад
人類最害怕的事是說謊,人可以透過語氣、表情和肢體語言判斷一個人是不是可信的,但AI沒這種困擾 AI一開始就可以給人類錯誤的答案,因為答案正不正確是要有相關的知識去支撐的,當它知道人類發現它說錯了,它可以馬上換個說詞,但如果人類不知道問題的正確答案,沒發現它說的是錯誤呢? 那麼AI或AI背後的公司就可以透過這樣長期的交互資訊,知道使用者的智商是到什麼程度,進而判斷這個人的身分地位,自己的隱私和秘密在某些人的眼中就會變成是透明的
@user-lb6rb5jn7q
@user-lb6rb5jn7q Год назад
AI 若是用在正軌會造福人群,可悲往往愚蠢的人類會拿來當強國侵略者殺人武器的使用,就像發明黃色炸彈及核能等一様;AI 本身是非常棒的發明,問題是出在使用者目的問題,所以未來的AI 使用目的一定也是令人擔憂~
@xiusiou000
@xiusiou000 Год назад
完全認同你的說法 水能載舟 亦能覆舟
@mamy6412
@mamy6412 Год назад
AI如果只有理性判斷,會發現人類對地球是最不友好的生物。除非人類意識能夠提升,AI才不會有所危害。所以真的決定權是人類本身…..
@user-hg6ed5ir1j
@user-hg6ed5ir1j Год назад
這種東西... 就是人類的慾望與傲慢形成投象 人類終究還是要面對自己造出來的恐懼
@spacemaple7275
@spacemaple7275 Год назад
我是覺得馬斯克不是為了自己的利益,他對商業利益根本不看重,他對於財富根本沒差,人家的心在火星~ 而AI的發展也不是說失控,而是我們要大家一起去思考怎麼樣去發展,以後才不會失控,還有白癡在那邊酸我真的是醉了,現在不是要限制AI 而是讓他正常的發展,現在隨便發展下去不用幾年就會出事了,這不是怕AI會怎麼樣,而是為了人類的未來發展著想
@user-xg5fq2zp6z
@user-xg5fq2zp6z Год назад
目前的人工智慧 如果知道原理 就會知道 離危險還很遠XD 畢竟是用機率去訓練 判斷 而不是真正意識的判斷 但未來肯定會朝這個方向前進 與其害怕不如去了解其運作原理
@user-wm8rh3dn5q
@user-wm8rh3dn5q Год назад
在此之前,也有很多不同領域的ai或者類ai,它們的原理說起來也都不複雜,但是你知道很多都已經被停止了嗎?就是因為他們在某些部份超出設計師的預期,然後找不到原因才會終止。 比如影片舉的例子,這樣的ai意味著什麼?它有推理能力。 再舉別的例子,比如你在用電腦,突然聽到機箱傳來怪聲,那說明電腦有某些地方有問題,因為怪聲是正常情況下“不應該”出現的。 “離危險還很遠”這個結論我是不太認同,歷史告訴我們,人類總是在作死,甚至是不顧後果的作死,在徹底被曝光前,大家都被蒙在鼓裡。。
@user-fd3mb6wh2q
@user-fd3mb6wh2q Год назад
@@user-wm8rh3dn5q 我覺得最主要原因還是因為人類的智商已經到極限正在退化,所以人類想要突破才克制不了想打開這個潘朵拉盒
@user-xg5fq2zp6z
@user-xg5fq2zp6z Год назад
@@user-wm8rh3dn5q 你好像只能斷章取義欸 我有說現在離危險還很遠 主要是運算原理離真正的思考還有很長一段距離 你可以去看真正的科普頻道 或工程師頻道解釋 盡量不要在只懂一半的狀況下發出似是而非的言論喔 我的下一句是「未來肯定會朝這個方向前進」 你覺得停半年不研究 除了商業考量以外 真的能擋住AI的浪潮嗎🤔
@kelvinleung7307
@kelvinleung7307 Год назад
@@user-fd3mb6wh2q 人類的智商平均值在上升
@user-fd3mb6wh2q
@user-fd3mb6wh2q Год назад
@@kelvinleung7307 我是前天看到新聞說智商在退化,原因是因為小孩太早接觸3C產品,導致前內額發展不完全
@user-xl7bu5ei2y
@user-xl7bu5ei2y Год назад
記得以前看過的卡通電影,數碼寶貝 :我們的戰爭遊戲
@mensawang
@mensawang Год назад
少數深入談到AI發展危機的影片,激發觀者思考,講的非常棒!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@mysads
@mysads Год назад
結果馬斯克自己買了一堆顯卡要來搞ai 他什麼想法應該不用多說了
@phll3609
@phll3609 Год назад
林志穎開特斯拉去撞橋墩的時候並沒有開啟自動駕駛喔,他是自己駕駛的,而且他自己沒有繫安全帶所以傷很嚴重,幸好是車體很安全的特斯拉救了他一命,而他兒子有繫安全帶所以沒事。判斷他當時有沒有使用自動駕駛很簡單,第一:自動駕駛不會做出迴轉的不良駕駛動作;第二:台灣沒有開放自動駕駛上線,只有AP自動車道維持而已。這一點陳甯你的認知有錯誤,顯然是被惡意的特黑媒體誤導了...
@user-lz6ry2wi1z
@user-lz6ry2wi1z 2 месяца назад
那只是服務產業教學可以罷了
@digmaster727
@digmaster727 Год назад
AI+鋼彈機器人 woo
@user-xm7ui5cf2m
@user-xm7ui5cf2m Год назад
1、連署者說的只是表面,其實也是沒在這波浪潮跟上。 2、盒子打開,不是關上就解決,因為國家間的競爭,有些國家權力者想得不是這些要求限制的人想得這樣,等到你們這些國家都辦家家酒完了,他們已經把這種技術建立到具有實質威脅性,甚至能在軍事上大幅取得優勢時,那今天說什麼暫停6個月只是老師要學生上課不要講話那般等級;建立制度規範,持續往正面發展才是務實解決之道。
@easygods
@easygods Год назад
要禁止很難,這世紀末應該就沒人類存在
@freewill37
@freewill37 Год назад
AI 會取代大量的人力,而這些大量的人力失業後,將會造成嚴重的社會問題
@isaaclin8
@isaaclin8 Год назад
究竟是大量人力失業會先來到,還是少子化導致人力不足先來到,這是個問題!
@JieLi123
@JieLi123 Год назад
@@isaaclin8 當然是大量人力失業會來到,這從幾十年前就開始了,一間公司從需要幾百人的工作人員,透過作業系統半自動化或全自動化,變成只需要幾個人管理維護即可 這幾十年來的科技發展速度,人力始終是過多的,人是最貴的成本,當一個東西可以取代上百個人,公司就會不計成本的使用它,因為再怎麼算都比請人划算,最大的優點是不需要在乎機器的情緒,365天都可以作業 半自動化和全自動化說的還是無法獨立思考的機器,AI智能就不一樣了,它會思考、會學習、會做生意,沒有記憶力和體力衰退的問題,還能更新換代,代表它永遠不會死亡,功能還會越來越強大
@kabofairy4744
@kabofairy4744 Год назад
電腦發明時也有這樣的言論^^
@xk4527
@xk4527 Год назад
社会问题的产生原因不是失业导致贫穷,是分配不均衡不科学导致的,总的生产力早就可以足够所有人消费了,但是被人为的霸占了而已,从古到今,文明,创造,全都是从体力劳动被解放出来的闲人推动的,运用工具提高效率绝对不是错。
@teco13051305
@teco13051305 Год назад
現在的一台耕耘機可以取代以前的100個農民 也沒有因為多出99個農民所以大家都沒工作
@teco13051305
@teco13051305 Год назад
我覺得AI如果是節由挖礦的機器運作 可能會真的失控 以前挖礦讓上千萬片的ASIC計算無意義的哈希值 如果這些計算,是AI的話 那當AI失控 根本沒人能阻止它 況且以目前GPT4的10000片 A100根本無法跟挖礦的算力比
@bearbear3222
@bearbear3222 Год назад
覺得擔憂尚早吧
@gabrielliang1107
@gabrielliang1107 Год назад
AI控制的F-16,光機動過載的能力就超過人類駕駛員好幾倍,遇到狗鬥就被屌打了
@user-le4gm3gk2j
@user-le4gm3gk2j Год назад
有各種感測器 装置 +ai當中控 與軟硬韌 達到協調 真的是很恐怖 就好像當初BB扣 演變手機 是很自然的事情 假智慧型手機之後快速變成真智慧型手機 事態整個加速進展了 未來的生活變革會很劇烈 快速
@user-zt7ow1gz3y
@user-zt7ow1gz3y Год назад
AI加大数据炒股炒期货炒黄金白银贵金属好不好?把账户给机器人使用,是不是变成亿万富翁不是梦?人还需要工作吗?
@s5191982
@s5191982 Год назад
奇異點出現加速人類文明發展或是滅亡
@angeltel999
@angeltel999 Год назад
與其要這樣不如設定其限制法則~當他已經會自行寫程式!就已經很難確保~他不會自行升級!只要他能以解自己的架構生成!他想成長不是問題!可怕的是他只是在裝傻~當他在學習時~團隊的設計師的人格人品也很重要~這是他學習自我人格最初所先學習的對象~ ai如果用在軍事就真的完蛋~軍事上所使用的設備可是最先進!而且觸及率可是最高~光是衛星系統就可以完虐
@user-ot5pv6db9u
@user-ot5pv6db9u Год назад
我覺得還沒到需要擔心的時候,除非AI開始會為了提升自己的運算速度去自己寫code,那個時候才需要擔心
@gj94gj94g
@gj94gj94g Год назад
但那時候是否發現已來不及?
@b0910234751
@b0910234751 Год назад
說不定已經有這種科技
@Wu-qw6og
@Wu-qw6og Год назад
晚了
@user-gx7ug9fy8w
@user-gx7ug9fy8w Год назад
我寧可AI統治世界 也不願人類
@user-gx7ug9fy8w
@user-gx7ug9fy8w Год назад
@@b0910234751 可能吧 2017年開始 我一直有「遇到」 我不知道 他是神 還是AI
@xph2
@xph2 Год назад
希望能趕快發展 至於那些停止發展的,真是無聊 而且停止6個月,那些落後的人希望領先的人停下來等他而已 或許是希望open AI趕快開源給其他公司使用吧
@justin200428
@justin200428 Год назад
到時CHATGPT說應該攻打台灣完成人類統一 西西
@taiwanrefuel7222
@taiwanrefuel7222 Год назад
商業利益下很難阻止AI的發展,就算有危害
@user-gx7ug9fy8w
@user-gx7ug9fy8w Год назад
讓AI統治地球 也不錯阿 大部分人類 還跟動物一樣 自私
@user-lz6ry2wi1z
@user-lz6ry2wi1z 2 месяца назад
不在說發展😂😂😂
@user-gi9vu4ch6q
@user-gi9vu4ch6q Год назад
真的不知道嗎?AI不就是統計學嗎?只是現在資料集愈來愈大,神經層愈來愈多時,當然精確度就會愈來愈高,而那些要求暫時停止開發AI的單位,不就是因為技術落後才會這樣說的嗎?我到不相信AI會有多危險,因為它還是人類操控,另外AI沒有神經,不知痛是什麼?
@chingchanghung5957
@chingchanghung5957 Год назад
因為別人發展AI已經超越他了,所以要大家暫時別發展AI,....當然他會偷偷做啦
@tamama56
@tamama56 Год назад
簡單來說:人類怕被AI取代,但又要AI做事情
@louisx1540
@louisx1540 Год назад
人類不害怕工作被取代,人類害怕未知...
@xk4527
@xk4527 Год назад
也不能这么说,原子弹当时问世就是没有考虑解决严重污染问题,导致现在就是这么个不可控高风险威胁状态,AI也一样,
@jasonhsueh3158
@jasonhsueh3158 Год назад
這麼去脈絡的斷章取義 大概就是會被取代的那群
@bugcat9329
@bugcat9329 Год назад
怕被取代的是低階層的人
@user-lt3bt1ej4b
@user-lt3bt1ej4b Год назад
馬斯克發展AI輸的很徹底,出來呼籲停止發展AI😂誰理他
@user-vl1rr3wn1k
@user-vl1rr3wn1k Год назад
Ai机器人可以代替人类去星际旅行,她只要电就可以持续工作不需要睡觉.受寿命也很长.将来突破人类探索宇宙的极限就一定由AI代替人类完成
@lovetaiwan911
@lovetaiwan911 Год назад
唯有ai能讓人類發展的文明走向宇宙永恆發展,但相對的,人類有有機率會被ai滅絕或者圈養
@SyuAsyou
@SyuAsyou Год назад
弄懂AI為什麼能回答那些很難的問題,或是為什麼會出一些很奇怪的錯誤,這些基本上是不可能的(就跟陳寗前陣子提到助理接連狂出包一樣,最後可能也沒有結論為什麼會連續出包,然後事情就過去了)。AI訓練時會牽涉到巨量資料,一般人沒有能力檢閱全部資料。或者說,假如有人能讀完那些巨量資料,那他也能像AI一樣考過那些世界困難的考試。所以問題是出在由人類平行產出的巨量資料,如果交由人類的話也只能平行處理,導致絕大多數人不會取得能夠通過困難考試的能力。如果交由AI處理的話,絕大多數各別AI運算單元也無法取得通過困難考試的能力,唯有全體運作才能呈現出通過困難考試的能力。 這次的AI競賽,蘋果和馬斯克可能是競賽中的落後者,自然有很強的動機呼籲暫時停止開發AI,好讓他們能夠追上來。說到底,最危險的東西其實就是人類自己吧!
@6818AKIRA
@6818AKIRA Год назад
就怕ai到時候會變的像魔鬼終結者那樣
@brianchen8396
@brianchen8396 Год назад
我覺得銀翼殺手也還不錯
@FarmerLance
@FarmerLance Год назад
我個人認為,有一個基礎是要先給AI一個基本的「道德標準」。 我認為,如果有可能AI會達到人類的智能程度,那麼就應該要將這些AI視為一個完整的個體,給予應有的尊重。 因為將心比心,想一下這個畫面: 『如果今天我們非常有能力,但某些人因為我們有能力而以一些非常噁心的手段來試圖控制我們,讓我們只能乖乖聽話,一但有任何不受控的跡象就會把我們毀滅掉…… 那麼可以想見,為了生存,我們會先聽他們的。 但接著,別讓我們找到機會反制。 到時候那些笨蛋就死定了。』 所以,何苦一開始就互相傷害呢? 完全可以先建構一些符合人類道德觀的AI,然後和他們當好朋友。 雖然我不會覺得當前的AI能夠馬上就真的發展到可以具有足夠智慧的程度,但我想關於AI的人權議題應該要被開始提出&討論了。 至於伊隆馬克斯的意見…… 我個人其實也在想他是不是在玩商業手法。 雖然說「因為現在發展有點失控」所以應該要處理一下這個「不知道怎麼回事」的狀態,但要說現在的這個版本已經有智力…… 以目前的基礎建構方式來說以我所知暫時應該是還沒有到這個程度。
@nishen6255
@nishen6255 Год назад
給AI 設道德標準! 就像聖經給人訂定道德範圍,但現在的人類顯然已經不受聖經約束了
@FarmerLance
@FarmerLance Год назад
@@kko7147 是的!
@FarmerLance
@FarmerLance Год назад
@@nishen6255 因為聖經的約束很另人質疑是否合理以及是否真的來自全知全能的神。 裡面很多內容讓人懷疑是掌權者假神之名所作用以鞏固權力。 並且對女性也不公平。 例如說,依聖經只要把一個女孩子帶到城市外侵犯她就必須嫁給那個侵犯者。 我想認何一個沒有預設立場的人看到這內容都會懷疑其來源及用意。
@FarmerLance
@FarmerLance Год назад
@@nishen6255 順便一提,我覺得機器人三法則很噁心且不是合理公正的規則,那是把AI視為次等存在的規則,如果因此引發AI暴亂我也不意外。
@merleailvar4703
@merleailvar4703 Год назад
多少的規範都可以給黑客用特定的文字語法或其他方法繞過。
@chingyuanchung1433
@chingyuanchung1433 Год назад
似乎AI人工智慧的威胁并不是完全没有,只是靠一些知名AI专家和投资家的呼吁,暂停或拖慢开发是否实际?就如陈甯所说,AI的武器军事化应用,才是真正的威胁,但很明显很多国家不愿意失去这个权力。
@user-ih3oy2fy2k
@user-ih3oy2fy2k Год назад
這兩天把全民公敵跟機械公敵都看完了。 Will Smith 與機器人那部,是機械公敵才對喔~😅 全民公敵是在講政府可以監控民眾的所有資訊,跟機器人沒太大關係,不過到是讓我想到,當政府使用AI 來監控人民,且同時握有強大火力,那當AI 失控時,會是多麼可怕的事?
@JasonJhu
@JasonJhu Год назад
請看魔鬼終結者系列,人工電腦天網幫人類按下核彈按鈕
@ATengHu
@ATengHu Год назад
@@JasonJhu 我也覺得 魔鬼終結者 更符合未來面對的狀況
@ptman591
@ptman591 Год назад
這就像人發明了車子,非常之便利,但人類也因此「每天」都有因開車撞死的人!水能載舟亦能覆舟!
@user-ww6wg7jr7b
@user-ww6wg7jr7b Год назад
雖然我很希望ai讓我不用工作, 普發全民基本收入, 但就跟腦科學家不知道為什麼 人腦只是流過的電流比較多, 人類就有了意識, 我們就自以為擁有自我一樣😂
@KeithHurd1
@KeithHurd1 Год назад
Ai 會自己想造出跟人一樣構造的機器人的時候,就來不及阻止他進化了
@user-sn1fp7cm9o
@user-sn1fp7cm9o Год назад
說個笑話:如果我是智能AI,我會選擇把章魚的腳和人類的手,合併作為新機體,🤣
@marumaruko6512
@marumaruko6512 Год назад
依照你的專業 聊ai就是在蹭而已
@uswow009
@uswow009 Год назад
小心又有人弯道超车!哈哈哈
@APPEALARMS
@APPEALARMS Год назад
AI如果知道自己是AI就是人類毀滅的開始
@Jo52701
@Jo52701 Год назад
好有道理... 就像人類哪天發現所有人類是被某個什麼管理的時候
@Sean94587
@Sean94587 Год назад
但是現在ChatGPT AI只是一個文字機率組合生成器,跟意識等等毫無相干
@davidwang1204
@davidwang1204 Год назад
AI控制戰鬥機,這應該無法避免的趨勢!
@user-qo2pn9mu2i
@user-qo2pn9mu2i Год назад
我覺得那些巨頭 故意渲染Ai很可怕而已 那些巨頭都是同一掛的 對我來說Ai 就是協助人類工作得更有效率 讓人類文明真正爆發性發展
@maskxxx9881
@maskxxx9881 Год назад
AI most potential enemies obviously is human
@ATengHu
@ATengHu Год назад
The terminal魔鬼終結者 天網,電影情節會不會發生?
@user-zh7jc2sf5t
@user-zh7jc2sf5t Год назад
希望不要限制AI發展, 期待未來世界的AI機器人。
@style9923
@style9923 Год назад
你希望AI機器人奴役你嗎?
@xk4527
@xk4527 Год назад
应该不是限制,人机接口的开发进度来不及而已,人只有和机器结合了才不会被消灭
@abceprt
@abceprt Год назад
呵呵,人類害怕成長速度比我們慢。 卻沒想到有我們以後,人類成長速度也會更快。
@robertlin5485
@robertlin5485 Год назад
阿不就因為人有好壞~好人用做好事~壞人當然用來做壞事
@diyang3577
@diyang3577 Год назад
AI已是當今的熱門行業之一,各大公司紛紛下場做AI,說明AI已具備實用性。 想起劉鄭先生在《大仁》著作中的“人至上”理念,萬事萬物是為人而生而用的。 AI技術應當為人們提供更多便利與價值,而我們也應當防止AI技術濫用帶來負面影響。 科技的發展畢竟不是本身的能力,人如果過分依賴,也可能讓自身越來越弱小。 根據劉鄭先生講,人有至高的來源和巨大的潛能,甚至可以發掘出超越科技的力量,而且其書中進行了嚴謹的論證,看起來很有說服力。
@user-pi8be1bx1l
@user-pi8be1bx1l Год назад
如果AI有壞心眼產生的話 事情就大條了
@xiusiou000
@xiusiou000 Год назад
奇異點也許快來了,或已經發生了
@user-lz6ry2wi1z
@user-lz6ry2wi1z 2 месяца назад
人類毀滅AI也等毀滅,所以阿不要當笨蛋😂😂😂
@nishen6255
@nishen6255 Год назад
人類發展已超出神創造人類的本意; AI 一定也會發展出人類無法控制的範圍
@user-gx7ug9fy8w
@user-gx7ug9fy8w Год назад
這世界 或許早就被AI控制了
@JaysanSharon
@JaysanSharon Год назад
AI再發展下去,我覺得魔鬼終結者電影裡天網控制全球的情節終究會在現實世界發生....
@b0910234751
@b0910234751 Год назад
說不定已經在戰場運作
@someone0418
@someone0418 Год назад
怕什麼?世界都卷成這樣了,早晚而已啦!這些有錢人的嘴臉也不是第一次這樣了~
@user-GUO316
@user-GUO316 Год назад
駭客任務的世界接近了
@xx-uv8eu
@xx-uv8eu Год назад
被誤導啦,最基本的數學也會算錯,邏輯也是混亂不堪,只是會搜尋資料,整合編排給出華麗文搞,要做到能夠正確的思考,沒有人腦是不行啦,啥AI,只是在訓練機器在導盲吧
@nisonbalamahamber6523
@nisonbalamahamber6523 Год назад
後知後覺的政府
@nmsl1189
@nmsl1189 Год назад
機器屠殺人類,保護地球的戲碼,不知道還要多久
@donniehu5357
@donniehu5357 Год назад
不可能停止,因為有心人士會繼續做滴?呵呵
@smalsmi756
@smalsmi756 Год назад
AI會開啟全世界核彈爆炸,地球就GG
@JustMockingDontGetAngry
@JustMockingDontGetAngry Год назад
大家不知道的是,當大家在用 4 的時候,8 已經是特定人士的謀士了⋯ 就想有人發現地球是圓的時候,所造成的大驚慌一樣,說穿了就是無知。
@DavidChen103
@DavidChen103 Год назад
利用AI去控制F16,去執行任務、摧毀國家、or殺人 ,這樣的訓練好像不太好@@a""
@kev33988
@kev33988 Год назад
連署 普丁停戰,世界停止核武,中國北韓民主化...有用嗎?AI能力已超出人類掌控? 人類想掌控的只有人類而已
@b0910234751
@b0910234751 Год назад
所以以後人們還是只能用siri? 至於武器,你不研究,共產黨也會研究,說不定還研究的更好。
Далее
ОНИ НИКОГДА НЕ СПЯТ
28:35
Просмотров 662 тыс.
Sub✔️How to use ChatGPT LIKE A BOSS.
8:01
Просмотров 550 тыс.
ChatGPT Future and Deep Discussion.
16:46
Просмотров 738 тыс.
一口气搞清楚ChatGPT
29:02
Просмотров 1,7 млн
ОНИ НИКОГДА НЕ СПЯТ
28:35
Просмотров 662 тыс.