AIM-9 Sidewinder #1 |Временно-постоянное| War Thunder 

Картинки нет

Какая разница, взял, не взял. На ру Ютубе нет, значит твое. Тема закрыта. А вот фоточку можно и обновить (с ссылкой проблема)

о да, это было нечто, сколько англоязычных источников я перерыл...

Так бывает когда ты лучший)@@betepsbd4028

Кстати, довольно интересная идея, будем работать)

То как они её улучшали. Как делали помехозащищённость, всеракурсность, какие ускорители используют, крылья у ракет тоже менялись

Я не терял сайдуайндер, она сама

​@@betepsbd4028Рядовой, вы всё ещё без формы! Я дал вам прямой приказ пойти и получить обмундирование! А ну прочь с глаз моих, и не сметь показываться, пока не будешь выглядеть как солдат, а не как чучело огородное!

спасибо, стараемся

Постараемся всё реализовать, спасибо! :)

Термины все абсолютно гуглятся, это не оправдание, это уменьшение хронометража, основное по-моему я пояснил, я дал информацию, которой в русскоязычном сегменте не то чтобы легко отыскать, а если и легко, то я ее систематизировал, такие дела. Про х- канал построен на роликах про вартандер, там пока что этой ракеты нет, ровно как и достоверной информации в открытом доступе, гадать на кофейной гуще я пока что не хочу. Вторая часть будет про применение этих ракет в игре. Ну и конечно, это мнение автора, как же без этого, я художник я так вижу, удачи :)

​​@@betepsbd4028 Сейчас перечитал и не могу понять зачем все это писал. Но просто удалить жалко так что отправлю. Обсуждение применения в игре займет не особо много времени. Могу предположить что будет нечто подобное: Данные по дистанции пуска приведены для случая обстрела цели с примерно равной ракетоносителю скоростью при высоте 500-1000м. Пуск по цели которая вас не видит/не обращяет внимания увеличиваят вероятность попадания. B - прямолетящие с минимальной угловой скоростью в зпс 0.8-1.5км С - прямолетящие ппс 2-(6-8)км в зависимости от высоты, пуск на упреждение, в зпс как B D - прямолетящие с минимальной угловой скоростью в зпс 1-2км Е, G, H, J(P) - зпс 1-2.5км, если цель идет со значительной угловой скоростью то пуск на упреджение с 1.5-2км L, М - предпочтительно зпс под небольшим углом 1-3км, желателен пуск на упреждение

@@yanis3152 спасибо за теплые слова, жизненная ситуация пока что не позволяет заниматься каналом, к сожалению :((

Лови подачу, бро (с) Уильям Маклин

По моей задумке это уже другие ракеты и другие модификации, о них будет ролик, но позже, а вторая часть будет только про игру, к сожалению или к счастью.. Такие дела 😊

Спасибо большое :)

да, всему свое время - комбинирую с выходом роликов про авиацию. Спасибо за лестный комментарий )

Фениксы есть

Вор тандыров нас надурили

Спасибо :)

Сделаем, только это будут отдельные видосы по отдельным ракетам, очень уж они разные, до всего дойдут руки, но пока что сидим ровно :)

При солнечной погоде или облачности это вполне себе реалистичный сценарий, нельзя забывать, что у неё не было контраста гсн, она не охлаждаемая, поэтому да, фоновое излучение земли и облаков очень сильно бьют по ней :)

Не надо :)

🫀

Пасиба :)

Всё будет, терпение :)

думаю можно добавить тихую эмбиентную музыку для динамики

Причин несколько, одна из них это отсутствие в вартандере, мне о ней просто нечего говорить в игре. Вторая это то, что найти достоверную информацию о ней настолько тяжело, и настолько это дискуссионный вопрос, что я оставил это дело до момента ввода в игру, такие дела :)

Пасиба :)

Пока что не будет, видео всё таки сопряжено с вартандером :) вторая часть про него и будет

Видео сопряжено с игрой вартандер, как и канал в целом, пока что не время говорить об этой ракете, такие дела :)

Истина :)

❤❤❤

Спасибо :)

Основная проблема- доступность такого разрешения на момент создания той же 9l, и устойчивость такой матрицы к перегрузкам, сюда же в котёл могу кинуть эксплуатационные моменты, такая матрица должна быть достаточно мелкой, чтобы поместиться в гсн размером с кисть человека, ну и стоимость всего этого добра будет расти кратно. Но это цена сбитого вражеского самолёта, так что это всё риторическое :)

@@betepsbd4028 Ну если лампы работали и выдерживали перегрузки то твердотельная электроника не должна иметь с этим никаких проблем и CMOS матрицы в частности. С размерами тоже проблем нет 1/2, 1/4 дюма примерный разброс по размерам матрицы, стоимость зависит от количества этих матриц но т.к. их применение возможно за рамками ракетной техники думаю тут тоже матрицы выглядят более выгодно. Имхо главный минус это цифровая система управления, не сама как токовая конечно а зависимость от высокотехнологичного производства которое в годы войны может быть пострадать. Но преимущества перепрограммирования перед перепаиванием и переделыванием всех ракет (с выкидыванием старых частей на свалку) для их совершенствования имхо тут перевешивают.

@@sencis9367 ну, значит дураки делают авиационное вооружение, что тут сказать :D

@@betepsbd4028 Ещё можно сделать вывод, что с развитием прогресса это всё сильно устарело, всё вооружение нужно пересмотреть по новому.

О, конспирология подъехала :D, если ты не шутишь (я думаю все-таки в рофл написал) прошу источники, опровергающие может я даже соглашусь. Хотел бы согласиться

@@betepsbd4028 а вообще это баллистическая ракета ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-3

Так р-3с это копия аим-9б выполненая на советской элеметной базе. Обетом так и говорят даже официальный источники или я что-то не знаю?

@@Алексей-э5о3д ну, видимо, истина сокрыта где-то в библиотеке Ивана Грозного :D

@@betepsbd4028 ёкарный бабай, почему-то сообщение не о правилось, кароч смотри, Р-3С разрабатывалась-разрабатывалась, потом бац и Китай передал образец 9Б и советские инжинеры такие: о, ща доработаем и готово

И вам спасибо :)

я тоже)

Согласен)

Нет, их не существует, они не могут вам навредить

Хорошо что я использую rb74m