Palīdzēt Latvijai - izveidot latvijā mazumtirdzniecības karteli ar Rimi priekšgalā par ko jau mēs maksājam desmitiem gadu. Ienāks Lidl mēs varēsim izrēķināt cik daudz naudas šis kartelis ir izspiedis no Latvijas iedzīvotājiem.
Runājot Šlesera vārdiem: kad tiks ierosinātas lietas un izmeklēšanas komisija lai noskaidrotu kādā veidā Šlesers un šķēle kļuva par lielākajiem Brīvostas īpašniekiem. Kas btw pelna miljonus.
@@oscarp6494 Mīļais cilvēk, pirms iedur eksperimentālo, līdz galam nepārbaudīto vakcīnu sev un savam bērnam, tomēr padomā. Vai eksperimentālu līdz galam nepārbaudītu vakcīnu izmantošana nav eksperiments ar cilvēkiem? Vai Tu esi tam gatavs? Esi gatavs iedurt sev vakcīnu, uzņemoties visu atbildību par savu veselību pats?! Jo ne valdība, na vakcīnu ražotājs to neuzņemas! Bet tikai valdība spiež ar visiem spēkiem! Priekšrocību došana vakcinētajiem ir diskriminācija pret pārējiem! Un ar to spiež uz visu šo “masu vakcināciju”. Kāpēc tik izmisīgi? Kāds kungs stāv aiz Kariņa, Levita un Pavļuta? Kas viņus rausta aiz diedziņa? Vienalga kā ir, publicēju Nirnbergas kodeksa punktus par eksperimentiem ar cilvēkiem. Nirnbergas kodekss ir normu kopums, kas regulē pētniecību ar cilvēku iesaisti eksperimentos. Tas tika izveidots 1947.gadā pēc Nirnbergas procesa, kurā tiesāja Otrā Pasaules kara noziedzniekus, tai skaitā ārstus un zinātniekus, kuri bija veikuši eksperimentus ar cilvēkiem.
Katrā ziņā viņš ir vismaz 3 galvas tiesas augstāk nekā citi premjera kandidāti. Viņi visi iet pirmajā klasē un piedāvā vienus un tos pašus risinājumus. Pat ne risinājumus. Viņi pat nedod risinājumus. Bet A.Šlesers iedod konkrētu plānu. Paklausieties pēdējās debates. Nesalīdzināmi krutākas lietas A.Šlesers saka
Esmu par Aināru Šleseru. Aiz šīs personas ir palikuši daudz labi un realizēti darbi. Patreizējai valdībai jāpazūd un jāierosina kriminālprocess par tautas apkrāpšanu un naudas izšķērdēšanu.
būs laba ,ja būs ticama ,bet ticama būs ,ja cilvēks cpierādīs ,kā cenšas pamatetnosa labā . Kad pierādīs ,ka vēsturiski viņa dzimta piederējusi baltu etnosam pirms 12 gs .,jūdukristietības uzspiešanas ,krustnešu invāzijas ,tad ticēšu. Bonuss tāds Šeseram ,ka Rīgai piešķīra estētiskus vaibstus ,kad bija amatā sakarā ar Rīgas domi,nomainīja Ārgali.
@@kristinamickwitz3542 Prikols tāds, ka viņam ir jātiek, lai pierādītu, bet daudziem ir tas, ka neuzticas. Es, personīgi, tajos laikos biju mazs, un tikai zinu, ko no malas teica, ka tā valdība, zem kuras viņš bija, bija zagļu valdība, bet tā ir bijis vienmēr, tāpēc tur šķirba ir tikai tāda, kā tas ietekmēja tautu. Tagad, būdams izaudzis un sekoju politikai laiku pa laikiem pats, tad saprotu vairāk, un cenšos saprast, kāpēc viņš cenšas tikt atpakaļ, kad liela daļa, ja ne visi, baigi noniecina un apsauc viņu, un tas mani ieintreģēja tagad. Vai tiešām ir tik slikti, kā liela daļa, vai puse, to pasniedz? Jeb, tas vienkārši priekš tiem laikiem bija slikti? Vai tas princips, ka mediji pasniedza to slikti? Nekas nav mainījies, vienīgi mediji ir daudz atkarīgāki palikuši, manuprāt. Jebkurš būs labāks, nekā tas, kas tagad ir, bet arī iepriekš tas bija teikt, kad tika vēlēti šie jaunie. Pateicoties Covid, patiesās krāsas nāk ārā, un esošā valdība neko neprot, visi dirsu plēzdami seko idiotiem, situāciju izvērtēt paši neprot, neviens nav biznesmenis. Skatoties, kā Šlesers runā, un, ja patiesība skan cauri tomēr, ka viņš tika apmelots, ka mēs visi tam noticējām, tad visticamāk šis biznesmenis, zin ko runā, un zin, kas ir jādara, lai vismaz ekonomiku savestu kārtībā šājā valstī, pofig, ja pats zazagsies, bet manuprāt, skatoties, ka viņš ir uzņēmējs, savs vai savi biznesi ir, tad zagt šo naudu būtu viņam kā dzeramnauda, kuru personīgi man nevajadzētu, jo būtu pārāk niecīga salīzinājumā. Jā, ir solījumi, kurus lasot, cik saprotu, netika izdarīti(?), bet arī jāpadomā, no kāda cilvēka nāk šis jautājums par to - "kur ir solītais?!?!", kurš to izceļ, vai tas ir kontekstā vai ārpus konteksta, varbūt šis solījums netika paspēts izpildīts laikā, varbūt tas ir tāds solījums, kas prasītu vairāk laika, vairāk gadus, līdz stabilizētos un kaut kas varētu plaukt, varbūt to nejuta kādā sfērā, arī tad jālasa, kurā sfērā/nozarē bija plānoti palielināt vai izveidot šīs darbavietas...... Bet ko zin, vēl jāseko līdzi, kā un ko runā/saka, kādā intonācijā, un nedaudz paskatīties uz vēsturi, lai saprastu, kā varētu būt nākotnē +/-. Es, pagaidām saskatu Šleseru, kā sakarīgu cilvēku, jo ir salīdzinājums ar tagadējo valdību un partijām, un skaidrs, ka viņš zin ko saka, un arī izceļ kritiku, un arī ir lietas, ko saka, ko var izdarīt, nav tā, ka tikai kritika, bet ir konstruktīva kritika ar pierādījumiem saistībā biznesa sfērā, jo bizness tiešām iet pa dirsu dēļ aizliegumiem, un arī pirms Covid laika tiek salīdzināts.
Izcila intervija,kuru ieteiktu noklausīties visiem antišleseristiem! Ģeniāls vecis,kurš ar savām tā laika grandiozajām darbībām,domādams par savu labklājību, pašam pat īsti neapzinoties, ir devis pamatīgu grūdienu (to laiku Latvijai) rāpjoties ārā no padomijas bedres !
@Serhey Belomor Muļķības. Salīdzini ASV, kurā zeļ kapitālisms un ir liela šķiru dalīšana un to pašu Dāniju, kura drīzāk ir paņēmusi sociālisma/demokratisma elementus. Un skaidrs, kur cilvēki labāk dzivo. Nedrīkst pieļaut tās pašas kļūdas, kuras noveda pie industriālas revolūcijas.
Jā, forši! Viņam jau ir labi darbi, ko parādīt. Es ticu, ka šis cilvēks iedos pamatīgu grūdienu Latvijai arī tagad. Jābalso par A.Šleseru, kuram ir pieredze un plāns kā dot labumu Latvijai
Neesmu Šlesera fane, bet inteviju noskatījos ar interesi. Ļoti ceru, ka visi apvainojumi un apsūdzības, kas birušas pār viņa galvu, ir nepatiesas. Runāja ļoti labi un pareizi, bet visi politiķi māk runāt. Cita lieta ir ,vai runa saskan ar darbu? Viena lieta, kam 100 procentīgi piekrītu ir tas, ka uz šobrīdi Latvijā ir bardaks ,un valdībai ar Kariņu un Levitu priekšgalā, ir jāpazūd. Un jo tālāk no Latvijas, jo labāk. Nu,skatīsimies, ko Šleseris kā politiķis piedāvās, varbūt būs jābalso un jādod iespēja sevi pierādīt darbos. Paldies par interviju.
Man liekas, ka sliktāk par Kariņa režīmu nevar būt. Ar A.Šleseru mums ir cerība. A.Šlesers ir vienīgais, kurš ienesīs biznesa projektus kā citās pasaules valstīs
Ļoti laba intervija! Es ceru Ainār ka tu visu Latviju renovēsi un atīstīsi. Galvenais izmēz to valsts aparātu kartīgi! Pelnīti tevi te komentos nosauca par Latvijas Trampu.
Un ne par velti 2021.gada 11.marta Eiropas komisija pienema likumu,ka Eiropas Savieniba ir briva zona LGBTQ, kur viesiem Eiropas pilsoniem ir vienadas tiesibas,un Ainaram Slesera nekad vairs nespid tikt Saiema.
45 % latviešu ir ģenētiskie slāvi ,un ne kopš PSRS okupācijas laika ieradušies ,bet no baltslāvu kultūras aizsākuma laikiem , 5700 gadu senas pagātnes.
Njaa žēl, ka cilvēki to pārprot un domā, ka uzreiz Putinists. Bet nu tā nav. Šlesers vienmēr ir par vienotu tautu un partija LPV vienmēr ir nosodījusi Krievijas agresiju Ukrainā
Tagad tā... par pirktspēju 3 reiz jautāja un tā arī atbildēts netiek. Andri vajadzēja teikt: "Ainār, maza pauze... tātad ja nav naudas latviešiem, vai arī varbūt bija, tad kas bija tie kas iepirkās Universālveikalā, dressmanā un alfā?". Ainārs vislaik kaut kur aizgāja no šitā jautājuma.
es noteikti neiepirkos ne vienā ne otrā ,ne trešajā ,ja nu kādu galantērijas sīkumiņu un pārtiku . Man pirmkārt nekad Latvijā nav bijis pietiekami ģērbties supermārketos ,kā tiem 20 000 kuri spiesti izbraukt darbos uz Lielbritāniju ,lai nomaksātu rēķinus un izdzīvotu ,kamēr 10 000 žī2u mūsu mājās arvien ērtāk iekārtojās. Otrs iemesls ,vienmēr meklēju iespēju ģērbties Latvijas ,Igaunijas ,Lietuvas ražojuma apģērbā ,un šo preču ir minimums lielveikalos . Tā nu es ,kur lielākā mana tautas daļa ,pērkos pa second hendiem ,un atsvaidzinos ar kādu pie šuvejas privati pašūta apģērba gabala . Lielveikalu patstāvīgais kontingents ofisu planktons ,ar lielajām algām.
.. .Teicami, vienīgi man nav saprašana par to, kur radās cilvēkiem pirkt spēja. . Līdzvērtīgas masas iespējams arī šo visu papildināja, un uzcēla līdz šim, kas vēl ir un SAGLABĀJIES
Daļai cilvēku bija nauda, uzkrājumi no PSRS laikiem, jo tajos laikos nebija īsti kur tērēt... To gan Repše vienā brīdī padzēsa.... Bija PRSR laiku materiālu uzkrājumi. Metāls, citi resursi, kurus izpārdeva. Par Dresmanu jāsaka, protams labs priekš tā laika, kad vispār nekā līdzvērtīga nebija... taču šodienas acīm skatoties lēts sūds :) Bandīti nāca pie visiem. Nu pie ārzemniekiem negāja, jo saprata, ka tad iesaistīsies nopietni valsts drošības spēki... Taču pie visiem mazajiem gāja.
@@janis-handsome tieši tā. Daudziem, jo daudziem nauda bija. Zeķē, dārglietās, metālā, nekustamajos, kustamajos. Izfenderētie kolhozi un citas rūpnīcas vien ko nozīmē. Atceros, dzīvoju laukos, pat tur bizness krutījās un bija savi vietējie mazie ķeizari. TAGAD NAUDAS CAURMĒRĀ DAUDZIEM IR DAUDZ MAZĀK, kā tad.
Sireāla sajūta. Ainārs Šlesers ir kā personāžs kurš ,kādā no daļām - Fast&Furious/ Ātrs un bez žēlastības nozūd un pēdējas daļās mistiski atgriežas. 😶🌫️😄
@@never_say_never_777 jā izdzēsa...es tikai uzrakstiju ko domāju par šo kārtējo labuma meklētāju un ka tādu jauums ir ļoti daudz....vai tad tiešām nekad nebūs normālu cilvēku tur valdībā...bēdīgi dzīvot šajā bezdibenī
Labdien cinījamie Šleser un Kivič. Gribās painteresēties kā notiek to urnu atvēršana un balsu skaitīšana un kas to vispār dara? Vai tajā skaitīšanas laikā nevar piejaukt klāt savas jau iepriekš vagatavotās lappeles? Ļoti gribētos dzirdēt kā tas notiek un vai tas vispār ir caurspīdīgi?
Noteikti, ka tieši šādus cilvēkus vajag politikā. Mums vairs neder šitie saukļi - nostiprināsim, stabilizēt, veicināt. Nepieciešams radikālāks plāns un idejas. A.Šleseram tādas ir.
Во многом я согласен с Шлесерсом, но к сожалению, из-за его позиция по каким-то вопросам, я не буду за него голосовать :/ Шлесерс хороший популист, но и работать он умеет, в отличии от большинства политиков. Сейчас толком и голосовать не за кого, почти нет новых лиц, а старые меняют партии как перчатки. Возможно мне ближе прогрессивные/за, но и там есть политики, которых не хотелось бы видеть в правительстве. Разговор получился неплохой, но как кто-то тут уже сказал, много воды
Tā gadās, ja neatkarīgs intervētājs.... Atceros, savulaik Šleseru taisīja gandrīz vai par analfabētu, kas teikumu kopā nevar salikt....jā, zili brīnumi, vai ne?
Solis Nr. 1: Pārliecināt reņģēdājus, ka es esmu gudrs un veiksmīgs cilvēks, kurš Latvijai tik ļoti vajadzīgs. Lai gan patiesais motīvs ir tikt ārā no visām tiesvedībām, ko var tikai paveikt tiekot pie varas. Man atmiņa joprojām ir laba.
Ainārs nākamajās vēlēšanās var rēķināties ar manu un manas ģimenes balsīm. Tāda attieksme pret mazo biznesu un pašnodarbinātajiem, kāda ir patreiz, vairs nav izturama.
