No video :(

Air supremacy, Apache v6 has a precise range of over 50 kilometers and is equipped with sixth-genera

火力就是正義（百科頻道）

Подписаться 174 тыс.

Просмотров 39 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

據波音公司攻擊直升機計畫副總裁Kim Smith金·史密斯透露，未來波音還要從美國陸軍手中，取得第二份阿帕奇攻擊直升機的多年生產合同，也就是升級AH-64E甚至新造F型的合約。

Опубликовано:

17 дек 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 69

@user-lp2hi3sq6p 8 месяцев назад

阿帕契直升機是歷年戰爭考驗不斷實驗才有現在的強大，阿帕契直升機早期沒有很強大只是比眼鏡蛇直升機好，是不斷改良直升機設計延續很多型號才有今天強大阿帕契戰鬥直升機。

@redf9390 8 месяцев назад

F感覺會加強隱身設計

@user-uj7sz5xp4w 8 месяцев назад

增加反刺針飛彈及熱成像前導偵察無人機群僚機

@johnlifegood 8 месяцев назад

E型開始那個發動機噴口怎麼改往上噴了?功能是什麼? 台灣本版本好像沒有這項升級??

@Trust_but_Verify 8 месяцев назад

Reduce heat signature?

@hiucollo2402 8 месяцев назад

Thank you 火力

@qyp3511 6 месяцев назад

无人机挂ATGM他不香吗？攻击直升机还得派驾驶员冒险上前线。

@NoMoreGodChris 8 месяцев назад

F應該是在針對無人機的蜂群攻擊上更加靈活,都說載點增加了,也增加了酬載重量,所以到時一台AH-64可能在確認攻擊目標後直接先後快速發射數十架無人機,再由機上的任務電腦與AI協助進行多目標的同時間的集群攻擊,例如只要一台AH-64進入敵人的機場後可能只要三分鐘就可以把敵人的機場內包含飛機、油庫、維修場還有辦公室等重要目標一次全部清空,而且是精準完成.....期間AH-64都可能只是隱蔽在掩體之後直到攻擊結束.....敵人可能連無人機是哪裏來的都不知道...

@gavin2818 8 месяцев назад

期間AH-64都可能只是隱蔽在掩體之後直到攻擊結束？空中預警機就能做的事，那要AH-64幹嘛~何需分心做這些再者直升機滯空時間又不長，相較於飛機又更短了

@NoMoreGodChris 8 месяцев назад

@@gavin2818 因為酬載~ 無人機要長航程就彈頭小、彈體大，而我的意思是小的無人機是在AH-64的彈架發射的。而預警機往往離目標都是遠遠的，你是否誤會了什麼？

@gavin2818 8 месяцев назад

@@NoMoreGodChris 我懂了! 本來以為版主要用AH-64作遠端搖控這些無人機，才提出用預警機就可辦到;機上一人就可專職搖控無人機要長航程就彈頭小、彈體大？這問題更大了這個無人機炸彈既然彈頭小代表火藥小;彈體大代表推進燃料多才能長航程 1.只要三分鐘就可以把敵人的機場內包含飛機、油庫、維修場還有辦公室等重要目標一次全部清空？那要多少個無人機炸彈才能彌補火力不足;除非彈頭不是制式火藥而是核武 2.美國海馬斯長程火箭不就解決了, 最遠距離300km AH-64最遠航程476km除非要投共不飛回臺灣

@NoMoreGodChris 8 месяцев назад

@@gavin2818 所以你誤會我了，AH-64攜帶的無人機不會是長航程版本，表示彈頭就可以比較大，無人機只要能飛行5分鐘左右的時間即可。你看過聖誕節或者是國慶日的無人機排字表演嗎？幾十架小無人機就是由電腦操控由地面起飛、飛行、排字、閃燈，但這些飛行路線都是事先編成的，而且無人機大約也只能飛行20分鐘左右就得要落地。現在換個角度思考，如果這些小無人機是由AH-64上直接發射出來，而由直升機上面的任務電腦直接控制無人機飛行，而這一切駕駛員需要的是下達任務而不是直接控制每一台無人機，而目標上的重要設施或車輛也是直升機於隱蔽處經由旋翼上方的雷達探知，表示無人機的飛行路線和飛行方式都是由電腦在控制，駕駛員需要的只是要現場決定哪些目標要被攻擊。至於海馬斯必須要有前線部隊或者是偵照才能攻擊，而且還馬斯每發成本單價不便宜。每種武器都有她的用途都會有他的長處與缺點，並不是海馬斯不好，但比起直升機偵、查、打一體又逆踪又即時，攻擊成本也低，海馬斯有機會被攔截，但是無人機是以數量取勝，加上攻速又快，不失為一種攻擊方式。

@max79799 8 месяцев назад

因該會加入 AI系統改單人駕駛

@user-tf1xm1mf7b 8 месяцев назад

地獄火⋯⋯ 夠用了

@frankyeh2162 8 месяцев назад

訂閱了一陣子, 最近片頭的音樂真的很難聽...能換掉或是不要放嗎?! 內容繼續維持....

@user-cj5kh5tq6q 8 месяцев назад

可以不要放配樂嗎😂 每天看你的頻道看的很不習慣

@ben590803 8 месяцев назад

台灣陸軍應該也要參考一下

@hcf 8 месяцев назад

波音的設計審美觀...不好說🤣🤣🤣

@ericlu8183 8 месяцев назад

低空又50公里這直升機是要發多高給防空飛彈打好玩

@liming6659 8 месяцев назад

先前我記得... 好像在無人機的相關影集就有人大言不慚的說武裝直升機該退場了... 結果這篇影集也只是證實了先前猜測的差不多歸根究底只是放緩推出 [ 次世代隱形直升機 ] 早先開發過的那些隱形款最後也都終止了主要是沒必要使用這種昂貴的型號相關發展出來的新型技術也只是用在改良現有機型上畢竟這種中低空火力壓制用的並不需要高昂費用的隱形功能需要的是 [ 耐操便宜高效率 ] 說白了就是不想花更多生產成本而無人機在他們眼裡不是萬能的只是補助用的限制太多壓根的不可能取代武裝直升機從他們還在瘋狂升級這些型號就可以看出這一點了

@1881997 8 месяцев назад

希望台灣也能採購最新的阿帕契

@thomaswong9557 8 месяцев назад

不卖

@1881997 8 месяцев назад

@@thomaswong9557 趕快跟老共開打開打就什麼都有了

@chungtai1683 8 месяцев назад

@@thomaswong9557韭菜洗洗睡吧！

@1881997 8 месяцев назад

希望趕快跟老共開打到時候台灣什麼武器都有了……

@huangcc72 8 месяцев назад

台灣的就是AH-64E, 只是還沒升級到最新的V6

@KK-nn3rx 8 месяцев назад

台灣也要長钉

@herdaco 8 месяцев назад

建議萬應公廟前去許願。。。。。

@huangcc72 8 месяцев назад

台灣的就是AH-64E, 只是還沒升級到最新的V6

@rice121714 8 месяцев назад

我現在才知道原來E型的發動機是朝上排氣的啊。

@Tomoka1973 8 месяцев назад

配樂好像有點不搭....雖然很舒壓....

@gavin2818 8 месяцев назад

未來是無人機時代美國自從1986年阿帕契直升機於服役至今，除性能不斷升級外;已再無研發新型攻擊直升機，包含英國、法國等歐洲軍事航太強國至少20年沒有再推出新型攻擊直升機。由烏俄戰爭可見端倪：直升機低空飛行易受單兵刺針導彈擊落。飛至高空其機身外型有菱有角的武器飛彈掛架很難不被雷達追跡鎖定。

@user-lp2hi3sq6p 8 месяцев назад

一個駭客滲透攻擊無人機全部掉滿地甚至轉過頭來轟炸己方基地怎麼辦？無人機不是萬能全部仰賴無人機才是最危險的！

@user-lp2hi3sq6p 8 месяцев назад

烏克蘭軍隊有錢不會仰賴無人機。

@huangcc72 8 месяцев назад

刺針導彈射程只有約5公里, 射程越來越遠是直升機就跟戰機的共同趨勢重點還是如何發現幾十公里外的目標

@user-lp2hi3sq6p 8 месяцев назад

@@huangcc72 美國軍隊沒有告訴眾人真相單兵刺針飛彈實際上不是百發百中，常常發生單兵刺針飛彈沒有打中目標的情況，烏克蘭戰爭烏克蘭軍隊的單兵刺針飛彈有很多次沒有擊中目標，不只美國單兵刺針飛彈脫靶連俄製單兵防空飛彈火箭筒也發生脫靶的情況因為現在直升機和戰鬥機都有反防空飛彈追蹤能力，被鎖定直升機和戰鬥機拋下大量熱焰彈、啟動雷達干擾器直接導致防空飛彈受到干擾脫靶。

@huangcc72 8 месяцев назад

@@user-lp2hi3sq6p 本來就沒有防空飛彈百分之百命中的.. 但有六成以上的命中率, 刺針飛彈還是很划算..

@user-mj2ub4ob9z 8 месяцев назад

我覺得未來的阿帕奇可能已經不會是我們所認知的直升機了，甚至有可能直接去除螺旋槳並替換一個全新的動力，可以同時混合戰機的效能和直升機優勢，當然還有最重要的無人和隱身。

@somethingwang1859 8 месяцев назад

怎麼有奇怪的配樂

@zhengwang5483 7 месяцев назад

射程50公里的导弹有什么必要在武装直升机直升机上发射，无人机就可以啊。这种配置绝对是一种多余的设定，只是美国舍不得丢掉已经生产的阿帕奇，要搞升级吧。波兰的阿帕奇已经差不多超过1亿美元一架了，这就已经很鸡肋了。就算要发射50公里的导弹，和操控无人机，相对便宜的中型运输直升机能提供的动力，通讯，空间，载重都比阿帕奇好。