ErotiikanMaailma Lammas varmaan sitten, kun itselleni itsenäisyys ja veteraanien uhraukset merkitsevät ihan oikeasti jotain. Isoisäni haavoittui pahasti sodassa. Voi olla, että olisin ollut itsekin paniikissa kun suora lähetys ja kaikkea, mutta itselleni se idea olisi ollut juuri päinvastainen kuin "ei mulla ole mitään mielipidettä, se on jotai vanhaa historiaa".
"ee... mä ajattelen et sillee en mä osaa niinku sanoo niist mitää, koska ne o historiaa, et et se on niinku sillee tavallaa se o sama en mä osaa oikei kumm... tai sillee sanoo" Tässä asian ydin tuli aivan selkeästi esille.
En halua puolustaa tätä jannua, mutta toisaalta, miksi kaikki viha? Menkää itse puhumaan ensimmäistä kertaa Suomen katsotuimpaan TV-ohjelmaan, ilman hetkenkään jäätyilyä tai tyhmää juttua. Kaikenlisäks, oli tuossakin jotain pointtia mitä äijä sanoo. Ja toisaalta, tää on virkistävää vaihtelua siihen linnanjuhlien automaattivastaukseen "Arvostan kyllä veteraaneja ne on tehny hienoa työtä kiitos äijät" tms.
mitä ajattelet veteraaneista? -kannattaa kysyä joltain vanhemmalta kun en elänyt silloin niin paha sanoa mitä itsenäisyys merkitsee nykynuorille? -riippuu keneltä kysyy, minulle merkitsee vapautta jne mistä unelmoit? -musiikin teosta Tossa haastattelu tiivistettynä. Tätä kaveria siis pidetään ihmispaskana, koska ei osaa sanoa mitä veteraaneista ajattelee? Ei hän veteraaneja epäkunnioittanut, osoitti ehkä vain ettei historian tietämys ole ihan terväintä luokkaa. Ei ole epäkunnioittavaa sanoa että on vaikea samaistua veteraaneihin kun on täysin eri aikakaudelta. 40-luvun suomi vs. 2000-luvun suomi...
Saanko kysyy kuka tää vapaalla suomen kielellä käännetty "Hopeinen Kynis" oikeen on? Ei taida sillee kauheesti miettiä, että mitä sillee sanois, kun ihan TV-haastatteluu päässy silleen. Kyllä.
Ihme vinkumista. Minä luulin niiden veteraanien taistelleen sen puolesta, että tuokin saa vastata ihan mitä haluaa, eikä tarvitse pelätä jos vastaa hallinnon virallisen linjan ulkopuolisen ajatuksen.
tällä on vielä aika järkevää kommenttia verrattuna siihen mitä kiertää facebookissa, kun tätä on linkattu. Kaikenmaailman kansalaiskomissaarit ovat jo viemässä tuota lynkattavaksi.
En ole koskaan tuntenut oloani näin vaivaantuneeksi ja näin suurta myötähäpeän määrää! Kaveri saa kutsun Linnan Juhliin, eikä osaa suustaan järkevää sanaa päästää, kun kysytään mielipidettä sotaveteraaneista ja itsenäisyyden merkityksestä...Ehkä juhliin "valmistautuminen" mennyt "vähän" pieleen? Itse en Gynisenä ainakaan kehtaisi naamaani missään isommissa yleisissä tilaisuuksissa tuon jälkeen näyttää. Ainakaan sellaisissa, missä hänen odotettaisiin päästävän suustaan jotain "järkevää".
Siistiä että joku on vilpittömän rehellinen ja vastaa niinkuin moni ikäisensä vastaisi; On aivan luonnollista, että tälle ikäpolvelle vanhat sodat eivät välttämättä sano mitään erikoista. Voi olla myös isänmaallinen ja ylpeä tästä maasta ilman sitä helvetin sotamuistelua. Ei ihme, että tuulipukukansa on heti tuomitsemassa ja lynkkaamassa. Voi vittu että olen vihainen ihmisten tyhmyydestä.
Mikähän tässä on nyt hauskaa tai ongelma? Varmaan rehellisin vastaus tuohon kysymykseen mitä kukaan antoi koko Finlandia-talossa. Ylipäänsä ihmetyttää tuollaiset kysymykset, jos niihin on vain yksi standardivastaus.
niin siis rehellinen? öö niin mikä vastaus ? olenko ainoa ketä ei löytänyt tästä videosta yhtään vastausta?… onkohan sotaveteraanit tästä kaverista ylpeitä….
Samoilla linjoilla kuin greshgurt. Ei tää nyt ehkä ollu Silverin kirkkaimpia hetkiä, mutta tarviiko tällaselle nyt porukalla nauraa kuitenkaan..? Monikohan samanikäinen tuolla sais paljon syvällisempiä juttuja suustaan ex tempore -livehaastattelussa?
Näkisin että jos ei ole substanssia vastata tuohon kysymykseen linnan juhlissa niin kutsu on saapunut väärälle henkilölle. Itse olisin mieluummin kuullut elossaolevan sotaveteraanin vastauksen aiheeseen. Mahtaako olla kovinkin pettynyt mies nykymenoon ja silleen.
täällä taas ihme hippiäiset vauhdissa.. kyllä asia on vaan niin, että niin kauan kuin sotaveteraaneja on elossa täytyy itsenäisyyspäivää kunnioittaa ja myös niitä veteraaneja. miltähän ois tuntunu paskat housussa, nälässä ja väsymyksessä taistella itsenäisyytemme puolesta ja myöhemmin katsoa tää lähetys.. ois toiki skedehinttari voinu vähän miettiä.
Ei sillä ole väliä onko patrioottinen vaan enemmänkin sillä kuinka noloksi tämä haastattelu vetää suomalaiset... Mutta uskottelen itselleni että hän on ruotsalainen joka on opetellut suomea hieman eikä tiedä mitä puhuu =) Tuskin kukaan tässä on alkanut murehtimaan mistään... no ehkä hieman murhedin tulevaisuudesta ja näistä tulevaisuuden lupauksista. Tiedä sitten minkälaisia päättäjiä meillä eduskunta on pian täynnä jos hän edustaa nuorien eliittiä.
Kuinka moni teistä käy isovanhempiensa haudalla? Kuinka moni kyselee näistä ajoista ja muistaa näitä aikoja? Aina kun joku "mokaa" tai sanoo ääneen mitä ajattelee niin mollataan. Kuinka moni nuorista tietää ketkä olivat presidentteinä kyseisenä aikakautena (1939-45)? Jos tätä veteraanit halusivat (pari isomman tahon korruptio syytettä, suomalaisten yhtiöitten myymistä ja suomalaisten väliinpitämättömyyttä) niin hyvin menee.... Video on hyvä esimerkki maailman muuttumisesta. Nuoria ei kiinnosta, josko asialle voisi tehdä jotain?
Arvostan kyllä itsekin sitä ajatusta että sotaveteraanit varmistivat maamme itsenäisyyden, mutta kaverilla oli kyllä yksi hyvä pointti. Se on historiaa. Kukaan meistä ei osaa ajatella asiaa oikealta kannalta, ja sen teeskenteleminen vasta olisikin loukkaavaa. Minua eivät veteraanit kiinnosta, paitsi vasta sitten kun viimeinen on vanhuteen kuollut, mutta kumma kyllä keräykset mystisesti jatkuvat kuin autovero. Kukakohan on vetänyt vuosien varrella välistä kaiken sen mitä ei ole enää tarvinnut maksaa niille veteraaneille jotka eivät enää ole keskuudessamme. Tuskin on ainakaan kymmenien tuhansien veteraanien ansaitsemia keräysvaroja jaettu sadoille veteraaneille elossa olevien pienentyvän määrän mukaan tasan. Sankarithan saattaisivat rikastua ansionsa mukaan, ja eikös se olisikin hirveää?
hyvät naurut sai tästä haastattelusta, mut why so serious? häiritsee eniten se minkälaisia kommenteja porukat laittaa tänne. kuka tahansa nuori olis varmaa menny yhtä lukkoon ku toi kaveri :D
Tässähän nyt kysyttiin Silverin mielipidettä ei teidän. Haukutte ihmisiä, koska sillä on oma mielipide. Mitä se teidän aamua haittaa, jos joku ei ole teidän kanssa samaa mieltä.
Mehän oltas perkele ryssiä koko porukka, jos ei veteraanit olis laittanu porukkaa ketoon. Se on sitten eri keskustelu, että olisiko se huono vai hyvä asia. Ainakin olisi enemmän lätkän MM-kultia palkintokaapissa.
Mitä ihmettä jengi oikein keuhkoaa täällä? Kukaan teistä tuskin olisi yhtään sen sanavalmiimpi, jos mikki tuotaisiin yhtäkkiä oman naaman eteen. Jos jostain olette Gyniselle vihaisia niin korkeintaan siitä, että hän muistuttaa teitä itsestänne. Muutenkaan en kyllä tajua miten jengi jaksaa vielä keuhkota veteraaneista. Mielestäni Silver Gyninen tiivisti loppupeleissä varsin osuvasti sen, että nuoret ei oikeasti jaksa puhua enää asiasta. Voitaisiinko nyt vittu vihdoin alkaa keskittyä tämän päivän ongelmiin, eikä edelleen jauhaa jostain itsenäisyydestä, mitä meiltä ei kuitenkaan itse asiassa löydy?
Toihan on ihan hyvä osoitus maan turvallisuudesta kun nuoren sukupolven ei ole tarvinnut käyttää kapasiteettiaan iso-iso-isoisän aikaisen sodan vaikutuksen pohtimiseen, vaan katsotaan eteenpäin. Itsenäisyyden merkitys nuorelle herralle oli vapaus liikkua ja tehdä, sekä turvallisuus. Ei huono!
Olipas huvittavia kysymyksiä toimittajalta. Miksi aina pitää jankuttaa veteraaneista? En tarkoita, etteikö heitä pitäisi kunnioittaa, mutta itsenäisyys on niin paljon muutakin. Suomen itsenäisyys tuntuu olevan ainoa eurooppalainen itsenäisyys, jossa vain sotaan liittyvillä asioilla on merkitystä. On luotu varsin tiukassa istuva mytologia, jossa veteraanit ovat jumalia, ja jos haluaisi joskus puhua jostain muustakin, kuten vaikka tämä videolla esiintyvä nuorukainen omasta henkilökohtaisesta itsenäisyydestään, tulkitaan se jumalanpilkaksi. Eihän Gyninen mitenkään loukkaa veteraaneja. Hän vain ei ole niistä liiemmin kiinnostunut, ja miksi olisi, eihän se vaikuta hänen olemassaoloonsa tänä päivänä enää mitenkään? Aina voi argumentoida, että "Suomi olisi joutunut Neuvostoliittoon" jne, mutta se ei ole enää oleellista. Oleellista on nykypäivä, jossa Suomea ja suomalaisuutta arvostetaan tässä päivässä. Tämä lukee sisäänsä myös kaikki veteraanit.
