I made this video from game “ Weapon Stripping” __☑️IOS apps.apple.com/th/app/weapon-stripping/id1506413476?l=th __☑️Android play.google.com/store/apps/details?id=com.segasvd.WeaponFieldStrip 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@Average_manly_manthe m4 is also an AR-15, it’s directly based on the colt ar-15 platform (which was also originally full auto). Generally when people say ar-15 they’re referring to consumer ones which are only semi auto.
When I was in the USArmy in the 1960s the Russian AK47 was considered superior than the M16 specially in the jungle of Vietnam. You could drop it in the mud pick it up and pull the trigger and still worked like a charm. It was heavier but it was very reliable, no doubt about it. carlitos
@@곽정규-y7k There are many later AK variants that are lighter, have softer recoil, and better ergonomics. The AK-47 design is from 1947 and uses a 7.62 caliber, unlike the later AK variants
в 90гг когда разваливався СССР писали в газете,что АК-47,один в один,в45г слизали с немецкого штурмового автомата и фото показано,а Калашников дутый изобретатель,был всего лишь старший сержант,родом из Мордовии,чтобы создать видимость легедивности,сделали из него оружейника,кем он никогда не был,а значит,как всегда своровали!
@@АнтонВыхныч именно, и ещё многих обосрали которые им мешали. Но смотрел сам все 4 - от штурмгеверов и все говно, как оказалось, ни один не принят на вооружение. А м-14 больше всего похож и это никого из наших не коробит, но тоже обосрался. Стоит добавить штурмгевер создавался со Светки ( СВТ-36) и имеет ее недостатки, а вот АВТ и СВТ стал лучше, но все же патрон мощный и шли как снайперки.Отдельная тема. Так что фашисты сильно боялись расплаты и бежали к наглосаксам) Некоторые дожили до нашего времени и стали в проебалтии президентами.
Общего там только деление конструкции на верхний и нижний ресивер, вместо ствольной коробки с крышкой. Но такая схема применяется в большинстве современных (и не очень) винтовок. В остальном же Стоунер создал оружие совершенно новаторское.
The AK suffers problems against mud and dirt while being better against ice and other cold conditions. The AK is also cheaper but heavier. The AR15 platform is better against mud and dirt due to it being a more sealed system, while suffering more issues in icy conditions. It's also lighter and easier to modernize than the AK platform, with quality AK modernizations adding a lot more weight. Poor AK modernizations are also common (see AK12.)
@@Tinfoil_Hardhat yeah and once the gas port jammed by the mud those AR15 gas tube most likely will blown to pieces render it unuseable, none of this thing problems to AK with simple cleaning
@@Tinfoil_Hardhat and oh wait how much changed does it needs for AR to cope up with AK ?, not to mention AR need constant lubricant or need some specific powder for the bullet to keep it run smoothly and then overlay it with "Modularity" just to make it as tactical as possible...
@@HotHoT08В 1947 году? Вроде экспериментальный был создан в 1943 году в Казахской ССР в Депо на станции БАБАТАЙ. Его создал гражданин Казахской ССР КАЛАШНИКОВ.
Both weapons are unique in their own way, each has its pros and cons. Here, as with any tool, the main thing is to use it for its intended purpose and keep it clean.
@@ЕвгенийСаломатин-ч7опосмотрите на картинке в видео, и вы поймете, что винтовка м16 создана на основе штурмгевера. АК не имеет никакого конструктивного сходства с штурмгевером. Прекратите нести эту чушь. Калашников при создание АК брал в образец американскую винтовку м1 гарант. А вот американцы , как раз таки копировали конструктивно штурмгевер при создании м16.
I remember a guy who said “Who need a spring on an AK47?” And shoot it as an semi-automatic rifle and still hit shots with the cover nowhere to be seen and with no spring attach. Basically an exposed hammer and chamber.
The M4 (and I suspect the Kalash, but I'm not so familiar with AKs to know for sure) is being depicted as firing single shots in full auto mode. The disconnector is disabled by its cam on the selector switch and the auto sear engages the tailhook on the hammer once the hammer is no longer being held back/down by the underside of the front of the bolt carrier, but the trigger is being released while the bolt carrier is still in motion, and the hammer is released when the front face of the rear portion of the bolt carrier strikes the upper portion of the auto sear as the bolt goes into battery, but instead of the hammer being freed to strike thefiring pin, it is stopped by the sear face of the front of the trigger. I suppose Jerry Mikulek could pretermaturally pull his finger off fast enough to get a single shot off in full auto mode, but we really aren't getting a sense of the simplicity and elegance of the actual operation in full auto mode: the trigger releases the hammer and is held down by the operator, the hammer strikes the firing pin and is pushed back and held back by the rear face of the front portion of the bolt carrier until the carrier releases it as it returns and the sear face of the auto sear catches the tailhook of the hammer until the carrier returns to battery and strikes the upper portion of the auto sear, releasing the hammer to fire the next round. Essentially all that is happening, the hammer and auto sear are "see-sawing" back and forth until the trigger is released and the trigger sear catcher the lower sear on the hammer and holds it back from releasing.
The fact that you can use random trash for gas tubes, springs, and maybe a safety; just makes the simplicity of the AK that much more desirable in a shtf scenario. It can get heavy tho and ammo so better have both. 👍
As you can see the AR15 gets the recoil exactly in your shoulder so it is absorbed better, while the AK gives it above your shoulder, so the recoil is harder to control.
У модели М16 без газового поршня при интенсивной стрельбе газоотвотводная трубка перегорает и рвëтся - вся система перестали работать. У АК-47 газовую трубку можно вообще снять без ущерба для стрельбы.
Horses for courses. Rate of fire v accuracy v reliability v robustness v repairability. Everything is a compromise and different designs favour different priorities. The false binary of better/worse is a complete nonsense.
The Ak47 will work under the most we extreme conditions. You dont have to keep it clean for it to do its job. The AR 15 you have to clean regularly or it will jam,however the accuracy is superior to the AK 47. Way superior.
These animations fail to show the gas piston in the AK, so it lacks the clarity by contrast in their operating mechanism. Ak uses a gas piston, and the AR uses direct gas blowback
Для начала, скажу всем что АК-47 не существует, ни в одной документации нету «АК-47» есть «АК образца 1947 года», «АКМ», «АК-М/74/С-74у/100/101/102/103/104/105/200/12/15/19 и так далее
@@igormorgunov8664этот досылатель вообще позор. Ни в одной винтовке я такое не встречал. Американские инженеры заранее признали свою винтовку не надёжной и придумали способ устранения задержек.
@@ДимаОстровский-ы8о можете досканально это доказать? Укажите на основе какого немецкого оружия сделано, и мы с Вами пройдёмся по каждой детали немецкого автомата, сравнивая его с такой же деталью автомата Калашникова. Будем смотреть принципп, размеры, конфигурацию, вид, работу, по каждой детали. Т.ч. если Вы уверены что Калашников с лямзал с немецкого автомата, то должны это доказать, если не можете доказать или незахотите доказывать ссылаясь различными оговорками или просто не отвечая на мой комментарий, то это будет означать Вашу предвзятость к изобретению автомата Калашникова, а также что Вы своим комментарием соврали ранее, беспочвенно обвинив Калашникова в том чего он не совершал. P.s. я уже много раз учавствовал в подобных сравнениях, поэтому заранее подготовьтесь предварительно проведя сравнение всех деталей выше названных автоматов.
@@brom-rusда, что тут доказывать? У STG-44 возвратная пружина ,как и у М-16, находится в прикладе. У АК в ствольной коробке. Поэтому эти две системы абсолютно разные. При этом все забывают, что первый в мире ручной пулемёт под промежуточный патрон, РПД-44, разработал русский конструктор Дегтярёв.
Тоесть,нажимается курок,отпускается возвратный механизм и ударяет в газовую поршень идет возгорание потом отдача и полет пули,да это же арбалет мать твою.
А теперь, закиньте м16 в грязь, или песок, и посмотрите как она будет работать. Калаш, специально топили в болоте, закапывали в песок, и он сцуко работает, в отличие от американки
