14:26 I dlatego z Ukrainą trzeba grać tak jak grają Niemcy które aktywnie blokują udział Polski w odbudowie Ukrainy po wojnie (według byłego prezydenta Estonii Scholz jest osobiście odpowiedzialny za niezaproszenie Polski do rozmów o pokoju na Ukrainie) - albo Ukraińcy zwiększą udział Polski w odbudowie kraju po wojnie (najlepiej kosztem Niemiec) albo zaczynamy remont generalny lotniska w Jasionce i wszystkich przejść granicznych jednocześnie. Z geografią ciężko dyskutować, Ukraińcy nas potrzebują znacznie bardziej niż Niemców.
@@MrHerrbatka A z poprzednim się dało? Nie zrozum mnie źle nie bronię nikogo anie nie opowiadam się po żadnej ze stron, tylko zastanawiam się czy którykolwiek byłby dobry, chyba nie mamy jeszcze klasy politycznej która byłaby na tyle dojrzała do takiego prowadzenia polityki.
@@danielzbroszczyk4583 Tak dokładnie chodziło mi ot to, że obecny rząd jest realizatorem polityki niemieckiej, więc nie zrobi nic co będzie naprawdę nie na rękę Niemcom. Ich poprzednicy byli z kolei za głupi na granie Ukrainą tak, by realizować polski interes. Różnica jest jednak taka, że poprzedni rząd mógłby teoretycznie coś próbować (po czym by to dokumentnie spartaczył), to obecny nawet palcem nie kiwnie.
Pisy się śmieją z tuskowych lemingiw a sami wprowadzili chore wręcz w skali rozsądku pomaganie Ukrainie i stanie się ich podnóżkiem, co kontynuuje tuszczysko że swoim.dworem. tylko , że pisu nie widzą, że z tego powodu sami zaczęli pchanie nas w przepaść i Anżej dalej uważa że trzeba lecieć w przepaść, czyli to też lemingi.
Dobrze przynajmniej, że cała ta akcyza na alkohol wystarcza na pokrycie wszystkich kosztów związanych z leczeniem alkoholików... a nie czekaj, to wciąż za mało! :)
@@PersefonaeParacelsus Jakby się zahliu na amen za młodu, bo pół litra by piątkę stało, to by nie było tego głodującego dziecka. Tak działa niewidzialna ręka wolnego rynku.
Powinniśmy zamknąć lotnisko w Rzeszowie i przejścia graniczne z Ukrainą. Na przykład z przyczyn technicznych. Jak nic nie mamy im do zaoferowania, to poco te przejścia i to lotnisko?
Teraz to sobie możesz. Od samego początku za użytkowanie Polska powinna brać od banderowcow gruby hajs, a dla "uchodźców" powinny powstać ogrodzone drutem kolczastym osiedla kontenerowe. Z "mocarstwa humanitarnego" zostało mocarstwo frajerów. Kto od początku mówił jak to się skończy wyzywany był od onuc, ruskich agentów itp. Teraz tylko mam nadzieję, że wszyscy frajerzy, którzy chcieli dawać dupy ukrom i ci którzy brali ich do domów dostaną w nagrodę po murzynie czy innym ciapaku na utrzymanie.
Niedawno pierwszy raz w życiu wszedłem na twittera, i co zobaczyłem? Gołe baby, polityków i informacje starające się nas jak najbardziej zdenerwować i oburzyć. Nie zamierzam korzystać z tego tworu ani minuty dłużej
Niestety, od czasu przejęcia przez Muska ewidentnie widać brak jakiejkolwiek moderacji, a gołe baby zamiast pierwszych 10-15 komentarzy przy zasięgowych anglojęzycznych postach to zupełna norma.
2:10 - HOLA HOLA, wszyscy mówią o ALKOHOLU a mamy także akcyzę NA PRĄD. To uzasadnienie, że "ma odgórnie ograniczać i regulować zużycie" to jest KOMPLETNIE nietrafiony argument.
Odnośnie porównania butelki wódki do mediów społecznościowych. W przypadku wódki, podniesienie akcyzy może spowodować że klient jej nie kupi. Jednak jaki efekt spowoduje nałożenie ceł na reklamy? Będzie ich mniej, a algorytmy będą mniej uzależniające? Czy wręcz przeciwnie, aby wyjść na swoje będzie więcej reklam i jeszcze bardziej uzależniające algorytmy? Zawsze wprowadzają nowe podatki i mówią nam że to dla naszego dobra. Tak samo było z podatkiem cukrowym. Zamiast robić kampanie społeczne i obniżać podatki na zdrową żywność, to łatwiej było dowalić nowy podatek i fajrant, a i budżet się wzbogaci.
Oni już i tak maskują to żeby były jak najbardziej uzależniające. Myślisz że jeżeli wpadną na pomysł jak spowodować żeby użytkownik spędzał jeszcze więcej czasu na platformie to go nie wprowadzą przy aktualnym stanie prawnym? a akcyza ich do tego sprowokuje? Otóż nie! Wprowadza i tak, tak jak już od powiedzmy 10 lat cały czas wprowadzają i testują nowe sposoby jak zatrzymać jeszcze dłużej użytkownika.
wyobrażasz sobie jakie by były protesty, gdyby odciąć media społecznościowe? Bo po prostu zabronić z nich korzystać dzieciom się nie da. A tak to przynajmniej dziura budżetowa się ustabilizuje i podatnicy nie ucierpią, co najwyżej więcej reklam będzie.
Firmy będą musiały się odkuć. Coś takiego jak YT Premium może pojawić się na innych portalach. Przerzucanie kosztów akcyzy na twórców również jest możliwe.
Ja bym się ucieszył z zakupu TVN przez Orbana. Jakość informacji ani by nie wzrosła, ani by nie spadła, ale jestem bardzo ciekaw, jak giętkie kręgosłupy mają tamtejsi, no powiedzmy, żeby nie było procesowo - dziennikarze.
Niemiecki biznesmen tanio kupił teren po obozie koncentracyjnym, który specjalizował się w drążeniu tuneli pod górami na rakiety V2. Powstanie tam chyba osiedle. Czy to się liczy jako wybielanie historii?
Szymon NIE KŁAM. Mówisz (17:03) "Pan Zełeński pyta, po co się z nami dzielić tymi informacjami, skoro myśmy się już wypruli ze swojej pomocy dla Ukrainy ". Tego NIE powiedział Zełeński, tylko Witold Jurasz.
Nie wierzę że Szymon nie potrafi przeczytać tekstu ze zrozumieniem. Dlatego zgadzam sie z twoją diagnozą, Szymon celowo tutaj zmanipulował. Tak samo zresztą jak Witold Jurasz (Polska ma zarówno myśliwce jak i systemy przeciwlotnicze o które Ukraina zabiega, sam ten wątek świadczy o tym że jeśli ktoś miał dostać te załącznik to Polska w pierwszej kolejności) Obaj panowie gotowi są wzniecić pożar tylko po to by zyskać kilka kliknięć
Kazdy zdroworozsadkowy czlowiek nawet nie zwroci na to uwagi, bo to kurewsko oczywiste, ze od "skoro" to juz dodatek Szymona... Zwlaszcza ze przeciez minute wczesniej cytowal dokladnie tymi slowami Jurasza, ja pierdole >.< Nikomu normalnemu przez mysl by nie przeszlo, ze Zelenski powiedzialby cos tak skandalicznego ;o
Ciekawy pomysł z tą akcyzą, ale ustawodawcy zapomiało się chyba, że media społecznościowe sa darmowe. A sama akcyza bardziej zaszkodziłyby twórcom niż samym platformo m.
@@rfvvfr6666 Nie, jak bedzie akcyza to zwiekszy sie liczba reklam, ich nachalność oraz wojna z ich blokowaniem. To ostatnie w sumie moze pomóc w walce z mediami. Jak zablokuja adblocki to ogranicze yt do minimum - innych mediów nie uzywam.
Obniżenie popytu to tylko jeden powodów dla którego stosuje się akcyzy. W przypadku benzyny czy innych nośników energii w większym stopniu chodzi o dofinansowanie budżetu.
Pomysł z akcyzą może i dobry ale nie zgadzam się z formą takich pomysłów. Akcyza nie wpływa na walke z alkoholizmem albo z problemem alkoholu. Badania które zakładają pozytywne działania akcyzy nie biorą pod uwagę czarnego rynku . Ale tak, media społecznościowe powinny dostać po karku za to co eobia i jak niszczą umysł społeczny. Tyle, że obawiam się efektów końcowych gdyby się wzieli za to nasi "politycy"
No jest czarny rynek, ale nie każdy ma do niego łatwy dostęp albo decyduje się zapełniać nim całą swoją potrzebę. Tak samo osoby uzależnione, bezdomne, często sobie ten alkohol kupują w normalny sposób. Albo papierosy. Dla wielu ludzi cena fajek jest dużym argumentem żeby starać się rzucić
@@Jack-le3zh może społeczna akcja. Wyjdziemy na ulicę i będziemy bić ludzi kablem od prodiża ? Dwa razy po plecach dla każdego. Kolejne dwa za korzystanie z mediów. Dodatkowy cios za każdy rok poniżej 18 roku. Co o tym myślisz?
Jak Koran Mekka mówił od kilkudziesięciu lat, że Europa jest/zostanie skansenem, a firmy nie będą powstawać przez regulacje to mało kto słuchał. Kiedy po latach okazuje się, że są na to badania i jesteśmy w d... jest już za późno. Będzie tylko gorzej.
"Nie oczekuję od Ukrainy niczego więcej niż dbanie o swój interes, bo wszystkie kraje tak robią...". Oprócz Polski Szymonie. My od wieków jesteśmy słabi w dbaniu o swój interes. O cudzy jak najbardziej umiemy dbać. Tu moje pytanie do histerycznych obrońców ukraìńskiej czczi i zwolenników oddawania im swoich mieszkań. Gdzie teraz jesteście? Jak wam się żyje z braćmi i siostrami z ukrainy? Hę?
"Podatek akcyzowy, podobnie jak podatek od towarów i usług, jest podatkiem pośrednim. Od podatku VAT różni się tym, iż nie ma charakteru powszechnego. Akcyza dotyczy tylko niektórych kategorii wyrobów. Podatek akcyzowy ma charakter cenotwórczy i jest wkalkulowany w cenę sprzedaży towarów. Obciąża zatem konsumpcję, gdyż jego ciężar ponosi ostateczny nabywca towarów objętych akcyzą."
9:12 KO zaniepokojone xd co za hipokryzja. Ciągle grali: TO PYRYWATNA STACJA i może sobie mówić co chce nie to co publiczne TVP. I teraz sami upolitycznili TVP a teraz chcą zatrzymać sprzedasz prywatnej stacji.
@@Swinia_Morska nie jak byś negocjował z hutą szkła w milionach sztuk. Popatrz na piwo - najpodlejsze z butelką, transportem, marżą i akcyzą jest w sklepie poniżej 3 PLN. Wóda ma może ciut bardziej kosztowny proces technologiczny, za to dużo tańszy surowiec.
Generalnie to niewiele z tego odcinka wyniosłam bo jestem ultra niewyspana i słuchałam klejąc jednocześnie rzeczy na jutro na studia Ale zostawiam komentarz dla zasięgu i jutro wrócę posłuchać ze świeżą głową
Oczywistym jest że Ukraina ma nas w D. I powinniśmy ich mieć w tym samym miejscu. Nie da się na przykład załatwić ekshumacji ofiar ludobójstwa, które popełnili. Po co Polska w tym planie? Przecież jesteśmy jednym z tylko dwóch ich NATOwskich sąsiadów. Ale oczywiste, że nie o to chodzi. Chodzi o to, że mają nas w D.
@@SolariusScorch Musisz się jednak zgodzić, że profil RU-vid różni sie znacząco od innych portali społecznościowych. Przychodzimy tu w innym celu. No i nie trzeba tu wrzucac zdjęć z kupą swojego dziecka oraz swojego obiadu.
Pierwszy temat według mnie jak najbardziej na tak👍 Już od dawna blokuję dostęp sowich dzieci a nam ich czworo do pewnych aplikacji jak zobaczę że używają ich nieracjonalnie długo.
A slyszeliście, ze "rząd ma nowa strategię, zwiększy obslugę długu publicznego z 1,9 PKB, do 2,3 PKB", Strategia iście z Orwella, kolejny sukces rządu haha. Przypominam, ze dochodu panstwa to pk 600 mld, a wydatki ok 800 mld... ale o tym wszystkim cisza
Dodałbym jeszcze: - akcyza na telewizję - akcyza na radio - akcyza na gazety - akcyza na o**t i inne podobne strony - akcyza na l**to, bukmacherów, loterie i wszelki hazard - ogólnie podatek od bycia d**ilem
3:40 tak działa każdy produkt. Elektronika, słodycze, napoje, absolutnie wszystko. Panuj nad swoimi popędami i wychowaj dobrze dzieci, a nie trzeba będzie żadnego państwa.
Nieprawda, są rzeczy bardziej uzależniające i szkodliwe zarówno dla jednostki jak i społecznie niż inne. Nie porównuj słodyczy czy napoi do papierosów czy alkoholu. Ja byłem alkoholikiem, (w sumie to jestem tylko niepijącym) paliłem 25 lat i czytając takie rzeczy jak tu piszesz to myślę sobie ze nie wiesz o czym mówisz.
Tak nie działa każdy produkt. Chleb, warzywa czy sprzęt AGD nie powoduje "popędów". Nikt nie nakłada akcyzy na chleb nawet jeżeli popyt gwałtownie by wzrósł.
@@Krzysztof_Topolewski Chleb zaspokaja naturalne zapotrzebowanie organizmu. Nie trzeba uczyć organizmu upominania sie o jedzenie czy wodę, bo to naturalne pragnienia organizmu który upomina sie o to co pozwala mu przeczyć. Natomiast nałóg działa inaczej. Tworzy potrzeby, wywołuje głód, pragnienie czegoś co ci szkodzi. Substancja która powoduje ten głód jest jednocześnie tą która go zaspokaja i tak wpędza cię w nałóg.
@@maranatha5473 ale ja się z panem zgadzam... W pierwszym poście była mowa że każdy produkt tak działa więc dałem pierwsze z brzegu przykłady które tak nie działają. Poza tym autor pierwszego posta zdaje się sugerować że alkoholicy, narkomani etc nie mają wystarczająco silnej woli co jest zupełnym niezrozumieniem tematu. Wystarczy podać przykład ludzi którzy rzucają papierosy przez kilka lat
Jeżeli chodzi o akcyzę na media społecznościowe, to może działać tylko w krajach skandynawskich, gdzie jest uczciwość na poziomie politycznym. Podatek po to żeby leczyć skutki? Ok, ale w przypadku polski to raczej wątpię żeby taki podatek poszedł na potrzeby usuwania skutków, a bardziej po to żeby zasilić budżet. Zupełnie jak te kary za CO2, sadzą za to drzewa? Nie, to po prostu sposób na wyciąganie kasy od ludzi.
Z tą uczciwością skandynawską to bym tak nie szarżował. Moi klienci w vapeshopie jeżdżący tam opowiadają, że ze względu na utrudniony dostęp do dóbr (natury logistycznej oraz cenowej) autochtoni chętnie korzystają z drugiego obiegu. Nie Polacy, nie imigranci z krajów dowolnych, ale właśnie rdzenni, stereotypowo porządni. No :)
A w konsekwencji to w Polsce to tak jak już było w historii, wprowadzili by to nie tam i nie na to co trzeba, a problemy mieliby tacy jak ja, nie nastolatki spędzające po kilka godzin dziennie na tiksroku.
Ja z wymienioną akcyzą widzę głównie taki problem, że media społecznościowe, alkohol, papierosy to nie są jedne rzeczy na rynku, które uzależniają. Prosty przykład cukier. Jeżeli by dawać akcyzę na rzeczy, jakie uzależniają, to byśmy mieli jak by następną inflację. (bo naturalnie producenci chcą, abyśmy się uzależnili, bo się opłaca) Dotknęłaby praktycznie wszystkiego oprócz takich naturalnych rzeczy jak warzywa, co w samo w sobie nie wydaje się takie złe, bo niby jedlibyśmy np. więcej wymienionych warzyw, ale podejrzewam, że nie każdy tak o zmieni nawyki i będą ludzie raczej brali więcej pieniędzy za swoją pracę, bo ,,rzeczy w sklepie drogie" co spowoduje dalszą inflację, aż w końcu same warzywa staną się droższe. Co do problemów z mediami społecznościowymi u osób niepełnoletnich to raczej skupiłbym się, aby sama szkoła zachęcała do życia, a nie męczyła ucznia, który wraca do domu i jedynie co mu się chce to leżeć i przeglądać tik toka. A co do taniości warzyw to starałbym się jeżeli już to zmniejszyć koszty produkcji, bo nie napędzi to spirali inflacji. Jeszcze uwaga taka że jeżeli akcyza będzie nad większością rzeczy, to znów państwo będzie miało kontrole nad rynkiem.
Ja alkocholu dużo nie sppżywam, raz na pare tygodni z grupką znajomych i z mojego punktu widzenia taka akcyza to jest poprostu zdzierstwo. Natomiast jeśli ktoś jest uzależniony to tak czy siak kupi sobie alkochol, tylko że jak nie będzie go stać na legalny z akcyzą to może co najwyżej przerzuci się na wyroby robione w garażu, których ta akcyza nie obejmuje. Dlatego moim zdaniem takich akcyz nie powinno być
XD A ja znam osoby wskazujące wszystkie syndromy uzależnienia od biegania, a przecież to dokładnie to samo co uzależnienie od alkoholu. Też niszczy ludziom życie, kosztuje nas miliardy (jeśli chodzi o służbę zdrowia), a także doprowadza do wielu patologicznych sytuacji i tragedii. A nie, czekaj, alkohol to nie coca-cola, ani bieganie.
5:00 - już widzę, że media potrzebujące jeszcze więcej pieniędzy - bo jeszcze będą musialy opłacić jeszcze akcyzę - zrobią jeszcze gorsze algorytmy przyciągające uwagę i zabierając czas. Aby tylko zwiększyć dochody z reklam... Dobra robota 😂
Wzrost cen produktów typu alko i fajki za pomocą akcyzy nie sprawia, że ludzie mniej ich konsumują, tylko, że są gotowi więcej wydać, żeby zachować dotychczasowy poziom konsumpcji. Nie należy traktować social mediów jak używki i nie jest to uzasadnienie do ich opodatkowania, bo poszanowanie wolności i własności nie opiera się na tym, że korzysta z tego w sposób nas satysfakcjonujący. Zwyczajnie nie należy się na prawo do opodatkowania kogokolwiek z takiego powodu. Tak samo nie jest to powód by alkohol był specjalnie opodatkowany.
można wprowadzić dowolne ograniczenie jak akcyza na wódkę tylko trzeba to uargumentować że ludzie coś źle robią i dlatego "trzeba", w praktyce każdy dorosły sięgający po alkohol jest świadomy i powinien decydować i brać za swoje decyzje odpowiedzialność, inaczej trzeba przyznać że kontrola innych ludzi kiedy większość ma w tym interes jest w porządku a może przyznajmy że różni ludzie żyją w różnych środowiskach i nie każdy ma warunki do tego żeby dorosnąć i świadomie korzystać z alkoholu, ale może alkohol to nie jest jedyny problem ludzi, pytanie gdzie jest granica żeby decydować za innych ludzi albo dać im się zapić na śmierć
18:11 W Ukrainie polityka wewnętrzna (szczególnie w części wschodniej) może stawać się przyczyną złego traktowania Polski. Niestety mamy wspólne interesy geopolityczne, ale przeciwne ekonomiczne (choćby sprawa zboża). Mamy też bardzo "skomplikowaną" historię (tłumacząc na polski- liczni i wpływowi Polacy przez wiele lat traktowali te ziemie jak kolonię a nasza literatura z XIX wieku pełna jest antyukraińskich zapisków, za co Ukraińcy mordowali Polaków w ramach "walki wyzwoleńczej"). Podobnie jak w Polsce sporej grupie polityków opłaca się postawa antyniemiecka ,ukraińskiemu premierowi może opłacać się postawa wymachiwania szabelką, ale przed nosem Polaków.
Czy ktoś udowodnił kiedyś, że wysokość akcyzy wpływa spożycie alkoholu przez pijaków? Zamiast akcyzą ja bym zajął się tym, żeby kontrolować, czy osoby żyjące z zasiłków kupują alkohol i wstrzymywał im świadczenia jeśli zostaną przyłapani.
No to proponuje wprowadzic akcyze na produkty wysokoweglowodanowe. Mechanizm uzaleznienia jest, koszty spoleczne wyzsze niz w przypadku alkoholu i papierosów.
Odnośnie alkoholu, to i na to Szwedzi wymyślili ciekawe rozwiązanie. Z racji rozwijającego się narodowego alkoholizmu stworzono specjalna sieć sklepów gdzie można kupić napoje wysokokowe. W innych sklepach kupisz co najwyżej piwko 3,5%. Nikt od tego nie umarl, w efekcie Szwedzi piją mniej.
Nałóg nie zaspokaja jakichś potrzeb organizmu, tylko tworzy potrzeby. Na tym polega uzależnienie że środek który wywołuje u ciebie głód np nikotynowy, jest jednocześnie środkiem który ten głód zaspokaja. Ale głód ten nie jest naturalnym stanem który sygnalizuje brak jakichś potrzebnych ci do przetrwania składników jak jedzenie, czy woda, tylko substancja skłania cię do pragnienia czegoś co ci szkodzi.
Apropo wódki i papierosów to moim zdaniem dochodzi jeszcze kwestia zdrowotna - skoro te produkty jawnie szkodą i narażają na ryzyko np raka to powinny być dodatkowo opodatkowane, ponieważ w przypadku osób korzystających z takich produktów rośnie szansa, że w przyszłości będą korzystać z pomocy państwa (finansowanej pomocy medycznej) aby leczyć choroby, które mogły powstać przez te używki/produkty. Więc moim zdaniem akcyza ma jak najbardziej sens w takich przypadkach.
Skoro media społecznościowe powstały z założenia aby uzależniać, to trzeba by ich zakazać, a twórców nabić na pal. Bo moim zdaniem uzależnia wszystko. Nawet adrenalina, która jest naturalnym wytworem organizmu. A co dzieci to nie są ludzie?
Szymon, jeżeli akcyza już jest na tę wódkę to cena pół litra już nie będzie na niższym poziomie po wycofanie podatku akcyzowego. Rząd nie reguluje rynku już bo to jest takie dobre dla obywateli. Rząd to robi dla swoich celów.
Pomysł akcyzy nic nie zmieni, po prostu zabetonowałby system mediów społecznościowych i mniejszym portalom byłoby trudniej się wybić. Taki podatek tylko wzmocni wielkie korporacje, bo one mogą istnieć tylko gdy państwo zapewnia im dopłaty albo gdy państwo zapewnia im quasi monopol przez utrudnianie rozpoczęcia innym takiego samego biznesu. A ludzie byliby tak samo uzależnieni.
3:30 No nie do końca. Często jest tak, że po ostrej nocy imprezowania, na pewien czas człowiekowi odechciewa się alkoholu, więc osoba ta nie ma ochoty na jego spożywanie, zatem pewna potrzeba została zaspokojona 3:38 No ale tak naprawdę można się uzależnić od wszystkiego, zarówno od rzeczy pożytecznych, zdrowych (uprawianie sportu, zdrowe jedzenie), jak i od rzeczy szkodliwych (Słodycze, fast foody, telewizja). Wiele produktów i usług ma potencjał uzależniający, ale nie wszystkie są regulowane
Co do akcyzy na media społecznościowe to z miejsca widzę kilka problemów, sama platforma to jedno, ale drugie jak z tego korzystamy, mamy mamy też infulencerów sprzedających ideę i materiały w postaci partnerstw, czy przecież to treści produkowane przez użytkowników są tym co jest nam podrzucane, więc powinniśmy wprowadzić abonament na konta w mediach społecznościowych? Co do samej narracji, jeżeli mielibyśmy nakładać akcyzę na wszystko co stymuluje układ nagrody to gdzie umieścić punkt odcięcia? Kiedy przyjmujemy, że dana usługa lub produkt robi to w dostatecznie niskim poziomie? No i jak to mierzyć skoro każdy może być podatny na inne bodźce? Bo w innym wypadku będziemy musieli opodatkować prawie wszystko.
5:32 kiedyś tak się dawało mleko makowe ( to z czego heroina, już ten gatunek nie występuje) zwierzakom aby nie gęgały za bardzo 😅 a i dzieci coś takiego czasami dostawały wg. Mojej babci. A opłaty mogłyby być zależne od używanych mechanizmów dążących do uzależnianiania. W bazie bardzo wysokie rzędu nwm 75% ale po zastosowaniu odp mechanizmów dużo niższe rzędu 10 %. Oczywiście więcej stopni warto by dodać.
z tą akcyzą moim zdaniem się nei sprawdzi, bo nie dotknie po kieszeni użytkowników, jak to jest w przypadku akoholu czy papierosów. jak taki FB ma zarobić ileś miliardów, albo 15% mniej to i tak jest to atrakcyjne. tu potrzebne są rozwiązania nakierowane na użytkowników, aby ich powstrzymać od uzależnień.
Jak ty się czasami zapedzisz w brał logiki i konsekwencji.. Mamy problem z otyłością. Wprowadzimy akcyzę na żywność? Tak aby nie było na nią za bardzo stać, ok? Może i nie wszyscy są grubi tak samo jak i nie są wszyscy alkoholikami, ale poprzez interwencjonizm pomożemy chociaż jednej owieczce!
Ja w mojej prywatnej komunie zablokowałem wszystkie media społecznościowe - jedyne dostępne dla dzieci to RU-vid na telewizorze w salonie gdzie widzimy co oglądają. Jak juz siedza na komputerze to grają w gry. Na komputerze też zainstalowałem emulator androida co by nie szantażowały mnie, że potrzebują jakąś gre na telefonie - telefon ma służyć do dzwonienia i/lub smsów. Żadnych komunikatorów. Dodatkowo koło 20 odcinam zasilanie na switchu dzieci także internetu też nie ma. Widze, że to działa - ale jestem przekonany, że po 15stce będę mieć mniejszy wpływ.
To strasznie przykre, że w momencie jak już wypsztykaliśmy się z całej pomocy militarnej dla Ukrainy to przestaliśmy być traktowani przez nich jak ważny sojusznik. Zupełnie jakby wcześniejsze działania i to wsparcie które nadal pozostało nie miało już znaczenia. Myślę że gdyby nie to wsparcie, które Ukraina otrzymała od Polski w pierwszych tygodniach konfliktu, to może dzisiaj już był by temat zamknięty. Przez długi czas Polska była w TOP3 najbardziej wspierających państw. No i nie zapominajmy o pomocy, którą otrzymali od nas uchodźcy z Ukrainy, których przybyło do Polski najwięcej i którzy otrzymali i nadal otrzymują bardzo duże wsparcie. Wsparcie, które powoli się odbija w społeczeństwie... A będzie się tylko bardziej odbijać w reakcji na tą niewdzięczność ze strony Ukraińskiej.
Obawiam się, że jeśli zostanie wprowadzona akcyza na media społecznościowe odbije się to na małych i średnich twórcach. Duży twórcy zarabiają na tyle dużo, że i tak pomimo takiego podatku będą mogli dostarczać kontent swoim widzom. Natomiast mali twórcy będą mieli mniejsze dochody niż dotychczas, przez co trudniej im rozwinąć swoją twórzczość do takiego poziomu, który pozwoliłby im zdobyć większą popularność (będą musieli więcej czasu poświęcić na pracę, będą mieli mniej pieniędzy do zainwestowania). Taka akcyza umocni więc pozycję celebrytów, a osłabi pozycję małych twórców. Zamiast tego warto postawić na edukację rodziców, aby nie dawali kilkuletnim dzieciom telefonu na kilka godzin oraz na edukację samych dzieci na temat zagrożeń związanych z mediami społecznościowymi.
Alkohol jest trujący, przetwarzanie żywności na tę truciznę w celach innych niż dezynfekcja to po prostu marnotrawstwo. Społeczeństwo, które tego nie rozumie bez użycia akcyzy, nie zasługuje na życie w trzeźwości. Jerzy Hoffman świetnie pokazał Ukraińców takich, jakimi są. Więcej rozważań nie potrzeba.
Cóż jak chcesz stracić „pracę” to spoko RU-vid też jest uzależniający i też twórcy powinni być objęci taką akcyza :) siłownia też jest uzależniająca pod pretekstem rutyny też ja opodatkujmy muzyka taniec czy inne tła artystyczne też są uzależniające też powinny być akcyzowane taka logika się kierujesz czyli czysty komunizm co będzie kolejne może oddychanie też powinno być opodatkowane bo wciągamy go przez całe życie..
Cóż może się więc okazać że Ukrainie się to odbije czkawką. Wszak Polska nie jest na tyle miła żeby iść na rękę dla tych co nas nie szanują. Nawet jeśli Ukraina jest murem który nas oddziela od rosji to nie znaczy że musimy dbać o ten mur za darmo. No ale jeśli Ukraina sama chce sobie utrudniać to cóż poradzić.
Jak najbardziej rozumiem dzialania Ukrainy. Przedewszystkim skupiaja sie na najwoekszych gospodarzach. Polska zrobila swoje i są nam za to wdzięczni, ale historie piszą zwycięzcy, a z samą Polską nie wygrają. Polska i tak jest po ich strobie bo nie ma wyjścia. Trzeba skupić się na potężnych "niezdecydowanych". A czy polski wywiad ma te informacje? Oficjalnie nie, mam nadzieję, że nieoficjalnie tak, i że ukrainski kontrwywiad o tym wie
@@tipi8340 rozumiem, natomiast właśnie w tym kontekście odebrałem to jako sarkastyczne bagatelizowanie rozwiązania jakim jest akcyza na media społecznościowe, bo przecież idąc troll-logiką oddychanie też szkodzi, bo każdy oddychający człowiek w końcu umiera.
Ja bym jeszcze dowalił akcyzę na słodycze i generalnie bardzo niezdrowe, przetworzone produkty żywieniowe. Dzięki zarobionym tak pieniądzom można byłoby dawać ulgi lub wręcz dofinansowywać produkty ekologiczne i mało przetworzone. Ja wiem, lewactwo gospodarcze, ale zobaczmy jak wygląda USA pod tym względem. W Europie nawet syfiasta Fanta jest lepszej jakości niż w USA. No i alkohol w Polsce wciąż jest za tani. Wciąż można narąbać za kilka złotych.
Wiem, że politycznie/geopolitycznie to nie ma dużego znaczenia ale na prawdę z moich obserwacji wynika, że Niemcy i Ukraina są zakłamane a Polska nie... Dziwne to. Brzmi wręcz śmiesznie, ale tak to dla mnie wygląda (oczywiście w niektórych kwestiach, historycznych głównie). Niemcy wypierają się swoich zbrodni, udają że czegoś nie było etc. Natomiast Ukraina nie potępia publicznie Wołynia. Polska z kolei jakoś nie ma na sumieniu takich zbrodni (w ostatnich nie wiem 80 latach) a jak ma to jakoś nie widzę, żebyśmy się specjalnie uchylali przed przyznaniem do tego. Ktoś powie, że zaraz zaraz ale jakaś akcja Wisła, Jedwabne, kolaboracja z Niemcami etc. Jasne, ale po pierwsze - nie ma udawania, że tego nie było. A po drugie porównajmy skale. Ilu polaków pomagało Żydom a ilu nie. Porównajmy to z innymi krajami. Jaką zbrodnia było przesiedlenie czy nawet nie szanowanie Ukraińców a jaką byłą rzeź na Wołyniu. Widzę w tym wszystkich ogromną hipokryzję i dysproporcje. Czy tylko ja tak mam? Gdzie się mylę? Historia nie jest moją mocną stroną dlatego proszę o sprostowanie mojego poglądu. Tylko proszę uwzględnić skalę. Nie widze problemu w policzeniu i porównaniu zabitych w różnych sytuacjach, akcjach etc. Nie widzę też problemu w ocenie poziomu teroru. Np. strzał w głowę jest lepszy niż nabijanie dzieci na pal. Przecież to wszystko można prosto policzyć. A to czego nie można - to nie można. Nie ma wiedzy. Trzeba ją dopeiro zdobyć. Obawiam sie ze po prostu cala ludzkosc to hipokryci wybielajacy swoja historie a my po prostu ostatnio nie mielismy wielu okazji zeby to pokazac. Ale istenieje tez opcja ze moze jestesmy mniejszymi hipokrytami z jakiegos powodu. Nie wiem.
Zawsze mówiłem, że w naszym interesie jest pomaganie ukrainie. Że powinniśmy wspierać ich na wojnie (niekoniecznie walcząc, ale wspierać zasobami np.), bo dzięki temu ruscy nie dojdą do nas. Ale jak słucham tego ich prezydenta (i nie tylko, u nich chyba większość ma tą mentalność) to czasami tak sobie myślę że ogłoszenie remonu kilku miejsc przerzutowych jest dobrym pomysłem. Tak samo jak zamknięcie granic. Ja rozumiem że interesy narodowe itd, ale jak można w ogóle nie mieć honoru i być tak bezczelnym, tym bardziej że mówimy o gestach, które dla nich nie miałyby znaczenia.
A moze tak analiza gwiezdnych wrøt? Gdzie rasy obcych udają bogów i są prawdziwi bogowie ktørzy jednak też nimi nie są . Tam ludzie na ziemi zdaja sobie sprawy że wojny na naszej planecie sa niczym przy wrogu z kosmosu
Znów błyskotliwość w wydaniu Szymona - weźmy za przykład debilne rozwiązanie wobec wódki, aby usprawiedliwić debilne rozwiązanie dla mediów społecznościowych. Media społecznościowe są toksyczną używką, a ich konsumpcja powinna być ograniczona. Jednak sankcje i grzywny nakładane na najbiedniejszych za to, że są biedni, to skandaliczne rozwiązanie - tak w przypadku wódki, jak i Facebooka.
Moim zdaniem model akcyzy, który jedynie ogranicza przychody deweloperów mediów społecznościowych, sprawdziłby się lata temu. Obecnie coraz więcej usług w tym zakresie jest płatnych (najlepszym przykładem jest YT premium, może to nie jest typowe medium społecznościowe, ale i w innych do tego to zmierza), więc po kieszeni i tak dostaną konsumenci. Nie wiem, czy to dobre rozwiązanie, bo wydaje się dość toporne i niedopasowane do nowoczesnej technologii. A jeśli chodzi o samą akcyzę, coś tak czuję, że troska o dobro Polaków i walka z nałogami jest dość daleko na liście priorytetów - akcyza to bodajże 2. największy dochód budżetowy (o ile dobrze pamiętam wyprzedza ją tylko vat, no i w najbliższych latach pewnie pożyczki), więc nie jestem do końca przekonany, czy państwu zależy na zmniejszeniu sprzedaży objętych nią dóbr.
