Купил себе AKG 371.Очень доволен. Первоначальные мои требования были - большой диапазон в герцах, ровность всего диапазона, то есть чтоб и сцена чувствовалась и высокие с низкими не преобладали в ущерб друг другу и второе требование - чтоб диаметр самих наушников был большим. Месяц грел их белым/розовым шумом. Теперь уже месяц слушаю в них практически разные жанры. Самый главный для меня плюс - после долгих (3-4 часа) прослушиваний пересталии болеть голова и уши. В последнее время перед покупкой этих наушников, надевал свои старые соньки и минут через 15-20 снимал, т.к. болели уши и поднималось АД. Был всегда фанатом Sony, но у них явный перекос в преобладании басов. А в этих, как уже подчеркнул автор ролика, ровные характеристики частот. По ощущениям баса не хватает, регулирую эквалайзером, зато на уши физически не давят и головной боли после них нет. Лучше конечно самому живьём сравнивать в салоне, слушая разные модели. Я слушал в Doctorhead на Арбате, как оказалось земляк там работает (Айрат), он и посоветовал Akg по моим хотелкам, слушал сони 7520, сони 7506, слушал Akg 361, Akg371 в тот момент в наличии не было. Взял в другом инет-магазине по старой цене. Некоторые салоны (бизнесмены хреновы) сразу взвинтили цену, как раз скачок бакса был. Резюме. Наушники хорошие. Рекомендую.
Приобрел себе к371вт, пользуюсь мало и только в помещении. Через год эксплуатации отказало сенсорное управление ,, СОВСЕМ,,. Хорошо что отказало на полной громкости, как бы сейчас увеличивал громкость даже не знаю. Через 1,5 года потрескались дужка, прямо у меня в руках. Через два года расклеились амбошуры ,, прямо по клеевому шву,,. Мое мнение, не рекомендую.
Явно какие-то траблы с бинауральной головой, уже не первое видео, где замечаю, что звук неправильно передаётся, либо силы прижима не хватает, либо сами по себе микрофон не очень, в общем не соответствует действительности услышанное, разве что ради сравнения между разными моделями, в грубой форме манеру звучания понять, ну такое)
Подскажите пожалуйста модель закрытых, полноразмерных наушников по звучанию схожих с AKG K371. Чтобы звук был сбалансированным, без лишних приукрашиваний.
подскажите пожалуйста как они вам? Интересует есть ли что - то получше и не сильно дороже. максимум +120 -130 долларов. Эти 371 в сонарворкс показывают одну из самых ровных ачх.
@@les7118 Из бюджетных они самое то . Звук очень приятный и сами по себе удобные . Если брать что то выше по бюджету то это Сенхайзер моментум 3 от них я прям кайфанул.
@@АндрейГрузд но м3 это не мониторы уже получается?) мне так - то для домашней студии + запись живых инструментов микрофоном ( кстати как они по шумоизоляции? слышал что не очень) но и чтоб можно было в городе/транспорте послушать.
@@les7118 Я имел ввиду для прослушивания музыки Сенхи мне очень понравились . Ровный мониторный звук ещё в Шурах Аоник 50 я в них слушаю спокойную музыку . Но это уже другой бюджет. 371 е свою цену полностью оправдывают. И заняли достойное место в моей коллекции. В сенхах слушаю рок и т.д в них задран бас и верха ...звук обемный и насыщенный
Добрый день! Не подскажите трек на 5:59? Хочу послушать и пойти в магазин выбирать между AKG K361 BT и AKG K371. Прошу написать название потому, что в ютубе и в моих ушах качество от реальной жизни будет отличаться! Заранее спасибо! (наверное буду брать 361BT так как тут на видео я слышу больше баса)
Хлипкое и непродуманное оголовье. Сломались очень быстро в месте (если смотреть с внутренней стороны оголовья) перехода мягкой части в пластик... теперь там металлические вставки, перемотанные изолентой 😤
На канале @UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ есть сравнение звучания K361 и K361BT по проводу, и они довольно сильно отличаются, не в пользу версии с синим зубом. Интересно, ситуация с K371 и K371BT аналогичная?
Недавно пришли 371е. Прослушал на hidizs ap 100. Насчёт самый низкий низ и высокий верх не сорвали, но не вся музыка одинаково хорошо звучит. Основная проблема как мне показалось в верхней середине - высокие женские голоса, хор звучат резковато и неприятно резонируют. Бас тоже недостаточно панчевый, т. е. от тяжёлой музыки тоже особого удовольствия не получишь. А насчёт интсрументалки и классики - согласен, если запись изначально хорошего качества, то звук просто потрясающий. Брал с огромной скидкой, всего 5500 р. обошлись, поэтому не жалею о покупке.
по видео практически нет басов(для меня). В реале это на самом деле так? можете посоветовать до 10-12К что-то другое для повседневного прослушивания музыки(транс,электроника)
у меня лично аудио-техника m40, хорошие ровные по звучанию, электронику, рок в них слушать очень круто, баса достаточно, не такие басовитые как m50 но я думаю вполне покатят, единственное в них, как мне кажется сцена не оч, а так за свои деньги топ я думаю)
Купил 361,оч доволен,касаемо баса я бы поспорил он есть в: метале,электронике,дапстепе и т.д. Бас объемный но,он не перегружен,как в наушниках с закосом или же прекрашиванием баса,кстати даже от смартфона звучат,ну очень громко,так ,что с этим проблем нету.
доброго времени суток. прошу совета в выборе ушей. заинтересовали akg k361, прежде, смотрел на sennheiser hd 280pro. как, на ваш взгляд, они в сравнении, достаточная-ли у 361 изоляция (весьма важный, для меня, показатель), будет-ли sennheiser, по причине относительно немалого сопротивления и не саиой рекордной чувствительности, корректно работать с маломощными источниками сигнала? заранее благодарен.
@@Netbox-audio благодарю. посмею, ещё, утомить вопросом: через какие из них, было-бы приятнее, именно слушать музыку в "высоком разрешении", без претензий на профессиональное применение. или, может-быть, порекомендуете что-то, годное по вашему мнению, из охватывающих закрытых ушей, дающих хорошую "детализацию".
Всем привет.Вот на днях приобрёл 361-е с блютуз.Перепробовав наверноев магазине с десяток "ушей" выбрал их.Сидят на голове круто.Долгое ношение вообще не напрягает.Круче их мне понравились только "байеры" (модель не помню),но они дороже в два раза.А так,в этой ценовой категории ничего мне больше и не пришлось по душе.То сидят не очень,то крикливые ,то баса море.А здесь как-то всё ровненько.Слушаю от плеера ФИО м6.Согласен,что баса в некоторых композициях как бы маловато,но послушав её же на системе через колонки и понимаешь, что всё в порядке.Короче ,за свои деньги отличные уши.А,и отдельно хочется их похвалить за автономность.Слушаю я их конечно вперемешку,то провод,то блютуз,но тем не менее вот уже прошло 4 или 5 дней,а заряда 80 %!!!У кого источник только телефон,то не беда.С телефона ,по блютузу!!! в слепом тесте мне кажется я не отличу звучание между ним и плеером.(хотя нужно попробовать).Ну а по проводу понятное дело что разница есть.Короче говоря, за свои деньги огонь👍
Я тоже сегодня слушал их в магазине. Звук отличный, но мне показалось, что максимальная громкость уж слишком низкая. Это действительно так? Или дело в чем-то другом?
@@МихаилР-в8о добрый день.Чего,чего,а дифицита в запасе громкости вообще нет.Хоть то провод,хоть по блютуз.На плеере у меня максимум это 120 и редко какие треки я слушаю больше 80(ну в зависимости от записи конечно) и по блютуз тоже самое.При том что на самих наушниках(по блютуз) громкость тоже не на максимум.С телефона конечно потише сигнал,но тем не менее запас по громкости я даже как-то и не проверял,но он есть ,так как было пару раз ,что случайно что-то включив "на всю" было очень громко. И это я не защищаю их))).Вот панасоники у меня до этого были проводные ,так те реально тихие были. А в этих никакого компромисса, громкости "за глаза". И скажу опять же заезженную фразу:"У каждого свои уши".
@@ЕнисейЕнисеич скорее всего у них с моим телефоном не лады. Сегодня несколько моделей слушал: так у akg максимальгая громкость такая, какая у других ушей на 40% громкости
@@МихаилР-в8о Просто добавьте громкость на самих наушниках, жестами, на сенсорных панелях. Люди не читают инструкцию и жалуются что звук тихий, а если кнопок управления не видно, думают что их и нет. А что наушники управляются сенсором не доходит. Наушники у меня три года, на любых девайсах громкости с избытком. Что по блютуз что по проводу. И да, у меня 361BT и оголовье как новое, не сломалось и не думает. Амбушюрки в местах контакта с ушами начинают облезать и расклеиваться, но пока заказал новые с алиэкспресс, старые подклеил и пользуюсь.
@@ВОЛЬНА-ВОЛНАиспользую 371 почти два года, кожа на внешней стороне оголовья потёрлась на краях, и облезли амбушюры. Больше ничего, несмотря на ежедневное использование как и дома, так и на улице. Доволен до сих пор
Вы хотя бы уши для теста правильно лево-право ставили =) во всех K371 наоборот. А вообще отвратительно проведённый тест...Лучше сюда за прослушиванием ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fV0NLLmx8kQ.html
Спасибо за подробный и на мой взгляд беспристрастный обзор! Жаль только, что тестовая музыка совсем не информативна - голоса нет, инструментов мало, никакого тебе оркестра или уж рока на крайний случай ). И, я не знаю чем все перечисленные модели лучше (хоть в чем то) Shure 840, если кто то расскажет буду благодарен.
@@Netbox-audio спасибо. А то что то тестирую опусы и сцена местами кажется уже чем у суперлюкс 669. Но звук неплохой честно говоря. Есть идея заказать 371 и потом продать или вернуть что то из этих двух.
Netbox но в играх позиционирование хорошее очень. Лучше 669. Что странно ибо сцена шире в люксах. Вообще если для мультимедиа дома плюс улица они оч годные за свои 160 уе что. Взял. Но сцену то как тнх проспали))) беда, почти идеальные наушники были))
Согласен на счёт - не хватает быстрых низов.Мне слышится как будто провал с 100 до 500 Гц. Бас-гитары нет... А вот середина и верх хороши ,всё отигрывают.
Здравствуйте. Прошу помощи: у меня плеер Shanling M3X и наушники AKG K371. Какие наушники могут дать прирост в звучании? Полноразмерные. Очень жду ваш совет.
Denon d5000 или Fostex th610. K371 - это эталонные наушники в своем ценовом диапазоне. Очень трудно найти что-то выше качеством, но с минимальной переплатой. Если открытые, то hd600/650, R70x. Еще открытые AKG хвалят, но их я не слушал. У открытых может не хватать низких частот.
Подскажите пожалуйста, оголовье K361, учитывая его малый для 500 мм динамиков 216 грамм вес, действительно с металлической основой, как указано на сайте? Гарнитура имеется в данной модели наушников (в K361 в версии без блютуз), и как она работает, включается ? На сайте указано: "Металлическая основа оголовья и шарниров придают дополнительную прочность, что подтверждено тестированием на нагрузки".
Отличный обзор, но скажите пожалуйста, работает ли микрофон блютузных наушников при подключении их к компьютеру ЧЕРЕЗ ПРОВОД. Будет ли вообще микрофон работать при подключении через провод?
Посоветуйте балансную наружную звуковую карту, чтобы 361 раскрыли свои возможности? и второй вопрос- каким девайсом можно улучшить звук 361 с айфона XR?
Передача звучания-лучшая идея.Надеюсь,другие обзорщики подхватят.Надоели слова про верхи-низы,везде одни и те же.В данном случае узнаю звук драйверов от К550.Они кака-бы и ничего,если не слышал звук Бейеров.Половины баса просто нет.Суббас есть,но он занимает мало места в записях.Однако свои 550-е не продал.Иногда слушаю по настроению,или для удобства.Самые комфортные по посадке.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как Bt полноразмерные взять думаю уже год 🤔 слушаю в основном рэп конечно но и другие жанры тоже, короче любую музыку то что понравится, хочется что бы звучание было похожа как на моих остри кс06а и громкости что бы наваливало, заранее спасибо
Спасибо за обзор. Благодаря нему я наконец понял почему мне так не нравится звук в моих k361-bt . Слушаю только электрронную музыку с динамичными и глубокими бассами. Что теперь с этим добром делать не знаю...
@@jsnger У них ровная середина, без идиотского подъема на свч, как у 361 и 371. Лучше мидбас и вообще они более ровные, более правильные. В 371 только саб-бас лучше, но его еще найти нужно, в музыке он редкий гость :)
Проплаченный обзор от сенхайзер. Сижу сейчас в 371. Намного благородней чем у вас звучит. Что за микрофон? По басу - он в них не медленный а средний, при необходимости вполне может и в очень ощутимые выстрелы. Скорости для электроники за глаза хватает, а вот рок все же иногда не совсем вытягивают. Мне вот верха немного не нравятся - иногда посвистывают и верхняя середина не совсем правильная. С вокалом справляются, голос звучит естественно, но на некоторых (их не много) треках бывает немного зажато Единственное в чем прав ТС - для джаза и классики они отличны - все эти яркие трубы, барабаны, рояли и саксофоны поют, грохочут, воют, и при этом"географически" стоят ровно на своих местах и ощущаются как живые. Для электроники - хороши - долбить они тоже могут. Для рока - удовлетворительны - специально под этот жанр брать не советую. Для мониторинга - ну можно в принципе.
Неделю обладаю AKG 361 bt. Впечатление прояснилось. По блютуз звучат более менее музыкально. По проводу от плеера и смартфона начиная с 1 кГц частот словно бы нет совсем. Музыку не послушать. Только для аудиокниг. Или же плеер их просто не раскачивает. Не могу этого знать.
Купил себе к371 собираюсь взять к 371BT чтобы и на улице и в метро кайфовать..Отличные наушники НО не для всех, играют ровно без перекосов и лучше всего их кормить джазом, классикой, и близкими по жанру стилями, перфораторная долбёжка это не про них))
Простите , но это писец. За первую часть обзора 4 балла из 5. За вторую часть - 2 балла. Я понимаю, тут еще народ привалил, который не очень понимает разницу между теплым и мокрым, но обзорщик-то должен понимать. Вы сравниваете студийные наушники 371 и 361, которые предназначены (блин даже описание наушников об этом кричит) для СТУДИЙНОЙ работы с HI-FI наушниками. И главная их фишка, что их звучание , которое более-менее подходит для работы со звуком, стало легким, портативным и не таким требовательным к усилению, что можно их использовать в любом месте для прослушивания треков, редактирования их, записи и т.п. И, народ, который покупает проф наушники для личного прослушивания... ну кууда. Куда вы лезите (покупая оборудование для проф целей). Эти наушники должны звучать ровно и вообще большая часть таких проф. вещей звучит очень ровно, почти безжизненно. Их басы не будут «качать», а их высокие не заставят летать в облаках. Не спорю, есть и такие люди, которые ищут именно такой звук. Но они знают, что они берут. И зачем. Просто когда идет такое сравнение, просто гляньте на АЧХ этих 3х наушников. Зенхи здесь вообще птица другого полета. У них задраны басы ниже 100 Гц, вот они и «бухают». Также у них срезана часть середины(спад). 361 из этих 3х самые ровные, но тоже есть маленькая неровность на середине. 371 имеют больше суббаса, что делает их звучание более «хай-файным», поэтому многим они больше понравились. Вот было бы куда полезнее сравнить эти наушники , например, с DT250. Было бы более честно и интересно. Итог: ищите наушники просто для прослушивания? 361 и 371 - не ваш выбор. Не тратьте на них свои деньги и время. Ищите наушники ровные для студийной работы(закрытые)? - гляньте лучше на DT250. Ищите портативный вариант наушников для работы со звуком с разными источниками + простое повседневное прослушивание треков с наиболее нейтральным звуком? - берите 361 или 371. 361ые звучат ровнее на суббасе и имхо на высоких, 371 лучше по качеству материалов, являются неким компромиссом между hi-fi и нейтральным звуком. Многие, кто работает со звуком профессионально предпочитают 361ые вместо 371ых. Но тут зависит от целей.
Привет, можешь помочь с выбором? Я новичок в теме мониторных ушек, ищу недорогой вариант для сведения. Лучше взять K371 за 5000 рублей или K361 за 4000 рублей?
@@theSeventhDruid А что ясно-понятно? Тут вот вообще эти уши сравнивают с Зенхами... При этом, несмотря на то, что у 371-ых таргет хармана, они ровнее многих других по ачх и вполне подходят для работы со звуком с оглядкой на особенность ачх в некоторых моментах.
@@Mitsumata я бы предпочел 361-ые. У 371-ых суббас немного задран. А так сведение стоит делать на колонках (студийных мониторах). Наушники - это так...когда других вариантов нет, для записи или для редактирования трека. Да, если приноровиться, то в наушниках можно получить более-менее приемлемый результат, но все же это больше исключение или компромисс.
ты не прав, очень не прав. я в магазине слушал несколько наушников этой ценовой категории. так вот, 361 bt звучат гораздо лучше и приятнее. там не было убогих басов, которые бы портили атмосферу звучания, поэтому я их и взял. вот серьезно, мне понравилось такое звучание больше всего для прослушивания музыки по блютуз..
Здравствуйте, посоветуйте ЦАП-Усилитель (стационарный) для AKG K371. Думал о FiiO K5 Pro, но у меня есть плеер fiio x5-3, хочется другой звук, теплый, если так можно выразится.
Меняется ли звук в 371 после прогрева? А то что-то пока и бас и саббас отсутствует как таковой даже по сравнению с открытыми моделями без особых басов.
Благодарю за ролик) Слышал 271, звукари некоторые хвалят, говорят что с мониторами сверяться очень удобно, я же не сравнивал их поэтому ничего не скажу. Но звук интересный, музыкальным его никак не назвать, реально в сторону мониторного уходит)
Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста: портативный ЦАП (при прослушивании с компа через провод) какого ценового сегмента сможет нормально выжать потенциал AKG K371? Будет ли достаточно какого-нибудь FiiO K3 или нужно что-то типа FiiO Q5s?
Например: чебурашки с чересчур массивными и уж тем более "угловидными/шаровидными" амбюшурами мало того, что не удобны для повседневного использования, так ещё и выглядят нелепо/не эстетично/массивно, называй как хочешь... Или игровая линейка sennheiser, c их невъеб*нно длинными и большими не съёмными микрофонами - выглядит максимально нелепо, учитывая то, что сами наушники очень приятные, визуально. Ну или plantronics rig, тоже выглядят весьма вызывающе. И таких примеров много.
@@Netbox-audio дружище а правда что в бт версиях звук по проводу ухудшил? я просто думаю взять бт чтобы оба сценария было) а тут пугают что у проводных лучше звук все равно.
Если верить записи с ваших микрофонов, все нашники не очень! Но АКГ - это про бас, как его слышно ушами, без вибраций которое получает тело в частотах ниже 80 герц. Но даже по вашей записи кроме шипящих высоких на всех "ушках" слышно, что тембральнее бас более верен на акг. Сенхайзеры в тембр баса, слабовато умеют. В колличество гула, да..., но в тембр)))
@@СергейПавлов-е4э я прекрасно понимаю, почему считаете моё мнение бредом, вы правы. Но возможно вы правытак же как человек который считает бургер из мака вершиной кулинарии и не пробовал что-то другое в достаточном количестве, что бы начать понимать разницу. Сенхайзер давно на рынек и вырастило не одно поколение своих поклонников. Но простите я желаю считать их продукцию такой, как слышу. А я когда-то тоже грезил о 600, как о манне небесной. Но случилось что прошёл через достаточное количество сенхайзера, от 205 до 600 и простите, но это не тот звук который хотел именно я. Очень хорошо что на нашем рынке стало появляться гораздо больше всего и получилось сравнить. И мне гораздо больше прибавляя громкость слышань не нарастающий гулкий басс, а различие в детализации и тембрах. Сенхайзер этого дать не смог. ни один, что был у меня. А Акг так могут. Спасибо.
Вопрос к автору: что тогда можно взять в бюджете до 200-400 долларов, чтобы не было таких плачевных просадок в электронной и speed metal (DragonForce как пример) музыке?
