Zlăvog se uită la faimosul platălău, Akii de Tarra, într-o dezbatere pe TIKTOK cu omul de știință Cristian Presură. Superb. TWITCH ►► / zlavog INSTAGRAM ►► / zlavogg DISCORD ►► / discord Editat de: / bushusan
Pana la zlavog, sa ne oprim putin mai mult la cei 2 pe care ii comenteaza. Acestia 2 care par ca sunt in opozitie, ei defapt sunt in aceeasi tabără. unul omul de stiinta si celalalt "rockerul", ambii ne joaca o piesa de teatru, f bine regizata, din care sa rezulte că rockerul e dus cu pluta, la fel si aceia care cel putin isi pun intrebari referitoare la acest subiect. E o schema foarte des intalnita cand se doreste bagatelizarea unor subiecte incomode pt unii.
E pepsi materialul tau. daca voiai material cu aki luai de la mine de pe canalul Matei Official 1 . sau de pe Matei Official 2. e o emisiune cu aki. aia e de 10 ori mai bomba dercat balmajesti tu acolo
Neîncrederea în autoritate poate să creeze oameni foarte implicați civic sau oameni care pun la îndoială că apa conține hidrogen sau că Ana-Maria Prodan chiar există
Eu nu cred in teoria cu pamantul plat dar daca esti fizician nu inseamna ca ai dreptate neaparat, ci ca judeci dupa niste studii si ce stii in momentul ala. De asta odata cu trecerea timpului si evolutia stiintei, multe din teoriile vechi care erau considerate corecte au devenit incorecte. E ca si cum intr-un viitor fizicienii descopera modalitati de a observa materia neagra sau multiversul si reconsidera teorii vechi. PS: exista foarte multi fizicieni de top cu idei si teorii opuse, care au baze matematice/fizice insa le lipsesc lucruri pe care nu le cunoastem din ecuatie.
La ce am putut sa ma uit🤦♂️🤦♂️🤦♂️ domnului Presura tot respectul din lume pentru rabdare si pentru reactiile controlate la aberatiile pe care le-a auzit.. Sindromul Dunning Kruger demonstrat perfect in acest clip..
🤣🤣Eu nu imi explic cum de Domnul Presura s-a coborat in asa hal incat sa aiba o astfel de dezbatere cu acest specimen 🤣 Asta este clar exemplul glumei " prea multa carte tampeste"
pompierii au tehnica de lupta cu focul, mai ales la incendiile de padure - contrafoc. Se incendiaza controlat o anumita zona controlata pentru a opri focul.
Am vazut o memă cu sistemul solar, planetele așa cum le stim, și in locul Pământului zbura o plăcintă rombică colțuroasă. 😂 Titlul memei era "It makes sense"
Și cand te gândeai că în epoca digitalizării și internetului oamenii vor avea acces la informații și nu vor fi atât de ignoranți,în schimb suntem în evul mediu digital cu neonuri și leduri
si cand te gandesti ca nu prea gandesti...uite, nu sunt oamenii ignoranti ba din contra,insusi faptul ca informatia e si colo e si colo,oricine are acces la ea,oricine poate sa o creeze,sa instalat prostia,mai ales in tine :)) glumesc
stai linistit ca si in evu mediu era common knowledge ca pamantul e rotund, motivul pt care regii il refuzau pe columb e ca era un matematician prost, el calculase ca pamantul e mult mai mic, a avut bulan maxim ca a dat de continentul american, altfel murea pe ocean.
Wow ce robot e rokerul asta, cheagul asta nu isi da seama ce marime are planeta , cam cat de mititel e el si cam cat din suprafata pe verticala am explorat noi in realitate.
Geneza 6.15 Fă-ţi o corabie din lemn de gofer (chiparos); corabia aceasta s-o împarţi în cămăruţe şi s-o tencuieşti cu smoală pe dinăuntru şi pe dinafară. 15 Iată cum s-o faci: corabia să aibă trei sute de coţi în lungime, cincizeci de coţi în lăţime şi treizeci de coţi în înălţime. 16 Să faci corabiei o fereastră, sus, lată de un cot; uşa s-o pui în latura corabiei şi să faci un rând de cămări jos, altul la mijloc şi altul sus. 300 de coti inseamna 157 de metri lungime. Pt o carte de care zici tu ca e un basm, interesante specificatii stiintifice si exacte ce au fost trimise lui Noe de Dumnezeu. Doi la mana, Arca lui Noe a fost descoperita in Turcia dupa ce tot in Biblie scrie ca Arca s-a oprit pe muntele Ararat. Oamenii de stiinta au mers in zona si au descoperit o intinsa formatiune petrificate cu exact specificatiile Arcai. La fel spun multi si ca Ramayana si Mahabharata sunt basme de adormit copiii dar ce nu stiu e ca ff multe lucruri ce sunt precizate acolo deja au fost validate sau descoperite de stiinta moderna. Precum orasul lui Krishna din aur masiv, Dwarika, care a fost scufundat si se afla undeva in Marea Arabiei. Cine va citi Mahabharata va vedea ca inca de acum 12000-15000 de ani oamenii aveau acces la o tehnologie mult avansata, precum obiecte zburatoare prin care puteau traversa pamantul intr o viteza mult superioara celor mai avansate avioane ale noastre si bombe de cateva ori mai puternice decat bombele noastre atomice. Chiar si in Biblie sunt descrise anumite aparate de zbor prin cercuri de foc si alte descrieri care pot parea fabuloase dar trebuie luat in considerare limbajul descriptiv primitiv al celor ce scriau sau gandeau acum 2000 de ani. Luand in considerare ca Mahabharata e veche de peste 7000 de ani, te pune pe ganduri totusi la ce imaginatie puteau avea acei oameni de iti descriau niste lucruri absolut SF chiar si pt noi in ziua de azi. Iar tehnologia noastra moderna a luat amploare de la revolutia industriala incoace, sa zicem 200 de ani. Punand in balanta 200 de ani de descoperiri tehnologice cu 7000-15000 de ani de cultura si civilizatie hindusa, suntem mici copii care se joaca cu vorbele. Daca tu nu ai fi avut habar despre existenta unui avion cu reactie acum 500 de ani, nu ai fi putut sa l redai nici in cuvinte pt ca nu puteai concepe asa ceva, corect? pana si pe schitele lui Leonardo DaVinci, cel mai renumit inventator din renastere vedem niste schite de zbor absolut primitive. nu vedem rachete spatiale sau avioane cu reactie care au aparut abia in secolul 20. Deci intrebarea e de unde atata imaginatie sa poti chiar si scrie despre acele lucruri? Se spune ca atunci cand corabiile spaniole au ajuns la malurile unor triburi salbatice din America sau Amazon, acei bastinasi nu le puteau vedea vizic pt ca ochiul lor nu inregistra acea informatie, nu aveau mental conceptia ca asa ceva ar putea exista. Vasele respective au stat in larg, aproape de tarmul lor saptamani intregi si nimeni nu le baga in seama pt ca nu le puteau concepe. Eu zic ca noi inca nu putem concepe ca nu suntem apexul civilizatiei ci ca aceste civilizatii au trasee ciclice si ca ele se ridica si coboara, iar se ridica si iar coboara si noi ne consideram primii care au ajuns unde au ajuns, e o problema de aroganta, infatuare, ego al omului modern. Oamenii moderni si au pierdut discernamantul si umilinta, nu pot accepta ca nu ei sunt centrul universului si ca universul evolueaza in spirala. Asta face si Zlavog de multe ori vorbeste prost chiar daca uneori vorbeste si bine. Eu zic sa va documentati mai mult, sa cititi mai multe si apoi sa intrati in live si sa emiteti teorii si opinii personale care pot influenta ff mult directia generatiilor actuale, uneori in rau. Pt ca fiecare glumita si caterinca are intransa o samanta de adevar iar lucrurile zise aici sunt inregistrate in subconstient si raman inmagazinate ca o informatie falsa iar oamenii mai creduli si gullibili raman convinsi ca asa e, nu mai cauta ei, nu mai cerceteaza, nu au gandire critica personala. Putem pt o secunda sa luam in considerare ca Biblia, Mahabharata si Vedele, Coranul, Puranele nu sunt carti scrise pt adormit copiii ci intregi almanahe de informatii si cunoastere? Da, de multe ori informatia este criptica pt ca si Iisus vorbea in parabole ca sa nu deranjeze sau sa le scurtcircuiteze creierele primitive. Si oricum tot l au crucificat pt ca a indraznit sa spuna adevarul. Daca stiinta actuala nu detine chiar toate solutiile si raspunsurile si daca acele solutii sunt de fapt in noi si pot fi accesate prin Realizarea Sinelui, cu ajutorul unui ghid spiritual, a unui Guru sau maestru care sa ofere acea trezire la constiinta realitatii? Nu spun sa credem orbeste ca Biblia e adevarul si orice altceva e fals, dar nici sa omitem ipoteza ca Biblia si alte carti religioase pot chiar sa detina niste adevaruri profunde, ezoterice, dincolo de conceptia si perceptia noastra mentala actuala. Mai este stiut ca anumite Manuscrise antice au fost descoperite in 1945 la Nag Hammadi, ele contin conversatii personale intre Ioan si Iisus in care Iisus se refera la Ioan ca "fratele meu". Ele apartin gnosticilor, o ramura ce s a desprins de crestinismul classic catolicizat prin faptul ca nu erau de acord ca Biserica Crestina sa detina toata puterea asupra cuvintelor lui Iisus. Erau vazuti ca un fel de eretici si au fost grav persecutati pt ca stiau ff multe lucruri care nu apar sau au fost scoase din Biblie. Lucruri precum ca noi putem deveni una cu Dumnezeu inca din timpul vietii si ca aceasta se creeaza printr o energie sacra care se afla in noi la baza coloanei vertebrale si ca orice om cu aceasta energie (Duhul Sfant) trezita in el, poate deveni liber, stapan asupra propriului destin, cunoscator in toate tainele si secretele fiintei si spiritului. Biserica i a persecutat pt ca stiau prea multe, de asemenea doar 4 ani din viata lui Iisus de 33 de ani este redactata in Biblie, nimeni nu vorbeste despre restul de 28 de ani, unde a fost, ce a facut. Se stie ca a fost si in India. De ce India? Pt ca India este centrul civilizatiei si cunoasterii divine. Pt cine e interesat de aceste carti apocrife se numesc "Manuscrisele de la Marea Moarta" si se pot cumpara din librarii. Bineinteles ca biserica de stat institutionalizata nu le recunoaste nici in ziua de azi. ar fi in defavoarea lor ca oamenii sa le descopere si sa mai si creada in ele. atat Biblia cat si Coranul au fost masiv redactate dealungul istoriei. Ele contin franturi de informatii. Din 14 apostoli doar 4 sunt citat in Biblie. Unde sunt restul? Aha. Exact. Makes you think, doesn t it? Cine are ochi sa vada.
L-am cunoscut personal pe domnul Presura si pot sa confirm ca are acest top de rabdare incredibila cu toata lumea. Nu stiu de unde o scoate nici eu tbh
👋😂 La 25:18 e tăiat pentru că Andrei a spus "idea e in felul următor din nou din viziunea noastră". Pe ei îi amuzau lucrul ăsta. Andrei mereu spunea "din viziunea noastră" (a lui și a prietenilor).
Datorită gravitației , indiferent unde vei fi pe glob , percepția Conștientului este că ești cu picioarele pe Pământ și bolta cerească este deasupra va fi întotdeauna deasupra capului , datorită sensului constant de curgere energetică spre centrul Pământului . Forța de atracție electrostatică are un singur sens … dinspre câmpul electromagnetic spre câmpul electrostatic , acesta este motivul pentru care toate descărcările electrice sunt atrase de centrul Pământului , el este masa ! Atracția nu este magnetică ci electrică (electrostatică) !!!Ce este de fapt bolta cerească a planetei noastre … este ultimul strat atmosferic (câmp electromagnetic) format din plasmă fotonică , pe partea luminată, plasmă fotonică emite culoarea albastru azur al spectrului termic datorită frecvenței înalte și contrastului de temperaturi dintre spațiul Cosmic și cel al ultimului strat situat pe partea luminată , pe partea opusă datorită lipsei luminii soarelui , frecvența este redusă la nivel de oscilație, astfel ca plasmă fotonică este translucidă ușor întunecată emițând temperaturi apropiate de cel al spațiului Cosmic … Datorită curburii lumina este reflectată (proiectată) spre pământ sub formă de trunchi de con , baza mică fiind pe pământ, la fel ca forma umbrei , proiecția umbrei fiind de pe pământ spre curbură .vitezele de rotație ale straturilor atmosferice sunt descrescătoare de la Pământ spre spațiu Cosmic , ultimul având viteza de rotație a Lunii în jurul Pământului …ea aflându-se pe ultimul câmp electromagnetic .
38:51 Am niste intrebari pt domnul Presura legate de constelatii. Chiar sunt curioasa de raspuns. Pt ca la ce a spus cu "scrisul pe luna" banuiesc ca teoria mea si cum gandesc ar fi bine, dar as vrea sa ma asigur.
Poate ca exista schimbare climatica, dar cum va explicați ca în Africa, în zona tropicala, unde se presupune ca este cel mai cald, nu iau foc plantele de capul lor, ați auzit de incendii în Africa? Dece în Grecia au loc incendii, nu cumva vor sa le distrugă turismul, care este principala lor sursa de venit. Părerea mea este ca pământul are suficienta hrana pentru toată populația globului și chiar mult mai mult. dacă nu ar exista risipa , avaritia și răutatea. la o masa nu îți trebuie mâncare mai mult de cât mărimea unui pumn de al tău, credeți ca toți oamenii supra ponderal mănâncă atât? Tehnologia a evoluat iar omenirea poate produce hrana și in desert, ne trebuie o minte sănătoasă care sa gestioneze corect resursele, nu ar trebui sa existe nici un om flamând, iar dacă vor sa controleze numărul populației, nu trebuie sa o facă într-un mod brutal ci doar făcându-i pe oameni sa conștientizeze ca supra popularea poate duce la lipsa hranei, dar eu nu cred asta, știți? Cu cât exista mai multe mașini cu atât au loc mai multe accidente , cineva reglează totul , nu e nevoie sa o facă ei , cum ar fi sa auzim de supra popularea apelor cu pești?
poti sa dai un simplu search pe google sa vezi ca exista incendii vegetale in africa aproape in fiecare an, 2023 a fost un an deosebit de rau in sensu asta. cred ca ce incerci sa zici e ca incendiile astea nu apar la stiri :)
da. voiam sa zic, nu cred ca pamantul este plat, dar nu inteleg viteza cu care se invarte pamantul in jurul axei si in jurul soarelui. am cautat pe google bineinteles. Sa spunem ca Pamantul se roteste in jurul axei sale o data la 24 de ore (sau mai exact la 23 de ore, 56 de minute si 4 secunde). Circumferinta Terrei este de 40.070,017 de kilometri, iar din formula vitezei obtinem ca planeta noastra se invarte cu 1.670 de kilometri pe ora. Ceea ce este mai interesant este faptul ca noi, pamantenii, nu simtim acest lucru. Insa, in acelasi timp Pamantul orbiteaza in jurul Soarelui, facand o calatorie o data pe an, de 942 de milioane de kilometri, cu o viteza de aproximativ 107.000 de kilometri pe ora. Si nici aceasta miscare nu este simtita, in niciun fel de oameni. Chiar daca intreg universul se misca tot timpul, oamenii de pe Pamant nu o simt, din acelasi motiv pentru care pasagerii unui avion, nu baga de seama ca avionul zboara cu sute de kilometri pe ora.
Noi nu simțim mișcarea, doar diferența de mișcare, ex: schimbarea de direcție sau de viteză.. Dacă ai fost cu avionul ai observat că nu simți că te miști. tu dacă ai fi răpit și te-ai trezi undeva în avion legat la ochi, nu ai ști că zbori. Pământu nu își schimbă nici direcția nici viteza cu care se mișcă, e constantă. Iar acea viteză de 1.670 de km nu e așa mare cum crezi tu pentru că ai ratat ceva.. Pământul e mare. Gigantic. Uriaș. Imens. Atât de mare încât rotația aia o face în 24 de ore, nu mai repede.. Un mod foarte simplu de a vedea rotația e să urmărești mișcarea stelelor, să faci un star trail cu camera, și să observi că se mișcă în exact aceași direcție și cu exact aceași viteză ca și soarele și luna.
