Ako sa zistil vek Zeme? | Moderné metódy datovania hornín a skamenelín 

Len akurát, že to tak nie je a je to blud :D Ako celá evolúcia a celé milardy a milióny rokov, či v histórii, či vo vesmíre.

Kambrický ramenonožec (Billingsella)

Ďakujem veľmi pekne.😊😊😊

A mohu vidět zdoj na ten výzkum?

@@filipsamohyl9371 Vidieť ti nepomôže,aj keby si to videl,stále tomu musíš len veriť.

@@fonqooc1611 Ale na jakém základě. Předpokládám, že ve vašem kontextu je slovo víra použito ve významu důvěry bez důkazů zkrátka jen na zálkadě svých přesvědčení, což v tomto případě neplatí.

@@filipsamohyl9371 Asi to nevieš pochopiť,lebo nejdeš do hlbky problému.Pre teba je dôkaz napr. že x vedcov povie že takou a takou metodou datovali vek horniny.Ale ten dôkaz je stále len viera.Ako vieš že je to pravda že to tak funguje napr. to datovanie ?Ty zrejme povieš x vedcov to potvrdilo že to tak je.Budem sa opakovať -stále je to len viera.

@@fonqooc1611 Nu ano můžeme říct, že do určité míry to je důvěra těm výsledkům, avšak na jakém základě. Jelikož jsou to často používané metody jsou mnohokrát otestovány a rozpadové řady prvků jsou známy což vychází z jejich fyzikálně-chemických vlastností a posléze záleží na statistických datech. Jelikož čím více těch měření se provede tím je odchylka menší číž je získaný výsledek pravděpodobněji správný. Ano můžete říct, že v konečném důsledku to je jen důvěra v experimentální data, avšak věda na experimentálních datech stojí. Na datech jež se ukázali být funkční. O proti klasickému pojetí víry se liší tím, že se opírají právě o experimenty, jež odpovídají daným hypotézám. A mohu se tázat, když je to tedy jen víra v co věříte vy když, (předpokládám dle předešlích příspěvků) ne v experimentální data?