"Etre médiocre, c'est être en phase avec les exigences du pouvoir présentées comme étant raisonnables, pondérées, normales... (...) Etre médiocre, c'est abdiquer son pouvoir de penser et c'est mettre de côté ses principes pour satisfaires des puissances auxquelles on loue ses dispositions intellectuelles et morales." Une bonne définition.
Ca fait plaisir d'entendre ce discours, ça fait bien dix ans que je fais le même constat, sur la société et ses orientations, sûr que c'est ma prochaine lecture!!
Tout est dit. Quelle plaie d'avoir besoin de bosser pour survivre et de devoir faire de la merde pour plaire (ou plutot ne pas deplaire ) a des cons et leur remplir les poches en plus :(
Les mediocres sont très exigeants envers leur personnel et envers eux quand ils bossent car ils sont moins bons que leurs ouvriers mais sont convaincus de leur soi - disant savoir Supérieur.
Les paramètres de la pensée sont établis dès l'école dans laquelle aucune tête ne doit dépasser. Au collège, les élèves parlent eux-mêmes de bolos (en bas) et des intellos (en haut). Selon eux, il vaut mieux se situer à la moyenne. Le discours est entretenu par les médias, les politiciens, en somme les gens de pouvoir. D'ailleurs, un chef ne s'entoure jamais de personnes plus intelligentes que lui.
"... Ceux qui vont militer dans un syndicat, avant de se rendre compte que le syndicat fonctionne un peu comme la boite." - Je vois tout à fait. J'ai été représentant syndical et le bien-être collectif ne les intéresse pas. Beaucoup de jeux de pouvoir, très peu de démocratie.
Le grand peintre Louis Cattiaux disait dans les années 50 qu'il était très facile de reconnaître un médiocre de cœur. Il suffit, disait-il, de critiquer en public de manière outrancière un mal évident. Par exemple dire : "l'es buildings actuels sont horribles par rapport aux cathédrales anciennes ! " Ou bien : "dans les cultes religieux on bêle aujourd'hui, au lieu de chanter !" , etc., etc. Le médiocre, à l'instant va vous reprocher de manquer de nuances, d'exagérer, de postillonner ou de crier trop fort sans respecter l'avis d'autrui, même s'il ne connaît absolument rien au domaine incriminé. C'est, en fait, un réflexe de conservation. Tel un poulet voyant venir le renard, il sent que s'il n'e réagit pas à l'instant, il finira sous sa dent. Il se sent donc visé personnellement. Mais alors, que dire de la médiocrité en philosophie ? Voyez, par exemple, ceci : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kBCDU_PnavQ.html
20 ans? On peux ajouter au moins un zéro- ce qui nous ramène au premier demi siècle de la marche du nouvel ordre mondial fomenté par les mêmes qui nous gouvernent de nos jours. Les mêmes pour lesquels vous votez. En attendant ce monsieur fait montre d'une certaine lucidité.
Serge Brugnon je pensais aussi a " bellocratie " on en est là . C'est la suite du médiocre humain qui ne peut satisfaire ses besoins autrement qu'en volant apres avoir épuisé ses propres ressources
C'est délicieux de voir quelqu'un analyser aussi profondément le système déconnecté de la planète et de nous en rendre compte. Un merci est trop faible, je ne sais quoi dire!
Oui, mais ça renvoie à une réalité plus large. On parle d'un cadre arbitraire répondant aux intérêts d'un pouvoir (une idéologie en gros). Le truc c'est que ce cadre (ce jeu) devient le pôle de toute attitude, il est naturalisé. On joue le jeu ou on ne le joue pas mais il est là et c'est un fait. C'est toute l'idée d'une structure établie et omnipotente. Avec l'autorité, on peut toujours la cerner, la contre-carrer, on peut essayer de tuer un tyran pour que la figure d'autorité tombe, on peut se mettre sous l'égide d'une autre autorité, on peut l'incarner même, etc. Là c'est une logique ordonnée. On peut zigouiller des puissants et on n'effleurerait même pas le système qui tourne tout seul. La preuve est que même les puissants y sont soumis.
Alain Denault a tellement raison surtout en 2018...Moi je ne sais pas si j'ai le mot juste pour tout ceux qui entrent très bien dans les plis du système, un genre de collusion...lol
A un moment ou l'autre on a tous été ou fait des choses qui peut paraître (médiocre/moyen) aux yeux de l'autre . Cela reste une formule ou façons de voir les choses (...) grosse affaire !
Mais vous me faites un peu tous chier à chialer là! Si cela se fait, c'est parce que nous y contribuons tous un peu. Sinon, si on luttait vraiment, cela ne se passerait pas comme ça. ça me gave en fait car dans les commentaires tout le monde a sa solution mais dans les faits il ne se passe rien! La médiocratie dans sa splendeur!
C'est délicieux de voir quelqu'un analyser aussi profondément le système déconnecté de la planète et de nous en rendre compte. Un merci est trop faible, je ne sais quoi dire!
C'est délicieux de voir quelqu'un analyser aussi profondément le système déconnecté de la planète et de nous en rendre compte. Un merci est trop faible, je ne sais quoi dire!
