Se procurer l'ouvrage "LA SEULE EXACTITUDE": www.amazon.fr/g... "L'identité malheureuse": www.amazon.fr/g... "La défaite de la pensée": www.amazon.fr/g... Philippe Bilger soumet à la question Alain Finkielkraut
M.Finkielkraut, .M.Bilger, heureusement qu'il reste encore quelques hommes publics comme vous qui empêchent de désespérer de notre débat public si souvent agressif et partisant.
Très cher Alain, je vous suis depuis tout le début, les années 70, nous avons exactement le même age et je me dois de vous dire que jamais vous ne m'avez déçue ; à chaque fois que vous intervenez sur les media je lâche toujours tout ce que je faisais pour entendre votre intervention. Ma soeur, aussi fervente admiratrice de vous que moi, me téléphone pour me dire attention Finkiel parle sur telle chaine. je plaque tout et je vous écoute et jamais vous ne m'avez déçue. Continuez, vous me faites du bien et vous faites du bien à ma France.
Quel plaisir d 'écouter un échange où le questionneur ne pense pas que sa question est plus importante que la réponse. Merci Mr Bilger . Sur le fond , ce que décrit Finkielkraut est indiscutable mais je regrette que le mot Humanisme ne soit jamais prononcé . L'inverse de l'Islamisme radical c'est l'Humanisme , cette religion sans Dieu a le droit et le devoir de ce défendre.
sans vouloir faire de mauvais jeux de mots ni même provoquer tu peux pratiquer un islam de manière "radical" et être humaniste... nous savons bien que ce que tu appel islam radical est une politique appliqué par des pays que beaucoup de musulmans critiquent.l'humanisme est en chacun de nous,en chaque homme(en tout cas je l'espère)
C'est magnifique. Quelle force, quel éclat de la pensée... Quels diagnostics implacables et lumineux... Une heure d'intelligence pure. Mais tout ça en vain, hélas...
Ce n'est ni accueillant ni chaleureux ces grands appartements cossus parisiens aux pièces vides qui raisonnent. Du sol au plafond le blanc domine l'espace. Au dessus du parquet en bois trône un lustre coûteux et quelques toiles de maitres ornent les murs. . L'entretien est cordial, d'un bon niveau intellectuel. Merci Philippe Bilger.
Pour l'interruption du son de @46:52 à 47:20 (peut-être une censure?), vous aurez compris que Finkielkraut fait référence à l'acharnement dont aurait été victime Sarközy - selon lui, Finkielkraut - de la part des juges.
Il ne faut pas qu'on soit un génie, ou qu'on ne dise que de choses géniale pour qu'on soit digne attention et d'une écoute attentive. On peut ne pas être d'accord avec ce vieux philosophe (comme moi-même je ne suis pas), mas on ne peut pas nier qu'il y a toujours une substance à ce qu'il dit.
"la France visé pour ce qu'elle est"........dit-il......finkmachin met vraiment de coté la politique étrangère et il simplifie les choses......comment peut il autant simplifier les choses?
Elias Canetti avait aussi cette phobie de la Masse et de la Puissance, la même que Netanyahou a aujourd'hui.... Il est certain que cela fait l'affaire des racistes qui sont obsédés par la pureté de la race.
J'ai cité un ouvrage de Finkielkraut à la dissertation du Capes 2019 sur la "Massification culturelle": dans ma 3e partie sur les résistances et les critiques soulevées. Finalement je l'ai eu ! (avec un 9 sur l'épreuve en question! sauvé les meubles) Ses idées étaient utiles à l'époque, et contribuaient à l'équilibre de la pensée. Aujourd'hui, elles sont moins pertinentes, c'est le syndrome "vieux con" qui touche jusqu'à Michel Onfray, et je le dis sans méchanceté: les plus grands esprits sont passés par cette catégorie! (Depuis Caton L'Ancien sous la République Romaine!). Néanmoins son attitude dans le débat reste irréprochable, respectable.
transcription complète du vidéo (13 pages !) sur www.fdesouche.com/679279-finkielkraut-plus-la-diversite-est-problematique-plus-vous-etes-condamnes-laimer-sous-peine-de-racisme
une solution simple contre le communautarisme que dénonce finkekraut.......l'architecture.mais cela n'arrivera pas car cela demande des moyens financiés......l'argent est tjrs le nerfs de la guerre
C'est une bonne interview. Il parle comme Soral. Mais je trouve vraiment lâche et malhonnête de s'attaquer à Youssouf Elkhardaoui. Finkielkroot ne peut pas s’empêcher de faire la promotion de sa guerre contre l'islam.
J'aime bien Finkielkraut, mais pardon, il dit une grosse connerie @15:05 , car un Français de souche n'est pas un Français pauvre, défavorisé ou de classe moyenne, mais un Français issu d'une lignée française sur plusieurs générations, et généralement blanc, chrétien, ou héritier de ce culte, et de culture européenne.
+DIDIER D Les raccourcis sont bons pour Zemmour et les extrémistes en général. À force de vouloir faire l'économie de la réflexion et de la nuance, on en vient à des généralités et des amalgames. La pauvreté de l'esprit il y en a bien assez dans les médias comme la télévision, la presse et dans la rue ou les cafés... Un peu de substance ne fait pas de mal bien au contraire.
+Green Light Commencez par vous appliquez à vous même, vos règles de pensée. Vous démarrez avec une réflexion stupide et sans nuance, générale et pleine d'à priori e accusant les autres de pauvreté d'esprit. Je crains que vous ne soyez pas assez intelligent vous même au vu de l'analyse produite pour élaborer des théories, encore moins vous prendre pour une sommité et distiller vos bons conseils à qui ne vous a rien demandé. Aussi je vous invite à restez modestement dans le petit bassin ou vous avez pied !
DIDIER D Aahahah un troll de plus, je n'accuse pas "les autres" comme vous dites mais, je remarque et relève que la pauvreté d'esprit est un fait réel répandu dans bien des médias et ailleurs. Il suffit pour cela de lire la presse par exemple et de relever qu'un bon nombre de journalistes ne prennent plus le temps de relire leur copie et de corriger les fautes ni celui de respecter le B.A BA de leur métier, à savoir la déontologie journalistique. C'est aux professionnels de l'information et aux citoyens de se corriger au lieu de préférer la médiocrité et la fainéantise des raccourcis. Chose que l'on ne peut pas reprocher à Monsieur Finkelkraut que l'on soit d'accord ou pas avec lui. Quant à vous, en bon troll vous vous égarez en préférant l'irrespect d'une part et d'autre part l'absence d'arguments. Le jour où vous vous déciderez à participer à une conversation en bon et dû forme, vous aurez peut-être quelque chose à dire. À bon entendeur salut.
+Green Light La bonne et due forme comme vous dites, ce serait peut être de ne pas sombrer dans la facilité de la généralité et des lieux communs que vous reprochez avec raison aux journalistes sans déontologie. De considérer, zemmour et les extrémistes comme vous dites, comme des écervelés sans nuances, vous place de droit dans la pensée unique de propagande d'état, bien davantage que dans l'ouverture d'esprit et de dialogue enrichissant. En partant de ce postulat, relisez vous, difficile de prétendre le respect puisque vous ne l'offrez pas, souffrez donc qu'on vous le dise, au moins cet échange aura t'il servi à cela. Concernant finkielkraut je faisais juste remarquer qu'il était sans doute meilleur écrivain qu'orateur, sans aborder ses contenus, qui permettez moi ne sont pas si éloignés de zemmour que pourtant vous semblez mépriser, qui sait pourquoi ? En y ajoutant onfray,soral et ménard, chacun dans son domaine, je trouve personnellement que ce sont les "penseurs" les plus intéressants aujourd'hui. J'apprécie notamment leur courage d'aller à contre courant contrairement aux écrivains ou journalistes plus talentueux dans la flatterie asservie et complice du système, que dans l'analyse honnête et impartiale. Dans une france qui se meurt du conformisme, dans le carcan de la dictature de la bienpensance, il me parait sain que des esprits libres s'élèvent, d'ou qu'ils viennent, pour dénoncer le déclin intellectuel, identitaire ou culturel, de ce qui fût notre si beau pays.
+DIDIER D ça s'appelle un slogan, une petite phrase ou un gazouillis en 12 signes. Parfait pour les esprits simples. didier d ou l'art de s'adresser aux foules ineptes.
